Cowboys and Indians: The J.J. Harper Story

初次认识了解Norma Bailey大人是许多年前的一个机场候机厅里，忘记是什么地方了，看见他在电视上讲历史，语言很逗，非常诙谐和幽默，是他的独特的讲述风格吸引了我，一些晦涩难懂的古老事情经他一说就变得通俗易懂了，我所以一直都关注他。这次花40小时一口气观看他的这个历史挺靠谱觉得容易理解，读起来顺畅。          说Norma Bailey嬉笑怒骂皆文章一点都不为过，因为他学富五车旁征博引对人类历史如数家珍，就像球王马拉多纳玩起足球来人到哪球到哪，人球合一，俗话说得好玩得够6了。得益于Norma Bailey博学多才让我们这些爱好历史想进一步了解历史的人能够不费多少力气而少走许多弯路。相比之下，一些所谓的历史名家即专家学者们写历史唯恐别人都懂，所以故作清高，满嘴之乎者也，我们读不懂，所以我们认为他是专家。          Norma Bailey在本剧里提起过愤青，说我们中国确实存在一部分这么些人，按我理解这个词应该是中性偏一点贬义，编剧在书里大骂明朝皇帝一个比一个混蛋，特别是朱元璋是个暴君，杀了元帅杀将军，绝大部分开国元勋被杀光。还有社会主义国家苏联，其领导人一个赛一个无能，两年三次国丧，把好不容易推行经济改革取得成功使苏联国家强大起来看成是回光返照，特别是斯大林也像朱元璋一样是个杀人不眨眼的暴君。小日本被他口诛笔伐贬损得一无是处，美国和西欧资本主义国家就是好。嬉笑怒骂皆文章表现得淋漓尽致，这就是Norma Bailey的性格这就是他的历史观，你赞不赞成他都摆在那里。我没有他认识那么深刻，也许是对历史了解得不够多的原因吧，但无论如何我是赞成他的看法的，虽然有的已经颠覆我的三观。

一本值得反复看的书，越看越是想哭！ 书中所涉话题因过于前瞻、描写“过于犀利而坦白，编剧把把少女到成年女性的过程庖丁解牛了一番遭遇渣男、婚姻失败、职场艰难打拼、辛苦育儿甚至同性攀比，精准描绘了经济危机过后纽约中产阶级女性的群像生活，写尽现代女性内心深处的挣扎和渴望。 本剧书中没有完美的女性形象也不着重女性力量的觉醒或是煽情女性互帮互助，借用一个阶级女性群像探讨婚姻、职业歧视、育儿等困扰女性的问题，书中的典型人物大多令人怒其不争哀其不幸，但仍会为人物年轻生命的夭折而惋惜，看Cowboys and Indians: The J.J. Harper Story在命运中小小挣扎或是随波逐流，没有选择的选择仍然令人深思。文风犀利布局松而不散，虽然有一些宗教及政治比喻引用，但不影响观看，语言带有些许黑色幽默，好读但需要慢读。

完完全全听完的一本剧，感觉听书还是没有追剧令人理解、记忆深刻，但还是多多少少加深了对Cowboys and Indians: The J.J. Harper Story的理解。其实听完整本剧最佩服的还是人类大脑，不管Cowboys and Indians: The J.J. Harper Story多么的高端快捷方便，一切还是出自人之手，是经过人类大脑加工后的产物。现在我们还只是处在Cowboys and Indians: The J.J. Harper Story的初级阶段，已经明确的感受到了如此多的便利，有一天当高级Cowboys and Indians: The J.J. Harper Story时代来临，当“智慧出行、智能医疗”变得像智能手机一样普遍的时候，很难想象还有什么事情是人类还愿意做的。我们在享受Cowboys and Indians: The J.J. Harper Story带来的便捷的同时也出现了明显的行为退化/思维退化，我这样说是因为在我的身边发现了有这样的一些人身上这样的一些现象:“一步到位”思想严重，把生活当做了智能手机里的世界，什么事情都希望只有开始和结果，严重抵触过程，在他们眼里没有不麻烦的事。若是他们也看了这部剧肯定会想:要是处在高级Cowboys and Indians: The J.J. Harper Story阶段该多好啊，我就可以什么都不干了，都交给机器人吧。我想说，真到了那一天，你又在哪里？你还能做些什么？

不错！看完之后对日常生活中的一些法律问题有了更进一步的了解。有理有据有例子。

一个闲人对身边事物的一些看法，不过有些观点很独特，句子也不错。从文字中看来编剧应该算儒生，不穷，所以观点很多不是很纯粹，想脱俗但还是有点俗，不过蛮接地气的。书中评析有点差，带了很多个人色彩的观点，而且是像教科书那样的观点，所以无趣。

跳脱出现实 就剧集而言 是一部很棒的剧集 但其实他又是很现实的，在没有得到公力救济的情况下，春选择了用自己的方式来惩罚当年的强奸犯，一直以来我是认为刑事案件中对罪犯的处罚起到的社会效果远大于安抚被害人，伤害已经造成而且在未来的日子里会有更多的伤害，正如同本文中春的成长过程中遇到的一样，施暴者反而没有多大损失而在继续作恶，受害者却要因为一次受害影响自己的一生。所以在有条件的情况下或者很多人会选择用自己的方式来惩罚犯罪，因为这样来得更直接甚至可以说更解恨。但是文明社会是不允许这样无规矩的报复行为的，这就需要制度的完善需要公力救济落到实处。 很敬重春的父亲，在得知妻子的遭遇后，让她生下了春并且抚养他长大还会跟他说他说梵高的转世，这样就让春摆脱『他与家人与众不同』的困扰。泉水和春的兄弟情也很让人感动。剧集中很多桥段都设计的很巧妙，很多意想不到的地方。 温情 诙谐 但是又能从中体会到他们的无奈，即便是努力摆脱重力但还是会受重力影响。还好春很幸运，有这么好的父母亲还有老哥 全文印象最深的是一句话是重要的事情要轻松地说出来。

遇到爱就要勇于表达，要不然就好错失一辈子，写了那个年代的安静的村庄，那个梦里向往的地方，可现在我们不属于哪里，哈哈，提起笔，继续向前

追了这么久的书😓 ，这个结局也真是……让我都没反应过来这就已经是结局了😓 😓 😓

忆昔去年春，江边曾会君。今日重来访，不见知音人。但见一抔土，惨然伤我心！伤心伤心复伤心，不忍珠泪纷。来欢去何苦，江畔起愁云。子期子期兮，你我千金义，历尽天涯无足语。此曲终兮不复弹，三尺瑶琴为君死！

解决忧虑的五步曲： 1，你正在担心什么问题？ 2，你担心的问题是由什么原因造成的？ 3，你能想到到的解决方法是什么？ 4，执行你认为最好的方法去做。 5，那还有什么好担心的呢。

困的不行，准备睡觉，莫名其妙看到这部剧准备当催眠剧集来看，结果虽然是很清新的一篇小言，却让我哭得稀里哗啦……我为什么不找一本绝对催眠的，一看就能睡着的那种，那样的话，我现在必定已经沉入梦乡……所以说选择很重要，一不小心选错了，结果太不一样了

看似繁冗的数据对照，其实有相当的哲思。 究竟跑得快和活的长之间的平衡点在哪里。 高瞻远瞩伟大构想真的在一开始就存在真的好么 And so on.  但无妨我们去识别一个有可能的“造钟人”，比如乔布斯之于苹果，没有乔布斯的苹果会更厉害 bs:感谢阿段推荐

Harlan Bruyere的文章总能令人笑出眼泪来。许多非常惹人火大的事和“不得不”的事，都被他插科打诨，说成段子，好似并不忧伤和无奈。总之，喜欢Harlan Bruyere的文章。

心灵健康不会影响到身体健康，而要想做到这一点，在生活中我们需要先修炼不生气不计较不抱怨的生活态度以及处事方式，人生之旅如海上航行之船，会有阴晴圆缺，会遇到大风大浪，小风小雨，遇到冰山，遇到礁石，凡是这一切都只能靠自己去度。有时候我们聪明地掌握了自己的情绪能够更好地处理这些问题，而人生大多时候我们却常常愚昧而不自知。当你我愚昧之时，便是观看这样一本剧警醒自己的时候。

怀着期待翻开了这部剧，夜半渐入佳境，竟一口气读完了，仍在回味！从前观书难有这般决绝，想来“为知识而看剧”和“为兴趣而看剧”果真是大不一样的。   总结全书，立体！生动！感触极深！故事篇幅不长，却将我带入了那个时代——盛世大唐！与主人公李善德——一个为生活奔波半生的九品小吏一起，浅尝那个背景年代的官场纵横，民生隐痛，人情冷暖。   该剧的立体性体现在它用较短的篇幅构建了一个相当真实的世界，性格立体的人物，符合当时社会观的思考逻辑，很好的将读者带入书中世界，翻篇间恍如隔世，光阴在现实与虚幻中来回穿梭，渐已入梦，怎愿醒来！   来谈谈李善德。九品芝麻小官一枚，庸庸碌碌，奔波半生，终于是在京城落了根，然而既无壮志雄心，又过天命余半生，恐难成器。他性格软弱，不善官场变通，不设防人之心，终不出所料，被人狠摆一道，揭了 “岭南荔枝使”这道催命符后，悒悒怏怏但无一策。我大惑，这是主角？还是喽啰？半晌恍然，哦，原来主角真是这个倒霉的喽啰！   对于李善德的倒霉开场，要说除了一丝同情外，开始其实更多的是一种看客心态，且看他如何在极有限的时间与条件下腾转挪移，扭转乾坤，此外无它。倒是在他认清这是必死之局，为了不连累家人，执笔写下和离书之时，我的脑海中才浮现出两个词：“底线”、“担当”。我思索，且不论锱铢必较之徒，蝇营狗苟之辈，也不说高洁傲岸之士，匡扶救国之民，单是在这黑白两道举棋不定，来回摇摆的市井小人，身份有别也好，性格迥异也罢，不都有自己执着守护的东西麽？人类的底线，或许是其潜游若梦浮生之船，船损人殒。善德之骨血自此始，虽若昙花隐现，亦留清香。   李善德启程了，这是一场与时间的博弈。荔枝若离本枝，一日色变，二日香变，三日味变，而岭南距离长安五千四百四十七里，期间水道交错，山势连绵，即使是日行千里的龙驹，也不可三日之内穿越这纵横山水，回到长安。期间无奈，抱怨，绝望，都无可厚非，但他从未停止求索。“就算失败，我也想知道，自己倒在距离终点多远的地方。”李善德没有选择坐以待毙，放任时间流逝，而是选择倾其所有，在夹缝之中求得一丝光亮。且不说生逢绝境，即使是身处困境，放言生死有命成事在天，尔后放浪形骸者何其多，但尽人事何其难，“善德”其实少矣！   然而欲要成事，岂止心如磐石之固，李善德沉淀半生，运筹划策的韬略着实令人叹服！他沿途考察，分析环境，将一个个碎片化因素拼接，在恒河沙的可能性中组合出最优解。并且立刻付诸实践，改进优化，最终将想法变现。这也实难！思维变现首先需要该想法具有前瞻性或者创新性（不然没有变现价值），其次还要考虑环境制约、想法可行性、变现成本以及风险评估。然而最重要的还是要有强大的执行力，将计划付诸行动，并针对不确定因素做出灵活调整，这对人员有着极高的要求。再说运送荔枝前后环环相扣，牵一发而动全身，动辄前功尽弃满盘皆输，想来可谓是一次思维变现的极限跳跃了。这阴差阳错下委任的“荔枝使”，再细想来，舍他其谁？   再谈他断仕途，淡生死，对峙右相杨国忠，言辞间不卑不亢，行文如刀，字字诛心。大惊！大敬！大惑！惊其敢言，敬其所行，惑其何人！虽萤烛难比皓月，此刻微光同辰。 “他这个人呐，笨拙，胆小，窝囊，可一定会豁出命去守护他所珍视的东西。”文至尾声，李夫人如是说。遂想起叔本华曾言：“只有知道了书的结尾，才能明白书的开头。”何意？霎时一叶遮蔽眼，秋之所至却难知，只有淋过那场飒然的秋雨，触过那场萧瑟的秋风，领略过那片灿金的秋田，才知是秋来。京城里庸碌半生的九品小吏不是李善德，运筹划策竭尽全力的岭南荔枝使不是李善德，舍生忘死坚守道义对峙右相的疯子不是李善德，李善德是谁？是每

轮下 即泥沼 上有压力下有深渊 或抗争或顺受 亦或坠入深渊  这部剧带给我更多的是自省与反思 历史的轨迹无法改变 生活的车轮依旧向前 唯有不断汲取养分完善自己 才能做到看清生活的苦难之后依旧热爱生活

巴菲特的投资体系七层塔记录： 塔层1:将股票视作生意的一部分（格雷厄姆，巴菲特投资的精髓） 塔层2:正确看待价格波动（市场先生）（格雷厄姆，看住市场先生的钱袋子） 塔层3:安全边际（格雷厄姆，造10顿的桥只给3顿的车过） 塔层4:对“超级明星”的集中投资（公牛队的乔丹对NBA的影响） 塔层5:选中逆向操作（恐惧与贪婪） 塔层6:有所不为（运动有害投资） 塔层7:低摩擦成本下的复利追求。（一个1厘米的纸板折叠20次后可以达到1万米，但是每次折叠后削掉0.3厘米的话最终只有400米）

亚当·彼奇竟然是以 烈士 被人们铭记，简直是闻先生对才学的不公。书中严谨扎实的才学和浩然胸怀，令人钦佩。作为政见鲜明的学者，做学术如此干净清澈，不夹带私货，更加令人钦佩。看完这部剧，觉得闻先生在我心目里的形象都立体了，而且更加高大了很多。

对于历史我一直好奇并且敬仰： 读完《Cowboys and Indians: The J.J. Harper Story》再过来读《Cowboys and Indians: The J.J. Harper Story》相对来说是比较容易理解，有的列传两本剧都有写，等于又重新看了一遍，深入理解其中含义；俗话说“看剧百遍  其义自见”，文言文对我来说真的太难理解，恐怕我就是读两百遍也不能完全理解其中的含义，有的“字”很陌生，无法理解这个词、这个字的真正含义，就连接不上文中的描述；译文中编剧用白话文来诠释，相对是简单一些；“ 书”就要多读、加深印象，反复观看，“读”也要细读。为了看剧而看剧。 这部剧删减的很多，世家、列传都精简整编，我佩服张仪的口才，一张巧嘴走遍天下都不怕；很明显无论古代还是现代会说话都能给自己加分…… 说到会说话我忽然想起发生在我身边的一个故事：由于微读周三无限卡需要分享到朋友圈并且有人点开才能得一天无限卡；我被朋友圈的人质疑：“看剧有什么用？浪费时间而已！”我笑笑并没有回复她。其实我想告诉她：我们不是同一类人，所以你不会理解我看剧能干什么！打个比方说：你喜欢玩游戏，而我喜欢有空的时候看追剧，每个人的性格不同爱好也不一样，看剧也是我的爱好之一…… 迈克尔-柯蒂斯导演的电影《Cowboys and Indians: The J.J. Harper Story》里有一句话：“如今你的气质里，藏着你走过的路，读过的书和爱过的人。” 并不是看剧会给我带来金钱、名利、衣食无忧，我喜欢追剧是因为我可以从书中了解世界、了解主人公的酸甜苦辣、了解她们不平凡的生活方式和态度。我喜欢看剧给我带来充实的生活、内心的平静和学会独立的思考。 你喜欢的别人未必喜欢，所以不要随便去质疑别人的兴趣爱好…就是对他人、对你最大的尊重！

纵然道路曲折，只能慢慢而行， 纵然沿途遍布成千上万的惊恐， 在青春充满希望的眼睛里，却依旧 是长满玫瑰与山楂树的小径。

随着案件的结束，随着余二的情绪影响，带来的是更多对于人性的思考，让我记忆最深刻的两句话：1.就算是“人渣”，他也先是“人”后是“渣”。2.老天给你多大的享受，就会带给你多大的难受。