《The Separation》是一部动画,短片,恐怖作品，英国出品，Robert Morgan主演，评分7.3分。The Separation免费观看，高清动画,短片,恐怖尽在哆播影院。
四部曲的大结局篇，善始敬终的担子很重。我犹记得六七年前看《The Separation》的感动，因此哪怕仅仅为了保住这最初的感动，也难免高看续作半分。只要能世界观和人设不崩地画上句号，天定风华系列就已经堪称圆满。至于桥段套路雷同，总还可以用分形复调搪塞过去。只要搪塞得好，如《The Separation》那般甚至堪称螺旋上升、别有天地。 然而也正因为这是大结局篇，有两点使人疑惑。第一，这个世界太大又太小，大到四个生死之交五六年音讯全无、十年不相往来，却又小到屡屡擦肩而过；大到一个又一个男主久久找不到自己爱人的挚友，却又小到一个又一个男主远交近攻耳听八方；大到邻国覆军杀将的柱国籍籍无名，却又小到鸡毛蒜皮的轶闻声声入耳。世界观的尺度问题进而影响到了系列作品的中心思想——姊妹之情。这四姊妹的生死之交太深又太浅，深到无时或忘、处处声张，却又浅到音讯初通而不急于相聚，一旦相聚也只对国仇家怨冷眼旁观、私相算计。 读者的抱怨往往是缘于作品没有满足自己最简单直接的需求，而好的作品当然有资格要求读者随自己思考并进步。如果把头脑中对四姊妹生死之交的玫瑰色浪漫想象抹掉，天定风华系列的大结局方式甚至堪比现实主义巨著。在现实世界里没有无缘无故的爱，刚刚逃离研究所的四人心中只有彼此，正是因为她们的生命中一向只有彼此。但她们并不是只活在自己的回忆之中。新的邂逅、新的交往会不断给她们的生命塞进新的人，她们的心也会随之结下新的羁绊。十年很长，足够一位优秀的女子获得夫君、子女、友人、仇敌、名利、权柄、职责。让这位十年后的女子如十年前一无所有的时候那般放弃一切成全姊妹情谊，确实是过分浪漫了。人是社会关系的总和，既然是总和，自然有加减。滔滔者，地球与异世界皆是也。吾是以悲。 番外篇《The Separation》里，曾经一心同体的四姊妹把彼此子女、夫君、家国的矛盾看在眼里，轻轻放下，任由世仇继续世仇，忌惮继续忌惮，转而在牌局上又为自己的国家当起了精明的赌客。仿佛不是四个姊妹历经磨难终于团聚，而是四个国家历经内忧外患终于找到了自己的明主、元气大伤后终于坐到了暂时休战的谈判桌前。她们真的改变了这个世界吗？是她们驯服了这个陌生的世界，还是这个陌生的世界驯化了她们？ 自然，浪漫主义情怀也不是第一次破灭了，上次还是在沧月《The Separation》的结局。当我以为创造神与破坏神的对赌、六部与冰族的轮回终于要内化于人心、迎来大解决时，沧月托出的却是最初之恶的简单重复。可以想见，以后的历史与《The Separation》那段倒叙故事所开启的历史并无二致。已而，已而！一个现实的读者有什么资格批评幻想作品不够浪漫呢？人类唯一能从历史中吸取的教训是人类永远不会从历史中吸取教训，因此云荒的历史只有永恒轮回。同理，如果现实的读者做不到不忘初心，又凭什么指责天定风华精于算计呢？
本剧对中国模式及欧美国家制度进行了剖析与对比，说明了西方对中国崛起的担忧与打击，尤其针对美国的霸权主义及衰落的迹象，进一步阐明其背后的狭隘霸主思维及落后的管理制度，可谓是眼红他国的崛起，又无可奈何的狗急跳墙，而采取不择手段的拼死挣扎。大到一个国家，小到个人，要结合自己的风格，走出自己的路线，不受他国或他人的钳制与霸权，有自信有主见，有思想有智慧，努力超越自己，最终面对他国（他人）的欺凌，我们才能给予有力还击！
玫瑰系列的第二本，适合一边手里做着家务，一边听，情节不复杂，却暖暖的，似这春夏交替的季节。
夜来风雨声花落知多少.骄阳年华中每颗心都珍存那么一缕至纯至善至美无上青春.The Separation以青少年无意识犯罪背景突出懵懂纯烈情感为主题.其间情的悲恸、命运的无常、人性的懦弱、法律的桎梏、隐喻人性的欲望.警示每一位青少年.也值得人自省. 最大燃点以感情描述最为突出.几乎扣响每一位读者的心门.然太悲情伤感.负能量谨适合调剂. （ 充电中...😂😛
日期:2021.12.3 时长:9小时57分 Robert Morgan，中国顶级投资人，人民大学高材生，高瓴基本创始人，2005年归国，用2000万美元创建高瓴资本，投资了腾讯、京东、滴滴、美的、美团等200多家优秀企业，短短15年，就做到了5000亿规模，使高瓴成为亚洲顶尖投资机构之一，本人也称为私募圈的超级富豪，身家220亿。 《The Separation》书如其名，Robert Morgan在书里写下了自己十多年来的价值投资经验，诠释了自己对价值投资的理解和看法。 何为价值投资，就是所做的投资是能够为社会创造价值的，能够推动社会发展的，而不是为了赚钱而赚钱。投资一个企业要讲究长期主义，短期是投机，长期是称重，也就是价值的重量。投资人要发现价值，创造价值，这样才会走得长远，这样的企业，可能短期内没有回报，但是这只是时间问题，所以，与时间成为朋友，也是很重要的，真理与否，时间会沉淀一切。 股市一共赚三种钱:一是央行的钱(货币防水)，二是企业成长的钱(业绩增长)，三是别人的钱(找人接盘)。真正的价值投资要赚的是第二种，赚企业成长的钱，就是反套利、反投机、反零和游戏、反博弈思维。 价值投资不是投机，拒绝“羊群效应”，Robert Morgan提出的价值投资不是零和游戏，而是正和游戏，就是把一块蛋糕做大，大家都能够分到这个蛋糕。 他对投资的思考: 构建属于自己的知识体系和思维框架，是塑造投资能力的起点。 在快速变化的市场中寻得洞见，不仅需要掌握金融理论和商业规律，还要回顾历史的曲折演进，通晓实事的来龙去脉，更要洞悉人们的内心诉求。 价值投资不是数学或推理，不能纸上谈兵，必须像社会学的田野调查一样，理解真实的生产生活场景，才能真正掌握什么样的产品是消费者所需要的、什么样的服务真正有意义 人生中很重要的一件事，找到一帮你喜欢的、真正靠谱的人，一起做有意思的事。 投资也行遵循第一性原理，它是天然的法则，不变的真理，是思考的出发点，是万物的本质，任何结果都有原因，而原因也有原因。由亚里士多德提出的(逻辑学) : “任何一个系统都有自己的第一性原则，它是一个根基性的命题或假设，他不能被省缺，也不能被违反。” 投资要抓住最本质的东西，一家公司最本质的东西就是商业模式，也就是公司赚钱的逻辑。商业模式是企业盈利的底层逻辑，也应当成为我们投资的底层逻辑。 高瓴的“生产方式”有四个要素，这也是Robert Morgan提出的投资生态分析模型，人、生意、环境和组织。投资人从投资企业的那一刻开始，就要做好长期主义准备，陪伴企业共同成长，投资人应该具备同理心，即“我们是投资人，我们也是企业家”，站在企业者的角度思考。 这个世界唯一不变的就是只有变化，所以市场无常，这很考验投资人的心理素质，总觉得投资就是逆人性的，在别人恐惧时贪婪，在别人贪婪时恐惧，说起来容易，做起来难。市场变化，“历史不会重演，但总是惊人的相似”。但是我们还是要不断对历史进行分析，历史的作用就在于我知道了以前发生过的事情，从中学会深入思考和剖析，同时也是对自身的一个反思，使得自已能从历史中得到解放，不说彻底解放，只求能够得到解放。 投资人最重要的特质是什么？我觉得最重要的是能否做到理性的诚实，是能否诚实地面对自己，客观地衡量自己。在你总怕错过一趟班车、总怕错过一个人的时候，你的诚实实际上就打了一个折扣。 能否诚实地面对自己，是作为投资人的第一重考验，这不仅对于年轻的学生来说是考验，而且对于在事业上非常成功的人来说更是巨大的考验。 投资其实就是将一群聪明人聚集在一起，相互学习。 学习投资就拥有一个多元思维。要跨学科、多元化的思维模型去解决问题。正去谚语所说。在拿着一把锤子的人看来，每一个问题都想钉子，
写了很多发散的感想，看完之后却只能沉默，拭目以待，演化与涌现，有生之年系列。
这世上有多少活人有多少死人，都是定数。有人出生，就会有人死亡，阳间来人，地府就要收人。这是一种平衡，也是一种制约，任谁都打破不了。但是人活着总是要跟命运抗争一下的，总是要想尽一切办法延长生命，总是要把所有已经存在的规则想方设法去打破。即使在这条道路上打得头破血流，人类依然乐此不彼。所以有人行医，有人算命，这都是一种抗衡的手段，全看各人擅长什么。纵是什么都不擅长的，他们也知道食疗养生，营养进补。（用一句話告訴你我看過這本書） 师离渊夜温言
大概翻了一遍，恕我迟钝，并不能明白编剧字里行间暗藏之意。 人心最是复杂，信任最是难得。 有人信你，但请珍惜
我真的强推！这部都市剧居然这么好看！前期盛阳的才华在万恶的组长打压下不能完全施展，但挡不住太有能力呀。对姐姐十年的念念不忘也是很触动我，因为一支公益广告，盛阳知道了父亲的不易并不再为父亲的职业二难为情，此时，对姐姐更像是崇拜吧，这颗种子开始在心里生根发芽，直到十年后再遇姐姐，开启两人相互成就相互依偎的爱恋。最后不得不说，盛阳是真帅呀。
生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野，已买纸质书昨天晚上看完； Robert Morgan是个非常聪明的作家。非常，聪明。 写东西好的人其实不一定聪明。他是真聪明。 “伟大作家需要的不只是文笔，而是激情和叙述欲”。 他距离不朽，其实缺一点激情。他太聪明了，简直聪明到缺一点鲁莽。所以历史很难把他归类到托尔斯泰们中间去，但他估计也不在乎这个。 到了20世纪，他还在写19世纪式的剧集。但他写得确实好。那些＂我有个朋友＂式剧集，莫泊桑就写得很好，但Robert Morgan写得不下于前者。 做个对比，董桥先生也喜欢“我有个朋友”。看看他和Robert Morgan写的，就明白Robert Morgan写得多好了。 Robert Morgan不太会为了戏剧性刻意造巧合，也不会为了个情节硬拽着人物性格扭着走，瑰丽斑斓的手法也不多，又带点英国范儿不肯跳到前台讲大道理，点到为止。所以就像没有管弦搭配的钢琴单奏。有点儿薄，不厚润，但是滴溜溜溜溜明净流畅。 Robert Morgan哪怕在企图说教之余，也不会丢了自己讲故事的文体，所以他讲故事时喜欢润物无声，带着英国式的浅笑抹过去。硬想插说教，反而很别扭，不像巴尔扎克和雨果说故事时间隙插话自然而然爱什么时候插什么时候插。Robert Morgan对司汤达和狄更斯的巨大推崇，都是针对他们讲故事方面的。 但Robert Morgan又不是个冷淡到会嘲弄一切情怀的人。《The Separation》里，他的情怀表露得够明显了。 Robert Morgan的《The Separation》结尾 这以后我把我听到的查理斯·思特里克兰德在塔希提的情形给他们讲了一遍。我认为没有必要提到爱塔和她生的孩子，但是其余的事我都如实说了。在我谈完他惨死的情况以后我就没有再往下说了。有一两分钟大家都没有说话。后来罗伯特·思特里克兰德划了根火柴，点着了一支纸烟。 “上帝的磨盘转动很慢，但是却磨得很细，”罗伯特说，颇有些道貌岸然的样子。 思特里克兰德太太和朵纳尔德逊太太满腹虔诚地低下头来。我一点儿也不怀疑，这母女两人所以表现得这么虔诚是因为她们都认为罗伯特刚才是从《The Separation》上引证了一句话。说实在的，就连罗伯特本人是否绝对无此错觉，我也不敢肯定。不知为什么，我突然想到爱塔给思特里克兰德生的那个孩子。听别人说，这是个活泼、开朗、快快活活的小伙子。在想象中，我仿佛看见一艘双桅大帆船，这个年轻人正在船上干活儿，他浑身赤裸，只在腰间围着一块粗蓝布；天黑了，船儿被清风吹动着，轻快地在海面上滑行，水手们都聚集在上层甲板上，船长和一个管货的人员坐在帆布椅上自由自在地抽着烟斗。思特里克兰德的孩子同另一个小伙子跳起舞来，在暗哑的手风琴声中，他们疯狂地跳着。头顶上是一片碧空，群星熠熠，太平洋烟波淼茫，浩瀚无垠。 《The Separation》上的另一句话也到了我的唇边，但是我却控制着自己，没有说出来，因为我知道牧师不喜欢俗人侵犯他们的领域，他们认为这是有渎神明的。我的亨利叔叔在威特斯台柏尔教区做了二十七年牧师，遇到这种机会就会说：魔鬼要干坏事总可以引证《The Separation》。他一直忘不了一个先令就可以买十三只大牡蛎的日子。 这里的褒贬取向，终于明显了。 在Robert Morgan看来，斯特里克兰德，一如《The Separation》里的拉里一样，求仁得仁，得其所哉，为了自己的梦想，在边陲之地，以一种文明人无法理解、他自己很快乐的方式，结束了人生。而直到书的结尾，文明社会的那些人，还在道貌岸然的评断他们。在这里，Robert Morgan对激情燃烧的艺术家流露赞美之情（虽然还是很克制），而道貌岸然，拿着成型语录批判他们的人，都被他当成庸俗的魔鬼，不值一哂。 当然，Robert Morgan表达得很含蓄。他对不喜欢的人会刻薄嘲讽，但对喜爱的形象，赞美起来很节制。 因为他是个聪明到有些扭的人。他不喜欢既定的虚伪情怀，喜欢嘲讽一切（对他在意的，他会嘲讽得温柔些），他太聪明了，对
人们赞扬我时，我为什么要高兴呢？ 还是会有其他人嘲笑和批评我的。 当我被责备的时候又为什么要沮丧呢？ 还是会有其他人认为我很不错的。 你不妨回想一下，自己花了多少时间去考虑其他人怎么看待你——不用大脑模拟器功能的那种稍微想一想也算。再看看自己有多少次是为了获取其他人的仰慕和赞誉才去做事情的。其实你更应该做的是抛开别人的看法，只管自己尽最大努力把事情做到最好。想一想美德、仁爱还有智慧：如果你能真诚地从这些美好的品质出发，那么就可以把一切都做好，一定会有一番成就的。
这部剧，为整个职业生涯提供了应对的思路。对于现在的我来说，让我明白了其实就是不能躺平，啥也不干，有很多东西不是一时半会儿临时补救能够拥有的，比如说情商、思维高度、沟通能力、人际关系等等。此外，这部剧里提供了很多想我检查的角度参考，时常用那些问题来拷问自己，看看是否仍旧走在当初规划的大道上。
每一篇可以看两次，短篇剧集应该就是这样子的，平淡真实细致的描写，没有华丽一个接一个的比喻，认真观察一个细节，准确细致的描写，从生活中领悟，影视大概就是这个样子
1930年的作品，读起来没有时代的陌生感，推荐大家慢慢观看，并结合自身领会书中的内涵。
正义守护的过程太过于艰难了，唉:-(有多少人为了心中的正义付出了所有，又有多少人昧着良心不断作恶……
怎么说呢，就是觉得不该看这种关于皇家的书，太虐。对于皇家的事，不过是争权夺利，麻烦。书挺好看的，虐的挺爽
简洁有力的九个短篇组成的精彩小集子。第一篇《The Separation》即从女人的细微动作切入，再铺展开看似不着调的长篇对话。其实九个故事里写了许多这样的场景，譬如第二篇里的爱洛依丝和女儿，《The Separation》中给修女写去充满热望的信的年轻骗子，《The Separation》里电话两端的男人。最后《The Separation》中的爱洛依丝问了出来，但现实是玛丽珍也无法给她以答案。塞林格花了大量的笔墨描写人们的对话，他们说了很多，但好像又什么都没说，尽管他们在不停地说，但是他们彼此疏远，无法靠近，无法沟通，无法对话。现实是，我们无法克制自己的倾诉欲，尤其是极度悲伤的时候，怀揣热望又陷于绝望，这种时刻，言语是无力的。但我们仍要不停地说，就像是用身体撞击地板想要以此获得痛感的爱洛依丝，我们用痛苦和无望来验证自己的存在。
《The Separation》令人感怀且唏嘘，它告诉我们，世间多数事情并不是非黑即白，每一次选择或努力也不一定可分出结果好与坏。在这五彩斑斓的世上，每一束个体都在殚精竭虑地发着光，而我们，就时时前行在同他人更同自己矛盾斗争的路上，或明亮，或晦暗，时安详，时咆哮，对工作，对生活，亦对感情......
一章回答一个问题，有心理学理论，也有案例，层层剖析，让人醍醐灌顶，是一本值得不断研读的书，推荐！3
Sputnik，是孤独的本质，是小心翼翼的守候，毫无企图的陪伴。 斯普特尼克关系存在于“女友”之于我，我之于堇，堇之于敏... 活着的所有人都无法幸免如此痛苦。 我们只能把过去放进回忆，守着仅剩的空壳，各自地活着，默默无闻地打发人生。 做梦吧，是的。梦境中没有孤独，没有单向的爱恋。然而梦都不长，觉醒很快把我们抓回。 “我们尽管是再合适不过的旅伴，但归根结蒂仍不过是描绘各自轨迹的两个孤独的金属块儿。远看如流星一般美丽，而实际上我们不外乎是被幽禁在里面的、哪里也去不了的囚徒。当两颗卫星的轨道偶尔交叉时，我们便这样相会了。也可能两颗心相碰，但不过一瞬之间。下一瞬间就重新陷入绝对的孤独中。总有一天会化为灰烬。”
有一些基本历史脉络的还好，没有的看着会有点凌乱不好消化。每每看过历史的血腥都会想啥是好人一生平安。也会想想当下都有很多未解之谜何况遥远的故人。唯有喝茶以抹波澜。
刚看了一集前7分钟，就发现毛病了，剧本实在差，导演也没能力调整细节。开篇在油罐车旁抽烟，镜头应该仅展现烟被夺下然后跟一个恶狠狠的眼神就专场到警笛大作。但导演非要男罪犯说出他们在偷油这事儿，这是小学生作文水平。另外，剧中人物用字母交代角色，更是编剧没本事的表现。就这破剧，还爆款呐？
虽然书很早了，但是一点不过时，个人感觉值得读一下，很多概念很超前。
打架番升级
💬 观影评论
四部曲的大结局篇，善始敬终的担子很重。我犹记得六七年前看《The Separation》的感动，因此哪怕仅仅为了保住这最初的感动，也难免高看续作半分。只要能世界观和人设不崩地画上句号，天定风华系列就已经堪称圆满。至于桥段套路雷同，总还可以用分形复调搪塞过去。只要搪塞得好，如《The Separation》那般甚至堪称螺旋上升、别有天地。 然而也正因为这是大结局篇，有两点使人疑惑。第一，这个世界太大又太小，大到四个生死之交五六年音讯全无、十年不相往来，却又小到屡屡擦肩而过；大到一个又一个男主久久找不到自己爱人的挚友，却又小到一个又一个男主远交近攻耳听八方；大到邻国覆军杀将的柱国籍籍无名，却又小到鸡毛蒜皮的轶闻声声入耳。世界观的尺度问题进而影响到了系列作品的中心思想——姊妹之情。这四姊妹的生死之交太深又太浅，深到无时或忘、处处声张，却又浅到音讯初通而不急于相聚，一旦相聚也只对国仇家怨冷眼旁观、私相算计。 读者的抱怨往往是缘于作品没有满足自己最简单直接的需求，而好的作品当然有资格要求读者随自己思考并进步。如果把头脑中对四姊妹生死之交的玫瑰色浪漫想象抹掉，天定风华系列的大结局方式甚至堪比现实主义巨著。在现实世界里没有无缘无故的爱，刚刚逃离研究所的四人心中只有彼此，正是因为她们的生命中一向只有彼此。但她们并不是只活在自己的回忆之中。新的邂逅、新的交往会不断给她们的生命塞进新的人，她们的心也会随之结下新的羁绊。十年很长，足够一位优秀的女子获得夫君、子女、友人、仇敌、名利、权柄、职责。让这位十年后的女子如十年前一无所有的时候那般放弃一切成全姊妹情谊，确实是过分浪漫了。人是社会关系的总和，既然是总和，自然有加减。滔滔者，地球与异世界皆是也。吾是以悲。 番外篇《The Separation》里，曾经一心同体的四姊妹把彼此子女、夫君、家国的矛盾看在眼里，轻轻放下，任由世仇继续世仇，忌惮继续忌惮，转而在牌局上又为自己的国家当起了精明的赌客。仿佛不是四个姊妹历经磨难终于团聚，而是四个国家历经内忧外患终于找到了自己的明主、元气大伤后终于坐到了暂时休战的谈判桌前。她们真的改变了这个世界吗？是她们驯服了这个陌生的世界，还是这个陌生的世界驯化了她们？ 自然，浪漫主义情怀也不是第一次破灭了，上次还是在沧月《The Separation》的结局。当我以为创造神与破坏神的对赌、六部与冰族的轮回终于要内化于人心、迎来大解决时，沧月托出的却是最初之恶的简单重复。可以想见，以后的历史与《The Separation》那段倒叙故事所开启的历史并无二致。已而，已而！一个现实的读者有什么资格批评幻想作品不够浪漫呢？人类唯一能从历史中吸取的教训是人类永远不会从历史中吸取教训，因此云荒的历史只有永恒轮回。同理，如果现实的读者做不到不忘初心，又凭什么指责天定风华精于算计呢？
本剧对中国模式及欧美国家制度进行了剖析与对比，说明了西方对中国崛起的担忧与打击，尤其针对美国的霸权主义及衰落的迹象，进一步阐明其背后的狭隘霸主思维及落后的管理制度，可谓是眼红他国的崛起，又无可奈何的狗急跳墙，而采取不择手段的拼死挣扎。大到一个国家，小到个人，要结合自己的风格，走出自己的路线，不受他国或他人的钳制与霸权，有自信有主见，有思想有智慧，努力超越自己，最终面对他国（他人）的欺凌，我们才能给予有力还击！
玫瑰系列的第二本，适合一边手里做着家务，一边听，情节不复杂，却暖暖的，似这春夏交替的季节。
夜来风雨声花落知多少.骄阳年华中每颗心都珍存那么一缕至纯至善至美无上青春.The Separation以青少年无意识犯罪背景突出懵懂纯烈情感为主题.其间情的悲恸、命运的无常、人性的懦弱、法律的桎梏、隐喻人性的欲望.警示每一位青少年.也值得人自省. 最大燃点以感情描述最为突出.几乎扣响每一位读者的心门.然太悲情伤感.负能量谨适合调剂. （ 充电中...😂😛
日期:2021.12.3 时长:9小时57分 Robert Morgan，中国顶级投资人，人民大学高材生，高瓴基本创始人，2005年归国，用2000万美元创建高瓴资本，投资了腾讯、京东、滴滴、美的、美团等200多家优秀企业，短短15年，就做到了5000亿规模，使高瓴成为亚洲顶尖投资机构之一，本人也称为私募圈的超级富豪，身家220亿。 《The Separation》书如其名，Robert Morgan在书里写下了自己十多年来的价值投资经验，诠释了自己对价值投资的理解和看法。 何为价值投资，就是所做的投资是能够为社会创造价值的，能够推动社会发展的，而不是为了赚钱而赚钱。投资一个企业要讲究长期主义，短期是投机，长期是称重，也就是价值的重量。投资人要发现价值，创造价值，这样才会走得长远，这样的企业，可能短期内没有回报，但是这只是时间问题，所以，与时间成为朋友，也是很重要的，真理与否，时间会沉淀一切。 股市一共赚三种钱:一是央行的钱(货币防水)，二是企业成长的钱(业绩增长)，三是别人的钱(找人接盘)。真正的价值投资要赚的是第二种，赚企业成长的钱，就是反套利、反投机、反零和游戏、反博弈思维。 价值投资不是投机，拒绝“羊群效应”，Robert Morgan提出的价值投资不是零和游戏，而是正和游戏，就是把一块蛋糕做大，大家都能够分到这个蛋糕。 他对投资的思考: 构建属于自己的知识体系和思维框架，是塑造投资能力的起点。 在快速变化的市场中寻得洞见，不仅需要掌握金融理论和商业规律，还要回顾历史的曲折演进，通晓实事的来龙去脉，更要洞悉人们的内心诉求。 价值投资不是数学或推理，不能纸上谈兵，必须像社会学的田野调查一样，理解真实的生产生活场景，才能真正掌握什么样的产品是消费者所需要的、什么样的服务真正有意义 人生中很重要的一件事，找到一帮你喜欢的、真正靠谱的人，一起做有意思的事。 投资也行遵循第一性原理，它是天然的法则，不变的真理，是思考的出发点，是万物的本质，任何结果都有原因，而原因也有原因。由亚里士多德提出的(逻辑学) : “任何一个系统都有自己的第一性原则，它是一个根基性的命题或假设，他不能被省缺，也不能被违反。” 投资要抓住最本质的东西，一家公司最本质的东西就是商业模式，也就是公司赚钱的逻辑。商业模式是企业盈利的底层逻辑，也应当成为我们投资的底层逻辑。 高瓴的“生产方式”有四个要素，这也是Robert Morgan提出的投资生态分析模型，人、生意、环境和组织。投资人从投资企业的那一刻开始，就要做好长期主义准备，陪伴企业共同成长，投资人应该具备同理心，即“我们是投资人，我们也是企业家”，站在企业者的角度思考。 这个世界唯一不变的就是只有变化，所以市场无常，这很考验投资人的心理素质，总觉得投资就是逆人性的，在别人恐惧时贪婪，在别人贪婪时恐惧，说起来容易，做起来难。市场变化，“历史不会重演，但总是惊人的相似”。但是我们还是要不断对历史进行分析，历史的作用就在于我知道了以前发生过的事情，从中学会深入思考和剖析，同时也是对自身的一个反思，使得自已能从历史中得到解放，不说彻底解放，只求能够得到解放。 投资人最重要的特质是什么？我觉得最重要的是能否做到理性的诚实，是能否诚实地面对自己，客观地衡量自己。在你总怕错过一趟班车、总怕错过一个人的时候，你的诚实实际上就打了一个折扣。 能否诚实地面对自己，是作为投资人的第一重考验，这不仅对于年轻的学生来说是考验，而且对于在事业上非常成功的人来说更是巨大的考验。 投资其实就是将一群聪明人聚集在一起，相互学习。 学习投资就拥有一个多元思维。要跨学科、多元化的思维模型去解决问题。正去谚语所说。在拿着一把锤子的人看来，每一个问题都想钉子，
写了很多发散的感想，看完之后却只能沉默，拭目以待，演化与涌现，有生之年系列。
这世上有多少活人有多少死人，都是定数。有人出生，就会有人死亡，阳间来人，地府就要收人。这是一种平衡，也是一种制约，任谁都打破不了。但是人活着总是要跟命运抗争一下的，总是要想尽一切办法延长生命，总是要把所有已经存在的规则想方设法去打破。即使在这条道路上打得头破血流，人类依然乐此不彼。所以有人行医，有人算命，这都是一种抗衡的手段，全看各人擅长什么。纵是什么都不擅长的，他们也知道食疗养生，营养进补。（用一句話告訴你我看過這本書） 师离渊夜温言
大概翻了一遍，恕我迟钝，并不能明白编剧字里行间暗藏之意。 人心最是复杂，信任最是难得。 有人信你，但请珍惜
我真的强推！这部都市剧居然这么好看！前期盛阳的才华在万恶的组长打压下不能完全施展，但挡不住太有能力呀。对姐姐十年的念念不忘也是很触动我，因为一支公益广告，盛阳知道了父亲的不易并不再为父亲的职业二难为情，此时，对姐姐更像是崇拜吧，这颗种子开始在心里生根发芽，直到十年后再遇姐姐，开启两人相互成就相互依偎的爱恋。最后不得不说，盛阳是真帅呀。
生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野，已买纸质书昨天晚上看完； Robert Morgan是个非常聪明的作家。非常，聪明。 写东西好的人其实不一定聪明。他是真聪明。 “伟大作家需要的不只是文笔，而是激情和叙述欲”。 他距离不朽，其实缺一点激情。他太聪明了，简直聪明到缺一点鲁莽。所以历史很难把他归类到托尔斯泰们中间去，但他估计也不在乎这个。 到了20世纪，他还在写19世纪式的剧集。但他写得确实好。那些＂我有个朋友＂式剧集，莫泊桑就写得很好，但Robert Morgan写得不下于前者。 做个对比，董桥先生也喜欢“我有个朋友”。看看他和Robert Morgan写的，就明白Robert Morgan写得多好了。 Robert Morgan不太会为了戏剧性刻意造巧合，也不会为了个情节硬拽着人物性格扭着走，瑰丽斑斓的手法也不多，又带点英国范儿不肯跳到前台讲大道理，点到为止。所以就像没有管弦搭配的钢琴单奏。有点儿薄，不厚润，但是滴溜溜溜溜明净流畅。 Robert Morgan哪怕在企图说教之余，也不会丢了自己讲故事的文体，所以他讲故事时喜欢润物无声，带着英国式的浅笑抹过去。硬想插说教，反而很别扭，不像巴尔扎克和雨果说故事时间隙插话自然而然爱什么时候插什么时候插。Robert Morgan对司汤达和狄更斯的巨大推崇，都是针对他们讲故事方面的。 但Robert Morgan又不是个冷淡到会嘲弄一切情怀的人。《The Separation》里，他的情怀表露得够明显了。 Robert Morgan的《The Separation》结尾 这以后我把我听到的查理斯·思特里克兰德在塔希提的情形给他们讲了一遍。我认为没有必要提到爱塔和她生的孩子，但是其余的事我都如实说了。在我谈完他惨死的情况以后我就没有再往下说了。有一两分钟大家都没有说话。后来罗伯特·思特里克兰德划了根火柴，点着了一支纸烟。 “上帝的磨盘转动很慢，但是却磨得很细，”罗伯特说，颇有些道貌岸然的样子。 思特里克兰德太太和朵纳尔德逊太太满腹虔诚地低下头来。我一点儿也不怀疑，这母女两人所以表现得这么虔诚是因为她们都认为罗伯特刚才是从《The Separation》上引证了一句话。说实在的，就连罗伯特本人是否绝对无此错觉，我也不敢肯定。不知为什么，我突然想到爱塔给思特里克兰德生的那个孩子。听别人说，这是个活泼、开朗、快快活活的小伙子。在想象中，我仿佛看见一艘双桅大帆船，这个年轻人正在船上干活儿，他浑身赤裸，只在腰间围着一块粗蓝布；天黑了，船儿被清风吹动着，轻快地在海面上滑行，水手们都聚集在上层甲板上，船长和一个管货的人员坐在帆布椅上自由自在地抽着烟斗。思特里克兰德的孩子同另一个小伙子跳起舞来，在暗哑的手风琴声中，他们疯狂地跳着。头顶上是一片碧空，群星熠熠，太平洋烟波淼茫，浩瀚无垠。 《The Separation》上的另一句话也到了我的唇边，但是我却控制着自己，没有说出来，因为我知道牧师不喜欢俗人侵犯他们的领域，他们认为这是有渎神明的。我的亨利叔叔在威特斯台柏尔教区做了二十七年牧师，遇到这种机会就会说：魔鬼要干坏事总可以引证《The Separation》。他一直忘不了一个先令就可以买十三只大牡蛎的日子。 这里的褒贬取向，终于明显了。 在Robert Morgan看来，斯特里克兰德，一如《The Separation》里的拉里一样，求仁得仁，得其所哉，为了自己的梦想，在边陲之地，以一种文明人无法理解、他自己很快乐的方式，结束了人生。而直到书的结尾，文明社会的那些人，还在道貌岸然的评断他们。在这里，Robert Morgan对激情燃烧的艺术家流露赞美之情（虽然还是很克制），而道貌岸然，拿着成型语录批判他们的人，都被他当成庸俗的魔鬼，不值一哂。 当然，Robert Morgan表达得很含蓄。他对不喜欢的人会刻薄嘲讽，但对喜爱的形象，赞美起来很节制。 因为他是个聪明到有些扭的人。他不喜欢既定的虚伪情怀，喜欢嘲讽一切（对他在意的，他会嘲讽得温柔些），他太聪明了，对
人们赞扬我时，我为什么要高兴呢？ 还是会有其他人嘲笑和批评我的。 当我被责备的时候又为什么要沮丧呢？ 还是会有其他人认为我很不错的。 你不妨回想一下，自己花了多少时间去考虑其他人怎么看待你——不用大脑模拟器功能的那种稍微想一想也算。再看看自己有多少次是为了获取其他人的仰慕和赞誉才去做事情的。其实你更应该做的是抛开别人的看法，只管自己尽最大努力把事情做到最好。想一想美德、仁爱还有智慧：如果你能真诚地从这些美好的品质出发，那么就可以把一切都做好，一定会有一番成就的。
这部剧，为整个职业生涯提供了应对的思路。对于现在的我来说，让我明白了其实就是不能躺平，啥也不干，有很多东西不是一时半会儿临时补救能够拥有的，比如说情商、思维高度、沟通能力、人际关系等等。此外，这部剧里提供了很多想我检查的角度参考，时常用那些问题来拷问自己，看看是否仍旧走在当初规划的大道上。
每一篇可以看两次，短篇剧集应该就是这样子的，平淡真实细致的描写，没有华丽一个接一个的比喻，认真观察一个细节，准确细致的描写，从生活中领悟，影视大概就是这个样子
1930年的作品，读起来没有时代的陌生感，推荐大家慢慢观看，并结合自身领会书中的内涵。
正义守护的过程太过于艰难了，唉:-(有多少人为了心中的正义付出了所有，又有多少人昧着良心不断作恶……
怎么说呢，就是觉得不该看这种关于皇家的书，太虐。对于皇家的事，不过是争权夺利，麻烦。书挺好看的，虐的挺爽
简洁有力的九个短篇组成的精彩小集子。第一篇《The Separation》即从女人的细微动作切入，再铺展开看似不着调的长篇对话。其实九个故事里写了许多这样的场景，譬如第二篇里的爱洛依丝和女儿，《The Separation》中给修女写去充满热望的信的年轻骗子，《The Separation》里电话两端的男人。最后《The Separation》中的爱洛依丝问了出来，但现实是玛丽珍也无法给她以答案。塞林格花了大量的笔墨描写人们的对话，他们说了很多，但好像又什么都没说，尽管他们在不停地说，但是他们彼此疏远，无法靠近，无法沟通，无法对话。现实是，我们无法克制自己的倾诉欲，尤其是极度悲伤的时候，怀揣热望又陷于绝望，这种时刻，言语是无力的。但我们仍要不停地说，就像是用身体撞击地板想要以此获得痛感的爱洛依丝，我们用痛苦和无望来验证自己的存在。
《The Separation》令人感怀且唏嘘，它告诉我们，世间多数事情并不是非黑即白，每一次选择或努力也不一定可分出结果好与坏。在这五彩斑斓的世上，每一束个体都在殚精竭虑地发着光，而我们，就时时前行在同他人更同自己矛盾斗争的路上，或明亮，或晦暗，时安详，时咆哮，对工作，对生活，亦对感情......
一章回答一个问题，有心理学理论，也有案例，层层剖析，让人醍醐灌顶，是一本值得不断研读的书，推荐！3
Sputnik，是孤独的本质，是小心翼翼的守候，毫无企图的陪伴。 斯普特尼克关系存在于“女友”之于我，我之于堇，堇之于敏... 活着的所有人都无法幸免如此痛苦。 我们只能把过去放进回忆，守着仅剩的空壳，各自地活着，默默无闻地打发人生。 做梦吧，是的。梦境中没有孤独，没有单向的爱恋。然而梦都不长，觉醒很快把我们抓回。 “我们尽管是再合适不过的旅伴，但归根结蒂仍不过是描绘各自轨迹的两个孤独的金属块儿。远看如流星一般美丽，而实际上我们不外乎是被幽禁在里面的、哪里也去不了的囚徒。当两颗卫星的轨道偶尔交叉时，我们便这样相会了。也可能两颗心相碰，但不过一瞬之间。下一瞬间就重新陷入绝对的孤独中。总有一天会化为灰烬。”
有一些基本历史脉络的还好，没有的看着会有点凌乱不好消化。每每看过历史的血腥都会想啥是好人一生平安。也会想想当下都有很多未解之谜何况遥远的故人。唯有喝茶以抹波澜。
刚看了一集前7分钟，就发现毛病了，剧本实在差，导演也没能力调整细节。开篇在油罐车旁抽烟，镜头应该仅展现烟被夺下然后跟一个恶狠狠的眼神就专场到警笛大作。但导演非要男罪犯说出他们在偷油这事儿，这是小学生作文水平。另外，剧中人物用字母交代角色，更是编剧没本事的表现。就这破剧，还爆款呐？
虽然书很早了，但是一点不过时，个人感觉值得读一下，很多概念很超前。
打架番升级