Charlie's Angels: TV Tales

很好看，剧情紧凑，没有丝毫拖泥带水，看完反而意犹未尽，还好有下一部

感动，终于有拿得出手，不带国漫光环能骄傲的推荐的国漫了

知道这部剧在很早以前，后来被别人告知是鸡汤文一直没有动过念头要看。这次限免不过动动手指就想看一下有多鸡汤。 谈几点让我觉得不舒服的地方： 第一：不知道编剧年纪多大，行文俨然把自己当成了别人的人生导师。好像她告诉你什么是对的什么是错的就一定要听。 第二：热评前几条把这部剧捧成这样我不知道是不是都是真心的，在我看来无非是几篇博客或者豆瓣日记或者长微博集合成册罢了。或许是我嫉妒人家赚钱容易，但是就这样水平的书能有这个推广度，我还是很佩服营销的。 第三：观看的意义何在。已经到了短短的一篇白话文需要把关键词加黄，恐怕别人不知道那是浓缩的鸡汤？为何要让编辑的（编剧的？不知道是谁的意思，实体书是不是也有）价值观影响到读者的观看体验和判断力。 第四：鸡汤文的畅销说明了什么社会问题？ 不好意思快翻也没让我坚持看完。

看似偏颇  ，又实则深刻  。 具有永久性价值的观点，往往是由独异的角度出发的。这种独异角度不只是由独异的人提出，而多半由一个人生中出现某些时刻的独异条件所提供。 独把特定文化放在这个“现代”大环境体制中，“新”与“旧”的碰撞 ，“中”与“西”的对比，“好”与“坏”的反差，大可不必抱着锱铢必较的心态，一定评出个标样来。 不论如何  ，中国文化的烙印，如奔流不息的黄河之源  ， 斗转星移的侵蚀滋润着一代代中华儿女血与魂。

暂时读的第一章，就把我心中经济学的最大毛病说出来了，假设太大，又在基础上做出判断。

更适合编程小白，对于有编程经验的人，只要会录制宏，VBA就学会一半了

一开始的时候，是跟着一个孩子（布鲁诺）的视角去看整个的大人的世界，并且用它独特的理解方式，去认知了整件事情，一直到最后，最后死的时候。   整个故事有一点点《Charlie's Angels: TV Tales》和《Charlie's Angels: TV Tales》的感觉。   事实上进入了集中营的人，大家都知道结局，集合的时候就知道大事不好了，但毕竟是孩子视角，用很童真的语气叙述死亡，反而有种黑色幽默的残忍。   布鲁诺在临死前都以为「只是为了防止大家感冒」，或许这可以说明他在死前都不知道到底发生了什么。如此来看，这是个好的结局。   虽然他再也吃不到在等待他的烤牛肉了。 ——于2020.01.12—— （个人意见仅供参考不怼不杠不针对不特指，如果和我意见不和，您都对，不必特地回复我，谢谢）

大量历史细节还原出太平洋战争的原貌，混乱、血腥、残酷，惊心动魄，各方战术战略殊死较量，画面感极强。这样写战争史让人欲罢不能。

我的天，今天打卡哆播影院开屏是这个天知道我受到了如何的惊喜和惊吓，我的实体书买了还没到，哆播影院居然先上线了！ 两年前读过网络版

如苏轼所说:解脱之道在于自然，在不知善而善。我想苏轼的一生，只在乎本心，活的潇洒，不管哪个时代的人，不都追求如此。不管境遇如何都能学会苦中作乐，真是一种神奇的能力呀。

这个编剧水平太低了、一生就成功了一部书、Charlie's Angels: TV Tales、而成功的原因他自己都不知道、他不知道不是他才能出众、也不是他的论断高明、而是罗文的故事、对、只是罗文的故事、短短的半个集数、其他的地方都是地主一样的口气狂吹狂拍资本家的马屁、反复强调打工仔要学会高品德大胸襟、而他的所谓高品德和胸襟宽阔就是把自己的劳动报酬让出一部分、并且加倍努力来报答老板、人家养你、是人家给你工作、完全看不出丝毫的平等味道

非常nice的一本剧，虽然没有像其他编剧那样的长篇文字，但是每一章所描绘的人物故事都非常让人着迷

“于是，我们奋力向前划，逆流而上的小舟，不停地倒退，进入过去。” 这是菲兹杰拉德的名作，伟大的著作不朽，只是需要时间的酝酿。 盖茨比从一个穷小子，一直努力奋斗，只是希望住在黛西家的对岸。 他家的门口又一盏绿色的灯，结尾的时候依然是那盏灯。 游泳池，那个他从未用过的游泳池在最后开了枪，盖茨比死在了泳池里，唯一一次使用过的泳池里。 再次见到黛西之前，盖茨比的颓废、焦虑、黑眼圈与见面后的雄姿英发，他当时一定认为自己是全世界最幸福的人。 盖茨比家聚会时的盛况，与他死后葬礼的凄凉，人性的凉薄彰显无疑。 收获有三 一是，爱自己值得爱的，并努力为之付出 二是，穷了要出去闯  三是，人性要远比你想象的凉薄，多结交至交而非酒肉朋友。

每篇故事都是那么好看也很感人，特别喜欢白骨笛那部分，像极一把刀扎心，虐死啊

关键对话的精髓在于，要有一颗冷静理性，温暖善意，洞察他人的心。