Destroying Angel

五星推荐款。 此剧人物性格鲜明，内心描述精彩，故事情节丰富，每一个正派角色都很讨喜，有甜宠、有温情、有笑点、全文无跳读，剧集长度适中，看完尤有意犹未尽之感。

为什么要让常青死呀，编剧应该可以想出一个更好的解决办法吧。整篇文章感觉有两个男主。

这个版本的翻译一般，没有白色海报的那个版本翻译好，可惜目前暂时没上架。剧评主要是推荐卓别林写的一首诗，来说明这部剧的内容，我觉得甚是贴切。 《Destroying Angel》-卓别林 当我真正开始爱自己， 我才认识到，所有的痛苦和情感的折磨， 都只是提醒我：活着，不要违背自己的本心。 今天我明白了，这叫做“真实”。 当我真正开始爱自己， 我才懂得，把自己的愿望强加于人， 是多么的无礼，就算我知道，时机并不成熟， 那人也还没有做好准备， 就算那个人就是我自己。 今天我明白了，这叫做“尊重”。 当我开始爱自己， 我不再渴求不同的人生， 我知道任何发生在我身边的事情， 都是对我成长的邀请。 如今，我称之为“成熟”。 当我开始真正爱自己， 我才明白，我其实一直都在正确的时间， 正确的地方，发生的一切都恰如其分。 由此我得以平静。 今天我明白了，这叫做“自信”。 当我真正开始爱自己， 我不再牺牲自己的自由时间， 不再去勾画什么宏伟的明天。 今天我只做有趣和快乐的事， 做自己热爱，让心欢喜的事， 用我的方式、我的韵律。 今天我明白了，这叫做“单纯”。 当我开始真正爱自己， 我开始远离一切不健康的东西。 不论是饮食和人物，还是事情和环境， 我远离一切让我远离本真的东西。 从前我把这叫做“追求健康的自私自利”， 但今天我明白了，这是“自爱”。 当我开始真正爱自己， 我不再总想着要永远正确，不犯错误。 我今天明白了，这叫做“谦逊”。 当我开始真正爱自己， 我不再继续沉溺于过去， 也不再为明天而忧虑， 现在我只活在一切正在发生的当下， 今天，我活在此时此地， 如此日复一日。这就叫“完美”。 当我开始真正爱自己， 我明白，我的思虑让我变得贫乏和病态， 但当我唤起了心灵的力量， 理智就变成了一个重要的伙伴， 这种组合我称之为，“心的智慧”。 我们无须再害怕自己和他人的分歧， 矛盾和问题，因为即使星星有时也会碰在一起， 形成新的世界，今天我明白，这就是“生命”​

我也好感刘诗诗这个演员

看完心里挺不是滋味，明明相爱的两个人，最后闹的不欢而散，既然觉得远野离婚和自己没关系，那么他离不离婚都不应该影响到你们的相爱相守呀，继续做你的Destroying Angel不好吗？！我也不懂了！

偶然翻到这部剧，两个多小时读完。 之前对Philip Hoffman只停留在知道有这么个主持人的阶段。看完这本自传，对她充满了尊敬。是的，尊敬！ 她的出生，已经好过当时很多家庭，真正的书香门第，父母都是高材生。可是，她不清高，骨子里是一个非常传统的女性。 十几岁就演了电影，名利双收后却激流直退，选择去日本留学，扫厕所端盘子，每天睡4个小时维持生计与学业。这份心性，这份坚持，远超99%以上的人。按现在的话来说，可谓人间清醒。 对感情专一，深处名利圈，却始终洁身自好，坚守原则，关键时刻抵挡得了诱惑。也是，从十几岁开始便可以放弃的，成年后，更加有了拒绝的底气。 对父母孝顺。为了陪伴父母，放弃日本的大好前程，选择去中央台坐冷板凳。从摇钱树变打杂能手，不管什么身份都认认真真踏踏实实。 这样的讯，不是遥不可及的主持人，而是人间烟火的女儿，妻子，媳妇，妈妈，朋友…… 谢谢阿讯，教我：前半生全力拼搏，后半生坦然接受；前半生塑造自己，后半生服务他人；前半生马不停蹄地得到，后半生留些时间给失去；也无风雨也无晴，尊严美丽、自在归去……

适合西方厨艺，里面在讲述理论时列举的许多外国菜肴的例子因为没见过，不了解，所以理解起来困难。个人感觉适合对西式菜肴有一定了解并想开始尝试烹饪的人。

追剧以来最长的一本剧，短短三天，看完这本Wayne Salazar老师的《Destroying Angel》，揪心的讽刺 Destroying Angel二人在都活着的时候没能痛快的冰释前嫌，只是李光头暗中接济宋刚，宋刚不愿给李光头添麻烦，又为李光头的成绩暗自高兴。记得小时候老师解读悲剧剧集情节：悲剧就是把美好的事情毁给你看。 现在想来确实都是这样，就举这Destroying Angel俩的例子，宋刚娶了林红 有情人终成眷属，李光头少年荒诞却白手起家事业蒸蒸日上，再看结尾，宋刚用垮掉的身体给林红攒了三万，卧轨自杀，至死对林红和李光头毫无怨言，李光头腰缠万贯美女如云，也得到了初恋情人林红，却因宋刚的噩耗导致“武功尽失”，精神空虚，度日如年，无比思念Destroying Angel却万金换不回来当年好时光。

世间所有相遇，都是久别重逢。我亦喜欢，并非它有多深的禅意，而是因为有情。冥冥中，缘分早已注定，几多因果，仿佛每一种遇见，都不必相约，自有安排。

对于我这样一个天影视和量子力学的“文盲”来说，这样一本科普书显然已经很科普了，足够一个本外汉了解基本常识，如果想要更多的深入了解，还需要建立一个基本框架再去深挖

巨星陨落，全国悲痛！是您老让我们手里的碗端的更牢固！读完这部剧，对袁老和他的事业更进一步有了深入的了解，以前，只知道是他让我们不再挨饿，但是从没去深入探究过这样一位伟人背后的艰辛，以及也未过度了解过在他巨大光辉掩盖下的其他水稻专家们！与此同时读完此剧，也让我对孟德尔遗传学产生了深厚的兴趣。希望自己有时间可以稍微涉猎一下。

读完没啥感觉 毕竟不是每天读的 花费9个月读完的 不记得前面的了 讲的就是每个月的变化 但是因人而异

看来火鲤大王还有的救 我就说这么话唠的火鲤就这么死掉也太简单了，看来火鲤大王和老张公子成朋友后留了一缕神魂在青天鉴的世界里

孔子说，未知生安知死！庄子说，人也有涯知也无涯，以有涯随无涯殆矣_这就让中国文化注定了鸦片性质的宿命！是故在农耕时代，每每践踏于游牧民族的铁蹄之下，命矣！

一个要考研还每天沉浸在剧集里的神经病啊啊啊啊啊啊啊我真是有毒！

不知道是第几遍了，第一次看熬夜到黎明，不肯罢休后面的精彩。第二次或者是想把之前没耐心看的大篇解释看懂，从中细细品味整个故事。第三次……第四次……感觉看的是情怀了。忽然觉得自己可能已经相信现实中真的有青铜门，真的有这些离奇曲折的地方人物。看花看雾… 我还是很现实主义的，拉回现实中回味其中故事或许比迷恋无法自拔更好。

#走出去，让事情发生# 06年-10年，一个人，走去尝试各种第一次，发生太多事，我告诉自己：走出去，让事情发生… 10年7年，我走去见创作了三年信的长腿叔叔，在厦门、香港、揭阳、肇庆、广州、英国、悉尼，开始了2年的异地恋，3年异国恋，他比我大4岁，我开始走入认定一个人一个梦想，一个方向努力的早恋… 10年-12年，我走去实现梦想，在港中大、台大、新加坡国立、帝国，做了认为大学应该去做的事情… 13年，我走去做联合利华实习生，在突尼斯，喜欢上浪子的感觉、西迪的蓝白房子… 13年，我走去，在湖北打算一路向北向西，第一次没计划，也发现了一些意外的惊喜 14年1月，我走去YHA，在京广线，打算大学完成三横五纵的铁路线穷游，一条都不能落下… 14年7月，我走去思考死亡的痛苦，在西藏，唤醒了平静，召回了正能量… 15年5月，我走去陪伴年长者的梦想，在索马里，认为人都是可以被理解的… 16年1月，我走回家里，在台湾、香港、东莞、揭阳，想到家人，想到平安，想到爱和归属。 16年…未完待续

Destroying Angel看剧笔记 一 正确提问的好处和方法 A 批判性思维的三个维度 1、要能意识到它们是一整套环相扣的关键问题 2、有能力在适当时机以适当的方式提出并回答问题 3、积极主动地使用这些关键问题的强烈渴望 B 两种思维方式 1 海绵式思维 a 第一，吸收外部世界的信息越多，你就越能体会这个世界千头万绪 b 第二，海面时思维比较被动 C 强势思维方式和弱势思维方式 二 干扰批判性思维的障碍 A 思考过快 B 刻板映像 C 自我中心 D 一厢情愿 三、论题和结论是什么 A 概念:论题是引起对话或讨论的问题、争议。它是后续所有讨论的原动力 B论题的种类 1、描述性论题 2、规定性论题 C 怎样才能找到结论 1 线索一：问问论题是什么 2 线索二：寻找指示词 3 线索三：在可能的位置查看一下 4 线索四：记住不可能作为结论的东西 5 线索五:记住不可能作为结论的东西 四 理由是什么 A 理由+结论=论证 B论证的特点 1、论证必有目的 2、论证质量有高有低 C 使用这个关键问题 1 先有理由，后有结论 2 薄弱的理由必然导致薄弱的结论 五 词语意思不明确 A找准关键词和词语 1、检查论题，是否有关键词 2、在理由和结论中寻找关键词或短语 3、留心抽象词或短语 4、通过反串来判断别人怎样给特定的词或短语下定义 B 检查有没有歧义 C 判定歧义 D 语境和歧义 E 歧义与附加感情色彩的语言 六、价值观假设与描述性假设 A 特征 1、隐藏或没有明说出来 2、编剧认为理所的欺骗然 3、对决定有较大的影响 4、有一定的欺骗性 B 价值观冲突和价值观假设 C从价值观到价值观假设 D典型的价值观冲突 1、从立论者背景作为寻找价值观的一个线索 2、将可能发生的后果作为寻找价值观假设的重要线索 E、找到价值观假设的其他提示 1、调查编剧的的背景 2、问一下为什么编剧的立场产生的后果对他而言显得那样重要 3、寻找类似的社会论争，看看同类价值观假设 4、使用反串的方法 F 了解其他人价值倾向的价值所在 G 价值性和相对性 H 找出并评价描述性假设 I 定位描述性假设的线索 1、不断思考结论和理由存在的鸿沟 2、寻找支撑理由那些没有明说的想法 3、避免将不完全成立的理由当成假设 4、对论题进一步学习了解 七、论证中有没有谬误 A谬误：论证中的欺骗手段，编剧有可能利用这个欺骗手段来说服你采纳他的结论 B、用质疑的方法找出论证的谬误 1、人身攻击谬误 2、滑坡谬误 3、追求完美方案谬误 4、诉诸可疑权威谬误 5、诉诸情感谬误 6、乱扣帽子谬误 7、计划谬误 8、光环效应谬误 9、转移话题谬误 八、证据的效力如何 A、直觉 B、个人经历 C、典型案例 D、当事人证言 E、专家意见 九、研究报告作为证据 A、优势 1、科学研究能够接受公开验证 2、研究可使用控制让外部影响因素最小化 3、科学研究使用的语言能做到精确前后一致 B 不足 1、研究在质量和人工因素变化大 2、研究常常相互矛盾，事实会随着时间的流逝发生变化 3、研究发现只支持结论 4、研究是人类活动，它会受到歪曲，而且主观因素在所难免 C、从研究样本来概括 D、从研究测量方法来概括 E、片面调查和问卷 F、将类比作为证据 十、是否有替代原因 A、替代原因的说服力 1、我们日常的人际交往 2、以往或选择的世界大事 3、科学研究的成果 B、数据有没有欺骗性 1、平均值种类 a平均数 b中位数 c众数 2、把一件事的结论用来证明另一件事 3、通过省略信息欺骗 C、重要信息被省略 1、不完整的论证出现的原因 a 时空对论证的限制 b 注

源氏的个人生活表面上固然是辉煌夺目的美与色，底子里实为人生别无依托的一种惨淡经营。编剧的意图正是从对于情色的重复描写之中逐步展示出它的反面教训