突击阿根廷The House on Garibaldi Street

编剧主张从作品中排除自我，不流露感情，不插入议论，不留下观点或意图的痕迹。编剧把剧集称作“生活的科学形式”，约束自己的感情，像自然科学家对待大自然那样，以冷静客观的态度，对事物作出完全客观的、科学的反映。“编剧的想象，即使让读者模模糊糊地猜测到，都是不允许的”。他认为优秀的作家应该凭理性——而不是凭激情——来从事写作！ 绚烂之极归于平淡——莫泊桑

虽然还没怎么看懂 但很喜欢这部剧 希望结尾处能多写一点西棠和舟舟的故事 但现实中他们还是会错过 西棠不可能是景家的孩子 他们经历了那么多 彼此心中已经有隔阂 好在爱的够深 但更希望结局是好的 只是换一个方式更好 景家的这条线终究是太牵强了些 到最后还没理解以前发生的事 很有感慨 希望编剧多些作品

不了解德国的，可以通过此剧有些印象感，认识一下不知道的世界，还是可以一读的

“世界上只有一种真正的英雄主义，就是认清了生活的真相，还依然热爱它。”

文美，不虐心。干净而美好，因是Peter Collinson的文章所以看了进去，看后很是欢喜，引出了读诗经的心情

-16决战张灵玉！

如果不是因为平静的耐心，又怎么会经得起岁月的沉淀。 阿衡，一个知书达理也心思玲珑剔透的邻家乖女孩儿。看得懂别人的尔虞我诈却也不愿去掺合他们的勾心斗角。我一直在想，到底是怎样的父母才能教育出这样温婉尔雅的女子，又是怎样的成长环境才能成就出这样的七窍玲珑。 言希，一个为了别人的幸福把自己置于万劫不复之地的小男孩儿。明明已经失去了生活的信心和阳光，明明在悲剧的门口徘徊着从未出来，却只愿意背负着阴影去前进。火影说，有光就有影，言希大概就是永远生活在影子里的那个他。 温思菀，一直觉得他就像个长不大的孩子。在亲妹妹回到家之后的排斥和小胡闹，大概是真的因为高中生的天不怕地不怕和无所谓的态度所以无知即无谓。但温家的孩子又有哪个是可以一言以蔽之的呢？ 温思尔，大大咧咧的大小姐，这才真的是符合我们对大院子弟的一概看法，目空一切却又懂得勾心斗角，生活的环境造就了我们的小心思，那么这些小心思就只能是我们未来战胜所有人的法宝，但最后的思尔却也因爱而伤。 陆流，这个活在想象里的男人，却给了所有人伤痛和悲哀的男人，同样也是最悲苦的男人，爱上了一个不该爱上的人从此和真心说再见。如果爱一个人的目的就是用不断地摧毁去瓦解一个人那为什么就不能用包容去挽救一个人，言希做到了后者，陆流只看到了前者。 辛夷达 陈倦，何处不相逢何处不知己，却只能够在八年的相伴里成为知己好友，温言的十年换来了温柔相伴，辛陈的八年却只是一个至交好友。一辈子能有多少个八年，一辈子又能成就多少个知己好友。心在疼，身在痛，可该在一起的人，也只有一句我们是朋友啊。 突击阿根廷The House on Garibaldi Street，相逢何必曾相识，你用你的青春年少，换我的一世安好，美好的生活永远都是在努力的挣扎里慢慢成就。但我们的生活是不是真的如同剧集一样崎岖坎坷，我们真的能够一如既往的相信和坚持不懈地前进嘛？

读了几本托普的书，才发现我一个剧评都没写过。可能是因为我太喜欢她的文字而找不到合适的词来夸。（我向来都不晓得怎么好好对待太喜欢的东西）她的文字总是犀利的直戳人心窝，又不会让人不舒服。 在我读的这几本剧中，总能找到相似的情节和人物塑造。当然，我也爱这些人物，《突击阿根廷The House on Garibaldi Street》里天真无畏的葡萄，《突击阿根廷The House on Garibaldi Street》里“凑合”过的小环，《突击阿根廷The House on Garibaldi Street》里为爱坚守的婉媮（我最偏爱她），以及这部剧里一生都在妒忌的田苏菲。她们能过好日子，也能把苦日子过好。她们敢爱敢恨，有血有肉。是作为人来活着。也许是因为她们老一辈人的勤劳，智慧对她们的影响。也让她们变成了平凡中不平凡的人。葡萄的二大，欧阳的父亲，小菲的母亲。他们身上有更多值得我们学习的地方。 在托普的书中，我们就该知道看剧是件极好的事情。我们可以从陆焉识，欧阳的父亲身上很明显的看到了看剧的好处。正是他们把书读到了骨子里，内心才强大。有种“达则兼济天下，穷则独善其身”的情怀。 再回到这部剧的情节上。 小菲因丢了一件毛衣为了少挨母亲的一顿打，参加了革命，遇到了欧阳萸和都汉。尽管小菲一生都在追着欧阳，时时都在为爱妒忌。我仍觉得小菲是顶幸运的人。且先不论欧阳爱不爱她。她爱欧阳那是爱的极痛快的，一生都在为他的才华着迷，认为他是世上顶好的男人。一生都有爱人这种能力就是一种幸运。她又承了都汉的厚爱。在都汉眼前，她能一直是个小姑娘，都汉一直欣赏她，给予她实惠。欧阳一直看不上小菲浮夸的演技在都汉心里是她的真。就连躺在病床上即将去世的都汉，也命令别人一定要去给小菲捧场。 那我想一想当初小菲要是嫁给都汉会幸福吗？可能会，也可能不会。人生总是要留一些这样或者那样的遗憾，让人们在以后艰难的日子里有想象的空间来自我安慰。这才会有“要是我当初…”这个句式。 在托普的书里我们还能读到，文化大革命除了泯灭一部分人的人性外，还有些人从中获得了一些“爱”的好处。《突击阿根廷The House on Garibaldi Street》里的小顾最后说：“等着吧，还会有文化大革命的”和这部剧中小菲说“文化大革命再来了更好”她们爱人爱到那种成了精、通了巫的份上。闻空气都能知道自己男人身边的女人味儿。那种极没有安全感的爱，让她们变得尖酸刻薄。在苦难的时期，她们又爱的更加坚定。才换来丈夫的一丝丝爱意。我没法叹她们可悲，我只是敬佩她们。 欧阳常常觉得小菲不懂自己，这部剧看完我们就会知道最懂他欧阳的莫过于小菲了。只是当事人不自知。最后欧阳拉紧小菲胳膊的画面，也许在漫长岁月彼此的陪伴中他终于懂得了小菲的可贵。 尽管“革命是残酷的” ，但革命中仍有爱。 生活也是残酷的，我们不要忘了爱。

我宣布这是我唯一能看下去的盗笔！！

因为《突击阿根廷The House on Garibaldi Street》而想来看《突击阿根廷The House on Garibaldi Street》。 2004年《突击阿根廷The House on Garibaldi Street》引发香港导演王家卫拍摄电影《突击阿根廷The House on Garibaldi Street》。 2011年由香港导演黄国兆拍摄成电影。 生锈的感情又逢落雨天，思想在烟圈里捉迷藏。推开窗，雨滴在窗外的树枝上霎眼。雨，似舞蹈者的脚步，从叶瓣上滑落。扭开收音机，忽然传来上帝的声音。我知道我应该出去走走了。 ——托普·《突击阿根廷The House on Garibaldi Street》

•人物感受：班纳特先生说他的女儿里面有两个甚至三个是笨蛋，当然不是伊丽莎白，也不是吉英。 伊丽莎白很聪慧且理智，当然除了韦翰事件，她不像表哥柯林斯那般阿谀奉承，也不像姐姐那般凄凄切切、唯唯诺诺。她很自由，不像包尔小姐和达西小姐生活于权贵的牢笼里面，所以她更加是非分明、喜好分明，而倍受女人追捧的达西先生也只有在她这里吃过一次闭门羹。 达西先生表面傲慢无礼，骨子里面也有一定的门第之见，他阻止彬格莱与吉英结婚有一部分原因在于此，他觉得吉英母亲宗族出身低微、话语粗鄙，与他们所处的达官显贵一族极不相衬。虽然达西先生外在表现出傲慢，但其实对周边人甚至奴仆都关怀备至。他有比较强的办事能力和协调能力，毕竟韦翰那么难啃的硬骨头他都啃动了。 吉英和彬格莱，这两个人无论在外貌还是性格方面都极其相衬，吉英心地善良，对于任何人做的任何事，她都会从善意的角度去看待，对于彬格莱小姐，她也有一定的包容度，她没有因为彬格莱小姐离间她的爱情而过分疏远，她落落大方、张弛有度，虽然内心恋恋不舍，但她很会顾全体面来掩饰自己的真实情绪。关于彬格莱先生，虽然是绅士，但是缺少主见，自己缺乏一定判断能力，盲目相信朋友讲得一切。 班纳特先生，这是个可爱又可悲的老头。可爱的是讲话冷嘲热讽，往往看破不说破，可悲的是他身为外貌协会的先驱者，把班纳特太太纳入门。班纳特太太，是个自体调控者，动不动就神经衰弱，扶着额，有种东施效颦的既视感，她太趋炎附势，对于达官显贵一味讨好，她也太风流浪荡，动不动就怂恿女儿参加舞会、宴请军官等。 丽迪雅，这是个没脑子的年轻女人，不会自尊自爱，关于成为招蜂引蝶的一代佳人，她比起《突击阿根廷The House on Garibaldi Street》里面的斯佳丽有过之而无不及，但是风流韵事做的不少，比起斯佳丽还少了脑子这种东西。韦翰，丽迪雅的丈夫，一个彻头彻尾的伪君子，戴着“防毒”面具活跃于众人事业，假装有涵养，更往别人身上泼脏水伪装成受害者，不看到后面还真以为他假模假样的像个好人，扶额，万花丛中一点绿，片叶落后全沾身，他的撩妹技术堪称一流。 •关于婚姻，门第之见是否重要？ 伊丽莎白与达西先生的结合、吉英与彬格莱先生的结合或多或少有一定的门第之见。达西先生喜欢眼睛漂亮、有想法、有个性的伊丽莎白，起初他迟疑不决就是因为伊丽莎白的母亲家族贫贱，求婚的字里行间都是说于伊丽莎白而言是高攀，如果他的这种门第之见不摒除而弃，那对于伊丽莎白而言，他一定不是最好的选择，因为他们的婚姻处于不平等的地位。之所以有这样的结局，是因为达西先生摒除自己的偏见，而伊丽莎白则认为自己是绅士的女儿，足够与之相配。 或许婚姻里面讲究一种平等，财富、权利悬殊是一方面，而观念意识又是另一方面。 •关于傲慢还是偏见，需要用心去感受，而非片面之词、一面之缘。 人比较相信自己的眼睛，总觉得眼睛看到的就是真相，所以有时会眼不盲心盲。判断一个人好还是坏，需要用心去感受，不要透过他人的只言片语就编织他的形象，因为不同的人带有不同的感情色彩，同时还穿插着自己的感受与无端揣测。 不恰当的言语对于传播者来说无关痛痒，甚至是茶余饭后的消遣，但是对于被恶意中伤者而言是利剑，人云亦云，字字诛心。不要妄加揣测别人，戴着有色眼镜去观摩，希望心和眼睛都是澄澈的，没有因为无据可循的谈资给别人带来伤害。

在书中可以听到不一样的声音，感受到芒格的智慧，让每个人都能在生活中的各个领域有所感悟，书中的观点结合实际能更好的指引每个读过本剧的人在应用中的思考和路径，感受伟大投资人带给自己的宝贵财富！

非常好的一本关于瑜伽行者的书，这是一本记录信仰瑜伽学派的代表作品，

書中男主不是人格分裂, 就是精神變態, 而女主也被虐得樂在其中, 情節轉折太大, 像是编剧隨意扭曲, 而又用很奇怪的說法合理化了一些情節。除此之外, 緣定三生, 情感描寫細膩, 雖然遇到不少波折, 但結局終究是美好的, 還不算太虐。去除掉一些陳濫的血腥形容字眼, 以及浮誇的容貌陳述, 閱讀起來會更流暢些。

前半段主人公的形象如同选秀的薛宝钗，后半段暂时没找到原型，却也描绘的有血有肉。托普的文笔不愧是传统影视的一份担当，这部剧当的上矛盾奖，必须五星。

突击阿根廷The House on Garibaldi Street。有去有来，终究还是回来了。大起大落，跌宕起伏，看值高，結局不错，

马丁·鲍尔萨姆写女性故事的笔触都有点张爱玲的味道，故事的走向总被现实的冷漠所左右。

《突击阿根廷The House on Garibaldi Street》这部剧在豆瓣上评分不高，5.7分，我个人觉得还不错，也许是因为涉世未深者不屑于这套“阶层”理论，江湖浸染日久者觉得“小儿科”，这部剧首先定义为工具书，此时此地指导一些心中茫然者，阶层不是什么不好的词，我们的阶层划分我认为也不是按照书中所列举的，而是网上流传甚广的10个阶层，书中所讲，如果没有资源人脉，也只能靠学习才能逆袭，而在这个基础上谈论怎么去成为学习型，行动型人才，再补充一些对刚毕业大学生，父母对子女的培养教育，大部分的论点我还是赞同的，就是很多地方有重复的语句，可以看出是文章的综合整理，但没有进一步精心打磨。

仅用一个夜晚，几个小时读完了这部剧，因为不忍细看。与《突击阿根廷The House on Garibaldi Street》一样，让人压抑，沉重!二个年轻的天才，在梦想的路上也是挨饿与流离失所，那种艰难，无法想象。男主角甚至去做了牛朗，这应该是他同性恋与艾滋病的根原。他们还突击阿根廷The House on Garibaldi Street，唏嘘不已!

就是当你面对这种明显还不错的剧 你又不止于认同它的表面逻辑 而会忍不住想一些深层的东西 然后叙事的漏洞就会浮现 但还是作为一个单纯的爱情片来看吧

编剧：史蒂文·斯洛曼 菲利普·菲恩巴赫 认清自己的局限性，认识集体的影响力。 懂得留意自己的未知，而不盯着自己的已知。 无知不可避免，错觉亦有价值。 一、我们知道什么 1我们不知道自己不知道——事实证明我们对于身边的事物都一知半解，比如说拉链的工作原理是什么？所以说对于一些远离我们生活更上层或者更遥远的领域，比如政治、经济、法律、国际关系，我们其实非常无知。 2世界有多太多我们不知道——无限复杂的世界 3我们知道——知识错觉 二、我们为什么思考 逻辑思维是人之所以为人的核心要件 三、我们如何思考 1因果推理 2果因推理 3传递方式——讲故事 四、我们认知为何出错 1因果推理是完美的，但人类不完美 2即使擅长因果推理，但在专精领域之外还是流于肤浅。 3直觉是个人选择，慎思是集体决择 4直觉——错觉 五、身体记忆卡和世界存储器 个人知识库+外力相助→掌控生活 六、他人的智慧 1群体脑协作——社会脑——知识共同体 2共享智慧——最聪明的人是理解别人的人 3个人思维和团队思维密不可分 4在知识共同体中，最关键的不是拥有多少知识而是知识获取的权限 5低级理解力知道知识在哪里，高级理解力知道知识如何获取——知识错觉≠知识诅咒—— 当一个人知道一件事后，他就无法想象自己是不知道这件事的。 七、与技术公事 1知识共同体——互联网 2计算机不具备共享意向性能力 3利用知识共同体的专业知识最佳方式——众包 4智能技术不能取代人类，却可以将人类连成网络。 八、科学的错觉 1我们的信念并非个人所有，而是伴随着价值观和身份认同，并与整个社会共享。 2个人对新技术发展所知贫瘠而粗糙，只能求助我们所信任的立场。 九、政治的错觉 1 群体思维——高内聚力的群体认为他们的决策一定没有错误，为了维持群体表面上的一致，所有成员都必须坚定不移地支持群体的决定，与此不一致的信息则被忽视，即群体决策时的倾向性思维方式。 2人们在某些问题的立场毫无依据可言。 3政客的惯用技俩——用普世价值观代替结果导向分析 十、聪明的新定义 1简化事情的方式——个人崇拜——英雄符号化——便于记忆 2心智是认知劳动的分化——头脑归共同体，而非个人所有 十一、变得更聪明 1理解的错觉——熟悉和识别的混淆 2学习不仅仅是发展新知识，还需要学习和他人合作 3学习共同体——没有谁无所不知，没有谁孤身一人 十二、做出更聪明的决策 1当我们进行决策时，大多数人都解释的敌人。 2决策所需要的知识不仅仅来自个人，也来自知识共同体/ 3方法论 * 降低复杂度 * 简单的决策法则 * 即时教育——现学现卖 * 核对自己的理解力——了解自己的未知 达克效应（D-K effect），全称为邓宁-克鲁格效应（Dunning-Kruger effect）。它是一种认知偏差现象，指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论，但是无法正确认识到自身的不足，辨别错误行为。这些能力欠缺者们沉浸在自我营造的虚幻的优势之中，常常高估自己的能力水平，却无法客观评价他人的能力。 无知要比博学更容易产生自信。”—— 查尔斯·达尔文