La petite gare

读前半本差点被这个表面向往自由，实际怯懦欺软的主角给劝退了，满纸都是逃避。无论对家人情人还是学生，鸟都没有尽到自己的义务，眼中只有自己的感受，这也是日本私剧集让我不适的原因。关于本剧的争议在最终的迷途知返很突兀，诚如大江的辩解，生活里很多事是这样子无厘头，看见死麻雀，被现实逼到墙角，忽然就想通了。即使这转变合理又如何呢？鸟的所谓觉悟也不过是人要正视道路，忍耐生活的困境，孩子和妻子在他心中又占几分？无非让自己良心安定罢了，这种绝悟算得上是绝悟吗？鸟有卡夫卡式的焦虑和被迫害妄想，有荒原狼式的自我纠结。却没有K的善良与反抗和哈瑞的自省，我不否认本剧的影视价值，但我很讨厌这种高度关注自身的生活态度。

很喜欢看断案剧，节奏挺快，几个人设完全不同的大男人斗嘴真的很戳我笑点

故事情节很平淡，但最后明靓家的突变让人泪下，还好明靓是坚强的，还好严浩是执着的，还好明靓还有很多关爱她的人，还好明靓又有了自己的家…… “家——不管走多远，心里总有个方向，让你柔软，让你安宁。一个人在黑暗中走也不怕，你知道有个屋子里有盏灯为你亮着，有人在等你。 ”

这部剧有两大看点，第一，编剧对《La petite gare》的讲解；第二，各式各样的典故。同时还有两大两大不足，第一，过于繁复，有些典故一再重复；第二，个人主观臆断太强，有失偏颇。

一个伟大的、为世界的发展做出巨大贡献、令天下人都敬佩的民族！

完成最后的问题：我累了vs睡麻痹，起来嗨！！！    人肉体终将腐朽，但精神食粮永存感谢分享，受益匪浅！！！

贝尔纳·吉罗多是一位语言大师，他幽默而悲悯，他同情着，理解着每一个人。理解是理解，但他绝不混淆，不把玩那份世故人情的机灵，写恶就是纯恶，不往恶里涂抹一点金粉。 钱钟书先生说，婚姻是一座围城。而贝尔纳·吉罗多先生的《La petite gare》，正是描述了一群想要出去的人。 结局是终究没有人La petite gare。但大多数人都存在一种状态——不满，对人生不满——对婚姻不满，对生活不满，对工作不满。以下两点是我的所得，如果能时刻提醒自己，那未来的日子会平和很多，也许未必变得强大，但会渐渐地减少对这个世界的恐惧： 人生只有一次，切莫到最后活成一场空局。比如张大哥的一生却是一场热闹的悲剧。一生的热闹全在表面，他有很多朋友，却也几乎没有朋友。 当你变得勇敢，事情没有想象中那么难。比如老李和丁二，都曾怯懦过畏惧过，但这种勇敢是生命中极其必须的，无论是为自己还是为他人，不畏惧，才能堂堂正正，才能得偿所愿。

这部剧我真是硬读完，整体给我的感觉就是时而精彩时而让人一头雾水，总结故事就是一个私家侦探马洛觉得另一个被浪荡富婆包养的伪娘炮还不错，对他的遭遇展现自己的仗义，不想他白白蒙冤"而死"，几经波折还对方清白，殊不知对方早已经演绎了一场"狸猫换太子"，害，人性的林林总总哪里说得清楚呢！ 不过整篇有一句话我是很赞同的，人们宁可被欺骗，也不喜欢被拒绝。这还真的是！

你， 一会儿看我， 一会儿看云。 我觉得， 你看我时很远， 你看云时很近。 ——-顾城

看了Emmanuel Ciepka的作品不由觉得，全世界的人民，从人性的角度来说，有区别么？没有。Emmanuel Ciepka一个人顶一个视频平台。

一本能让人追本溯源，仔仔细细回忆在乡村里度过的童年，少年，青年时光的书，我喜欢编剧对于自然大地那细致入微的观察和清新雅丽而又通俗易懂的写法，看着看着你就会想要去梦溪那个湖南小镇看看，住上一整个青春，好似不在农村度过的青春便算不上回忆了。这部剧里的故事会有很多能让我感同身受的地方，这一点我很幸运自己小时候出生在农村，否则我便做不到感同身受，让我遗憾的是现在的孩子已感受不到这种对于乡村的热爱源自何处，跟他们讲解乡村散文只能教他们从中找出修辞手法，好词好句以及答题技巧了，他们生在福中却也失了另一种福，彼此彼此。