观看Susan Rocks the Boat(美国其他)，Paul Powell、Dorothy Gish主演，1916年其他电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
“其实你我这美梦，气数早已尽，重来亦是无用。”
这个是先生年老时创作的，语气随意很多，动不动容易激动。以前看的时候非常严肃。
谁又不是孤独，艰难的活着，无论福贵还是许三观都一样，他们无非经过了纷乱复杂的年代，历经沧桑，我们处在新时代，只是变相的被另一种生活蹂躏而已，无本质区别
⭕ 时间管理 将时间分配给最重要的事上，每个阶段侧重点也不同。 基层:核心在于有效执行。 中层:核心在于将问题拆解成具体的解决方案。 高层:核心在于发现核心问题。 CEO:核心在于制定战略方向，调配、协调各方资源。 ⭕ 领导力 领导力更多是影响力的体现，既能让对方心甘情愿的按你规划执行。 当然可以利用心理学的影响力手段，达到有效影响的目的，但长期来看，最好的管理者是人品端正，以身作则。先做人，再做事! ⭕ 扁平化架构与自组织 利用扁平化组织的信息无损快速传达优势，满足互联网小步快跑，快速迭代的需求。 并结合自组织发挥每位员工最大能动性，下放权利，让一线人员有一定决策权。每个自组织团队6-8人，保持团队灵活性。 ⭕ 指挥官命令法则 对于创新型团队，管理者善用指挥官命令，既要求上级指挥官只下达任务命令,不限定完成任务的具体方式和过程, 只规定“做什么”和“为什么做”，而不具体规定“怎么做”，赋予一线指挥官更大的自主权。 指挥官只要给出任务式命令即可，至于下级部队怎么实现，那是他们的事情。 ⭕ 自己不是万能的 作为管理者，千万不要什么事都亲力亲为。 对于自己擅长的领域，要想办法将下属的工作结果从60分提高80分，而不是认为自己能做到90分，就自己去做。 对于自己不擅长的领域，要会借力，不要什么事都非要全部弄懂，明白计算器会给你正确结果即可，没必要弄清计算器原理。
这部剧实在看不下去了，不是书的内容，而是这个翻译太糟糕了。没有任何影视基础的译者，翻的晦涩，没有任何文字的美感。有些句子读起来都不顺畅，甚至怀疑是不是AI翻译的？
F.A. Turner《Susan Rocks the Boat》 【关键词：尊重、自卑、悲剧、心态】 最近看不少书友都在看这部剧，而且评价不错。抱着“大家好才是真的好”的心态，我今天看了。除去晚饭时间，我可以说一口气看完了。很少追剧的我，难得能一口气读完一本剧。可见这书，深得我心。 今天周六，这星期唯一的假期。怎么可以不出去浪呢？但是今天居然降温，还是冷得瑟瑟发抖那种。原本约了好友去看场电影，这好兴致就被打破了。既然那么冷，又不想出门，干脆今天就看完一本完整的书吧。这也算是一个不错的周末… 六点起床，没睡午觉的我居然还有点精神。书是下午看的，一个人在房里，开着暖炉，静静品读。 “Susan Rocks the Boat”，大意是一个人的肉体，是外在的表现。 我不喜欢剧透，看之前一般不会看简介。如果吸引我，我就会一直看下去。如果不对我的味，我就此放下。我以为这会是以悲剧收场的长篇剧集，原来是我误解了。 这是一篇合集；都是独立成篇。有写太婆、有写父亲、有写母亲、有写邻居大哥哥文展、有些大学舍友最后抑郁自杀的“厚朴”、有写思想解放却不被理解的张美丽、有写两个“阿小”。笔下都是鲜活的人物，并非编剧本人杜撰出来的。 我很喜欢编剧的文笔，82年，刚好比我大十岁。他一定是个很细心的人，因为他的文笔真的很细腻。开篇看到关于太婆、父母亲那几集，相信不少读者都会跟我一样，眼泛泪光，甚至潸然泪下。 编剧是80后，他的父母大抵是60后。60后那一代人，经历了很多，不至于挨饿，但至少是挨穷的。所以那时的人很少偷盗抢劫，因为没啥好被偷的。如果没有改革开放，没有邓爷爷的“南巡”，不知道国家现在是否还能这般强大。 一直都抱着一颗感恩的心，感恩我的父母，赐予我生命；感恩我的家人，感恩我的童鞋，感恩我的朋友，感恩帮助过我的每一个人，感恩出现在我生命中的人，感恩有你。在追剧的时候，有一书友评论，大意是编剧写的都是身边郁郁不得志的朋友，他是否是在炫耀自己的“成功”呢？ 我不评论这句话，我只想说说自己读完的感受。 编剧笔下有血有肉的灵魂，很多都不得善终。有病死的，有自杀的，有意外身亡的，有百年归老的，不少都是郁郁不得志的。其实，用笔写下那些最熟悉的人，原本是一种幸福。但是，如果这些人都没有一个好的结局，他写的该有多痛苦？！他该如何逼自己去接受这个现实呢？可以想象，也许他会一边写一边落泪。那些曾经的过去，那些他从未想过的结局，就这样赤裸裸的发生了，让人触不及防。 但他又想记住下来，所以最好的方法就是用笔记录下来。 太婆说：“是真的啊，如果你整天伺候你这个Susan Rocks the Boat，不会有出息的，只有会用肉体的人才能成材。” 母亲说：“人活着就是为了一口气，这口气比什么都值得。” 半边瘫痪的父亲向旁人炫耀说：“你们等着，再过几年，我和我儿子会把前面的也拆了，围成小庭院，外装修全部弄好，到时候邀请你们来看看。” 还有阿小、文展、张美丽、厚朴，他们都有一个共性。 他们都希望得到“尊重”！人必自尊而后人尊之。人活着就是为一口气，那么就要争气。如何争气，那就要出人头地，成功，得到别人的认可。这是他们的自尊。 那个年代，经济不发达，可想编剧老家是如何闭塞。一个村里有一个大学生，该是多少了不起的事情。一个村里有一个人在北京扎根，那是多么光荣。哦，原来这就是香港人的发型和装扮。人，最怕无知。虽然他们身处小乡村，人也很朴实，但都有自己的梦想——老年人争一口气，青少年去看外面的世界。 离乡背井到一座城市去打拼，用尽全力只为占有一席之地。其中，有不为人知的心酸，有见不得人的勾心斗角，有深夜的独自落泪，有挨饿受冻三餐不继。 但我想说，一切都是自己的选择。你选择了出来，那就好好干，不要畏头畏尾。倘若是扭扭捏
一星给妆造和打光（除了新娘妆），一星给选角，其他的无话可说，谢谢郭敬明召集帅哥美女来浪费我的时间。
这部剧的逻辑主要是由两条线构架在一起的，一条线是加尔文家族的发展，一条线是科学界对精神病问题的研究发展，看到最后两条线终于交织、这个家族的发展终于出现曙光的时候都好想好想哭，因为没有科学的世界真的太黑暗混沌并且让人不安了。 编剧在最后的致谢里也透露出完书的不易，但是真的真的太感谢加尔文一家人的突出贡献了，没有这家人的样本，不知道有关精神病和遗传病学的研究进展得会多么缓慢。（由此可见科学进步的代价之大了😢😢 （其实这部剧读得我还挺难过的） 年度好剧！写得太好了！！！！
莱姆的脑洞即是Susan Rocks the Boat啊~请让我泡在你的脑脊髓液中吧~就算是杜撰的，我也没胆给莱姆创作的剧评创作剧评以上 ◆ 《Susan Rocks the Boat》《Susan Rocks the Boat》 >> 关于概率论的客观性和主观性的争论将学界分为两个阵营。一些人说，其实存在两种概率，就像上文所说的那样；另一些人则认为，只存在主观性概率，因为任何将要发生的事情，我们都无法准确知晓。因此，一些人将未来事件的不确定性聚焦于我们对这些事件的认识上，而另一些人则关注这些事件本身。 >> 概率论通常能够告诉我们，要等多久才能看到某个有着一定极小概率的事件发生，也就是需要重复多少次决斗、丢戒指以及向锅开炮，才能发生上述怪事。这纯属无稽之谈，因为想让极不可能的事情发生，完全不需要让它所属的事件集合成为一个连续系列。如果我一次扔十枚硬币，且知道一次落下十枚正面朝上或十枚背面朝上的硬币的机会是1:796，我完全不需要为了让十枚正面和十枚背面朝上的概率相等，而至少扔796次硬币。所以我总是可以说，我投掷硬币是经验的延续，它将所有之前一次投掷十枚硬币的经验包含在内。这种投掷在地球过去5000年的历史中一定发生了无数次，所以我其实应该期待所有硬币正面或背面朝上的情况立刻在我眼前发生。因此，考乌斯卡教授还说，请寄希望于这种推论上吧。从科学的角度看来，这一推论完全是正确的，因为不论是一口气扔完硬币，还是扔一次歇一会儿，在休息的时候吃点土豆丸子或去酒馆里喝上一杯，抑或是让完全不同的人来扔，且不在一天之内扔完，而是每周一次或每年一次，这些事情对概率分布毫无影响，也毫无意义。因此，无论扔了十枚硬币的是坐在羊皮上的腓尼基人，还是烧掉特洛伊的希腊人，或是皇帝统治时期的罗马皮条客、高卢人、日耳曼人、东哥特人、鞑靼人、把俘虏赶到伊斯坦布尔的土耳其人、加拉塔的地毯商、贩卖儿童的十字军商人、狮心王查理、罗伯斯庇尔，抑或是数十万个其他赌徒，也完全无关紧要。也正是因此，在扔硬币时我们可以认为这个集合极大，所以我们一次扔出十个正面或十个背面的机会是非常大的！ >> 因为法国的双翼飞机带有副翼，方向舵的操纵杆非常轻盈，不会让哈姆拉斯的老毛病发作，所以也许护士最终会嫁给他。但实际上这种双翼飞机的平衡锤不太灵敏，而哈姆拉斯的臂膀力量较小，他甚至患上所谓的“书创作痉挛”，此后签名都有困难，因为他的全名是阿道夫·阿尔弗雷德·冯·梅森-韦登内克·楚·奥留拉和慕纳萨克斯，哈姆拉斯男爵。所以即便没有疝气，哈姆拉斯也可能因为手臂无力而失去护士的青睐。 >> 考乌斯卡对护士来说就是车子的第五个轮胎——备胎。 >> 当物理学被问及“要使我，考乌斯卡出生，必须满足什么条件？”会回答：“必须满足物理上极不可能的条件！”然而，这并不是真相。真正的问题是：“如我所见，我是一个活着的人，是数百万人之一。我想知道是什么让我在物理上与所有其他生存过、生存着、将要生存的人不同，让我既不曾是也不是他们之一，而就是我自己，且称自己是‘我’？”物理学并未使用概率论来回答这个问题。物理学声称，从它的角度来看，提问者和所有其他人之间没有任何物理上的差异。因此，考乌斯卡的论证既不涉及也不违背概率论：因为它与概率论毫无关系！ ◆ 《Susan Rocks the Boat》 >> 贝克莱所说的生命无法区分“存在”和“感知”，即永远无法发现被感知物和独立于感知者并客观地引起感知的东西之间的差异。 >> 意识（每一种，即不仅是类人的意识，当然也包括人类的意识）从物理学角度来看是“信息驻波”，一种不停转换的流中的动态不变量 >> 但进化必定不能这样进行，因为它没有能力摆脱有亿万年历史的古老解决方案，因为它一直都在用微小的步伐适应环境变化，“爬
很喜欢最后一章的最后一段话。 老前辈无意间偶然从喜马拉雅上推给我的一本剧，无意间收入书架，我的好几朋友不约而同地发现并观看了这部剧，书的内容并非完全超出我的预料，但也有惊喜和新的发现。 “比较”并没有想象中的那么不可忍耐和承受，没有它，你是如何能够不借助除你之外的“他”来认识自己呢？ 我们总是在与他者的互动之中而自我确立，不断地being myself。 “你很强大。 你能够成功。 你有能力。 你有潜力。 我从内心深处相信，对于你来说，以上这些都是真的。 人生路上不必总是一个人独自前行，你可以接受别人的帮助，同时保持自身的独立，继续努力。”
人情世故大学问，牢记学习不会忘 学会拒绝高情商，行走江湖有绝招
非常理性、接地气又能看到编剧用心的一本剧，残忍地劈开内心隐藏的墙，追剧的时候，感觉编剧就像一个性格麻辣的朋友，在对我说一些别的朋友不会说也不想说的建议。
浅显流畅的实用型工具书。关于思考和表达，如果说做到“恰如其分”还需要其它很多积累，那么在“清楚明白”方面，此剧就是一本现成的武功秘籍，具备很大的启发意义。 怎么理清和讲清事情，个人在生活实践中多少都感悟总结了一些窍门和技巧，本剧则用体系化的“方法论”做出了印证和补充，这是一个显著的愉快完善自我的过程。 相信此剧最直接的效果体现在接受者的汇报总结方面，再具体一些就是做PPT会更加简洁高效，这是具有重大意义的。 在汇报和展示时，文件做到讲简洁明了、提纲挈领，讲解做到生动全面，一直是我自己在竭力追求的，不过却是隐性的心理尺度，全凭感觉，效果时好时坏；文字堆砌、表意不明、逻辑混乱等等，这些数见不鲜的他人汇报发言时暴露的问题，我也只有笼统的观点，无法给予更确切可靠的指正，因此只能纠结皱眉胸闷。现在学习了书里的理论，手中确实像获得了一件工具一般，既可用于自我指导，又可用于建议他人，这样来看，它当然是一本很好的工具书。
这部剧非常值得一读，里边精彩的地方很多，人行道、慢车道、快车道的比喻非常到位。书中最让我感觉深刻的还是要属执行为王，点子为兵的比喻，再好的点子没有得到强有力的执行，它的价值都是最低的。不要希望别人能够像伯乐一样发现你的点子不错，拿出执行结果才能让别人看重你。
心理罪系列，唯一一本把我看哭的书。不为别的，为方木，为米楠，也为他们的爱情。
一将功成万骨枯，也许每一个巨无霸企业的最终形成都伴随着无数炮灰的惨烈牺牲。正如大家一直所诟病的那样，腾讯靠模仿起家，腾讯QQ起源于ICQ，但最终QQ伴随90后一代成长，成为中国亿万网民常态化社交通信工具，而ICQ早已沉寂不为人所知，这不能不让人感到唏嘘。 腾讯的早期创始人都是技术出身，而马化腾一直以产品经理自居，秉承着“小步快跑，试错跌代”的发展理念，他始终将提升产品用户体验作为腾讯发展的利器。这也导致不重技术创新一度让腾讯成为竞争者及公众攻击的对象，成为“全民公敌”。然而，马化腾确实将用户体验做到了极致，在一场又一场互联网商业战役中取得成功。从拒绝MSN“互联互通”的建议并最终将其赶出中国市场，到收购Foxmail开创超级QQ邮箱以对抗网易邮箱，从qq棋牌挤占联众市场份额，到英雄联盟等网游的诞生让腾讯游戏平台赶超盛大成为网游营收第一大户，从3Q大战取得胜利但遭受媒体及公众舆论声讨后的自我反思到创世纪的微信诞生以对抗新浪微博的凶猛扩张。腾讯在竞争中成长，应对一个又一个挑战，取得一次又一次胜利，并最终成就一个庞大的互联网商业帝国。 然而出人意外的是，这个商业帝国的缔造者，马化腾，却是一个性格内向，不善言辞的人，内敛安静的他不像马云那样巧舌如簧，灵活机变。他极少出现在媒体公众面前，却将自己商业帝国的触角延伸到人们生活娱乐的方方面面。低调的领导风格与凶猛的产品扩张矛盾的交织在他身上。3Q大战可以说是他人生的一个转折点，让低调的小马哥开始对腾讯商业发展模式进行新的思考，从“做对的事情”到“做被认同的事情”转变。诚然，一味取悦用户商业扩张可以使一家企业取得成功，但寻求一个为社会公众所更加认可的发展方式，才能让一个企业获得更多的社会认同感。
即使天才已经尽量把科学讲得深入浅出，但还是很累地才看完，说明搞科学和搞体育、艺术一样是要讲天份。原来一直以来相信的“时光一去不复回”，是错的。
💬 观影评论
“其实你我这美梦，气数早已尽，重来亦是无用。”
这个是先生年老时创作的，语气随意很多，动不动容易激动。以前看的时候非常严肃。
谁又不是孤独，艰难的活着，无论福贵还是许三观都一样，他们无非经过了纷乱复杂的年代，历经沧桑，我们处在新时代，只是变相的被另一种生活蹂躏而已，无本质区别
⭕ 时间管理 将时间分配给最重要的事上，每个阶段侧重点也不同。 基层:核心在于有效执行。 中层:核心在于将问题拆解成具体的解决方案。 高层:核心在于发现核心问题。 CEO:核心在于制定战略方向，调配、协调各方资源。 ⭕ 领导力 领导力更多是影响力的体现，既能让对方心甘情愿的按你规划执行。 当然可以利用心理学的影响力手段，达到有效影响的目的，但长期来看，最好的管理者是人品端正，以身作则。先做人，再做事! ⭕ 扁平化架构与自组织 利用扁平化组织的信息无损快速传达优势，满足互联网小步快跑，快速迭代的需求。 并结合自组织发挥每位员工最大能动性，下放权利，让一线人员有一定决策权。每个自组织团队6-8人，保持团队灵活性。 ⭕ 指挥官命令法则 对于创新型团队，管理者善用指挥官命令，既要求上级指挥官只下达任务命令,不限定完成任务的具体方式和过程, 只规定“做什么”和“为什么做”，而不具体规定“怎么做”，赋予一线指挥官更大的自主权。 指挥官只要给出任务式命令即可，至于下级部队怎么实现，那是他们的事情。 ⭕ 自己不是万能的 作为管理者，千万不要什么事都亲力亲为。 对于自己擅长的领域，要想办法将下属的工作结果从60分提高80分，而不是认为自己能做到90分，就自己去做。 对于自己不擅长的领域，要会借力，不要什么事都非要全部弄懂，明白计算器会给你正确结果即可，没必要弄清计算器原理。
这部剧实在看不下去了，不是书的内容，而是这个翻译太糟糕了。没有任何影视基础的译者，翻的晦涩，没有任何文字的美感。有些句子读起来都不顺畅，甚至怀疑是不是AI翻译的？
F.A. Turner《Susan Rocks the Boat》 【关键词：尊重、自卑、悲剧、心态】 最近看不少书友都在看这部剧，而且评价不错。抱着“大家好才是真的好”的心态，我今天看了。除去晚饭时间，我可以说一口气看完了。很少追剧的我，难得能一口气读完一本剧。可见这书，深得我心。 今天周六，这星期唯一的假期。怎么可以不出去浪呢？但是今天居然降温，还是冷得瑟瑟发抖那种。原本约了好友去看场电影，这好兴致就被打破了。既然那么冷，又不想出门，干脆今天就看完一本完整的书吧。这也算是一个不错的周末… 六点起床，没睡午觉的我居然还有点精神。书是下午看的，一个人在房里，开着暖炉，静静品读。 “Susan Rocks the Boat”，大意是一个人的肉体，是外在的表现。 我不喜欢剧透，看之前一般不会看简介。如果吸引我，我就会一直看下去。如果不对我的味，我就此放下。我以为这会是以悲剧收场的长篇剧集，原来是我误解了。 这是一篇合集；都是独立成篇。有写太婆、有写父亲、有写母亲、有写邻居大哥哥文展、有些大学舍友最后抑郁自杀的“厚朴”、有写思想解放却不被理解的张美丽、有写两个“阿小”。笔下都是鲜活的人物，并非编剧本人杜撰出来的。 我很喜欢编剧的文笔，82年，刚好比我大十岁。他一定是个很细心的人，因为他的文笔真的很细腻。开篇看到关于太婆、父母亲那几集，相信不少读者都会跟我一样，眼泛泪光，甚至潸然泪下。 编剧是80后，他的父母大抵是60后。60后那一代人，经历了很多，不至于挨饿，但至少是挨穷的。所以那时的人很少偷盗抢劫，因为没啥好被偷的。如果没有改革开放，没有邓爷爷的“南巡”，不知道国家现在是否还能这般强大。 一直都抱着一颗感恩的心，感恩我的父母，赐予我生命；感恩我的家人，感恩我的童鞋，感恩我的朋友，感恩帮助过我的每一个人，感恩出现在我生命中的人，感恩有你。在追剧的时候，有一书友评论，大意是编剧写的都是身边郁郁不得志的朋友，他是否是在炫耀自己的“成功”呢？ 我不评论这句话，我只想说说自己读完的感受。 编剧笔下有血有肉的灵魂，很多都不得善终。有病死的，有自杀的，有意外身亡的，有百年归老的，不少都是郁郁不得志的。其实，用笔写下那些最熟悉的人，原本是一种幸福。但是，如果这些人都没有一个好的结局，他写的该有多痛苦？！他该如何逼自己去接受这个现实呢？可以想象，也许他会一边写一边落泪。那些曾经的过去，那些他从未想过的结局，就这样赤裸裸的发生了，让人触不及防。 但他又想记住下来，所以最好的方法就是用笔记录下来。 太婆说：“是真的啊，如果你整天伺候你这个Susan Rocks the Boat，不会有出息的，只有会用肉体的人才能成材。” 母亲说：“人活着就是为了一口气，这口气比什么都值得。” 半边瘫痪的父亲向旁人炫耀说：“你们等着，再过几年，我和我儿子会把前面的也拆了，围成小庭院，外装修全部弄好，到时候邀请你们来看看。” 还有阿小、文展、张美丽、厚朴，他们都有一个共性。 他们都希望得到“尊重”！人必自尊而后人尊之。人活着就是为一口气，那么就要争气。如何争气，那就要出人头地，成功，得到别人的认可。这是他们的自尊。 那个年代，经济不发达，可想编剧老家是如何闭塞。一个村里有一个大学生，该是多少了不起的事情。一个村里有一个人在北京扎根，那是多么光荣。哦，原来这就是香港人的发型和装扮。人，最怕无知。虽然他们身处小乡村，人也很朴实，但都有自己的梦想——老年人争一口气，青少年去看外面的世界。 离乡背井到一座城市去打拼，用尽全力只为占有一席之地。其中，有不为人知的心酸，有见不得人的勾心斗角，有深夜的独自落泪，有挨饿受冻三餐不继。 但我想说，一切都是自己的选择。你选择了出来，那就好好干，不要畏头畏尾。倘若是扭扭捏
一星给妆造和打光（除了新娘妆），一星给选角，其他的无话可说，谢谢郭敬明召集帅哥美女来浪费我的时间。
这部剧的逻辑主要是由两条线构架在一起的，一条线是加尔文家族的发展，一条线是科学界对精神病问题的研究发展，看到最后两条线终于交织、这个家族的发展终于出现曙光的时候都好想好想哭，因为没有科学的世界真的太黑暗混沌并且让人不安了。 编剧在最后的致谢里也透露出完书的不易，但是真的真的太感谢加尔文一家人的突出贡献了，没有这家人的样本，不知道有关精神病和遗传病学的研究进展得会多么缓慢。（由此可见科学进步的代价之大了😢😢 （其实这部剧读得我还挺难过的） 年度好剧！写得太好了！！！！
莱姆的脑洞即是Susan Rocks the Boat啊~请让我泡在你的脑脊髓液中吧~就算是杜撰的，我也没胆给莱姆创作的剧评创作剧评以上 ◆ 《Susan Rocks the Boat》《Susan Rocks the Boat》 >> 关于概率论的客观性和主观性的争论将学界分为两个阵营。一些人说，其实存在两种概率，就像上文所说的那样；另一些人则认为，只存在主观性概率，因为任何将要发生的事情，我们都无法准确知晓。因此，一些人将未来事件的不确定性聚焦于我们对这些事件的认识上，而另一些人则关注这些事件本身。 >> 概率论通常能够告诉我们，要等多久才能看到某个有着一定极小概率的事件发生，也就是需要重复多少次决斗、丢戒指以及向锅开炮，才能发生上述怪事。这纯属无稽之谈，因为想让极不可能的事情发生，完全不需要让它所属的事件集合成为一个连续系列。如果我一次扔十枚硬币，且知道一次落下十枚正面朝上或十枚背面朝上的硬币的机会是1:796，我完全不需要为了让十枚正面和十枚背面朝上的概率相等，而至少扔796次硬币。所以我总是可以说，我投掷硬币是经验的延续，它将所有之前一次投掷十枚硬币的经验包含在内。这种投掷在地球过去5000年的历史中一定发生了无数次，所以我其实应该期待所有硬币正面或背面朝上的情况立刻在我眼前发生。因此，考乌斯卡教授还说，请寄希望于这种推论上吧。从科学的角度看来，这一推论完全是正确的，因为不论是一口气扔完硬币，还是扔一次歇一会儿，在休息的时候吃点土豆丸子或去酒馆里喝上一杯，抑或是让完全不同的人来扔，且不在一天之内扔完，而是每周一次或每年一次，这些事情对概率分布毫无影响，也毫无意义。因此，无论扔了十枚硬币的是坐在羊皮上的腓尼基人，还是烧掉特洛伊的希腊人，或是皇帝统治时期的罗马皮条客、高卢人、日耳曼人、东哥特人、鞑靼人、把俘虏赶到伊斯坦布尔的土耳其人、加拉塔的地毯商、贩卖儿童的十字军商人、狮心王查理、罗伯斯庇尔，抑或是数十万个其他赌徒，也完全无关紧要。也正是因此，在扔硬币时我们可以认为这个集合极大，所以我们一次扔出十个正面或十个背面的机会是非常大的！ >> 因为法国的双翼飞机带有副翼，方向舵的操纵杆非常轻盈，不会让哈姆拉斯的老毛病发作，所以也许护士最终会嫁给他。但实际上这种双翼飞机的平衡锤不太灵敏，而哈姆拉斯的臂膀力量较小，他甚至患上所谓的“书创作痉挛”，此后签名都有困难，因为他的全名是阿道夫·阿尔弗雷德·冯·梅森-韦登内克·楚·奥留拉和慕纳萨克斯，哈姆拉斯男爵。所以即便没有疝气，哈姆拉斯也可能因为手臂无力而失去护士的青睐。 >> 考乌斯卡对护士来说就是车子的第五个轮胎——备胎。 >> 当物理学被问及“要使我，考乌斯卡出生，必须满足什么条件？”会回答：“必须满足物理上极不可能的条件！”然而，这并不是真相。真正的问题是：“如我所见，我是一个活着的人，是数百万人之一。我想知道是什么让我在物理上与所有其他生存过、生存着、将要生存的人不同，让我既不曾是也不是他们之一，而就是我自己，且称自己是‘我’？”物理学并未使用概率论来回答这个问题。物理学声称，从它的角度来看，提问者和所有其他人之间没有任何物理上的差异。因此，考乌斯卡的论证既不涉及也不违背概率论：因为它与概率论毫无关系！ ◆ 《Susan Rocks the Boat》 >> 贝克莱所说的生命无法区分“存在”和“感知”，即永远无法发现被感知物和独立于感知者并客观地引起感知的东西之间的差异。 >> 意识（每一种，即不仅是类人的意识，当然也包括人类的意识）从物理学角度来看是“信息驻波”，一种不停转换的流中的动态不变量 >> 但进化必定不能这样进行，因为它没有能力摆脱有亿万年历史的古老解决方案，因为它一直都在用微小的步伐适应环境变化，“爬
很喜欢最后一章的最后一段话。 老前辈无意间偶然从喜马拉雅上推给我的一本剧，无意间收入书架，我的好几朋友不约而同地发现并观看了这部剧，书的内容并非完全超出我的预料，但也有惊喜和新的发现。 “比较”并没有想象中的那么不可忍耐和承受，没有它，你是如何能够不借助除你之外的“他”来认识自己呢？ 我们总是在与他者的互动之中而自我确立，不断地being myself。 “你很强大。 你能够成功。 你有能力。 你有潜力。 我从内心深处相信，对于你来说，以上这些都是真的。 人生路上不必总是一个人独自前行，你可以接受别人的帮助，同时保持自身的独立，继续努力。”
人情世故大学问，牢记学习不会忘 学会拒绝高情商，行走江湖有绝招
非常理性、接地气又能看到编剧用心的一本剧，残忍地劈开内心隐藏的墙，追剧的时候，感觉编剧就像一个性格麻辣的朋友，在对我说一些别的朋友不会说也不想说的建议。
浅显流畅的实用型工具书。关于思考和表达，如果说做到“恰如其分”还需要其它很多积累，那么在“清楚明白”方面，此剧就是一本现成的武功秘籍，具备很大的启发意义。 怎么理清和讲清事情，个人在生活实践中多少都感悟总结了一些窍门和技巧，本剧则用体系化的“方法论”做出了印证和补充，这是一个显著的愉快完善自我的过程。 相信此剧最直接的效果体现在接受者的汇报总结方面，再具体一些就是做PPT会更加简洁高效，这是具有重大意义的。 在汇报和展示时，文件做到讲简洁明了、提纲挈领，讲解做到生动全面，一直是我自己在竭力追求的，不过却是隐性的心理尺度，全凭感觉，效果时好时坏；文字堆砌、表意不明、逻辑混乱等等，这些数见不鲜的他人汇报发言时暴露的问题，我也只有笼统的观点，无法给予更确切可靠的指正，因此只能纠结皱眉胸闷。现在学习了书里的理论，手中确实像获得了一件工具一般，既可用于自我指导，又可用于建议他人，这样来看，它当然是一本很好的工具书。
这部剧非常值得一读，里边精彩的地方很多，人行道、慢车道、快车道的比喻非常到位。书中最让我感觉深刻的还是要属执行为王，点子为兵的比喻，再好的点子没有得到强有力的执行，它的价值都是最低的。不要希望别人能够像伯乐一样发现你的点子不错，拿出执行结果才能让别人看重你。
心理罪系列，唯一一本把我看哭的书。不为别的，为方木，为米楠，也为他们的爱情。
一将功成万骨枯，也许每一个巨无霸企业的最终形成都伴随着无数炮灰的惨烈牺牲。正如大家一直所诟病的那样，腾讯靠模仿起家，腾讯QQ起源于ICQ，但最终QQ伴随90后一代成长，成为中国亿万网民常态化社交通信工具，而ICQ早已沉寂不为人所知，这不能不让人感到唏嘘。 腾讯的早期创始人都是技术出身，而马化腾一直以产品经理自居，秉承着“小步快跑，试错跌代”的发展理念，他始终将提升产品用户体验作为腾讯发展的利器。这也导致不重技术创新一度让腾讯成为竞争者及公众攻击的对象，成为“全民公敌”。然而，马化腾确实将用户体验做到了极致，在一场又一场互联网商业战役中取得成功。从拒绝MSN“互联互通”的建议并最终将其赶出中国市场，到收购Foxmail开创超级QQ邮箱以对抗网易邮箱，从qq棋牌挤占联众市场份额，到英雄联盟等网游的诞生让腾讯游戏平台赶超盛大成为网游营收第一大户，从3Q大战取得胜利但遭受媒体及公众舆论声讨后的自我反思到创世纪的微信诞生以对抗新浪微博的凶猛扩张。腾讯在竞争中成长，应对一个又一个挑战，取得一次又一次胜利，并最终成就一个庞大的互联网商业帝国。 然而出人意外的是，这个商业帝国的缔造者，马化腾，却是一个性格内向，不善言辞的人，内敛安静的他不像马云那样巧舌如簧，灵活机变。他极少出现在媒体公众面前，却将自己商业帝国的触角延伸到人们生活娱乐的方方面面。低调的领导风格与凶猛的产品扩张矛盾的交织在他身上。3Q大战可以说是他人生的一个转折点，让低调的小马哥开始对腾讯商业发展模式进行新的思考，从“做对的事情”到“做被认同的事情”转变。诚然，一味取悦用户商业扩张可以使一家企业取得成功，但寻求一个为社会公众所更加认可的发展方式，才能让一个企业获得更多的社会认同感。
即使天才已经尽量把科学讲得深入浅出，但还是很累地才看完，说明搞科学和搞体育、艺术一样是要讲天份。原来一直以来相信的“时光一去不复回”，是错的。