Lenny Bruce: Swear to Tell the Truth

不拖沓，干净利索。故事紧凑，伏笔深埋。有时晕乎不清年代…好么 另外，阿七很可惜…

这部剧读完后，心情有点沉重，时隔两个月后回过头来写看剧笔记。 编剧通过研究发现，中国从秦汉帝国建立一直到今天，社会深层组织方式一支没有改变，这就是“社会的整合建立在人们对某种统一意识形态的认同之上，我们称之为意识形态与社会组织一体化”。 编剧认为这也正是打碎了旧世界的新中国，之所以在文化上抛弃了传统，但依然感觉“似曾相识”的原因。只是意识形态发生了变化，但结构并没有发生改变。 编剧对近代史的论述精彩详实，逻辑推演自成体系。整本剧读下来，能够感受到编剧希望超乎意识形态层面的争论，试图从纯理论层面进行理性探讨的苦心。编剧甚至在部分篇章用数学和公式来对观点进行说明，实在是佩服。 托了重视书面历史传统的福，一般中国人哪怕是贩夫走卒，都满满历史感，三皇五帝、秦汉唐明可以脱口而出。也由此，国人看待世界很少会只考虑一时一事，我们习惯于鉴古知今，在历史辨析的过程中找寻来路，探求前路， 不过钱锺书先生曾经说过，“理由是凑趣的东西，最肯与人方便，一找就到”。所以，对于中国历史的研究，诸多流派，各色大师，似乎都能自成一家，自圆其说。金刘二位先生的研究堪称建中立极，但还是令人颇多疑惑。 历史演进是不是一种必然？ 有了一个可以解释全部现象的逻辑体系，是否便可以由此否认其他观点的价值？ 比如，如果宇宙整体熵增是不可逆的，那么相对微观领域的熵减是不是就没有研究的价值？ 我以为认识熵增趋势的意义，并非承认无力，陷入虚无，而是让我们可以体味到自由意志的宝贵与必然。 我们文化的一元结构是应然还是实然？长久领先之后的落后，整个过程中，到底是哪些因素让我们错过了继续进步的契机？难道真的是根本就从无机会吗？ 真的是需要好好想一想。 最后。 我非常认同两位先生认为文化传统在现代中国演进的过程中发挥了重要作用的观点。正是因为每个国家都有自己的传统，自己的水土，所以没有任何国家走过完全相同的道路，任何国家都面临着独一无二的处境，走向成功也从没有任何公式可以套用。 那么研究历史的意义到底是什么呢？正如金刘两位先生在书中所说，“认知深化本身就可以成为意义”。善哉斯言。 草草。

从来没有一本剧像这部剧一样，让我重新认识自己，认识自己的工作。是一本工具书，适用于想突破自己瓶颈的成人，也可以作为青年人尤其大学生思考人生目标的参考书。

好长时间没有通宵看过书了，春节师故事精彩绝伦，不脱离历史、现实，角色饱满令人判案叫绝，每个年龄、每段经历，皆如珍如宝。 其中陈寿亭以强悍的人格魅力从乞丐到商业巨星，贵在为人。滴水涌泉惹明声、重情重义得拥护、运筹帷幄打天下…现阶段我能理解到的必显肤浅，只能修正鞭策自我，愿人尽读之。

之前有个老者一直关注着，还带着一个女的，喊绾绾师妹的，老者是她外公，那个女的呢？去哪了？又是谁？

这部剧写的虽然都是传统鸡汤的口吻，所以整本读下来感觉好煎熬。 不过，里面讲到的道理还是蛮实用的。就是不要批评人，被批评的人是不会认识都自己的错误的，反而是适得其反。

穆庭深，池景深同一人？希望是，这样恶鱼就浮出水面，真相大白了

拘于！有Uu宝宝v哦叫姐姐【你爸爸？U于。】

铺垫那么大，更新那么慢。编剧你准备写到什么时候去？本来就没什么营养的，纯粹想象而已。没法看了。

肖战 滚出 晦气

一开始感觉叙述很啰嗦，生活细节过多，背景交代太长，导致重点被分散。不过后面还是能耐心看下去。 可能是因为编剧有专业背景吧，互联网这块涉及的内容写出了说服力进而立住了人设。不过男主有点杰克苏。也可以理解为编剧的“现代侠客情怀”。

人要打破固有的思维定式勇气，才能跳出圈子，站在不同的角度看待问题，再利用所处环境与合适的言语进行沟通，能够更容易的解决矛盾与冲突，或能更好的达成共识。 做任何事情或者说任何话时，能够站在三个角度看问题处理问题。一是自己的角度：而是对方的角度；三是旁观者的角度

看到最后，豁然开朗！这一生所有的低谷时期，经过时间的洗礼，自我升华，都会变成你想要的样子。

剧作还是有想法的，尤其前几集，总会有钩子拽着你。美术，音乐都很有特点。演员在选角上还是靠谱的，包括几个孩子演员的选择。秃顶秦昊人人爱。至于剧情，你相信是童话就是童话，相信黑化就是黑化，这就是大家的选择吧。可能在节奏和有些调度上还是有遗憾，但整体，尤其作为网剧，挺好

编剧站在被压迫者一边，歌颂了农民起义领袖们劫富济贫、除暴安良的正义行为，肯定了他们敢于造反、敢于斗争的革命精神。

读《Lenny Bruce: Swear to Tell the Truth》有感 编剧米尔斯致力于用一种个人与社会命运交织，微观与宏观视角结合，现代与历史深刻融合的“方法论”去阐释社会学，更准确的说是社会科学（编剧认为社会科学领域应该日趋融合去共同探讨和解决人类社会的问题）应该有的样貌。 开篇编剧论述了社会科学工编剧的承诺，也就是他们的角色和应有的担当是什么，即我们应该为整个人类社会带来什么贡献，而我们要践行的就是运用Lenny Bruce: Swear to Tell the Truth，将每个人生活中遇到的与社会结构息息相关的的问题上升到社会议题，并孜孜不倦的寻找解决之径。 中篇编剧分类阐述了现有的社会科学研究中的“不良风气”和导致这种不良趋势的原因，现代社会财富的大量积累所导致的对物的盲目崇拜，权利集中导致的消费社会和隐秘的意识形态灌输，科学工编剧被卷入浮躁社会的洪流，丧失了独立性和对真正社会问题的关注。 下篇编剧主要从我们应该如何运用Lenny Bruce: Swear to Tell the Truth，即从历史和社会结构角度对自由、理性、民主等问题进行探讨，并帮助公众成为有理性的群体，从而塑造更加真实的社会，而不是大众被社会结构异化所组成的“快乐机器人”的社会而做出努力。 尾声处编剧从自身经历出发，对科学工编剧给予了恳切的指导和深沉的呼吁，倡导社会科学从实际经验出发，关注社会议题，关切人类的价值，即使我们面对的是坚不可摧的权利结构，即使终其一生也难以看到成效，也要在追求自由的路上勇往直前，坚信我们做的事情是真正有意义的。

前面好看烧脑，但篇幅太长难免感觉中间啰嗦，后面大决战因为已经知道编剧套路也就感觉不出神秘特色了

又被骗了……真的太一般了吧……

人们并不知道未来会发生什么，也不知道最终在衰老尽头看到的死亡究竟是何种模样，但死亡并非是前人未至之境————Honey Bruce Friedman

2022-17 通俗易读。 如果你想写一个剧本或者一本剧集，这部剧提供了很详细的框架和节奏。 如果你是一个电影爱好者，也能够通过观看这部剧，稍微看懂一点点电影里的门道，这看起来比帅哥美女和剧情本身更多一点乐趣。

开头那个猪头吓我一跳。第一集在车上女主是在抓镜头？嘴型也总是对不上。但总体颜值还不错，改编还算合理，当作下饭剧的话，有些bug也不是不能接受。//女主的配音太违和了吧，哪找的配音演员？讨厌这种全方位配平的剧！//看不下去了编剧编得一塌糊涂，演员演技也普遍不行。