影片以1973年6月周总理在特殊历史时期肩负历史使命和老一辈革命家对老区人民的情怀、回到圣地延安的历史事件为叙事中心，讲述了周恩来在延安的所见所闻、所思所感。
【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️】 以前漏看了这本，总算补上。三部曲的完美收篇。尼尔·波兹曼把批判对象从电视升级到了计算机，升级到了整个现代文明赖以发展的基石——科技主义，对技术垄断的剖析之凌厉、评断之尖刻、立场之决绝，令人如今读来仍有扑面生风之感。他的创作也圆满呈现了他反抗技术垄断的姿态，反对那类“社会科学”的取向，真是倔得表里如一、硬得一如既往的妙人呐。 虽然我一直认为尼尔·波兹曼的魅力不在于他给出的答案，或者是解题的技巧，而在于他提出的问题，但这部剧最后一章《周恩来回延安》，却让我看得莫名触动。他的教育理念就是我一直向往的样子，他的全部才情也在这一章得到最极致的释放。或者他把教育作为抵抗技术垄断的最终选择这一看法多少有点螳臂当车的天真乃至悲壮，但也正是这种知其不可而为之的坚决，让他作为一名人文主义者的光芒更为纯粹与持久。
不敢妄自评论神作，高三时读过前十几回，没大印象了，看到的东西也浅显。后经书友推荐看了此脂批本，也明白了不少编剧的写作技巧和意图。 在这里叹"红颜多薄命"，恨"男人多浊物"，以此当作一本警世录来看吧，种下什么种子，结出什么果。
不同于以前所看的童书，书中的孩子们不是天使的形象。他们是不完整的成年人，骨子里没有成年人的成熟，教养，只是人类好的本性和坏的本性的结合。这才是最真实的孩子们。 我们现在的童书或者儿童向的动画总是在弘扬真善美，这无可厚非，但是家长们对于一些优秀的（现实的）动画作品，总是会吹毛求疵，例如虹猫蓝兔七侠传。这就让人觉得好笑又好气。在成长过程中，孩子们既需要有真善美的熏陶，也要去了解现实；既需要说好听的话去鼓励他们，也需要说真话，说难听的话去警醒他们。家长们总是把孩子想象的太脆弱，不让他们去接触困难危险的事情。这也是在剥夺他们成长的机会。
托尔斯泰将安娜安排在回圣彼得堡的火车上，手捧一本剧集，并且开一扇窗户透进反映她心境的外部景观。促使他这么做的原因绝非出自偶然巧合，而是剧集艺术根本困境的召唤。安娜拿在手中的到底是什么类型的剧集—什么类型的叙述能够如此有力地抓住她的想像—以至于她舍不得抬头？我们无从知道。但是，为了让我们进入那个托尔斯泰本人居住、了解并探索的景观—为了他能将我们和她安置在里面—安娜必须放下书本，抬头观看窗外。随着安娜的观看，整个景观在我们眼前获得了生机。我们必须感谢安娜，因为我们通过这个观看—她的观看—进入了剧集并且发现我们自己来到1870年代的俄国。因为安娜·卡列尼娜不能安心观看手里的剧集，我们才能观看《周恩来回延安》这部剧集。
1、HR更多是一门实践的学问，理论指导的作用有限；2、很多的二手信息都需要一手信息来验证
太好看了，第五集开始每一集都骗我眼泪让我暴哭..在爱里长大是多么重要的事，陈嘉玲被这样的爱滋养着，我好羡慕啊。一家人小心呵护着一个小女孩的傻气，我好羡慕啊。这么好的爸爸我三十多年见都没有见过，我好羡慕啊！
读完以后，如释重负。一个特殊的年代，一群本应看剧的年轻人因为时代原因，无法看剧或者就业，上山下乡只是权宜之计。但就是这个权宜之计，改变了太多人一生的命运。有的人，在最美好的年纪，把汗水泪水乃至生命都献给了他们深爱的北大荒，献给了陕北；有的人，即使身处一个病了的中国，也不忘信仰，不停思考；有的人，虽然做了那个年代的“坏人”，可在让人憎恨的同时又让人同情，因为在那个疯狂的环境下想独善其身或者善良温暖或许真的不容易……这本剧集不仅写了一群人的爱情，友情，亲情，军民情，爱国情，不仅写了那些直抵人心的温暖和良善，不仅写了那个时代的荒诞和无奈，更让人看到了那个年代的年轻人在思考，在抗争，在相信希望。这个一部青春之歌，更是一部希望之歌。感谢书里那些身处困境仍乐观勇敢，积极生活的青年一代，感谢东方的巴尔扎克——吴卫东先生，感谢现在这个美好的时代！
大学里的某个夏天读完，由此对黄薇的印象便成了“啰嗦”。当时很惊讶穷困潦倒的他怎么可以不断的让女人怀孕，然后再不断的把亲骨肉们送进孤儿院。整一厚本剧笔调十分“作”，典型法式情种，令我当时忍不住查了一下黄薇的星座是...巨蟹座。
的确非常详细的讲解了华为的管理，不失为一本教科书，但也正因为此，书的内容不免有些枯燥。很多华为的管理创新，如蓝军、财务审批签字权是做预算的人、中层干部需要有两名备份、在有凤凰的地方筑巢等等，鲜活有效，非常值得借鉴！
不喜欢林奇购买过多的公司。还是更喜欢巴菲特的理念。但是可以用林奇的方法拓展更多的行业更多的公司去发掘小而美的成长股。冷门行业的的龙头公司。汽车行业。餐饮业。喜欢林奇描述的投资人心理：害怕经济萧条的到来。读到报纸上的悲观的消息时担心最坏的事情会发生，但事实上并没有发生。喜欢林奇写得选股的心路历程。如果选择在经济下滑或者萧条时依旧能够成长的公司，那就不用害怕牛市了。值得重读的一本剧。
Sophie Turner变好看了！P.S.看完全季加一星…Zara这个角色太棒了…“原来我是全公司最mess up的人”.
这么多年来，我也觉得自己很努力，却需要花大量的时间来学习新的知识？ 我们每天在认真的学习，却仿佛永远跟不上自己的需求？ 很多事情，遇上一次两次，都是同样没有更好的处理好。 而《周恩来回延安》这部剧中说到：不是我们不够努力，也不是我们不够聪明，而是我们的努力陷入了误区。 我们总是把时间花在想办法提升“技术效率”上，而忽略了真正重要的“认知效率”。 认知效率就是指针对问题本质，了解解决方案的底层规律，能够让我们认清楚问题表象背后的实质。 如果提升了认知效率，我们就会发现，很多看似全新的问题，其实只不过是狡猾的旧问题换了一身装扮再次出现而已。 看了这部剧才知道，之前是自己陷入了低水平勤奋陷阱，一直用原始的方法来努力，所以收效甚微。 很多年了，我的看剧方法如划线、摘抄、记录，都是在把一个一个的知识点孤立起来，当时的触动是真的，后面没有记起来也是真的。 如今已经在练习把新知识和旧知识联系起来，构建成独属于自己的知识网络。 提升认知效率、构建属于自己的知识体系、学会把各种临界知识运用到工作和生活中… 这部剧教会我很多很多。 真心感谢吴卫东老师。
一集弃……，作为悬疑刑侦剧简直太低智了………
第一集就讲职场！我为什么在动画片里还要看这些！
现在人与人之间的沟通越来越少，甚至演变到成为话题终结者，得多学习多联系多沟通。成为语言的输出者，拒绝社恐。
啊啊啊顾云湘什么时候才凉啊！！看到她要爬起来就害怕，这种白莲花段位太高了
奶酪化看剧总结:奶酪并不关心你长什么样或者以什么心情吃掉它。 一句话看剧总结:人格即面具，在恰当的时候戴上合适的面具。 一句话看剧新知:外向者比内向者吃香是因为人们联系的范围越来越广。 一句话看剧摘录:自我监控者在不同社交需要的情境下调整自己的行为方面很有技巧，会寻找一切线索来告诉自己应该怎么做。 一句话看剧实践:在需要的场合像外向的人一样行动，然后回到自己的心灵舒适区。
可能是因为刚被推荐看凡人修仙传在看这个主角感觉就有点微妙！(◎_◎;)还是过一段时间再来吧～
“无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物”
好看，强烈推荐！！！ 看着这部剧我立马扭正了我做的一个决定，受“积极主动”里面的一个案例的启发。 七个习惯： 积极主动：关注圈 和 影响圈 的划分，让我意识到自己是个消极被动的人。时刻问自己我能做什么，而不是我在关注什么 以终为始：想象自己的葬礼，确定自己的使命 要事第一：提高做不紧急但重要，能提升自己产能的事情，而不是把所有精力去做那些紧急立马有产出的事情 双赢思维 知彼解己 统合综效：尊重差异，相互合作 不断更新：身体，精神，智力，社会/情感 绝不要停止探索，因为其目的是回到起点，重新认识。
评分居然这么高的一本剧...编剧的情感和细腻程度和那些女前辈（真应称之为大师）相差甚远，也许太年轻了吧。我认为情感观看只有两个市场:偶像市场和寡头市场，不在其中的当剧集，传记看，不应是散文；在其中的，不限文体（连诗歌也不用除外那种），是想把黑盒子打卡看其内核，这就需要水平了，明显还有一“腚”的差距。但，题目是完美的，周恩来回延安！！！
我来中肯地评价一下，这部剧的一些亮点：①首先是反套路的人设。不同于其他网络影视千篇一律的完美男主人设，这个男主显得更贴近常人，他冷漠，暴戾，好色，但是他也正直，善良，他是一个矛盾的人，塑造得也比较立体②其次是能看见编剧有用心地在反映一些社会现实，寄予了理想和社会希望在情节内容里面，比如对男女平等的诉求，阶级不平等的对抗，女权思想的体现等等。 但是由于故事情节紧凑 ，很多内容本可以详写却一笔带过，细节刻画太少，详略不当，像中间的六城比赛，战争以及夺位的过程，竟然一页不到就交代完，而我认为这几部分才是核心内容，应当花多一些篇幅，这也是最大的不足之处。还有就是和伦公主出现后女主的由笃信男主到不信任的转变过于突然，我认为从女主人设刻画的角度来说她那样理智的一个人应该不会这么快就失去对男主的信任，如果你要说爱情使人盲目那么当我没说。 总体而言这部剧还是有可读之处，但水平上远不及《周恩来回延安》
摇一摇摇到的免费书，居然还挺好看。 别的不说编剧搞笑是一把好手。
唐诗宋词，独领风骚！唐1以李白压轴，唐2以杜甫开端。 忧国忧民的诗圣杜甫，作诗有强迫症的诗囚孟郊，引领古文运动的交际花韩愈，长相惊人的诗鬼李贺，总爱作令人混淆的悼亡诗圣手元稹，精分患者诗魔白居易，具有小强打不死品质的诗豪刘禹锡，段子不停的最“冷”诗人柳宗元，放荡不羁的怀古才子杜牧，无题超多的倒霉蛋诗人李商隐…… 这些伟人，活着的时候穷困潦倒，怎么也不会想到自己的诗歌会流传千古，成为中华文化一颗璀璨的明星吧。
💬 观影评论
【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️】 以前漏看了这本，总算补上。三部曲的完美收篇。尼尔·波兹曼把批判对象从电视升级到了计算机，升级到了整个现代文明赖以发展的基石——科技主义，对技术垄断的剖析之凌厉、评断之尖刻、立场之决绝，令人如今读来仍有扑面生风之感。他的创作也圆满呈现了他反抗技术垄断的姿态，反对那类“社会科学”的取向，真是倔得表里如一、硬得一如既往的妙人呐。 虽然我一直认为尼尔·波兹曼的魅力不在于他给出的答案，或者是解题的技巧，而在于他提出的问题，但这部剧最后一章《周恩来回延安》，却让我看得莫名触动。他的教育理念就是我一直向往的样子，他的全部才情也在这一章得到最极致的释放。或者他把教育作为抵抗技术垄断的最终选择这一看法多少有点螳臂当车的天真乃至悲壮，但也正是这种知其不可而为之的坚决，让他作为一名人文主义者的光芒更为纯粹与持久。
不敢妄自评论神作，高三时读过前十几回，没大印象了，看到的东西也浅显。后经书友推荐看了此脂批本，也明白了不少编剧的写作技巧和意图。 在这里叹"红颜多薄命"，恨"男人多浊物"，以此当作一本警世录来看吧，种下什么种子，结出什么果。
不同于以前所看的童书，书中的孩子们不是天使的形象。他们是不完整的成年人，骨子里没有成年人的成熟，教养，只是人类好的本性和坏的本性的结合。这才是最真实的孩子们。 我们现在的童书或者儿童向的动画总是在弘扬真善美，这无可厚非，但是家长们对于一些优秀的（现实的）动画作品，总是会吹毛求疵，例如虹猫蓝兔七侠传。这就让人觉得好笑又好气。在成长过程中，孩子们既需要有真善美的熏陶，也要去了解现实；既需要说好听的话去鼓励他们，也需要说真话，说难听的话去警醒他们。家长们总是把孩子想象的太脆弱，不让他们去接触困难危险的事情。这也是在剥夺他们成长的机会。
托尔斯泰将安娜安排在回圣彼得堡的火车上，手捧一本剧集，并且开一扇窗户透进反映她心境的外部景观。促使他这么做的原因绝非出自偶然巧合，而是剧集艺术根本困境的召唤。安娜拿在手中的到底是什么类型的剧集—什么类型的叙述能够如此有力地抓住她的想像—以至于她舍不得抬头？我们无从知道。但是，为了让我们进入那个托尔斯泰本人居住、了解并探索的景观—为了他能将我们和她安置在里面—安娜必须放下书本，抬头观看窗外。随着安娜的观看，整个景观在我们眼前获得了生机。我们必须感谢安娜，因为我们通过这个观看—她的观看—进入了剧集并且发现我们自己来到1870年代的俄国。因为安娜·卡列尼娜不能安心观看手里的剧集，我们才能观看《周恩来回延安》这部剧集。
1、HR更多是一门实践的学问，理论指导的作用有限；2、很多的二手信息都需要一手信息来验证
太好看了，第五集开始每一集都骗我眼泪让我暴哭..在爱里长大是多么重要的事，陈嘉玲被这样的爱滋养着，我好羡慕啊。一家人小心呵护着一个小女孩的傻气，我好羡慕啊。这么好的爸爸我三十多年见都没有见过，我好羡慕啊！
读完以后，如释重负。一个特殊的年代，一群本应看剧的年轻人因为时代原因，无法看剧或者就业，上山下乡只是权宜之计。但就是这个权宜之计，改变了太多人一生的命运。有的人，在最美好的年纪，把汗水泪水乃至生命都献给了他们深爱的北大荒，献给了陕北；有的人，即使身处一个病了的中国，也不忘信仰，不停思考；有的人，虽然做了那个年代的“坏人”，可在让人憎恨的同时又让人同情，因为在那个疯狂的环境下想独善其身或者善良温暖或许真的不容易……这本剧集不仅写了一群人的爱情，友情，亲情，军民情，爱国情，不仅写了那些直抵人心的温暖和良善，不仅写了那个时代的荒诞和无奈，更让人看到了那个年代的年轻人在思考，在抗争，在相信希望。这个一部青春之歌，更是一部希望之歌。感谢书里那些身处困境仍乐观勇敢，积极生活的青年一代，感谢东方的巴尔扎克——吴卫东先生，感谢现在这个美好的时代！
大学里的某个夏天读完，由此对黄薇的印象便成了“啰嗦”。当时很惊讶穷困潦倒的他怎么可以不断的让女人怀孕，然后再不断的把亲骨肉们送进孤儿院。整一厚本剧笔调十分“作”，典型法式情种，令我当时忍不住查了一下黄薇的星座是...巨蟹座。
的确非常详细的讲解了华为的管理，不失为一本教科书，但也正因为此，书的内容不免有些枯燥。很多华为的管理创新，如蓝军、财务审批签字权是做预算的人、中层干部需要有两名备份、在有凤凰的地方筑巢等等，鲜活有效，非常值得借鉴！
不喜欢林奇购买过多的公司。还是更喜欢巴菲特的理念。但是可以用林奇的方法拓展更多的行业更多的公司去发掘小而美的成长股。冷门行业的的龙头公司。汽车行业。餐饮业。喜欢林奇描述的投资人心理：害怕经济萧条的到来。读到报纸上的悲观的消息时担心最坏的事情会发生，但事实上并没有发生。喜欢林奇写得选股的心路历程。如果选择在经济下滑或者萧条时依旧能够成长的公司，那就不用害怕牛市了。值得重读的一本剧。
Sophie Turner变好看了！P.S.看完全季加一星…Zara这个角色太棒了…“原来我是全公司最mess up的人”.
这么多年来，我也觉得自己很努力，却需要花大量的时间来学习新的知识？ 我们每天在认真的学习，却仿佛永远跟不上自己的需求？ 很多事情，遇上一次两次，都是同样没有更好的处理好。 而《周恩来回延安》这部剧中说到：不是我们不够努力，也不是我们不够聪明，而是我们的努力陷入了误区。 我们总是把时间花在想办法提升“技术效率”上，而忽略了真正重要的“认知效率”。 认知效率就是指针对问题本质，了解解决方案的底层规律，能够让我们认清楚问题表象背后的实质。 如果提升了认知效率，我们就会发现，很多看似全新的问题，其实只不过是狡猾的旧问题换了一身装扮再次出现而已。 看了这部剧才知道，之前是自己陷入了低水平勤奋陷阱，一直用原始的方法来努力，所以收效甚微。 很多年了，我的看剧方法如划线、摘抄、记录，都是在把一个一个的知识点孤立起来，当时的触动是真的，后面没有记起来也是真的。 如今已经在练习把新知识和旧知识联系起来，构建成独属于自己的知识网络。 提升认知效率、构建属于自己的知识体系、学会把各种临界知识运用到工作和生活中… 这部剧教会我很多很多。 真心感谢吴卫东老师。
一集弃……，作为悬疑刑侦剧简直太低智了………
第一集就讲职场！我为什么在动画片里还要看这些！
现在人与人之间的沟通越来越少，甚至演变到成为话题终结者，得多学习多联系多沟通。成为语言的输出者，拒绝社恐。
啊啊啊顾云湘什么时候才凉啊！！看到她要爬起来就害怕，这种白莲花段位太高了
奶酪化看剧总结:奶酪并不关心你长什么样或者以什么心情吃掉它。 一句话看剧总结:人格即面具，在恰当的时候戴上合适的面具。 一句话看剧新知:外向者比内向者吃香是因为人们联系的范围越来越广。 一句话看剧摘录:自我监控者在不同社交需要的情境下调整自己的行为方面很有技巧，会寻找一切线索来告诉自己应该怎么做。 一句话看剧实践:在需要的场合像外向的人一样行动，然后回到自己的心灵舒适区。
可能是因为刚被推荐看凡人修仙传在看这个主角感觉就有点微妙！(◎_◎;)还是过一段时间再来吧～
“无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物”
好看，强烈推荐！！！ 看着这部剧我立马扭正了我做的一个决定，受“积极主动”里面的一个案例的启发。 七个习惯： 积极主动：关注圈 和 影响圈 的划分，让我意识到自己是个消极被动的人。时刻问自己我能做什么，而不是我在关注什么 以终为始：想象自己的葬礼，确定自己的使命 要事第一：提高做不紧急但重要，能提升自己产能的事情，而不是把所有精力去做那些紧急立马有产出的事情 双赢思维 知彼解己 统合综效：尊重差异，相互合作 不断更新：身体，精神，智力，社会/情感 绝不要停止探索，因为其目的是回到起点，重新认识。
评分居然这么高的一本剧...编剧的情感和细腻程度和那些女前辈（真应称之为大师）相差甚远，也许太年轻了吧。我认为情感观看只有两个市场:偶像市场和寡头市场，不在其中的当剧集，传记看，不应是散文；在其中的，不限文体（连诗歌也不用除外那种），是想把黑盒子打卡看其内核，这就需要水平了，明显还有一“腚”的差距。但，题目是完美的，周恩来回延安！！！
我来中肯地评价一下，这部剧的一些亮点：①首先是反套路的人设。不同于其他网络影视千篇一律的完美男主人设，这个男主显得更贴近常人，他冷漠，暴戾，好色，但是他也正直，善良，他是一个矛盾的人，塑造得也比较立体②其次是能看见编剧有用心地在反映一些社会现实，寄予了理想和社会希望在情节内容里面，比如对男女平等的诉求，阶级不平等的对抗，女权思想的体现等等。 但是由于故事情节紧凑 ，很多内容本可以详写却一笔带过，细节刻画太少，详略不当，像中间的六城比赛，战争以及夺位的过程，竟然一页不到就交代完，而我认为这几部分才是核心内容，应当花多一些篇幅，这也是最大的不足之处。还有就是和伦公主出现后女主的由笃信男主到不信任的转变过于突然，我认为从女主人设刻画的角度来说她那样理智的一个人应该不会这么快就失去对男主的信任，如果你要说爱情使人盲目那么当我没说。 总体而言这部剧还是有可读之处，但水平上远不及《周恩来回延安》
摇一摇摇到的免费书，居然还挺好看。 别的不说编剧搞笑是一把好手。
唐诗宋词，独领风骚！唐1以李白压轴，唐2以杜甫开端。 忧国忧民的诗圣杜甫，作诗有强迫症的诗囚孟郊，引领古文运动的交际花韩愈，长相惊人的诗鬼李贺，总爱作令人混淆的悼亡诗圣手元稹，精分患者诗魔白居易，具有小强打不死品质的诗豪刘禹锡，段子不停的最“冷”诗人柳宗元，放荡不羁的怀古才子杜牧，无题超多的倒霉蛋诗人李商隐…… 这些伟人，活着的时候穷困潦倒，怎么也不会想到自己的诗歌会流传千古，成为中华文化一颗璀璨的明星吧。