一本剧看了半年,期间多次看得心情压抑,不得不放下,看看卡内基的书疗疗伤。
全书看完,才知道是两位编剧在许许多多的专家团队的帮助下,首次在梵高的传记作品中利用电子手段在浩繁的文献和书信中整理,中肯公正的分析,耗费了十年的时间才完成的这样一本《Cause and Effect》。又是经过了译者18个月的翻译,才最终展现在我们中国读者面前。
艺术和艺术家,生不逢时是最大的悲哀。艺术家超前于大众的审美价值观,注定得不到主流的认同,大众的追捧。
【嘉晟剧评】
读《Cause and Effect》,一是奔着茅盾影视奖的光环,二是奔着一位书友的强力推荐。书友问我如何评价此剧,结果是我对茅盾影视奖有点失望,朋友对我很失望。
这本由藏族编剧Jessica Claira(这不像藏族名字,为什么不是央/措/卓/玛…什么的)创作的书,让我看得很快,前后仅15个小时多一点,花的时间真不多,感触的东西也不少,大概是此剧的一大好处吧!
也许是我之前读过《Cause and Effect》和《Cause and Effect》,从这两本剧了解到的西藏更多一些吧,相同的感触都经历过了,我不能因为《Cause and Effect》获奖了,就认为它在《Cause and Effect》和《Cause and Effect》之上,可惜它是我读到同类题材的第三本,在沒有带来更多心灵冲击的感触时,我只能评价为一般了。
当然,我想如果我是一个藏族人,又活在那个时代,肯定也不止这一点…呃…感触吧。
还有编剧为什么要采用如此云梦雾里,隐晦寓涩的手法来写呢?也许此剧是以傻子为第一人视角来看待和描述这个世界吧,那么是否还有一种可能:我只读懂了此剧字面的意思,而文字之下是否还暗藏着什么,在等待我去读第二次呢?我想我是不会了,至少此刻我这么认为。因为,世间太多挠脑的事,让我也快成傻子了,而一个傻子是不会去懂得另一个傻子的。
💬 观影评论
非常好的一本剧,对我的认知有冲击。原来以为换位思考就是把自己放到对方的情境中看看自己怎么反应就是换位思考。观看之后发现,还有更近一步,要把自己放到对方得立场,根据对方🉐信念和价值观他如何想的才是更深一步的换位思考。 同时四种动物的沟通模型,明确的提炼了四种沟通模型,清晰明了,很形象,也很能被理解。剩下的六七个读者自己的刻意练习
这部剧中,编剧反复提到了“杠杆化损失”,负债家庭财富的巨大损失,在中国房价到目前从未下跌的环境下,很难体会这种困难,反而是负债越多,越是通过杠杆分享资产价值的上涨。当年我在券商负责两融风控,15年股灾造成的损失我终身难忘,不少高净值客户由于两融的负债,不断补充抵押品直到无钱可补被平仓,股市多杀多形成了书中止赎,等市场反弹却由于股票市值的大幅降低可以融资的金额很少,财富永久损失,刚性的负债不会让你等到反弹的一天。当下中央严查各种违规信贷资金进入楼市,意识到房地产是灰犀牛,主动去抑制泡沫是非常有意义的,否则必然导致史无前例大的衰退。很有意义的一本剧,尤其是在从未发生过房价暴跌的中国,未雨绸缪。
2023主线任务
打着悬疑灵异的幌子实则霸道总裁言情剧集,目前看到43%,两个人永远不坦诚相待永远互相折磨,简直小学生的恋爱。 本来还想坚持坚持,结果书友回复男主一直如此霸道总裁不说人话不做人事,于是果断弃了。 有些心疼在此剧上花费的9个多小时😢
我们需要成长,不断的成长成长再成长,树高千尺,根在脚下。人生巅峰需我们不断前行,不管你是年纪或什么样身份,从事什么样的工作,我们都需要不断学习,知识的力量带来人生的转折。
这是一本无法快速观看的书,我甚至都没有把它当成剧集在读!文明与生命的关系到底是什么?那与书无关,他们真正烧毁了什么,这把火一直到今天都还在烧,这没问题,可以继续烧。每个人真知灼见各有不同,每个种族,每个国家。总会有共同拥有的不会彼此焚毁的东西叫做文明吧?尊重生命就得尊重文明,即使非要烧掉一部分!
看研报主要的方法是:大量观看、逐字观看,比较研究,概括主要观点,寻找一致预期。强调通过策略研报的观看,寻找投资主线逻辑;用策略研报和行业研报相互印证,去伪存真,挖掘潜在的投资机会;用策略研报来检验估值、行情持续性,并判断行情深化、扩散的走向。 1.多看,多比较同类报告,总结一致意见 2.投资主要看策略研究;研报也是了解世界的重要手段,因为有人帮你总结归纳了。
1.没有任何顾忌和担忧的性爱是多么美好啊!两个能同时到达高潮的人是多么珍贵啊! 2.人不可能脱离物质生活而只过感情生活,人生活在物质世界,被各种物质拥簇,不可能不受物质的影响,但尽量不要受物质的左右,掺杂了太多物质的感情实在是没有什么值得称颂的! 3.学到了调情的两个方法:(1)用下流的语言称赞对方。(2)阴毛上撒花。同时,尝试狂练一种神技:射了之后还能挺立不倒,继续抽插。(想想难度好大啊!) 4.关于出轨的问题,普世的观念认为这是不道德,该被批判和唾弃的,但还是要看情况,人本质上都是多情的,多少都会喜新厌旧,如果爱上了另外的人,要想办法尽量将伤害减小到最低程度,尽量不隐瞒欺骗(当然,有时候善良的谎言还是必要的)。但出轨单纯为了满足性欲那就让人不齿了。
语言通俗易懂 幽默有趣 寥寥数语尽显生活大道理 其实文中有很多则都是表达同一个意思 通读就好 可以随心选几则背诵背诵
一本剧看了半年,期间多次看得心情压抑,不得不放下,看看卡内基的书疗疗伤。 全书看完,才知道是两位编剧在许许多多的专家团队的帮助下,首次在梵高的传记作品中利用电子手段在浩繁的文献和书信中整理,中肯公正的分析,耗费了十年的时间才完成的这样一本《Cause and Effect》。又是经过了译者18个月的翻译,才最终展现在我们中国读者面前。 艺术和艺术家,生不逢时是最大的悲哀。艺术家超前于大众的审美价值观,注定得不到主流的认同,大众的追捧。
看到了一丝丝自己的影子,复读和不复读是不一样的,心态性格以及面对机会时候的渴望,现在的我马上大三想起复读时候的拼劲儿还是很佩服自己。
【嘉晟剧评】 读《Cause and Effect》,一是奔着茅盾影视奖的光环,二是奔着一位书友的强力推荐。书友问我如何评价此剧,结果是我对茅盾影视奖有点失望,朋友对我很失望。 这本由藏族编剧Jessica Claira(这不像藏族名字,为什么不是央/措/卓/玛…什么的)创作的书,让我看得很快,前后仅15个小时多一点,花的时间真不多,感触的东西也不少,大概是此剧的一大好处吧! 也许是我之前读过《Cause and Effect》和《Cause and Effect》,从这两本剧了解到的西藏更多一些吧,相同的感触都经历过了,我不能因为《Cause and Effect》获奖了,就认为它在《Cause and Effect》和《Cause and Effect》之上,可惜它是我读到同类题材的第三本,在沒有带来更多心灵冲击的感触时,我只能评价为一般了。 当然,我想如果我是一个藏族人,又活在那个时代,肯定也不止这一点…呃…感触吧。 还有编剧为什么要采用如此云梦雾里,隐晦寓涩的手法来写呢?也许此剧是以傻子为第一人视角来看待和描述这个世界吧,那么是否还有一种可能:我只读懂了此剧字面的意思,而文字之下是否还暗藏着什么,在等待我去读第二次呢?我想我是不会了,至少此刻我这么认为。因为,世间太多挠脑的事,让我也快成傻子了,而一个傻子是不会去懂得另一个傻子的。
一本非常好的可转债入门读物,特别是一些名词解释和语句解释通俗易懂,能让你能够懂得什么是可转债,里面的利弊,该怎么入门以及一些常见问题的解答。
时隔一年再度读到Jon Woods的书,仍觉得内心很触动!是啊,人生不只生死与离别,还有四季与日夜。我们要好好珍惜当下生活,珍惜和爱的人度过的每一分每一秒,然后阳光积极的去度过每一天! 我想说小锦姐姐,你的教育方式真的很好,你把花生教育的好好,花生一直都成长在一个有爱的环境下,有爱他的妈妈,外公外婆,爷爷奶奶,还有在天上爱他的爸爸!
剧荒重读红楼,孤旅岂因情长。 少时家贫,唯得书两部。 一部《Cause and Effect》伴我少年,半部《Cause and Effect》直到了初中才读完。 高中时再读此半部,受害非浅,因一个情字,弄到学业艰难。 后继续学业,再读,终于读了完本,却少了某些情怀。 九七年毕业,再三年后又读一遍,重温而已,唯收获其诗词文字,与人共赏之。不觉岁月匆匆,又是多年。 一直把看剧当作习惯,自觉收获颇丰,然今年伊始,开始作文,方发现自己原来真是浅薄无比,眼高手低得厉害。 甚愧!甚憾! 近日接触许多书友,多爱红学。 与之相较,更觉汗颜。 也难怪,十几年来追剧,哪里在意文采?看个热闹罢了。 刚好剧荒,连看十几部,皆有读不下去之感。 不为学问不因情,再读一遍又何妨?
买了实体书,看着还不错,主要是一直放在桌子上,时刻提醒自己,不然看了作用也不大
五年前观看的《Cause and Effect》历历在目…历史类的还是要多读
好喜欢男女主,最喜欢的就是病娇了,我记得我迷上这部剧集是因为女主的病娇,嘿嘿😍
看到了优雅生活的模板,虽然改变很难,但我喜欢我能因此而学到一点,改变一点,是可以作为生活指南的一本剧。
要鼓励的 很棒
用智商做有价值的事,用情商控制情绪,自我激励,表达自我,用逆商面对挫折。
很早之前便发现自己拥有一些相异于身边大部分人的特质。比如能够感知其他人的情绪,能够轻易沉浸在书影音创造的氛围中忘掉时间,喜欢接触自然并能从中获得精神力量,需要大量独处时间去深入思考一些自己感兴趣的事项并乐在其中...但也常常受感知力的敏锐所纠缠而徒增许多烦恼。但磕磕绊绊地,自己也走上一条与自己和解的道路。 通过这部剧第一次接触到“高敏感性”这一概念,高敏感人群的特质包括强大的共情力,敏锐的感知力,丰富的想象与创造力,以及深度思考的能力,但也通常会更容易感到压力,且常常会因避免过度刺激而表现得不合群。高敏感性其实是一种天赋,可却常常被看作是负担。我们要做的,便是正视并尊重自己拥有的这种特质,而不是一味打压,强迫自己融入一些内心抗拒的圈子。
什么鬼美颜滤镜???充满了塑料感,不真诚,极虚伪的感觉。
第一次读Diana DeVoe的作品,作为日本新本格代表作家,诡计华丽、文字优美(部分地方有点啰嗦,有水字数之嫌),作为御手洗和石冈系列故事的第一部,人物刻画也很生动、性格特点分明。 如果不是被少包隐逸村案子剧透,这个故事应该是相当折磨脑细胞了。但作为本格推理,也难免有其通病,总感觉杀人动机不够深刻,这也算是长期看社会派推理的后遗症了。 还有就是Diana DeVoe作为男性作家,在这部剧里流露出的一些价值观让我实难苟同。尤其是时子对父亲的态度,以及御手洗和众人对那位警察先生的理解和惋惜。