Toe Teasers在线观看 - 其他电影，美国制作，Erica Campbell、Jessica Frost主演。Toe Teasers剧情介绍、影评分析，在线观看首选哆播影院。
国产甜剧的一年一度热搜 有点过于烦人了 什么时候国产剧才能有深度，另外，就算想走甜剧路线也得找个苏苏的演员不是吗 一年不如一年…
关于书本获取渠道 周末闲来无事，看了《Toe Teasers》，主题为向往的视频平台。 止庵老师推荐人要学会看闲书，通过闲书潜移默化的对人的各方面产生影响，而不要通过某方面的书，想带来翻天覆地的变化，这些是不可取的，也是不现实的。 然后他推荐了一本剧，便是《Toe Teasers》，是一本双间谍的书，探讨人性的作品，写尽了无限可能。 关于剧集家 在我浅薄的认知中，我更愿意将剧集家看成是类特殊又有趣的存在。他们的文风和笔触都不像严肃意义上的影视大家，要么高举批判愚昧封建的大旗果断投身到未知的黑暗中去，情绪高涨激昂到近乎失控；要么善于洞彻社会每一个阴暗诡谲的角落，将深邃复杂的人性用细微的笔法一层层撕开，展露无遗，之后迎接读者的的是各种永恒庞大、耐人寻味的主题等等，诸如此类。当然，要能够称得上剧集家，稍微上得了台面的编剧，作品也不能像某些网络写手的风格那么低级、媚俗，怎么着立意也得稍高于大众的层次。剧集家和影视家，有时候是后者包容于前者，但更多的时候因风格的悬殊两者又截然不同。但是深入到作品本身从中能看到更多剧集的技巧，还是影视的底蕴，就因人而异而众说纷坛了。 关于《Toe Teasers》 人性体现在何处？首先肯定是体现在卡瑟尔这个双面间谍身上。因为拯救所爱的人而和另一方搭上关系，变成了一个叛国者；又因为对同事的名誉负责任以及对非洲族人的同情而将自己暴露在这一方面前，不得不在并不认可另一方“主义”前提下走向另一方，成为一个叛逃者。吊诡的是，卡瑟尔做这一切都是为了与所爱的人在一起，但最终他并没有实现这一目标，他们终于还是被“铁幕”分割，天各一方。这是一个很纠结的人物、情节设计。 仔细想来，事情也还不是这样简单。 个人可以考虑人性因素，但对于一个国家机器而言，人性可能只是控制在这个“箱子”或者“更大的箱子”里的人的手段，而不会成为决策的目的，甚至不会成为影响决策的因素。在那一方是如此，在这一方也是如此。卡瑟尔就是没有想明白这一点，或者说他也许明白这一点，但为了与所爱的人在一起——那两个人就是他的“国家”——而不得不接受这一点。 反过来，在国家机器之下，是否也有真正的人性。比如卡恩不是一个具有鲜明共产主义色彩的人，后来的鲍里斯也是一个很和蔼的人，但最终这些人也是这个国家机器的组成部分，只不过是“易于打交道”的人而已，或者说只不过是披着一条价值中性的面纱来执行国家机器的职能而已。 还有一个与人性有关的问题：到底应该怎样“感恩”，有没有一个“度”。卡瑟尔因为感恩就应该接受卡恩的请求、走上了这条“双面间谍”的不归路么？卡瑟尔爱萨拉，然后延及她的族人——这也是他最后要传递一次情报的理由，这也有一个“度”的问题：你所爱的那个人真可以代表自己的整个世界吗？爱一个人就可以不计代价吗？期待观看这部剧的你，能给我答案。
属于那个时代的经典。不管是选角场景剧情都是很棒的！
论杠精的自我修炼 读完《Toe Teasers》，感觉要系统的了解一下逻辑学，网上搜了搜就发现了这部剧。但追剧名，还以为是提问技巧方面的书，其实更直白的翻译应该叫“批判性思维”—critical thinking。翻译者在彩蛋里说，直接翻译成“批判性思维”有的读者表示不满，因为汉语的“批判”带有一定的贬义色彩，而英语的critical thinking强调的是推理、分析和评判的能力，注重的是理性思考和公正评价。而这个译法已经约定俗成，所以他觉得目前也没有更改的必要。个人认为应该还有其它原因，因为在开始观看前发现还有一本剧也叫《Toe Teasers》，同样也是一版再版，编剧则是Brooke Noel Moore。如果两本剧名一模一样，读者搜索的时候其实会大为困扰，不知道选哪一本。从销售策略来看，如果在中国卖，当然还是实用主义占上风，名字要通俗易懂、实用高效，如果翻译的太抽象深奥，容易让人望而却步。果然，翻译成《Toe Teasers》的本剧，微信网络观看人数有9.5万人，而翻译成《Toe Teasers》的另一本剧观看人数才5万人。 读这部剧之前，发现自己逻辑性比较差。正常一个观点的论证过程是这样的：论题—理由—结论。而我的过程是这样的：论题—结论。完全没有中间的理由过程，跳跃性太强，跨度太大，别人难以理解，也就很难有说服力。而自己做出判断的依据，主要来自于直觉，这种思维方式形成的主要原因应该是和长期从事的职业有关，目前的职业对情绪感知表达要求比较高，对逻辑性要求会比较低。难怪一直觉得自己口才不好。 当然教人怎么写议论文不是本剧重点，教人怎么成为一个优秀的杠精才是。 首先，一切观点皆可杠。为什么一切观点皆可杠？每个观点都是个人价值观及信仰的体现。价值观和信仰是绝对的吗？当然不是。任何价值观都可以辩证的看待，没有绝对的对与错，你现有的价值观和想法很大部分是你目前所处的时代和环境塑造的，有非常大的局限性。区分出自己与其它人不同的价值观和信念是很重要的一个能力，他需要站在一个更高的地方俯瞰与审视。就拿“人人平等”这个价值观来说吧。这个时代强调“人人平等”，但人真的是平等的吗？人如果是平等的，为什么还要阶级一说？人人平等具体指的是哪些方面平等，财富、人格还是其它？此剧就此提出了两个概念：弱势批判性思维（weak-sense critical thinking）和强势批判性思维（strong-sense critical thinking）。弱势批判性思维是利用批判性思维来捍卫自己当前的信念。而强势批判性思维则是利用批判性思维来评估所有的断言和信念，尤其是对自己的断言和信念加以评估。能够运用强批判性思维，这是一种相当罕见的力量。弗朗西斯·培根（Francis Bacon）在1620年曾这样说：“当我们改变自己的想法，接受一个更好的观点，我们应为此感到自豪，我们抵制住了诱惑，没有死心塌地去维护自己长期以来的信念。这样一种思想转变应当被视为一种罕见力量的反映。” 其次，杠也要杠得有理有据，不能情绪化。对于一个有修养的杠精，必须充分意识到自己的情绪，控制自己的情绪，把情绪和事实区分开。在自我表述的时候，跳过情绪的魔爪也是最重要的第一步。当你恢复平静，用理智大脑掌控方向后，你才能冷静的判断出这个人到底在说啥，他想表达的是啥观点。思考论题和结论一致吗？有没有文不对题的情况。这个论题是描述性论题还是规定性论题，是回答为什么，还是在回答该不该。 再次，你需要小心谨慎的避免掉入陷阱中。本剧三分之二的篇幅都在阐述这部分内容。1.定义是否清晰，有没有歧义的地方。2.是否存在没有说出来的假设，特别是描述性的假设，也就
挺好看。 初恋的时候，以为自己会一直爱着姬蒂。奢靡放纵之后，发现爱最重要。结尾不仅想让我夸赞社会主义好。 没想到性描写会这么直白，挺好，解答了我对女同做爱的一些困惑。
真的很不错，虽然拍了电视剧了，但是还是喜欢剧集，因为电视剧没有拍出自己看的效果
Toe Teasers的关键是两个人合得来，相互之间有爱、赞美与欣赏，尽量避免苛刻、批评、鄙视、辩护、冷战，生活中有太多恼人的琐碎，是疲于应对失望甩手，还是想办法用心解决，决定了婚姻的最终走向。本剧给出了很多实例的参考解决方法，虽说不能一概而论能解决所有的婚姻中的问题，但具有很多指导意义，可以给婚姻生活带来积极的影响。多看剧，多看剧，少走弯路、走错路，借别人的智慧解决共有的问题，这部剧的观点或测试都非常接地气，双方可以测评演练了解彼此等，参考价值很高，值得多读几遍！！！
虽然看完了，但不是很能理解编剧到底想表达什么，思维不是一般的跳跃
腾讯出品 一集二十分钟 而且这样的情况还废话一堆 为了凑时间 纯粹为了圈钱 严重把观众当傻子 真不知道广电对这种现象为啥不治理
编剧脑洞太大，李靖的三个儿子没出来有点失望 好吧来玩笑的。看了有71个小时也是挺久的
一花只为一树开❄️一颦一笑一知己🌻一点一滴一情怀 还好 少不经事 在始读红楼梦画本时 没有对薛宝钗产生什么特别的情愫 心中不为何索 单单纯纯的只爱了一个林妹妹 再读是初中阶段 由文本节选到原书作的不释手 至后的生涯里 每个暑期都会温一下这部曹公心血和泪所著之经典 真是越发爱了 ……现 缘结微读 于此平台三刷经典经典剧集 甚幸 也算历了 些微人事 情故 但 就是无论如何 也喜欢不了这不简单的宝钗 她的八面玲珑 她的处处周全 她似乎总是在该出现的时候出现 而且出现后该说的话 想要的结果 好像都是在她的安排和设计当中……自己心下也理解 这不是好坏的问题 只是吧 😔😔她-这个人嘛一一 这个长得好看的女孩子 她好好复杂 她心机好好重 城府好好深 是那个年龄段的女孩子不应该有的 是令人难以想象哈😂 可她所呈现出来的得体大方却又是那般叫人舒服 甚至是会生出些许的叹服 如此这般看她 也不失为安身立命 接人待物 处事解忧的一种哲中自保的态度 更是一种生存的能力哦🤔🤔🤔😔……总之 细思生恐 但不得不承认她的确好好“懂事”呀 唉！叹气一声为她 —— —— 这世间最最最美的最最最宝贵的是真性情和真情意 即使宝黛没有携手白首做成俗世红尘里的夫妻 但他们彼此的深情和真心却是难得 ♥️♥️♥️ 于世间 各人流(收）各人的眼泪吧😔 放下书卷 ……分享自己最近经历的一个小故事 就算是2021年的仲夏重温经典 做与剧评的收尾 好了 👦👧🏻🍬 【关于糖果的故事】 小小男孩：我还要吃糖 ：不可以再吃了 吃太多不好的 牙齿都倒光光了 小小男孩：这个 🍬这个不是糖 ：不是糖 哪是什么呀？(我特别好奇.小家伙脑袋里的概念会是什么） 小小男孩：这个是好吃的糖 ：😂😂😂… …… 🌟这个不是药 是好喝的苦药 🌟这个不是爱 是好爱的爱 ❄️这个不是我 是好傻的我 —— 各人品各人的甜 各人尝各人的苦 各人得各人的泪 一一《Toe Teasers》不是一个梦 她是人情 是世故 是知晓 是共情 是青春的回忆 是心中且浓且深的一腔柔情 2021.8.12.00:37.小雪ॐ感佑陪伴Namaste 🌻
嘉宾没有太大惊喜，先导片看下来只有弹壳和舅舅王耀庆的幽默能让人记住。
这部剧的主题是人工智能与生命，读完脑洞大开。 但是有个很大的不足。编剧将进化的假说作为生命的起源，而这点科学界并无共识。 人的生命是异性结合的产物。这个生命繁衍的规律，会不会是某个早就存在的超级智能设计的产物？如果是的，人工智能的发展将对这个超级智能构成挑战，其结果无法预测。
2是真的不够好看，颇有狗尾续貂之感
几年前看过这部剧，现在重温一遍，还觉得好看，编剧的台词不错。
喜欢董卿，不仅仅是因为她温婉大气的台风，更是因为她满身的书卷气息！女人的美丽，不仅仅来自于外表，那样太肤浅！女人的美丽更应该来源于自信自律自我的提升！对自我的不断颠覆与挑战成就了董卿的异样之美！愿她的未来之路依然可以穿越时空，优雅的盛开不败
叶流西的台词确实是小说原话😭但说出来就油腻了
毛主席完全贯彻了毛泽东思想活的灵魂。 多次从北京出发去外地找人谈话开会，旨在了解当地情况并做出下一步行动，体现了他的实事求是；对身边的警卫战士也好还是医护人员，总能谈笑风生，体现了他扎根群众的群众路线；除了晚年得眼疾外，他看剧看报写文章都是自己动手，不麻烦秘书，体现了他的独立自主。 毛即使身患重病、行动不能自己，也坚持会见外来友人，这是需要多么大的魄力啊。更令我佩服的是重病在身八十岁高龄的他，还能下游泳池游泳，宛如十多岁的小伙子一样。此等身体和精神魄力，实为开国第一人！
💬 观影评论
国产甜剧的一年一度热搜 有点过于烦人了 什么时候国产剧才能有深度，另外，就算想走甜剧路线也得找个苏苏的演员不是吗 一年不如一年…
关于书本获取渠道 周末闲来无事，看了《Toe Teasers》，主题为向往的视频平台。 止庵老师推荐人要学会看闲书，通过闲书潜移默化的对人的各方面产生影响，而不要通过某方面的书，想带来翻天覆地的变化，这些是不可取的，也是不现实的。 然后他推荐了一本剧，便是《Toe Teasers》，是一本双间谍的书，探讨人性的作品，写尽了无限可能。 关于剧集家 在我浅薄的认知中，我更愿意将剧集家看成是类特殊又有趣的存在。他们的文风和笔触都不像严肃意义上的影视大家，要么高举批判愚昧封建的大旗果断投身到未知的黑暗中去，情绪高涨激昂到近乎失控；要么善于洞彻社会每一个阴暗诡谲的角落，将深邃复杂的人性用细微的笔法一层层撕开，展露无遗，之后迎接读者的的是各种永恒庞大、耐人寻味的主题等等，诸如此类。当然，要能够称得上剧集家，稍微上得了台面的编剧，作品也不能像某些网络写手的风格那么低级、媚俗，怎么着立意也得稍高于大众的层次。剧集家和影视家，有时候是后者包容于前者，但更多的时候因风格的悬殊两者又截然不同。但是深入到作品本身从中能看到更多剧集的技巧，还是影视的底蕴，就因人而异而众说纷坛了。 关于《Toe Teasers》 人性体现在何处？首先肯定是体现在卡瑟尔这个双面间谍身上。因为拯救所爱的人而和另一方搭上关系，变成了一个叛国者；又因为对同事的名誉负责任以及对非洲族人的同情而将自己暴露在这一方面前，不得不在并不认可另一方“主义”前提下走向另一方，成为一个叛逃者。吊诡的是，卡瑟尔做这一切都是为了与所爱的人在一起，但最终他并没有实现这一目标，他们终于还是被“铁幕”分割，天各一方。这是一个很纠结的人物、情节设计。 仔细想来，事情也还不是这样简单。 个人可以考虑人性因素，但对于一个国家机器而言，人性可能只是控制在这个“箱子”或者“更大的箱子”里的人的手段，而不会成为决策的目的，甚至不会成为影响决策的因素。在那一方是如此，在这一方也是如此。卡瑟尔就是没有想明白这一点，或者说他也许明白这一点，但为了与所爱的人在一起——那两个人就是他的“国家”——而不得不接受这一点。 反过来，在国家机器之下，是否也有真正的人性。比如卡恩不是一个具有鲜明共产主义色彩的人，后来的鲍里斯也是一个很和蔼的人，但最终这些人也是这个国家机器的组成部分，只不过是“易于打交道”的人而已，或者说只不过是披着一条价值中性的面纱来执行国家机器的职能而已。 还有一个与人性有关的问题：到底应该怎样“感恩”，有没有一个“度”。卡瑟尔因为感恩就应该接受卡恩的请求、走上了这条“双面间谍”的不归路么？卡瑟尔爱萨拉，然后延及她的族人——这也是他最后要传递一次情报的理由，这也有一个“度”的问题：你所爱的那个人真可以代表自己的整个世界吗？爱一个人就可以不计代价吗？期待观看这部剧的你，能给我答案。
属于那个时代的经典。不管是选角场景剧情都是很棒的！
论杠精的自我修炼 读完《Toe Teasers》，感觉要系统的了解一下逻辑学，网上搜了搜就发现了这部剧。但追剧名，还以为是提问技巧方面的书，其实更直白的翻译应该叫“批判性思维”—critical thinking。翻译者在彩蛋里说，直接翻译成“批判性思维”有的读者表示不满，因为汉语的“批判”带有一定的贬义色彩，而英语的critical thinking强调的是推理、分析和评判的能力，注重的是理性思考和公正评价。而这个译法已经约定俗成，所以他觉得目前也没有更改的必要。个人认为应该还有其它原因，因为在开始观看前发现还有一本剧也叫《Toe Teasers》，同样也是一版再版，编剧则是Brooke Noel Moore。如果两本剧名一模一样，读者搜索的时候其实会大为困扰，不知道选哪一本。从销售策略来看，如果在中国卖，当然还是实用主义占上风，名字要通俗易懂、实用高效，如果翻译的太抽象深奥，容易让人望而却步。果然，翻译成《Toe Teasers》的本剧，微信网络观看人数有9.5万人，而翻译成《Toe Teasers》的另一本剧观看人数才5万人。 读这部剧之前，发现自己逻辑性比较差。正常一个观点的论证过程是这样的：论题—理由—结论。而我的过程是这样的：论题—结论。完全没有中间的理由过程，跳跃性太强，跨度太大，别人难以理解，也就很难有说服力。而自己做出判断的依据，主要来自于直觉，这种思维方式形成的主要原因应该是和长期从事的职业有关，目前的职业对情绪感知表达要求比较高，对逻辑性要求会比较低。难怪一直觉得自己口才不好。 当然教人怎么写议论文不是本剧重点，教人怎么成为一个优秀的杠精才是。 首先，一切观点皆可杠。为什么一切观点皆可杠？每个观点都是个人价值观及信仰的体现。价值观和信仰是绝对的吗？当然不是。任何价值观都可以辩证的看待，没有绝对的对与错，你现有的价值观和想法很大部分是你目前所处的时代和环境塑造的，有非常大的局限性。区分出自己与其它人不同的价值观和信念是很重要的一个能力，他需要站在一个更高的地方俯瞰与审视。就拿“人人平等”这个价值观来说吧。这个时代强调“人人平等”，但人真的是平等的吗？人如果是平等的，为什么还要阶级一说？人人平等具体指的是哪些方面平等，财富、人格还是其它？此剧就此提出了两个概念：弱势批判性思维（weak-sense critical thinking）和强势批判性思维（strong-sense critical thinking）。弱势批判性思维是利用批判性思维来捍卫自己当前的信念。而强势批判性思维则是利用批判性思维来评估所有的断言和信念，尤其是对自己的断言和信念加以评估。能够运用强批判性思维，这是一种相当罕见的力量。弗朗西斯·培根（Francis Bacon）在1620年曾这样说：“当我们改变自己的想法，接受一个更好的观点，我们应为此感到自豪，我们抵制住了诱惑，没有死心塌地去维护自己长期以来的信念。这样一种思想转变应当被视为一种罕见力量的反映。” 其次，杠也要杠得有理有据，不能情绪化。对于一个有修养的杠精，必须充分意识到自己的情绪，控制自己的情绪，把情绪和事实区分开。在自我表述的时候，跳过情绪的魔爪也是最重要的第一步。当你恢复平静，用理智大脑掌控方向后，你才能冷静的判断出这个人到底在说啥，他想表达的是啥观点。思考论题和结论一致吗？有没有文不对题的情况。这个论题是描述性论题还是规定性论题，是回答为什么，还是在回答该不该。 再次，你需要小心谨慎的避免掉入陷阱中。本剧三分之二的篇幅都在阐述这部分内容。1.定义是否清晰，有没有歧义的地方。2.是否存在没有说出来的假设，特别是描述性的假设，也就
挺好看。 初恋的时候，以为自己会一直爱着姬蒂。奢靡放纵之后，发现爱最重要。结尾不仅想让我夸赞社会主义好。 没想到性描写会这么直白，挺好，解答了我对女同做爱的一些困惑。
真的很不错，虽然拍了电视剧了，但是还是喜欢剧集，因为电视剧没有拍出自己看的效果
Toe Teasers的关键是两个人合得来，相互之间有爱、赞美与欣赏，尽量避免苛刻、批评、鄙视、辩护、冷战，生活中有太多恼人的琐碎，是疲于应对失望甩手，还是想办法用心解决，决定了婚姻的最终走向。本剧给出了很多实例的参考解决方法，虽说不能一概而论能解决所有的婚姻中的问题，但具有很多指导意义，可以给婚姻生活带来积极的影响。多看剧，多看剧，少走弯路、走错路，借别人的智慧解决共有的问题，这部剧的观点或测试都非常接地气，双方可以测评演练了解彼此等，参考价值很高，值得多读几遍！！！
虽然看完了，但不是很能理解编剧到底想表达什么，思维不是一般的跳跃
腾讯出品 一集二十分钟 而且这样的情况还废话一堆 为了凑时间 纯粹为了圈钱 严重把观众当傻子 真不知道广电对这种现象为啥不治理
编剧脑洞太大，李靖的三个儿子没出来有点失望 好吧来玩笑的。看了有71个小时也是挺久的
一花只为一树开❄️一颦一笑一知己🌻一点一滴一情怀 还好 少不经事 在始读红楼梦画本时 没有对薛宝钗产生什么特别的情愫 心中不为何索 单单纯纯的只爱了一个林妹妹 再读是初中阶段 由文本节选到原书作的不释手 至后的生涯里 每个暑期都会温一下这部曹公心血和泪所著之经典 真是越发爱了 ……现 缘结微读 于此平台三刷经典经典剧集 甚幸 也算历了 些微人事 情故 但 就是无论如何 也喜欢不了这不简单的宝钗 她的八面玲珑 她的处处周全 她似乎总是在该出现的时候出现 而且出现后该说的话 想要的结果 好像都是在她的安排和设计当中……自己心下也理解 这不是好坏的问题 只是吧 😔😔她-这个人嘛一一 这个长得好看的女孩子 她好好复杂 她心机好好重 城府好好深 是那个年龄段的女孩子不应该有的 是令人难以想象哈😂 可她所呈现出来的得体大方却又是那般叫人舒服 甚至是会生出些许的叹服 如此这般看她 也不失为安身立命 接人待物 处事解忧的一种哲中自保的态度 更是一种生存的能力哦🤔🤔🤔😔……总之 细思生恐 但不得不承认她的确好好“懂事”呀 唉！叹气一声为她 —— —— 这世间最最最美的最最最宝贵的是真性情和真情意 即使宝黛没有携手白首做成俗世红尘里的夫妻 但他们彼此的深情和真心却是难得 ♥️♥️♥️ 于世间 各人流(收）各人的眼泪吧😔 放下书卷 ……分享自己最近经历的一个小故事 就算是2021年的仲夏重温经典 做与剧评的收尾 好了 👦👧🏻🍬 【关于糖果的故事】 小小男孩：我还要吃糖 ：不可以再吃了 吃太多不好的 牙齿都倒光光了 小小男孩：这个 🍬这个不是糖 ：不是糖 哪是什么呀？(我特别好奇.小家伙脑袋里的概念会是什么） 小小男孩：这个是好吃的糖 ：😂😂😂… …… 🌟这个不是药 是好喝的苦药 🌟这个不是爱 是好爱的爱 ❄️这个不是我 是好傻的我 —— 各人品各人的甜 各人尝各人的苦 各人得各人的泪 一一《Toe Teasers》不是一个梦 她是人情 是世故 是知晓 是共情 是青春的回忆 是心中且浓且深的一腔柔情 2021.8.12.00:37.小雪ॐ感佑陪伴Namaste 🌻
嘉宾没有太大惊喜，先导片看下来只有弹壳和舅舅王耀庆的幽默能让人记住。
这部剧的主题是人工智能与生命，读完脑洞大开。 但是有个很大的不足。编剧将进化的假说作为生命的起源，而这点科学界并无共识。 人的生命是异性结合的产物。这个生命繁衍的规律，会不会是某个早就存在的超级智能设计的产物？如果是的，人工智能的发展将对这个超级智能构成挑战，其结果无法预测。
2是真的不够好看，颇有狗尾续貂之感
几年前看过这部剧，现在重温一遍，还觉得好看，编剧的台词不错。
喜欢董卿，不仅仅是因为她温婉大气的台风，更是因为她满身的书卷气息！女人的美丽，不仅仅来自于外表，那样太肤浅！女人的美丽更应该来源于自信自律自我的提升！对自我的不断颠覆与挑战成就了董卿的异样之美！愿她的未来之路依然可以穿越时空，优雅的盛开不败
叶流西的台词确实是小说原话😭但说出来就油腻了
毛主席完全贯彻了毛泽东思想活的灵魂。 多次从北京出发去外地找人谈话开会，旨在了解当地情况并做出下一步行动，体现了他的实事求是；对身边的警卫战士也好还是医护人员，总能谈笑风生，体现了他扎根群众的群众路线；除了晚年得眼疾外，他看剧看报写文章都是自己动手，不麻烦秘书，体现了他的独立自主。 毛即使身患重病、行动不能自己，也坚持会见外来友人，这是需要多么大的魄力啊。更令我佩服的是重病在身八十岁高龄的他，还能下游泳池游泳，宛如十多岁的小伙子一样。此等身体和精神魄力，实为开国第一人！