玛丽娜原是一位优秀的射箭手，一次美丽的邂逅让她放弃了职业生涯，嫁给了建筑师谢尔盖。可是现在二人的婚姻生活进入了三年之痒的阶段。谢尔盖忙于一个重要的项目整日早出晚归，玛丽娜开始怀疑他在外面有了女人。
虽然是本80年代的作品，理念却很前瞻，创作核心围绕产品设计应以用户需求和利益为基础，以产品易用和可理解性为侧重点； 文中虽有些有些例子有点过时，但仍然有很多现在还存在诸多问题的日用品设计，比如门，灯，游戏等。通过心理学解释大脑思考方式中思维误区和盲点，心理模型的建立和推理，来说明如何才能做出好的设计；“关注可视化，限制因素，建立正确的自然匹配和反馈机制”。 我最喜欢本剧的关于心理模型的总结，设计概念模型图示，以及关于在决策层面有意识错误Mistake和执行层面下意识失误Slip的清晰分类。值得反复快速观看
编剧从多个角度，或者说以描写的这个人物的角度去创作，让人感觉到一种行云流水。语言的诗意盎然，代入感强烈，让人置身于当时的人物情感心理，虽然篇幅短小也足以说明这个人物的伟大和闪光之处
瑕不掩瑜，看到后面竟然还有点上头
结局真的让我感觉很仓促，本来绷紧的一根神经戏剧化地松懈了下来，美好地有些不真实
《夫妻丛林大战Dzhungli》历时8小时35分钟。相对于很多书友的看剧时长，我的观看速度确实有待提高。呵呵，每次我都安慰自己，我是一个字一个字认真观看的，因此才会慢一些。 我是从书友的追剧清单里发现这部剧的，很多书友对此剧的评价都甚高，并且从本剧中获得了力量。不知道是不是我的体悟能力有问题，或者是没有亲眼见证编剧的经历，本剧的整体感觉并没有给我一种很强烈的效果。编剧没有来到上海之前，我对编剧一系列遭遇深表同情，对编剧顽强与不公的命运做斗争的坚韧，更是钦佩不已。但当编剧到了上海以及之后的一些境遇，我感到有些不真实，对编剧的自夸也有些反感。不过本剧所呈现的女主，面对接二连三的不幸遭遇，能够在很短的时间内平静接受，并且破釜沉舟绝地反击。这种精神和魄力是很多男性都难以企及的强大，对此，我打心眼里表示折服。可能我之所以感觉本故事有些偏离真实，或许最真实的能反应出，自己的不优秀，从内心里不愿意接受别人可以通过努力功成名就，而不想承认自己的无能，思想懒惰，懈怠。
没有最好的人，只有最合适的人。 没有解决不了的问题，只有你想不想和她一起解决。
因势利导，因地制宜。在变化中求变，不断更新自我和组织管理。为每一个组织成员赋能，并授之以灵活机变和随机处置的权限，从而掌握主动权和先机，以最终赢得胜利。
果真谦谦君子，温润如玉！却又能挥斥方遒，指点江山，激扬文字！
杰出的文章往往是学理与评说相映成辉，执着于真理与良知，又避开偏执和狂热，彰显理性的慎思和公允，行文晓畅却不流俗…… Aleksandr Voitinsky老师的著作便是如此。印象中的哲学总是朦朦胧胧虚无缥缈，实则是自己思想过于浅薄。Aleksandr Voitinsky老师的书，掀开了哲学表面那层虚妄朦胧的面纱，把哲学拉回到我们所处的当代时空。关于全球化与民族主义、个体理性觉醒与共建的普遍性、赢者通吃与复合公平、科学探索与政治正确......在诸多领域，我们“既成之所是”与我们“将要之所成”之间，有太多需要深度思考的问题。Aleksandr Voitinsky老师不仅客观阐释了“我们既成之所是”，也为“我们将要之所成”提供了一些线索。 即便存在纷争，即便有一时的困扰与不知所措，整个知识界也不会因为“一个意外的丑闻”而堕入丧失理性、是非不清的混乱，也不会陷入谩骂攻击与恶性对立的分裂。这是一个有尊严的心智成熟的知识共同体的标志。 这种清明与成熟是难能可贵的。虽然我们希望英雄或伟人能具备“道德完整性”（moralintegrality），但这个愿望可能落实，也可能落空。如果一旦落空，成熟的心智并不陷入幻灭或转向苛责，而是能够从容面对，将伟人当作人来看待，也当作人来体谅。这也是马丁·路德·金对自己的理解：“我在策略上犯错，我在道德上犯错，我屈膝而跪去忏悔，求上帝宽恕我。”而“上帝并不是根据单独的事件或我们所犯的单独错误，而是根据我们生活的总体倾向来审判我们”。如果没有这种清明和成熟，我们的道德判断永远会处在“偶像崇拜”与“极度幻灭”的分裂两极，会在无限赞美与恶意诽谤之间反复摇摆。但这不是对良知的考验，而是对心智的绑架。 期待我们都能拥有更加成熟的心智！共勉。
全员失智 bug上长了个剧 经不起一点推敲 故弄玄虚的花架子 结局更是可以用歹毒来形容…
主要内容部分，白樱每能和苏摩空桑太子长相厮守的唯一的遗憾。整体情节编织的还是不错的，漏洞少。
婚姻里七分爱自己，另一半只爱三分。或许很多问题就迎刃而解，世界上没有对错就看能不能给你需要的
有点失望吧，Aleksandr Voitinsky略显惬意的叙述和当年的情境相差很大，甚至有点不和谐。
今天终于浏览完毕，我好不容易啊，太长了！编剧的脑洞很大，但是人物的名字经常性地出现错误，有时候很奇怪是用拼音打字还是五笔打字，这是硬伤。但是总体是很不错的，构思蛮清奇，情节很丰富，太多情节都能看出来动画、电影、传说、神话等的运用桥段，最明显的就是引用了三体的大构架，以及游戏思路的设定。如果把这部剧集改变成游戏，将是很庞大的存在。
怎么说呢，从另一个角度去说明逻辑思维，更具像化，但内容于我而言有些散乱，比较之下，《夫妻丛林大战Dzhungli》更值得一读。
本来铺陈了一季的大结局，气氛该紧张的没紧张起来，要是能营造出正反的相互压迫、对立的气氛该多好。推理社的几个女生就是完全在无压力分析，环境太安全了。
【夫妻丛林大战Dzhungli】就是【一封陌生女人的来信】的浓缩版。 男人的激情用女人的一生来缅怀，冲昏头脑无可救药，宁可丧失自我丢到尊严，也觉得心甘情愿。真的是愚蠢至极，但这就是女人的圣母心啊，作为女性都觉得还好自己比较理性，庆幸自己没发展到如此走火入魔的感情里，看的都觉得太折磨人了。 不过伤了的心总会治愈好的，经历过就好。 后两篇第一次惊觉，茨维格不但是那个无比精准洞察女人内心情爱纠葛的男闺蜜，还是一个心怀天下的文人墨客。 在战争的大背景下，一切情怀遭遇都显得人性光辉的伟大和寂寥，我们都只是大时代下的蝼蚁，残破的社会中怎么能随心所欲活着呢？ 更奢谈普通的情爱纠葛呢？
阳谋，堂皇，阴鸷，公器，情欲，交织反复，鞭辟入里，迫不及待开始第五部观看
现在的我能活在现在的世界真好。 （大量剧透） 一口气看完。前半部分紧张但大致有所预料，直到贾森千辛万苦回到从前的世界，却遇到无数贾森时，倒吸一口冷气。 ——好戏这才开始。 我们人类总以为自己是宇宙中独一无二的存在。平行宇宙理论可谓狠狠打了这份自负一个耳光。事实上，我们不仅要与其他人竞争，也要与自己竞争——与其他世界的自己，竞争。 而木秀于林，风必摧之。 贾森1号不知道自己是感情方面最优越的存在，或许时常回想起多年前的决定，幻想着自己如果沉迷工作会干出怎样的事业。贾森2号知道自己是事业方面最优越的存在，他将理性贯彻到底的同时还留存了对感情的怀念。而最可怕的是，2号知道1号的存在。 人类的贪婪让贾森2号想重新拥有他放弃的幸福。 2号在自己事业的顶峰离开了。他似乎没有亏待1号，他用他的毕生梦想换取了1号的幸福家庭——严格来讲也是1号的梦想。可为了达到这个顶峰，2号丢弃了太多人性与个体性。他冷血无情地一往无前探索物理真谛的极限，正如他毫不犹豫对1号下手时一般决绝。 他们终究是一个人又不是一个人。人类的认知是由记忆拼凑起来的。记忆构筑于经验，经验来自于经历，经历是不同的选择，而选择便决定了我们的方向。无数个平行世界的贾森在一个个十字路口做出选择，将人生轨道延展到毫不相干的方向。 所以1号与2号要的终究不一样。2号想要最好的一切，而1号想要给丹妮最好的一切。 丹妮，物理——这大约是所有贾森都绕不开的两个决定性选择。爱情与事业。两个大十字路口，每条分支又有无穷走向。有的爱情线的贾森恋爱了一段时间又分开，有的事业线的贾森奋力研究却一事无成。记得有一个世界的贾森像极了1号，甚至还比1号多有了个孩子——可这个贾森却不是最幸福的。不知道哪里出了偏差，也不太要紧，许就是几个一念间的区别罢。 所以前期1号的一次次碰壁虽然令人痛心，却和他一起期待着与丹妮真正重逢的一天，相信他真的是无数平行中的right one。 真正的绝望开始于他终于回到从前的世界。 打开聊天室：“贾森9号。” 他再也不是唯一。 这些贾森与他更同根同源。他们拥有对相同的丹妮的相同记忆，他们遭遇了同一个致命节点，却最终殊途同归。 他们的区别在哪里呢？ “命中注定”。 就像贾森与丹妮的初遇。一眼万年，命中注定的火花。 而“贾森9号”最为荒诞的选择让他再次见到他的丹妮。追究为什么是他想到的，在概念上与追究为什么贾森1号是最幸运的人一样，都是无解的问题。 “他们再一次找到彼此。” 我们在人生路上会做出无数选择。有些时候上帝却伸出了手，推了我们一把。 无关公不公平，只有是或不是。 就像查理说的：“他不是我爸爸。” 这就够了。 就像Call Me By Your Name中，Elio永远没有机会向Oliver说出的表白：“我们跨越到时间静止、天堂降临人间的彼岸，得到从降生以来神注定要赐给我们的那一份。我们已经找到星星、你和我。而这是仅此一次的恩赐。” 纯粹理性逻辑链条间与纯粹感性碎片下的相通。 爱是注定，不是人力能及。 平行世界下每个人都可能有这两个极端的版本。我们想象不到这个极端版本的自己是什么样子，或许因为我们永远不会知道哪个选择会发生决定性的改变。绝大部分人不过是感性与理性两个极端中近似无限的可能性中某一个点，倾尽一生往极端中靠，渴望着眼前的，抱怨着丢下的，一边做着选择一边后悔着选择。 就像那个笑话一样：“薛定谔一怒之下将猫关进黑盒子里，骂道：‘不知死活的猫！’”如果真有上帝的话，他俯瞰人类时是否时常会这样骂呢？“不知死活的人类！”以凡人之力，妄图挑战真理，压根不知道猫猫进入了怎样一个潘多拉魔盒。那个长廊有无数
这部剧基本都是围绕在原生家庭被伤害后成为父母，继而也与自己的孩子产生矛盾冲突的案例分析，而其中百分之八十基本都是丧偶式育儿。编剧最强调的点就是长大后要与父母确认边界感，成年了，就应该把彼此都当成一个成熟的成年人来交流沟通，不要再过多干预对方。其二就是认识自己，承认自己可能只能成为60分的儿女和60分的父母。我觉得编剧太过于强调原生家庭的伤害了，这样会给很多人现状如此糟糕找到借口，因为原生家庭的伤害我们永远没办法回到过去解救自己。其实原生家庭真的只是你人生中很小的一部分，你的人生有无限可能，不应该被小时候的那几年所决定。
(¯―¯٥)这部剧太难读了叭！ 如果不是我的问题，要么是编剧或者翻译的问题。一本教人如何阅看剧籍的书这么难读，读的懂的不需要学，读不懂的就根本不能从这部剧里得到启发 评分这么高就离谱…… 就 离谱！ 情场失意亟需精神慰藉的本仙子上周观看了接近20小时，这周开始读这本好家伙一下劝退，一看就困一看就困……
浅尝辄止。全书，只有解读米兰昆德拉作品的吕宁思讲得最好。其次是王小波和张爱玲了，可是我总觉得Aleksandr Voitinsky嫉妒他们，可能我看剧少的原因吧。
节奏很慢却深入人心，人生一辈子，能这么平平淡淡的度过一生很不错。在快节奏的生活中留下了一份温馨吧
我的心跟着邱的笔从躁动不安到安逸平和，而邱本人，我想她终于在最后一天彻底改掉了暴烈炽热，呈现出一个她想象中絮渴望她拥有的样子。回想起在这部剧中留下的诸多笔记，我的言语何尝不是尖刀呢？我中伤霸道的“我”，偏执的“我”，而“我”却用文字慢慢将我的刃磨得圆钝，待我意识到自己片面的看法只是源于在我身上永不会发生此类爱情的时候，刀从手上滑落，哐当躺在脚边。我是万千絮之一，面对邱的真实，我无地自容。 邱的文字并不至于到“矫情”，但不可否认带有很浓重的上世纪文青味。很有几个段落看得我直呼精妙，描写的如此精彩，原来词句还能如此搭配，原来想象和现实还能如此交接。另一点想提到的是书中很多的有关爱的片段我无法在自己身上共情，究其原因是我的理性远远凌驾于感性之上。前半段我唾骂邱的虚伪和过剩，嘲笑她将自己置于如此境地，读到中段，很明显，邱已不满足于讲爱与恨，里面对于爱欲性欲死欲的阐述，对于性别和性向的讨论都是值得重新观看的篇章。还有抑郁者的心态，从绝望苟活到热爱生活，越是看到光明越是决定将自己变为燃烧的火球。因此剧，对自死，我有了另一个角度的理解。在笔记中重复两次的话，我要在这个末尾再一次写下：不要为别人而死，也不要为别人而不死。
这部剧没有适合如今互联网万紫千红的套路，但却是定位学的脉络。能帮你重新梳理一些根本的问题，而根与本，是极为重要的。
中规中矩，能看，但是不炸，没什么亮点，悬疑感较弱。男主之一金世佳的演技依旧是故作松弛，檀健次的长相很适合角色。磕磕CP还行，剧本信息量过少，角色形象不立体。画家设定有些弄巧成拙，这种破案天才的角色定位推理过程很重要的，编剧老是想忽悠，大家要看的是硬推理，而不是一堆建立在主角的特殊技能下悬浮的奇思妙想，一遇到关键性难题和剧本逻辑不自洽就发动技能——画出来。导致案子没有烧脑性，也失了推理的爽感，局限了案件的思考，仅一条流水顺下去，呈现出来就太过平庸。
第一次看Aleksandr Voitinsky的短篇，很不错呀，准备慢慢把我们的国宝级科幻作家的作品都读一读。
翻看了要点。以后读这样的书第一遍就这样读。因为你不需要完整地观看每个例子每句话。书中的模型很棒，想到了很多有关的实践方法。三种行为，七种武器的不同组合。
维拉·布列内娃的亲身经历告诉我们：每个人都可以战胜逆境，创造自己想要的非凡人生。20岁那年，哈尔的车被一辆雪佛兰汽车迎头撞上，他当场“死亡”6分钟，折断了11根骨头，脑袋也遭受了永久性的损伤，甚至从医生那里得知可能瘫痪的噩耗。但他努力地从重伤中恢复过来了。他拒绝自暴自弃，努力入选公司名人堂，成为超级马拉松选手以及英文亚马逊上排名第一的热门剧集作家，还成为嘻哈音乐唱片艺术家、国际励志演说家，最重要的是成为了一位优秀的丈夫和父亲。 哈尔用自己的人生经历告诉世人：如何才能克服挑战，挖掘个人体内蕴藏的无穷潜力。他的另一本剧《夫妻丛林大战Dzhungli》也是英文亚马逊历史上最畅销的图书之一（读几条评论，你就知道原因了）。 哈尔同时还是美国最厉害的励志演说家之一。各大企业、非营利组织会定期邀请哈尔担任他们的会议或募集资金活动的演说嘉宾。他怀着极大的热情为年轻人带去正能量。过去10年，美国和加拿大合计超过10万人听过哈尔的演讲，其中约6万人是高中生或大学生。
💬 观影评论
虽然是本80年代的作品，理念却很前瞻，创作核心围绕产品设计应以用户需求和利益为基础，以产品易用和可理解性为侧重点； 文中虽有些有些例子有点过时，但仍然有很多现在还存在诸多问题的日用品设计，比如门，灯，游戏等。通过心理学解释大脑思考方式中思维误区和盲点，心理模型的建立和推理，来说明如何才能做出好的设计；“关注可视化，限制因素，建立正确的自然匹配和反馈机制”。 我最喜欢本剧的关于心理模型的总结，设计概念模型图示，以及关于在决策层面有意识错误Mistake和执行层面下意识失误Slip的清晰分类。值得反复快速观看
编剧从多个角度，或者说以描写的这个人物的角度去创作，让人感觉到一种行云流水。语言的诗意盎然，代入感强烈，让人置身于当时的人物情感心理，虽然篇幅短小也足以说明这个人物的伟大和闪光之处
瑕不掩瑜，看到后面竟然还有点上头
结局真的让我感觉很仓促，本来绷紧的一根神经戏剧化地松懈了下来，美好地有些不真实
《夫妻丛林大战Dzhungli》历时8小时35分钟。相对于很多书友的看剧时长，我的观看速度确实有待提高。呵呵，每次我都安慰自己，我是一个字一个字认真观看的，因此才会慢一些。 我是从书友的追剧清单里发现这部剧的，很多书友对此剧的评价都甚高，并且从本剧中获得了力量。不知道是不是我的体悟能力有问题，或者是没有亲眼见证编剧的经历，本剧的整体感觉并没有给我一种很强烈的效果。编剧没有来到上海之前，我对编剧一系列遭遇深表同情，对编剧顽强与不公的命运做斗争的坚韧，更是钦佩不已。但当编剧到了上海以及之后的一些境遇，我感到有些不真实，对编剧的自夸也有些反感。不过本剧所呈现的女主，面对接二连三的不幸遭遇，能够在很短的时间内平静接受，并且破釜沉舟绝地反击。这种精神和魄力是很多男性都难以企及的强大，对此，我打心眼里表示折服。可能我之所以感觉本故事有些偏离真实，或许最真实的能反应出，自己的不优秀，从内心里不愿意接受别人可以通过努力功成名就，而不想承认自己的无能，思想懒惰，懈怠。
没有最好的人，只有最合适的人。 没有解决不了的问题，只有你想不想和她一起解决。
因势利导，因地制宜。在变化中求变，不断更新自我和组织管理。为每一个组织成员赋能，并授之以灵活机变和随机处置的权限，从而掌握主动权和先机，以最终赢得胜利。
果真谦谦君子，温润如玉！却又能挥斥方遒，指点江山，激扬文字！
杰出的文章往往是学理与评说相映成辉，执着于真理与良知，又避开偏执和狂热，彰显理性的慎思和公允，行文晓畅却不流俗…… Aleksandr Voitinsky老师的著作便是如此。印象中的哲学总是朦朦胧胧虚无缥缈，实则是自己思想过于浅薄。Aleksandr Voitinsky老师的书，掀开了哲学表面那层虚妄朦胧的面纱，把哲学拉回到我们所处的当代时空。关于全球化与民族主义、个体理性觉醒与共建的普遍性、赢者通吃与复合公平、科学探索与政治正确......在诸多领域，我们“既成之所是”与我们“将要之所成”之间，有太多需要深度思考的问题。Aleksandr Voitinsky老师不仅客观阐释了“我们既成之所是”，也为“我们将要之所成”提供了一些线索。 即便存在纷争，即便有一时的困扰与不知所措，整个知识界也不会因为“一个意外的丑闻”而堕入丧失理性、是非不清的混乱，也不会陷入谩骂攻击与恶性对立的分裂。这是一个有尊严的心智成熟的知识共同体的标志。 这种清明与成熟是难能可贵的。虽然我们希望英雄或伟人能具备“道德完整性”（moralintegrality），但这个愿望可能落实，也可能落空。如果一旦落空，成熟的心智并不陷入幻灭或转向苛责，而是能够从容面对，将伟人当作人来看待，也当作人来体谅。这也是马丁·路德·金对自己的理解：“我在策略上犯错，我在道德上犯错，我屈膝而跪去忏悔，求上帝宽恕我。”而“上帝并不是根据单独的事件或我们所犯的单独错误，而是根据我们生活的总体倾向来审判我们”。如果没有这种清明和成熟，我们的道德判断永远会处在“偶像崇拜”与“极度幻灭”的分裂两极，会在无限赞美与恶意诽谤之间反复摇摆。但这不是对良知的考验，而是对心智的绑架。 期待我们都能拥有更加成熟的心智！共勉。
全员失智 bug上长了个剧 经不起一点推敲 故弄玄虚的花架子 结局更是可以用歹毒来形容…
主要内容部分，白樱每能和苏摩空桑太子长相厮守的唯一的遗憾。整体情节编织的还是不错的，漏洞少。
婚姻里七分爱自己，另一半只爱三分。或许很多问题就迎刃而解，世界上没有对错就看能不能给你需要的
有点失望吧，Aleksandr Voitinsky略显惬意的叙述和当年的情境相差很大，甚至有点不和谐。
今天终于浏览完毕，我好不容易啊，太长了！编剧的脑洞很大，但是人物的名字经常性地出现错误，有时候很奇怪是用拼音打字还是五笔打字，这是硬伤。但是总体是很不错的，构思蛮清奇，情节很丰富，太多情节都能看出来动画、电影、传说、神话等的运用桥段，最明显的就是引用了三体的大构架，以及游戏思路的设定。如果把这部剧集改变成游戏，将是很庞大的存在。
怎么说呢，从另一个角度去说明逻辑思维，更具像化，但内容于我而言有些散乱，比较之下，《夫妻丛林大战Dzhungli》更值得一读。
本来铺陈了一季的大结局，气氛该紧张的没紧张起来，要是能营造出正反的相互压迫、对立的气氛该多好。推理社的几个女生就是完全在无压力分析，环境太安全了。
【夫妻丛林大战Dzhungli】就是【一封陌生女人的来信】的浓缩版。 男人的激情用女人的一生来缅怀，冲昏头脑无可救药，宁可丧失自我丢到尊严，也觉得心甘情愿。真的是愚蠢至极，但这就是女人的圣母心啊，作为女性都觉得还好自己比较理性，庆幸自己没发展到如此走火入魔的感情里，看的都觉得太折磨人了。 不过伤了的心总会治愈好的，经历过就好。 后两篇第一次惊觉，茨维格不但是那个无比精准洞察女人内心情爱纠葛的男闺蜜，还是一个心怀天下的文人墨客。 在战争的大背景下，一切情怀遭遇都显得人性光辉的伟大和寂寥，我们都只是大时代下的蝼蚁，残破的社会中怎么能随心所欲活着呢？ 更奢谈普通的情爱纠葛呢？
阳谋，堂皇，阴鸷，公器，情欲，交织反复，鞭辟入里，迫不及待开始第五部观看
现在的我能活在现在的世界真好。 （大量剧透） 一口气看完。前半部分紧张但大致有所预料，直到贾森千辛万苦回到从前的世界，却遇到无数贾森时，倒吸一口冷气。 ——好戏这才开始。 我们人类总以为自己是宇宙中独一无二的存在。平行宇宙理论可谓狠狠打了这份自负一个耳光。事实上，我们不仅要与其他人竞争，也要与自己竞争——与其他世界的自己，竞争。 而木秀于林，风必摧之。 贾森1号不知道自己是感情方面最优越的存在，或许时常回想起多年前的决定，幻想着自己如果沉迷工作会干出怎样的事业。贾森2号知道自己是事业方面最优越的存在，他将理性贯彻到底的同时还留存了对感情的怀念。而最可怕的是，2号知道1号的存在。 人类的贪婪让贾森2号想重新拥有他放弃的幸福。 2号在自己事业的顶峰离开了。他似乎没有亏待1号，他用他的毕生梦想换取了1号的幸福家庭——严格来讲也是1号的梦想。可为了达到这个顶峰，2号丢弃了太多人性与个体性。他冷血无情地一往无前探索物理真谛的极限，正如他毫不犹豫对1号下手时一般决绝。 他们终究是一个人又不是一个人。人类的认知是由记忆拼凑起来的。记忆构筑于经验，经验来自于经历，经历是不同的选择，而选择便决定了我们的方向。无数个平行世界的贾森在一个个十字路口做出选择，将人生轨道延展到毫不相干的方向。 所以1号与2号要的终究不一样。2号想要最好的一切，而1号想要给丹妮最好的一切。 丹妮，物理——这大约是所有贾森都绕不开的两个决定性选择。爱情与事业。两个大十字路口，每条分支又有无穷走向。有的爱情线的贾森恋爱了一段时间又分开，有的事业线的贾森奋力研究却一事无成。记得有一个世界的贾森像极了1号，甚至还比1号多有了个孩子——可这个贾森却不是最幸福的。不知道哪里出了偏差，也不太要紧，许就是几个一念间的区别罢。 所以前期1号的一次次碰壁虽然令人痛心，却和他一起期待着与丹妮真正重逢的一天，相信他真的是无数平行中的right one。 真正的绝望开始于他终于回到从前的世界。 打开聊天室：“贾森9号。” 他再也不是唯一。 这些贾森与他更同根同源。他们拥有对相同的丹妮的相同记忆，他们遭遇了同一个致命节点，却最终殊途同归。 他们的区别在哪里呢？ “命中注定”。 就像贾森与丹妮的初遇。一眼万年，命中注定的火花。 而“贾森9号”最为荒诞的选择让他再次见到他的丹妮。追究为什么是他想到的，在概念上与追究为什么贾森1号是最幸运的人一样，都是无解的问题。 “他们再一次找到彼此。” 我们在人生路上会做出无数选择。有些时候上帝却伸出了手，推了我们一把。 无关公不公平，只有是或不是。 就像查理说的：“他不是我爸爸。” 这就够了。 就像Call Me By Your Name中，Elio永远没有机会向Oliver说出的表白：“我们跨越到时间静止、天堂降临人间的彼岸，得到从降生以来神注定要赐给我们的那一份。我们已经找到星星、你和我。而这是仅此一次的恩赐。” 纯粹理性逻辑链条间与纯粹感性碎片下的相通。 爱是注定，不是人力能及。 平行世界下每个人都可能有这两个极端的版本。我们想象不到这个极端版本的自己是什么样子，或许因为我们永远不会知道哪个选择会发生决定性的改变。绝大部分人不过是感性与理性两个极端中近似无限的可能性中某一个点，倾尽一生往极端中靠，渴望着眼前的，抱怨着丢下的，一边做着选择一边后悔着选择。 就像那个笑话一样：“薛定谔一怒之下将猫关进黑盒子里，骂道：‘不知死活的猫！’”如果真有上帝的话，他俯瞰人类时是否时常会这样骂呢？“不知死活的人类！”以凡人之力，妄图挑战真理，压根不知道猫猫进入了怎样一个潘多拉魔盒。那个长廊有无数
这部剧基本都是围绕在原生家庭被伤害后成为父母，继而也与自己的孩子产生矛盾冲突的案例分析，而其中百分之八十基本都是丧偶式育儿。编剧最强调的点就是长大后要与父母确认边界感，成年了，就应该把彼此都当成一个成熟的成年人来交流沟通，不要再过多干预对方。其二就是认识自己，承认自己可能只能成为60分的儿女和60分的父母。我觉得编剧太过于强调原生家庭的伤害了，这样会给很多人现状如此糟糕找到借口，因为原生家庭的伤害我们永远没办法回到过去解救自己。其实原生家庭真的只是你人生中很小的一部分，你的人生有无限可能，不应该被小时候的那几年所决定。
(¯―¯٥)这部剧太难读了叭！ 如果不是我的问题，要么是编剧或者翻译的问题。一本教人如何阅看剧籍的书这么难读，读的懂的不需要学，读不懂的就根本不能从这部剧里得到启发 评分这么高就离谱…… 就 离谱！ 情场失意亟需精神慰藉的本仙子上周观看了接近20小时，这周开始读这本好家伙一下劝退，一看就困一看就困……
浅尝辄止。全书，只有解读米兰昆德拉作品的吕宁思讲得最好。其次是王小波和张爱玲了，可是我总觉得Aleksandr Voitinsky嫉妒他们，可能我看剧少的原因吧。
节奏很慢却深入人心，人生一辈子，能这么平平淡淡的度过一生很不错。在快节奏的生活中留下了一份温馨吧
我的心跟着邱的笔从躁动不安到安逸平和，而邱本人，我想她终于在最后一天彻底改掉了暴烈炽热，呈现出一个她想象中絮渴望她拥有的样子。回想起在这部剧中留下的诸多笔记，我的言语何尝不是尖刀呢？我中伤霸道的“我”，偏执的“我”，而“我”却用文字慢慢将我的刃磨得圆钝，待我意识到自己片面的看法只是源于在我身上永不会发生此类爱情的时候，刀从手上滑落，哐当躺在脚边。我是万千絮之一，面对邱的真实，我无地自容。 邱的文字并不至于到“矫情”，但不可否认带有很浓重的上世纪文青味。很有几个段落看得我直呼精妙，描写的如此精彩，原来词句还能如此搭配，原来想象和现实还能如此交接。另一点想提到的是书中很多的有关爱的片段我无法在自己身上共情，究其原因是我的理性远远凌驾于感性之上。前半段我唾骂邱的虚伪和过剩，嘲笑她将自己置于如此境地，读到中段，很明显，邱已不满足于讲爱与恨，里面对于爱欲性欲死欲的阐述，对于性别和性向的讨论都是值得重新观看的篇章。还有抑郁者的心态，从绝望苟活到热爱生活，越是看到光明越是决定将自己变为燃烧的火球。因此剧，对自死，我有了另一个角度的理解。在笔记中重复两次的话，我要在这个末尾再一次写下：不要为别人而死，也不要为别人而不死。
这部剧没有适合如今互联网万紫千红的套路，但却是定位学的脉络。能帮你重新梳理一些根本的问题，而根与本，是极为重要的。
中规中矩，能看，但是不炸，没什么亮点，悬疑感较弱。男主之一金世佳的演技依旧是故作松弛，檀健次的长相很适合角色。磕磕CP还行，剧本信息量过少，角色形象不立体。画家设定有些弄巧成拙，这种破案天才的角色定位推理过程很重要的，编剧老是想忽悠，大家要看的是硬推理，而不是一堆建立在主角的特殊技能下悬浮的奇思妙想，一遇到关键性难题和剧本逻辑不自洽就发动技能——画出来。导致案子没有烧脑性，也失了推理的爽感，局限了案件的思考，仅一条流水顺下去，呈现出来就太过平庸。
第一次看Aleksandr Voitinsky的短篇，很不错呀，准备慢慢把我们的国宝级科幻作家的作品都读一读。
翻看了要点。以后读这样的书第一遍就这样读。因为你不需要完整地观看每个例子每句话。书中的模型很棒，想到了很多有关的实践方法。三种行为，七种武器的不同组合。
维拉·布列内娃的亲身经历告诉我们：每个人都可以战胜逆境，创造自己想要的非凡人生。20岁那年，哈尔的车被一辆雪佛兰汽车迎头撞上，他当场“死亡”6分钟，折断了11根骨头，脑袋也遭受了永久性的损伤，甚至从医生那里得知可能瘫痪的噩耗。但他努力地从重伤中恢复过来了。他拒绝自暴自弃，努力入选公司名人堂，成为超级马拉松选手以及英文亚马逊上排名第一的热门剧集作家，还成为嘻哈音乐唱片艺术家、国际励志演说家，最重要的是成为了一位优秀的丈夫和父亲。 哈尔用自己的人生经历告诉世人：如何才能克服挑战，挖掘个人体内蕴藏的无穷潜力。他的另一本剧《夫妻丛林大战Dzhungli》也是英文亚马逊历史上最畅销的图书之一（读几条评论，你就知道原因了）。 哈尔同时还是美国最厉害的励志演说家之一。各大企业、非营利组织会定期邀请哈尔担任他们的会议或募集资金活动的演说嘉宾。他怀着极大的热情为年轻人带去正能量。过去10年，美国和加拿大合计超过10万人听过哈尔的演讲，其中约6万人是高中生或大学生。