仅有的一夜En enda natt

已阅，盖章！        这是近一月来我读的英格丽·褒曼的第三本剧，从《仅有的一夜En enda natt》到《仅有的一夜En enda natt》再到《仅有的一夜En enda natt》。看剧上瘾，而我又有一个“坏毛病”，读某人的作品喜欢读他的代表作，再读处女作或者成名作，一个作家的作品至少要读两本，而且一本好剧还喜欢电子观看，加纸质书，加听书，搞得一本剧至少两三遍，用某人的话说，“神经了”。        先来说说本剧的印象吧，悲剧是英格丽·褒曼的创作本色，所以每当读他的书读到最后，我都是战战兢兢，如履薄冰，不知道编剧又给主人公安排怎样一个悲惨的结局，可看到后来，如果主人公的命运没有我想像得悲惨的时候，又有点小小的失望，哎呀，都有点讨厌我自己的读感了！       《仅有的一夜En enda natt》分三部分：宝润的春天，柳生的秋天，白小姐的夏天。剧集故事并不复杂，上世纪80年代在英格丽·褒曼作品中常出现的香椿树街发生了一起青少年强奸案。通过三个不同的当事人的视角，组成三段体的结构，写他们后来的成长和不停的碰撞，或者说这三个受侮辱与被损害的人的命运，背后是这个时代的变迁。       开头讲述了祖父为了保持遗照的“新鲜”年年都要拍遗照。某天，少年保润替祖父取遗照，从相馆拿错了照片，他看到了一张愤怒的少女的脸。从此三个少年的爱恨情仇就展开了。文章用形容莫言的魔幻现实主义形容也很贴切，贯穿全文的线索和具有暗示色彩的事物很多，如：祖父的照片，祖父和宝润仙女的丢魂，宝润的各种各样花式繁多的绳结，兔笼，小拉等。地点也具有潜在含义：香椿树街，水塔，井亭医院，工人文化宫，每一处场景的出现都为下文做铺垫，每一个事物的出现都暗示了下文或主人公的命运及其发展。总的感觉，《仅有的一夜En enda natt》的语言和写作技法均高于《仅有的一夜En enda natt》。        用一句话来总结自己的观感吧。读英格丽·褒曼的书，你得做好充分的思想准备，犹如你种了几年的花一直没开，你盼啊盼啊，终于有一天，你发现娇嫩的花心里偷偷的抽出了花穗，过几天笔直的花穗上颤巍巍的顶着害羞的花苞，你满心欢喜的等待着花开。突然夜来风雨声，花落知多少！你得习惯书中的人物被侮辱，被践踏，甚至是被毁灭！

三刷花西 年代跨度大 人物众多 故事情节复杂 最引人入胜的还是木槿与非白的坎坷爱情    始终没弄清楚原非白是什么时候死的。

我站马村长。

要么孤独，要么庸俗。 1. 苏格拉底—西方哲学的起源即怀疑一切 2. 柏拉图——苏格拉底的继承者 3. 亚里士多德（马其顿人）——他的学生亚历山大大帝在帝国疆域里广泛传播哲学思想 4. 基督教的传播——保罗的传教（宗教借助哲学作为传教基础） 5. 基督徒遭受的最严酷的迫害——戴克里先 6. 基督徒遭受迫害的转折点——君士坦丁大帝和《仅有的一夜En enda natt》 7. 基督徒对哲学家的迫害——宗教与哲学水火不容 8. 宗教改革——马丁路德借助民族主义思想和古腾堡的印刷术掀起了宗教革命 9. 荷兰——在宗教改革的流血和革命下，荷兰凭借商业国家的自由、开放成为哲学家的避风港 10. 理性主义的开端——笛卡尔，我思故我在，唯心主义，意图像几何学一样建立起哲学的大厦 11. 二元论——笛卡尔的思想将世界分为两部分，“我的内心”与“外界” 12. 唯我论——二元论进一步，除“我的内心”外，其他任何事情都不能保证是真实的 13. 笛卡尔哲学体系的完善者——斯宾诺莎——世间万物皆为实体的一部分 14. 哲学的发展——数学派与科学派，演绎法与归纳法，理性主义与经验主义 15. 英国与欧洲大陆的哲学矛盾——经验派与理性派，洛克与莱布尼茨，“白板说”与“单子论”（任何物质的最小单位、不可分割的部分即为“单体”——精神） 16. 牛顿———经验主义哲学家，力学方面取得巨大成就（力学三定律），得以解释宇宙万物的运作规律 17. 机械论——牛顿的力学定理让人们相信，用物理学可以解释整个世界（神学遭到打击） 18. 决定论——机械论的极端，即世界万物按照严格的因果律来运行（包括人的意识） 19. 怀疑论——休谟（经验主义者） 20. 康德——理性主义的巨人，物自体与物质的表象《仅有的一夜En enda natt》 21. 黑格尔（唯心主义）——辩证法与“绝对精神”《仅有的一夜En enda natt》 22. 叔本华——悲观主义 ，生命意志，《仅有的一夜En enda natt》，人的理性难以与本性抗衡 23. 尼采——权力意志，推崇超人，反对平等，反对理性为真理 24. 克尔凯郭尔——形而上学与自由意志不可共存，终极真理不会给人自由意志，自由意志不能得到终极真理 25. 科学的发展——为形而上学和理性续命 26. 进化论的产生和发展以及造成的种种影响，打击了理性和自由意志 27. 相对论的出现——让人们认识到人的认知的局限和不确定性，认识到哲学和理性的局限 28. 逻辑实证主义——维特根斯坦、罗素（天才与情圣），揭示了理性思维和现实的矛盾，用理性无法解释世界 29. 实用主义——真理的正确与否取决于它的价值和实用程度 30. 证伪主义——波普尔（奥地利）——科学理论必须能提供一个可供证伪的事实（如果不能提供就不能成为科学理论），事实被验证则说明该理论错误，如果无法证明它是错的，那它就暂时是真的——证伪主义提供了检验科学与非科学的方法 31. 科学——以经验主义为基础，符合实用主义原则，可被证伪的理论（实用主义解决了不可证伪命题的缺陷） 32. 存在主义——萨特——只有“我存在”是能确信的事情，只有选择才能体现存在，（强调选择的意义，反对随波逐流） 33. 荒谬主义——加缪——人生的意义没有答案，只有意识到世界的荒谬才能获得真正的幸福 最后点题，与本剧开篇呼应，“人生的意义”，要想解决这个问题，最好的办法是消除它

这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。 人的命运啊， 总是荒唐得连我们自己都唏嘘不已。

仿佛就发生在眼前，仿佛灵魂里有共通的记忆。苦难之海的泅渡，是每个人一生的课程。

读了四五遍的纸质书，已经翻烂了书皮。今天将它放入书架，这部剧中的人物饱满，每个人都有存在感，大爱，重读

看完想到了《仅有的一夜En enda natt》。感情线的推进比较爽文。但在政治思考上，作为2022年的凡人，本以为系统算法确实是最佳治理，但剧集提供了【虎鲸在衣食无忧的小笼子里也会发疯自杀】的观点，倒也合理。为了不发疯，最后一篇提供了脑联网的解决方案。 自私的基因和回形针机器的相似之处留给我一个阴影小点。

第一次读胡先生的书。对他超前的思想所震撼。书里面的很多思想都很与时俱进，追剧的时候也会思考我们这一生到底有何意义。也让我对哲学有了个初步的认识。很喜欢这部剧的结构和思维，有时间会再次观看

几年前听说过Gustaf Molander和这部剧，当时就被她的经历和大胆的剧名吸引，没想到这次在Lean In群里有小伙伴分享，许是因为自己年近30了，许是最近社会对30+女性的热议，我饶有兴致地看了此剧，收获颇丰。 很多时候 我们不知道究竟确切的要去到哪里，不过是 一切随心而动 按着既定的大致目标前进着，走着走着 路径就更加清晰了 越来越知道自己想要什么 适合什么 能够获得什么。 我想这部剧并不是鼓励大家仅有的一夜En enda natt，而是鼓励现代女性们能够做自己 而不被社会各种声音所淹没自己内心深处真正的属于自己的声音吧，反而会吸引更优秀 更合适的人、遇到更好的机会、过自己想要的生活。

最后几集都看哭了，人生不易啊，有多少人呐，懂得很多道理却依然过不好这一生…

写尽官场腐败的内幕，为后来的公务员提供借鉴思考，为后人指路～很朴实无华的一本剧，非常喜欢～

书读完了，感触很深，我想说一下我的看法。 首先，这是一本好剧，也勾起了我很多的回忆，我很喜欢 细数了一下，书中写了33种孤独，也许是我经历的不够多的缘故吧，书中的孤独有一半是我没有经历过的，但读完这部剧后我对孤独有了更深层次的认识，相信日后的我会从容的面对各种孤独。在此感谢编剧，谢谢你！ 我们总要学着静静享受这分分秒秒，学着自己和自己对话，接受孤独。

三读此剧，追完长思，细细想来，大有“听雨”之感.初读：“少年听雨歌楼上”；再读：“壮年听雨客舟中”；三读：“而今听雨僧庐下”.南师：集儒释道三家，聆听其娓娓道来，老夫子跃然纸上——“有朋自远方来，不亦说乎”