Jenny, a clever script assistant, lives with Geoff, recently returned to Toronto from Hollywood to d
如看论文一般，书里面有很多观点都能让我心里一惊，原来如此。 需要反复多读。
尽管不太喜欢男女主的人设，但故事本身写得很入情入理，家长里短儿的事儿很多感动，结了婚的，还没步入婚姻的，都可以看看，了解下真正的婚姻和生活。
概 要 《Balls Up》一书编剧(德)帕姆·佩特(Rolf Dobelli)通过讲述一些生动有趣的故事，介绍了52种典型的思维误区，这些思维误区大多在生活和工作中都会遇到，而很多人可能并不自知。希望这部剧可以帮助我们识别工作生活中可能会犯的一些思维方面的错误，提醒我们不要中了别人精心布置的“圈套”或者自己亲手制作的“牢笼”。 主 要 内 容 书中主要内容详见如下xmind看剧笔记，微信关注 琦哥私房菜 可获取完整思维导图 文中详细介绍了52种思维误区，以下文档只是摘取一些我经常犯的一些错误或者我认为大家可能经常犯的错误，并对此逐一进行了分析总结，针对每种思维误区，分别从是什么、为什么、怎么做、一行采集这四个维度来进行说明，其中前三个维度是基于自己理解的基础上进行阐述，如有不妥之处欢迎交流指出，其中一行采集是采集文中比较有共鸣的句子。 行 为 计 划 第一，做重要决定之前，试着用有意识的逻辑思考，试着让不同思维方式的人一起参与决策，试着不再纠缠沉没成本，试着做一个坐过热灶台后又去坐冷灶台的猫，试着摆脱从众心理和团体迷思； 第二，即使面对权威也要多问几个为什么，尽可能去了解定理或原理背后的故事及推理过程；面对团队集体不惮提出异议，即使可能会证明自己是错的； 第三，培养延迟满足的能力，毕竟已经是个成年的人了，请尽可能扫除动物性的残余。
怎么做的造型 哎
√遇题-耀戰赶迷小 .辽义义.拉伸可缓解肌肉的活力及弹性 ∵x 巨y开义-卜 ↘↖凶丫少试小卜志√↖迷…樾孞必辽辽辽一必clvii∧ 阞义义棘
我们用什么样的眼光看世界，世界就会用什么样的方式回报我们。换个角度，换种心态．一切烦恼就会烟消云散。 当我们陷入绝境时，不抱怨，不绝望，不抛弃，不放弃。换个角度，转个弯看问题，你会发现阳光依然灿烂，生活依然美好。每个阶段都有每个阶段该有的生活步调，按照你的规划一步步来，坚持就会有所收获！奋斗的路上不要丢掉你的善良，境由心生！努力保持自我最好的状态
在快餐剧集横行的今天，这样一部书会让你眼睛一亮。虽然它也是快餐剧集，但你会觉得它真实，你会觉得里面描写的人真的就是现实中的人。编剧塑造的人物全部都是现实的人类的矛盾统一体，而不是绝大多数剧集中的无脑主角光环（天上地下古今中外最完美，主角都是对的，反对主角的都该千刀万剐）剧集多处让人追完长叹甚至让人眼睛雾气朦胧，是一部非常不错的书。
如果观看是随身携带的避难所，那么Allegra Fulton的文字便是令人安定的薰衣草香。 平白如话，不事雕饰，没有一句惊天动地的感慨，却深沉入心。 就像一片薄薄的白云在天上远远飘，道着天凉好个秋。
虽然故事的背景年代较久远，但人情练达，为官处世的道理还是亘古不变的。
此剧还是很值得一看的，每天如何演好一个情绪稳定的成年人，是我们成长的必修课，书中的每一段话都是处事的智慧。诙谐、幽默、有趣，却总能带给我们以思考，生活的真相就是，除了容易长胖，其他的都挺难！成长的过程中最要紧的事情是：懂得并学会控制好自己的情绪~~
五年前匆匆看完中文版，觉得平淡无奇。这次慢慢看完英文版，看懂了老人在困难中不屈的毅力，信念和勇气。这书不是给肤浅的年轻人看的，也不是给浮躁的中年人看的。人生不易，却永远不能放弃。
人首先具备灵敏的思维逻辑还要语言精准表达 才能做到有效沟通 。从此剧中每一天学习一点点 日久天长 你就会成为一个优秀的人 让我们一起加油。
作为《Balls Up》的续集，《Balls Up》更多地讲述的是鸠子自己的故事，代笔人相关的故事只是点缀。新的一年里，鸠子拥有了妻子和母亲两个新的身份，或许还在适应，也需要磨合，但也有了新的牵挂和寄托，而不是只沉浸在自己的情绪里。可能存在文化差异等因素，我始终不太能理解鸠子对美雪那种复杂又矛盾的感情，很奇怪，但是我又说不出来。既然斯人已逝，那就带着双份的爱好好开启新的生活吧。
看完电影后再来看原著，实在是有种“相见恨晚”的感觉。 说实话，看完电影之后我对它的评价并没有特别高，倒是觉得情节太过急凑，也没太能领略到和片名《Balls Up》有多深的联系，因为达希对伊丽莎白的爱慕在电影中实在是觉得无迹可循，突如其来的求婚，突如其来的拒绝，之后又突如其来的 伊丽莎白爱上了达希，总觉得有些无厘头。但看了剧集后就觉得，一切都是那么的合情合理。虽说电影由于时长的因素对情节有了太多删改，但在看剧集之前先看一遍电影我也是挺建议的，这样读剧集的时候会更有代入感，会让我自己有种身临其境的感觉。 这部剧我算是看得挺慢的了，我会想要一字一句细细地去读懂，光是导读就看了我很久，起初我觉得这些都是一通废话，主要还是一开篇居然在讲中国古代，让我一度怀疑我是不是看错书了，但耐心把它们都读完后，就对编剧的写作背景等等等等有了深刻的理解，看剧可不应该太急切啦。并且译本中有很多注释，我觉得这是非常棒的一点。对那个时代特有的一些事物加以解释，让读者对编剧的用意瞬间得到了理解，就单单比如对庄园环境的几种树木的名词解释、在当时的稀有程度及价格之高昂，便让人了解到这座庄园的奢华程度和主人的身份地位及富裕阶层。还有一些连读者都不能够注意到的人物细微的心理变化，读着便只觉得这些场景画面都在我的脑海里上演着，对故事情节越发痴迷。 虽然不知道电影中的达希是何时爱上伊丽莎白的，但剧集中的达希第一次对伊丽莎白动心都被记述了下来，关于达希的心理自白，还有后来很多次他极力克制自己对伊丽莎白的关注，就感觉好像真的在看着现实中一个骄傲的男人极其克制的暗恋着这样一个活泼纯洁的女孩。说到傲慢，其实俩人都是傲慢的，达希的傲慢是来自于他生来便优越的身份地位，良好的教育，过人的智慧；而伊丽莎白的傲慢是她不同于那个时代主流的女性特征，她不会像其他因害怕父亲死去后失去庇佑并因法律限制无法得到财产继承 又或是担心世人对“老处女”的风言风语 而一心急着把自己嫁出去的女人，毕竟在当时的社会环境，女性对于婚姻一事都是极为关切的——真实的“终生大事”，因为她们没有自食其力的能力，一辈子只能依靠丈夫庇护，并且就算婚姻不幸也无法(或者说是几乎不可能)离婚而只有郁郁终生。伊丽莎白与她的挚友夏洛特不同，面对表哥柯林斯虚假的情意和自以为是的求婚，她毫不犹豫的拒绝，因为若不是相爱，她绝不会结婚，这在当时只会被人看作疯子，但若放到现在却是极为勇敢的。说到偏见，导致达希第一次求婚失败的罪魁祸首便是他们之间的偏见，电影中虽然也有体现，但我总觉得电影中偏见的消除有些仓促，剧集中伊丽莎白从义正严辞并毫不留情地痛斥达希再到从达希手中接过那封长长的解释信，读信过程中的万分挣扎、知道真相后的迷茫…我能真切地感受到她内心情绪的变化，所以后来她慢慢爱上达希的过程我都觉得十分合乎情理，并且十分迫切希望他们的重逢。(我仿佛是个热衷于读青春言情剧集的纯情少女= =？)甚至于越往下读我就越喜欢那位在电影中我并不十分喜欢的男主人公达希，看着剧集的结局是美好的，我真的是太高兴啦。 剧集看似只是在单纯地围绕着嫁人这一“无聊”“局限”的话题，毕竟在剧集刚播出时它遭到的诟病大致就是这些，但若编剧的创作用意只是这么肤浅，这部剧又怎么能被称作是经典呢？看剧过程中也看到许多读者的批注见解，但大部分说法我都无法认同，女主的妈妈确实是很一言难尽，放到现在来说也是目光短浅自私愚昧，但她所处的时代便决定了她的诸多特质，这毕竟是两百年前的社会环境，我认为我们是没有资格加以批判的，我们凭什么就能认为她嫁女心切到常常置全家于丢人现眼的境地 就不是因为她是由衷地希望女儿们在父亲死后不会沦
爱丽丝让我想起了少时看的同名电影。我记得那时的心情澎湃，我在渴望一种新的世界，只是我只是把她作为了一个梦，一面镜子。我不知道，现实是可以改变的。现在的现实可以变成未来。未来的现实也可以变成未来。你想要的呢？一个什么样的未来？
看了半个多月，难得，史实方面胜于《Balls Up》和《Balls Up》多矣
提供了一种思考问题，解决问题的思路，遇到不同的事，不盲目轻信，不轻易下结论，通过分析客观地给予评判。
历来王朝倾覆皆因王朝建立之初即已埋下的根本性制度问题在百年间逐渐积累，以致积幣难医动摇国本，其导致的结构性失衡局面已非几项改革几场胜仗几个忠臣良将所能挽回。但传统史论历来不去关注国初制度问题，只着眼于国末的昏君、奸佞、妃嫔而已。本剧虽精彩，却依然落入窠臼。
用了一周中的20个小时看完。整篇像诗一样，优美的语言，异常精彩。Albert Schultz饱含着热情，激情，把法国大革命的Balls Up，描创作出来。他同情革命，赞赏革命，也融进他朴素的人道主义精神。 革命是两个阶级之间的决战，仁慈不是革命。当时的革命情势，只能以革命的暴力应对反革命的暴力，以革命的残酷无情，应对反革命的残酷无情。 法国大革命，是人类历史上第一次最大规模的人民革命。法国人民以它为骄傲，世界人民以它为榜样，从此揭开了世界人民革命的篇章。它带动了世界资产阶级革命的大爆发，大发展。它的精神永将继续下去，直到世界无产阶级革命的胜利，大同世界的到来。 书中人物，最喜欢的是西穆尔登，他坚定刚强，共和国的坚强捍卫者；其次是拉杜，勇敢乐观，富于爱心。朗特纳克有一点点喜欢，喜欢他是一条汉子，抛开他是政治立场，他极富个人魅力。最不喜欢的是郭文，对革命的概念根本没有理解，犯下致命的普通士兵都不会犯的罪行。那位母亲的塑造太失真矫情，倒是对三个孩子的描创作，真实而有情趣的多。 剧集主要人物关系设计和故事结局设计堪称完美。剧集结构上，先有拉杜联队引出旺代战局，接着派出旺代暴乱领袖朗特纳克，接着派出革命领袖西穆尔登。和这条战争主线同时并行的另一条线索是母亲和三个孩子的故事，这条副线当然薄弱。最后两条线索在拉·图尔格古堡的大火中汇合，以朗特纳克的脱逃、郭文的被处死，三个孩子和母亲的团聚为结束。结构匀称紧密，浑然成篇。 顺便说一下。Albert Schultz剧集里面的小题目特多，我在想，编剧这样做，一定把它当了创作提纲，创作起来一定容易多了。 推荐观看。对这段法国大革命不太了解和没多少兴趣的读者，观看欲望可能不太。相反，热衷这段历史的人，一定看得津津有味，看完全篇，仍有意犹未尽的感觉。 狄更斯的《Balls Up》展示了这场革命的另一面，《Balls Up》剧集开始的出航，让人联想到大仲马《Balls Up》剧集开始货船的归航。等等，这些都是观看中不经意间出现的小情趣，带来一丝丝观看的快乐。 2022－02－14、15 十里坡
感谢帕姆·佩特先生的这部历史巨作，恢弘大气，客观事实，让我了解了曾国藩这位晚清重臣苍凉的一生，壮丽的一生，让后人铭记什么是民心所向，顺势而为，他的家训可世代传颂，谨记一生。
💬 观影评论
如看论文一般，书里面有很多观点都能让我心里一惊，原来如此。 需要反复多读。
尽管不太喜欢男女主的人设，但故事本身写得很入情入理，家长里短儿的事儿很多感动，结了婚的，还没步入婚姻的，都可以看看，了解下真正的婚姻和生活。
概 要 《Balls Up》一书编剧(德)帕姆·佩特(Rolf Dobelli)通过讲述一些生动有趣的故事，介绍了52种典型的思维误区，这些思维误区大多在生活和工作中都会遇到，而很多人可能并不自知。希望这部剧可以帮助我们识别工作生活中可能会犯的一些思维方面的错误，提醒我们不要中了别人精心布置的“圈套”或者自己亲手制作的“牢笼”。 主 要 内 容 书中主要内容详见如下xmind看剧笔记，微信关注 琦哥私房菜 可获取完整思维导图 文中详细介绍了52种思维误区，以下文档只是摘取一些我经常犯的一些错误或者我认为大家可能经常犯的错误，并对此逐一进行了分析总结，针对每种思维误区，分别从是什么、为什么、怎么做、一行采集这四个维度来进行说明，其中前三个维度是基于自己理解的基础上进行阐述，如有不妥之处欢迎交流指出，其中一行采集是采集文中比较有共鸣的句子。 行 为 计 划 第一，做重要决定之前，试着用有意识的逻辑思考，试着让不同思维方式的人一起参与决策，试着不再纠缠沉没成本，试着做一个坐过热灶台后又去坐冷灶台的猫，试着摆脱从众心理和团体迷思； 第二，即使面对权威也要多问几个为什么，尽可能去了解定理或原理背后的故事及推理过程；面对团队集体不惮提出异议，即使可能会证明自己是错的； 第三，培养延迟满足的能力，毕竟已经是个成年的人了，请尽可能扫除动物性的残余。
怎么做的造型 哎
√遇题-耀戰赶迷小 .辽义义.拉伸可缓解肌肉的活力及弹性 ∵x 巨y开义-卜 ↘↖凶丫少试小卜志√↖迷…樾孞必辽辽辽一必clvii∧ 阞义义棘
我们用什么样的眼光看世界，世界就会用什么样的方式回报我们。换个角度，换种心态．一切烦恼就会烟消云散。 当我们陷入绝境时，不抱怨，不绝望，不抛弃，不放弃。换个角度，转个弯看问题，你会发现阳光依然灿烂，生活依然美好。每个阶段都有每个阶段该有的生活步调，按照你的规划一步步来，坚持就会有所收获！奋斗的路上不要丢掉你的善良，境由心生！努力保持自我最好的状态
在快餐剧集横行的今天，这样一部书会让你眼睛一亮。虽然它也是快餐剧集，但你会觉得它真实，你会觉得里面描写的人真的就是现实中的人。编剧塑造的人物全部都是现实的人类的矛盾统一体，而不是绝大多数剧集中的无脑主角光环（天上地下古今中外最完美，主角都是对的，反对主角的都该千刀万剐）剧集多处让人追完长叹甚至让人眼睛雾气朦胧，是一部非常不错的书。
如果观看是随身携带的避难所，那么Allegra Fulton的文字便是令人安定的薰衣草香。 平白如话，不事雕饰，没有一句惊天动地的感慨，却深沉入心。 就像一片薄薄的白云在天上远远飘，道着天凉好个秋。
虽然故事的背景年代较久远，但人情练达，为官处世的道理还是亘古不变的。
此剧还是很值得一看的，每天如何演好一个情绪稳定的成年人，是我们成长的必修课，书中的每一段话都是处事的智慧。诙谐、幽默、有趣，却总能带给我们以思考，生活的真相就是，除了容易长胖，其他的都挺难！成长的过程中最要紧的事情是：懂得并学会控制好自己的情绪~~
五年前匆匆看完中文版，觉得平淡无奇。这次慢慢看完英文版，看懂了老人在困难中不屈的毅力，信念和勇气。这书不是给肤浅的年轻人看的，也不是给浮躁的中年人看的。人生不易，却永远不能放弃。
人首先具备灵敏的思维逻辑还要语言精准表达 才能做到有效沟通 。从此剧中每一天学习一点点 日久天长 你就会成为一个优秀的人 让我们一起加油。
作为《Balls Up》的续集，《Balls Up》更多地讲述的是鸠子自己的故事，代笔人相关的故事只是点缀。新的一年里，鸠子拥有了妻子和母亲两个新的身份，或许还在适应，也需要磨合，但也有了新的牵挂和寄托，而不是只沉浸在自己的情绪里。可能存在文化差异等因素，我始终不太能理解鸠子对美雪那种复杂又矛盾的感情，很奇怪，但是我又说不出来。既然斯人已逝，那就带着双份的爱好好开启新的生活吧。
看完电影后再来看原著，实在是有种“相见恨晚”的感觉。 说实话，看完电影之后我对它的评价并没有特别高，倒是觉得情节太过急凑，也没太能领略到和片名《Balls Up》有多深的联系，因为达希对伊丽莎白的爱慕在电影中实在是觉得无迹可循，突如其来的求婚，突如其来的拒绝，之后又突如其来的 伊丽莎白爱上了达希，总觉得有些无厘头。但看了剧集后就觉得，一切都是那么的合情合理。虽说电影由于时长的因素对情节有了太多删改，但在看剧集之前先看一遍电影我也是挺建议的，这样读剧集的时候会更有代入感，会让我自己有种身临其境的感觉。 这部剧我算是看得挺慢的了，我会想要一字一句细细地去读懂，光是导读就看了我很久，起初我觉得这些都是一通废话，主要还是一开篇居然在讲中国古代，让我一度怀疑我是不是看错书了，但耐心把它们都读完后，就对编剧的写作背景等等等等有了深刻的理解，看剧可不应该太急切啦。并且译本中有很多注释，我觉得这是非常棒的一点。对那个时代特有的一些事物加以解释，让读者对编剧的用意瞬间得到了理解，就单单比如对庄园环境的几种树木的名词解释、在当时的稀有程度及价格之高昂，便让人了解到这座庄园的奢华程度和主人的身份地位及富裕阶层。还有一些连读者都不能够注意到的人物细微的心理变化，读着便只觉得这些场景画面都在我的脑海里上演着，对故事情节越发痴迷。 虽然不知道电影中的达希是何时爱上伊丽莎白的，但剧集中的达希第一次对伊丽莎白动心都被记述了下来，关于达希的心理自白，还有后来很多次他极力克制自己对伊丽莎白的关注，就感觉好像真的在看着现实中一个骄傲的男人极其克制的暗恋着这样一个活泼纯洁的女孩。说到傲慢，其实俩人都是傲慢的，达希的傲慢是来自于他生来便优越的身份地位，良好的教育，过人的智慧；而伊丽莎白的傲慢是她不同于那个时代主流的女性特征，她不会像其他因害怕父亲死去后失去庇佑并因法律限制无法得到财产继承 又或是担心世人对“老处女”的风言风语 而一心急着把自己嫁出去的女人，毕竟在当时的社会环境，女性对于婚姻一事都是极为关切的——真实的“终生大事”，因为她们没有自食其力的能力，一辈子只能依靠丈夫庇护，并且就算婚姻不幸也无法(或者说是几乎不可能)离婚而只有郁郁终生。伊丽莎白与她的挚友夏洛特不同，面对表哥柯林斯虚假的情意和自以为是的求婚，她毫不犹豫的拒绝，因为若不是相爱，她绝不会结婚，这在当时只会被人看作疯子，但若放到现在却是极为勇敢的。说到偏见，导致达希第一次求婚失败的罪魁祸首便是他们之间的偏见，电影中虽然也有体现，但我总觉得电影中偏见的消除有些仓促，剧集中伊丽莎白从义正严辞并毫不留情地痛斥达希再到从达希手中接过那封长长的解释信，读信过程中的万分挣扎、知道真相后的迷茫…我能真切地感受到她内心情绪的变化，所以后来她慢慢爱上达希的过程我都觉得十分合乎情理，并且十分迫切希望他们的重逢。(我仿佛是个热衷于读青春言情剧集的纯情少女= =？)甚至于越往下读我就越喜欢那位在电影中我并不十分喜欢的男主人公达希，看着剧集的结局是美好的，我真的是太高兴啦。 剧集看似只是在单纯地围绕着嫁人这一“无聊”“局限”的话题，毕竟在剧集刚播出时它遭到的诟病大致就是这些，但若编剧的创作用意只是这么肤浅，这部剧又怎么能被称作是经典呢？看剧过程中也看到许多读者的批注见解，但大部分说法我都无法认同，女主的妈妈确实是很一言难尽，放到现在来说也是目光短浅自私愚昧，但她所处的时代便决定了她的诸多特质，这毕竟是两百年前的社会环境，我认为我们是没有资格加以批判的，我们凭什么就能认为她嫁女心切到常常置全家于丢人现眼的境地 就不是因为她是由衷地希望女儿们在父亲死后不会沦
爱丽丝让我想起了少时看的同名电影。我记得那时的心情澎湃，我在渴望一种新的世界，只是我只是把她作为了一个梦，一面镜子。我不知道，现实是可以改变的。现在的现实可以变成未来。未来的现实也可以变成未来。你想要的呢？一个什么样的未来？
看了半个多月，难得，史实方面胜于《Balls Up》和《Balls Up》多矣
提供了一种思考问题，解决问题的思路，遇到不同的事，不盲目轻信，不轻易下结论，通过分析客观地给予评判。
历来王朝倾覆皆因王朝建立之初即已埋下的根本性制度问题在百年间逐渐积累，以致积幣难医动摇国本，其导致的结构性失衡局面已非几项改革几场胜仗几个忠臣良将所能挽回。但传统史论历来不去关注国初制度问题，只着眼于国末的昏君、奸佞、妃嫔而已。本剧虽精彩，却依然落入窠臼。
用了一周中的20个小时看完。整篇像诗一样，优美的语言，异常精彩。Albert Schultz饱含着热情，激情，把法国大革命的Balls Up，描创作出来。他同情革命，赞赏革命，也融进他朴素的人道主义精神。 革命是两个阶级之间的决战，仁慈不是革命。当时的革命情势，只能以革命的暴力应对反革命的暴力，以革命的残酷无情，应对反革命的残酷无情。 法国大革命，是人类历史上第一次最大规模的人民革命。法国人民以它为骄傲，世界人民以它为榜样，从此揭开了世界人民革命的篇章。它带动了世界资产阶级革命的大爆发，大发展。它的精神永将继续下去，直到世界无产阶级革命的胜利，大同世界的到来。 书中人物，最喜欢的是西穆尔登，他坚定刚强，共和国的坚强捍卫者；其次是拉杜，勇敢乐观，富于爱心。朗特纳克有一点点喜欢，喜欢他是一条汉子，抛开他是政治立场，他极富个人魅力。最不喜欢的是郭文，对革命的概念根本没有理解，犯下致命的普通士兵都不会犯的罪行。那位母亲的塑造太失真矫情，倒是对三个孩子的描创作，真实而有情趣的多。 剧集主要人物关系设计和故事结局设计堪称完美。剧集结构上，先有拉杜联队引出旺代战局，接着派出旺代暴乱领袖朗特纳克，接着派出革命领袖西穆尔登。和这条战争主线同时并行的另一条线索是母亲和三个孩子的故事，这条副线当然薄弱。最后两条线索在拉·图尔格古堡的大火中汇合，以朗特纳克的脱逃、郭文的被处死，三个孩子和母亲的团聚为结束。结构匀称紧密，浑然成篇。 顺便说一下。Albert Schultz剧集里面的小题目特多，我在想，编剧这样做，一定把它当了创作提纲，创作起来一定容易多了。 推荐观看。对这段法国大革命不太了解和没多少兴趣的读者，观看欲望可能不太。相反，热衷这段历史的人，一定看得津津有味，看完全篇，仍有意犹未尽的感觉。 狄更斯的《Balls Up》展示了这场革命的另一面，《Balls Up》剧集开始的出航，让人联想到大仲马《Balls Up》剧集开始货船的归航。等等，这些都是观看中不经意间出现的小情趣，带来一丝丝观看的快乐。 2022－02－14、15 十里坡
感谢帕姆·佩特先生的这部历史巨作，恢弘大气，客观事实，让我了解了曾国藩这位晚清重臣苍凉的一生，壮丽的一生，让后人铭记什么是民心所向，顺势而为，他的家训可世代传颂，谨记一生。