Two lonely figures are bought together by ghostly disturbances in a Sussex guest house. Charlie, the
首先，剧集就是剧集，剧集不是史记，如果想看史记就去读史记，即使是史记，只要经过人来撰写，就一定会带着个人色彩在里面，我觉得评论里的杠精不必太过执着。王老历经几十年得以完成此作已是不易，仅凭王老对史书的研究和对鬼谷子的专研，能创造出一本将几千年前的智慧通过白话文论述的方式成为当代社会的佳作，说他为当代真人也不为过。 剧集中最精彩和值得学习的地方就是口辩说服之术，先揣摩他人心理，再找到弱点，后用辩术左右听者想法，要学得此术，放到现在，不成大事也难。这部剧对现在很多人在工作沟通提供了很多借鉴之处，但剧集中故事背景属于古代，要想借鉴使用到现在，还是需要融会贯通，适当转换才行。除此之外，还可以在剧集中了解一些典故，如围魏救赵、田忌赛马、螳臂当车等。 剧集中的纵横之道，仪秦之术，就好像一个很聪明很会讲故事民企老板，现在社会，会讲故事的人很多，但会做局的人很少，会做大局的人更甚。现在这个社会，政治平台官多，经济专业人才多，想找到那么几个真能掌握权力和说话管事的人做成局，实属难事，要让这些人精信服，能领导和掌控合作的发展，更属不易。借助他所说书中学到的连横合纵之道（就是资源整合）给自己提价，凭借一张嘴，不出任何东西，却拥有最大股权、控制权，合作方有军方、政府和民企，当然进展中，有人出有人进，各种不可预见的问题出现，遇事不乱，见招拆招，很多问题的解决办法堪称教科书般的精准有效。 不知道三五年后我再看这书会是什么体会，仅从剧集的层面出发，也许我理解的太过于片面，书就要读好剧，也要好好读才行！
写的少也就算了，还不审稿乱取名字，错别字特多，看着累！不想写赶紧烂尾吧！
最开始担心传记不能很好地最大程度地还原乔布斯，艾萨克森做到了，努力地保持了真实与客观，也惊讶于一个控制欲如此强烈的人却愿意让人真实地记录自己，尤其是那些他无法容忍或是选择忽视的事情。大部分人身上都有乔布斯的影子，可惜的是，在各种枷锁下，很多人失去这部分自我，也失去了改变世界的可能性。幸运的是，能通过此剧警醒自己，乔布斯虽已离去，可灵魂一直都在，当我用iPad看着书的时候，用iPhone听Bob Dylan的时候，用Mac写下这段感受的时候，他一直都在。“只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人，才能真正改变世界。”
这部剧是闺蜜群一位姐姐推荐，感觉读起来实用性很强，而不是单纯的起高调，灌鸡汤。学习了一些日常生活中可以借鉴的方法，感谢(❁´ω`❁)。
编剧一直在学周星星《Ghosthunter》无俚头的风格，也在用古龙擅长的短文字文格，讲述了童话与梦想的故事。可惜那只有梦中才有。
清单类指导手册，简单易懂，编剧确实花了很多时间梳理，给了很好的经验总结和结论建议，大部分来说都是认可的，可以收藏下来作为日常提醒。 但同时直接给结论的方式，让我们思考偷懒了，个人建议要搭配理论来看，更多探究现象背后的原因和动机，从根本上理解自己和孩子。
断断续续读完，观看的过程仿佛跟着Ghosthunter一起走过了伦敦的大街小巷，遍览庄园的日月晨昏。
先脚踏实地，再仰望星空——书不长，但不可否认，书中描述的芬兰教育却着实让我这个理想主义感动——“以人为本”“教育公平”的理念加之务实的推行（教育设施无差别的优化、教师的选拔标准、课程设置与实际教授）就是芬兰成为优秀教育大国的秘密吧!但可惜的是，芬兰老师关于需要记忆性的内容如何引导讨论？对于学生厌学如何处理？品德如何塑造？教师选拔中心理测验具体是怎样等问题，很遗憾，没能从书中找到具体答案！也许这也是编剧践行“先见林后见木”的原则？那就期待一下，后续书的播出～～
很疑惑，为何秦汉时期的古文比宋明时期的还易懂？是退化了吗？最喜史记里的文章，读起来是种享受。
轻松搞笑文，不拖泥带水。忙碌的生活，人们需要减压，大家喜欢看不用动太多脑筋的东东。
出于某种原因，我把这部剧又刷了一遍。对“双碳将会带来文明的变革”多了一份认同。这部剧是认识碳达峰碳中和一个不错的扫盲读本。
还可以，预告像蜜桃，正片像明侦和法医（低配版）。不去芒果播真是太亏了
几年前读过「我是个年轻人，我心情不太好」，颇有异曲同工之妙。但感觉「种子」这部剧更深华了一些，可能是境遇不同了。推荐。
太长，主题不太明确，但是江湖的路数比较熟悉。太过于戏剧化了！
💬 观影评论
首先，剧集就是剧集，剧集不是史记，如果想看史记就去读史记，即使是史记，只要经过人来撰写，就一定会带着个人色彩在里面，我觉得评论里的杠精不必太过执着。王老历经几十年得以完成此作已是不易，仅凭王老对史书的研究和对鬼谷子的专研，能创造出一本将几千年前的智慧通过白话文论述的方式成为当代社会的佳作，说他为当代真人也不为过。 剧集中最精彩和值得学习的地方就是口辩说服之术，先揣摩他人心理，再找到弱点，后用辩术左右听者想法，要学得此术，放到现在，不成大事也难。这部剧对现在很多人在工作沟通提供了很多借鉴之处，但剧集中故事背景属于古代，要想借鉴使用到现在，还是需要融会贯通，适当转换才行。除此之外，还可以在剧集中了解一些典故，如围魏救赵、田忌赛马、螳臂当车等。 剧集中的纵横之道，仪秦之术，就好像一个很聪明很会讲故事民企老板，现在社会，会讲故事的人很多，但会做局的人很少，会做大局的人更甚。现在这个社会，政治平台官多，经济专业人才多，想找到那么几个真能掌握权力和说话管事的人做成局，实属难事，要让这些人精信服，能领导和掌控合作的发展，更属不易。借助他所说书中学到的连横合纵之道（就是资源整合）给自己提价，凭借一张嘴，不出任何东西，却拥有最大股权、控制权，合作方有军方、政府和民企，当然进展中，有人出有人进，各种不可预见的问题出现，遇事不乱，见招拆招，很多问题的解决办法堪称教科书般的精准有效。 不知道三五年后我再看这书会是什么体会，仅从剧集的层面出发，也许我理解的太过于片面，书就要读好剧，也要好好读才行！
写的少也就算了，还不审稿乱取名字，错别字特多，看着累！不想写赶紧烂尾吧！
最开始担心传记不能很好地最大程度地还原乔布斯，艾萨克森做到了，努力地保持了真实与客观，也惊讶于一个控制欲如此强烈的人却愿意让人真实地记录自己，尤其是那些他无法容忍或是选择忽视的事情。大部分人身上都有乔布斯的影子，可惜的是，在各种枷锁下，很多人失去这部分自我，也失去了改变世界的可能性。幸运的是，能通过此剧警醒自己，乔布斯虽已离去，可灵魂一直都在，当我用iPad看着书的时候，用iPhone听Bob Dylan的时候，用Mac写下这段感受的时候，他一直都在。“只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人，才能真正改变世界。”
这部剧是闺蜜群一位姐姐推荐，感觉读起来实用性很强，而不是单纯的起高调，灌鸡汤。学习了一些日常生活中可以借鉴的方法，感谢(❁´ω`❁)。
编剧一直在学周星星《Ghosthunter》无俚头的风格，也在用古龙擅长的短文字文格，讲述了童话与梦想的故事。可惜那只有梦中才有。
清单类指导手册，简单易懂，编剧确实花了很多时间梳理，给了很好的经验总结和结论建议，大部分来说都是认可的，可以收藏下来作为日常提醒。 但同时直接给结论的方式，让我们思考偷懒了，个人建议要搭配理论来看，更多探究现象背后的原因和动机，从根本上理解自己和孩子。
断断续续读完，观看的过程仿佛跟着Ghosthunter一起走过了伦敦的大街小巷，遍览庄园的日月晨昏。
先脚踏实地，再仰望星空——书不长，但不可否认，书中描述的芬兰教育却着实让我这个理想主义感动——“以人为本”“教育公平”的理念加之务实的推行（教育设施无差别的优化、教师的选拔标准、课程设置与实际教授）就是芬兰成为优秀教育大国的秘密吧!但可惜的是，芬兰老师关于需要记忆性的内容如何引导讨论？对于学生厌学如何处理？品德如何塑造？教师选拔中心理测验具体是怎样等问题，很遗憾，没能从书中找到具体答案！也许这也是编剧践行“先见林后见木”的原则？那就期待一下，后续书的播出～～
很疑惑，为何秦汉时期的古文比宋明时期的还易懂？是退化了吗？最喜史记里的文章，读起来是种享受。
轻松搞笑文，不拖泥带水。忙碌的生活，人们需要减压，大家喜欢看不用动太多脑筋的东东。
出于某种原因，我把这部剧又刷了一遍。对“双碳将会带来文明的变革”多了一份认同。这部剧是认识碳达峰碳中和一个不错的扫盲读本。
还可以，预告像蜜桃，正片像明侦和法医（低配版）。不去芒果播真是太亏了
几年前读过「我是个年轻人，我心情不太好」，颇有异曲同工之妙。但感觉「种子」这部剧更深华了一些，可能是境遇不同了。推荐。
太长，主题不太明确，但是江湖的路数比较熟悉。太过于戏剧化了！