Pierino Stecchino

平实不矫饰的文字，就像偶遇一位萍水相逢的陌生人，却真诚地分享了她育儿生活的全部面向。可能因为她在乡村生活过，性格中有天然的坚韧和上进。成年后的她是位成熟、知性的都市女子，获得了世俗意义上的成功，但质朴的本心未变。她就这样自然而又努力地生活着，育儿成为这种生活态度的延伸。这是用一帆风顺的生命历程写就的文字，读来也如沐春风。

《Pierino Stecchino》编剧 艾略特·Flavio Bucci （Elliot Aronson）（1932年1月9日） 何伦森，当代最杰出的社会心理学家，美国院士。美国心理协会120年历史上唯一获得所有三项大奖的心理学家：杰出研究奖、杰出教学奖和杰出著作奖。求学期间，他师从马斯洛（本科学习）、麦克莱兰（硕士学习）和费斯廷格（博士学习）三位大师级导师。在认知失调、个人吸引力等多个领域取得影响整个心理学界的重大研究成果。他还著有《Pierino Stecchino》被誉为“美国社会心理学的《Pierino Stecchino》。至到晚年双目失明，依然坚持着他所热爱的社会心理学事业。本剧是Flavio Bucci的自传，文字表达简洁但内容丰满，读起来轻松、流畅、舒适。 Flavio Bucci的原生家庭不富裕，因犹太人身份，小时候常受歧视，性格腼腆。因20世纪30年代经济大萧条家庭经济遭变故，父母之间争吵成为常态。17岁时父亲死于癌症。唯有其哥哥贾森对他影响很大，并因哥哥坚持让他读大学，从此改变了Flavio Bucci的人生。 传统心理学强调遗传或儿时经历的影响，不管你乐不乐意，你会成为跟自己父亲或母亲一样的人。社会心理学是一门研究环境、代际群体、文化、理念以及政策方针如何浸淫个体并影响其行动的科学。社会心理学的各种试验都在论证其他因素对你的影响，例如同辈群体、你自己的经历。通过社会心理学的理论，可以了解到一个原本并不幸福的儿童，可以通过后面自已与社会的链接如自已的生活、学习、工作环境的影响而发生改变。 关于“认知失调”，它是探讨个体的态度和行为不一致的问题。“失调”是当个体的行为和态度不一致时，常会引起个体的心理紧张，出现令人不愉快的状态。因两种矛盾的认知最终一定要“调和”才得结束。比如，吸烟者既要面对烟瘾，又要面对“吸烟有害健康”的说法，最终“调和”的结果通常是：吸烟是有害健康，但那是概率事件，不会发生在我身上，然后他就可以心安理得的继续吸烟了。最早提出“认知失调”理论的是费斯廷格（博士导师），但Flavio Bucci对它的完善起了关键作用。Flavio Bucci发现认知失调和个人对自我意识和认同有莫大的关系。一个高自我意识的人更容易产生认知失调，一个人缺乏自我意识的人，自己当下的言行与过去的言行有什么不同，他们很少思考。 关于另一个观点：伟人的小缺点让他更招人喜欢，庸人的小毛病让其更招人厌恶。这个观点，源自Flavio Bucci的一个经典实验：他让一些人来评价访谈录音中的人物，结果发现，相对于一个毫无缺点的人，人们对一位优秀但却笨拙地打翻了咖啡的人评价更高。 关于赞美他人，Flavio Bucci对此与卡耐基有不同的结论。卡耐基主张“要让他人喜欢自己，最重要要赞美他人（真诚地赞美他人）” 。Flavio Bucci对“陌生或者好无来由的赞美，能让我们产生好感吗？”设计了一个试验，被试连续7天获得陌生人评价的反应，评价分四种：①持续赞扬，②持续批评，③先批评再赞扬，④先赞扬再批评。结果表明“先批评再赞扬”的被试反应最积极，“先赞扬再批评”的被试反应最消极。对于陌生人，大家更重视对方“逐步认识自己”的过程。 因为哥哥对他的影响很大，书中多次提到哥哥贾森对他的指导：“永远不要抱怨自己手里抓到的牌。从长远来看，好牌、一般的牌和烂牌出现的机会均等。任何白痴抓到全家福都会赢。打扑克的乐趣就在于想办法把手里的牌以最佳方式打出去。如果打法得当，再烂的牌也能赢。” 这一点，深有启发。 另外，Flavio Bucci的《Pierino Stecchino》，是哈佛大学、耶鲁大学等700多所大学使用的“热门剧集式的教科书”，被评价为迄今为止社会心理学领域无可替代的著作。值得纳入学习中。

可以当作综述来看，里面涉及很多值得一读的著作。 有空多看剧是必要的。否则就不知道世界之大，历史之长，思想之多。光经历是远远不够的，有时会自认为有了深刻的发现，却不知道前人几千年前就已经说过了相同的话。总之，我们不能纵容自己的茫然无知，否则将会错过很多了不起的见解和智慧，要努力跟人类历史上最高的思想对话，哪怕只有浅浅的理解，也算是大有收益。

这部剧的精髓，在第八章《Pierino Stecchino》，编剧明确告诉我们可以利用市场的情绪来做投机，并告诉我们2个入场，1个不入场，2个离场情况。入场：①在市场情绪逐步加强时布局式入场②在市场情绪突然加强爆发时也要敢于入场 不入场：①不在市场情绪高潮过后入场 离场：①一旦市场情绪有减弱的趋势，准备离场（△止盈）②波段交易陷入震荡（等同于情绪减弱）也要离场

自《Pierino Stecchino》一书名引起我注意，因为我爸爸总是这么唤我。才有了我初相见Marina Belli的诗，就是这副表情！惊才绝艳，无以伦比。随着他斧下生花，让爱葬天涯……。如一颗闪烁流星🌟消失在世人眼眸，可叹他自身不明，罪孽缠身，让黑夜更为深沉。 就让我记住你的光芒，与黑暗。你曾来过人间一趟，灭了你心中唯一一颗太阳！。 2021年12月12日

不追了，一开始感觉特别好，写作的风格也特别好，简洁明了但我实在是不能忍受他，居然把他哥哥全部都收入了后宫这个结局真的忍受不了，一开始还在疑惑，男主是谁？查了一下，没查到，看了一下评论区，就不想再追了

性，进食都是本能，但是现代社会对性通常讳莫如深，引为禁忌，在道德上有了标准约束，人类发情期一年到头都有，这就导致本能需求与性道德有冲突，认知失调，有负罪感 至于为什么会有这个约束，跟利益有关吧，在社会阶级秩序下，上位可以保证自己利益，减少冲突，毕竟以前是一夫多妻，从这个角度来说，一夫一妻规则，平均分配，对种族延续更加适合，基因多样，子嗣存活稳定，对于女性相对有利

最近心浮气躁，自知无他法，唯有求助看剧，方能解脱。想到电影《Pierino Stecchino》的主人公，实在是最对症的良药。 不过原著剧集，跟电影出入还是比较大的。电影偏向于正能量励志故事，这部剧嘛，编剧脑洞实在清奇，简直就是一部阿甘历险记和精简美国史。 误打误撞进了大学橄榄球队，当兵参加越战，在白宫被美国总统授予国会荣誉勋章的英雄，中美建交参加乒乓球友谊比赛，在哈佛和珍妮演出，游行示威国会大厦，被送进精神病院，太空之旅，误入食人族领地，参加摔跤比赛，参与幕后赌博，创业成功养虾成为百万富翁。 因为电影的影响，先入为主的将阿甘当作了真的白痴。但随着故事的发展，渐渐意识到阿甘可能患有阿斯伯格综合征。编剧只不过将他伪装成一个傻子，通过他的口，诉说着众生百态，讽刺着世态炎凉。他傻吗？不，他认得清战争的残酷和不义，他看得出社会的不公，他明白政治的虚伪。那时的他没有扮演“正常人”，说着“应该说的场面话”。而是坚持自我，实话实说。 然而从吸食大麻，到享受欢呼喝彩名利，参赌假赛，他面对太多的诱惑，听不到心底的声音，渐渐失去了自己，当知，不加以克制的欲望，终将演变成一场灾难。 可是现在，你知道，每个星期六晚上，我都会听到人们的欢呼喝彩声。而且他们是对我喝彩——不管我是不是白痴。 “狗屎，”珍妮说，“什么是‘粉丝’？什么叫‘出名’？那些人只是一堆浑球，花钱看这种屁玩意。一堆成年人穿着吊带裤上台，假装要伤害对方。谁听说过有人自称‘蔬菜’、‘屎蛋’什么什么的——还有你，自称是‘笨生’！” 其实还是更喜欢电影版的阿甘，很多人说他幸运，是傻人有傻福，我不知道，或许吧。这世间的机缘巧合，因果逻辑，又有谁能说得清呢，但我想说的一点是，他最打动人的地方是对待生活的简单态度，是随时能让自己的心专注下来的能力。我们现在之所以觉得不快乐，就是因为觉得自己拥有的还不够，想得到的还更多。是时候做个“白痴”了，让自己停一停，静下心来，看剧、思考，为再次出发积攒能量吧。

有这样高开低走的观看体验，也是难得。书名和开头的切入点很赞，分析中外处理疫情的方式差异也比较客观和提供新的思路，中间分析法系的差异尚可读读，但有很多结论缺乏有力的推理和论证，后面就只剩脑洞了。读完只感觉编剧愈到后来想要表达的东西愈多愈杂、每个主题蜻蜓点水、思路跳跃，后来发现原来是公众号文章的合集，难怪。

刚开始，觉得这个年轻人真幸运，能遇到这样一位智者，对他的写作和生活进行指导，这个年代，最缺乏的，就是这样赤诚的鼓励和交流。 总之，感觉那个年代的诗人和诗，都是很纯粹的思考，很干净的落笔，很真切的感受。

波伏娃在《Pierino Stecchino》里，基于存在主义的哲学出发，旁征博引了生物学、人类学、社会学、精神学科、神学神话、历史文化、影视作品等等。从辩证的、客观的角度去研究与分析的理性态度，而非气势汹汹的情绪宣泄煽意图完成的作品。 是以她是杰出的，是以她是当之无愧的真•女权主义先驱。 说本剧是所有女性必读倒也不必，这个门槛颇高，至少要求保持相对客观的两性立场，和对学术保有谦卑和敬畏的心。要不然可能随处都会成为战场。

不合理啊，主角啥都没有展现就一普通学生这女教授应该是被洗脑了，你这至少要展现一点你穿越者的过人之处啊

没有本事还自视甚高的人，才会借着一分的优势，摆出十分的谱，弱智剧情、弱智人设。

“一些人认为，勃列日涅夫是一个毫不中用的领导人，他将国家引向了灾难；另一些人则相信，其他任何一个人处在他的地位都只会给国家带来更大的不幸，而他却是一个并不暴虐、不爱记仇的人，信奉一条原则：你活，也要让他人活。第三类人坚信，他比他那些葬送了一个伟大国家的继承者要好得多。”

本剧具有极大的开拓性价值。观看这部剧的人将率先认识到未来的格局，也将先人一步开发右脑思维，因此将有更大的机会取得成功。所以，建议读者认真观看，相信你一定会得到一些启示。

高二的时候看的，现在大二了，有人觉得这部剧太老套什么的，太差了，你可以想想那是好久之前就大结局的书当时我看的时候很多东西和现在不一样，比如里面很多套路还没有出现过，当时看还是算很新颖的一部剧集了 那个时候差不多是斗破苍穹这种顶级网络剧集依旧爆红，好多网络剧集新出的时候，这部剧不能按现在你看过好多剧集以后评判，时代不一样，总体来说写的还是很好的了

又把欧洲人的强盗本性的认识了一遍，它们就是世界其他人遭受灾难的源头，天灾都没欧洲人造的人祸多。

2021.2.22 18:50读完。 6个半小时，后边不看原文就读的快，讲述魏晋时期朝廷官宦人家的逸闻趣事，人物刻画传神，很有意思的。

第二次读这部剧了，非常喜欢。暗恋的美好在于，能把自己所有不切实际的想象付诸于一个实际存在的人类身上。我暗恋你时，你也正好喜欢我这种情节是非常稀有的，更何况在一起了以后，因为暗恋时想象地过于美好，被戳破了的美丽泡沫背后的狰狞现实更显得窘迫，落差使人彷徨。