万世流芳The Greatest Story Ever Told

我看了一百多章决定弃书，观后感说下，这就像人受伤了，那伤口明明会自动愈合，人非要给它割开各种道具用着就是不让伤口好，我想啥时候让你好就啥时候让你

《万世流芳The Greatest Story Ever Told》听起来像是童话，看起来更像是一则讽刺意味深长、影射社会的寓言故事。编剧用童话般的口吻描述“曼娜庄园”变成“万世流芳The Greatest Story Ever Told”再变为“曼娜庄园”的整个过程，见证了大多数动物们从被奴役——到起义革命争取自由——再到被奴役的悲惨命运。既有似童话般的天真趣味，又有现实的残酷和鲜血淋漓，通过种种细节刻画以小见大，发人深省。 整个故事中最触动我、刺痛我内心深处、锥心的一幕是“老马布瑟克之死”。 “我会更加努力工作!”——老马布瑟克的座右铭 每天早起半小时工作、整个庄园里最任劳任怨、处处维护权力者的布瑟克，直到临死前还想着建设庄园风车，因为长途跋涉拖来石头而压坏了自己的肺。这些对庄园的所有付出，对领导拿破仑的绝对忠诚，仅仅只想换来他渴望已久的退休。而他的命运——竟然是被送到皮革厂制成皮具，换取领导餐桌上的一瓶瓶威士忌!  好一个喝马血威士忌的猪! 看的我心痛，看的我愤怒，在心里呐喊，为老马布瑟克感到不值! 相信，在布瑟克弥留之际，看到屠刀快要落下的那一刻，他有多绝望就有多醒悟，可惜，可惜真的太晚了! 在工作中，老板喜欢像老马布瑟克那样指哪打哪、执行力强、忠心耿耿的人， 这一点值得我们学习。但切忌不要愚忠，也要多为自己考虑，多一点私心，规划好自己的职业和人生。努力摆脱被奴役、被剥削的命运，主导自己，争取做自己命运的主人。因为老实人，真的死的最惨。 在整部剧集中，我自己感触最深的一点就是:我们在任何时刻，都要保持清醒的头脑，拥有独立的思辨能力。这样才能做到不被控制，不会任人宰割，不会人与亦云。 为什么万世流芳The Greatest Story Ever Told里的大部分动物到死都逃脱不了被奴役、被剥削的一生? 因为目不识丁，缺少自己的独立判断和主见，听风就是雨。权力者说什么就是什么，即使歪曲事实、颠倒黑白他们也“照单全收”，敢怒不敢言。一遍遍的“被洗脑”，一遍遍的“被画饼”，一遍遍的“被剥削”。 因为缺少对自己的职业和人生规划，动物们在庄园里每天被工作塞满。为建造庄园风车，自己的食物减半不说，屋舍居住条件也差到极点，母鸡甚至连孵小鸡的权利都没有! 透过这番景象，我们终于明白:工作也只是工作，除了工作还有自己的私人生活! 一定不要盲从，否则会有被权力者剥削致死的危险。

没有不劳而获的成功及事物，一定有直接或间接(暗地或明处/自己或他人)的付出。

花了将近一周时间看完了万世流芳The Greatest Story Ever Told，想写下自己此刻的感受。 我太喜欢瑞特巴特勒了，坦荡热情，睿智勇敢，有胆识有担当，内心温柔，总在斯嘉丽有困难的时候第一时间出现，总能在危急时刻轻松地化解危机。前半段只要有他出现的场景总能让人感受到欢乐轻松，感觉他可以掌控一切。 她在为查尔斯服丧期间难以抑制想要参加舞会的冲动，他用200金币慈善基金的名义买下了她整晚跳舞的自由；她在战火纷飞之际任性的要回塔拉庄园，他冒着生命危险为他偷来一匹吗；她在他入狱的时候为了钱想使美人计嫁给他被他识破，他却因无能为力痛心的教导他下次使用同样策略对付男人时要怎样一击击中； 她为了挽救塔拉庄园嫁给弗兰克，他仍然第一时间找到她，给她钱买下让她发迹的木材厂，接她燃眉之急；他不欣赏她暴发户一般的俗品味，但在婚后依然宠着她随她如何装饰房子宴请哪些宾客。 但瑞特在书中也被伤的最深，他用自己的整个身心爱着斯嘉丽，只要她要，只要他有，他都会赴汤蹈火，但是，在一次次的失望中，爱的火焰终于被慢慢地浇灭，燃烧殆尽，受了无数的伤，他终于放下了她。 得不到的永远在骚动，被偏爱的却有恃无恐，很好地诠释了斯嘉丽的状态。 我一直都想，斯嘉丽是个笨蛋吗，她在感情方面的觉察力真的是笨到令人发指的地步。那么多年，她始终深陷在了创造出来的得不到的虚假偶像世界中，却从不曾用心灵感受这个一直支持他陪伴他爱他的人，她让自己深陷于得不到和已失去的困局当中。她的性格其实是不断向前的，但是在感情上她为什么不这样呢，感情不也应该向前看吗，逝去的情感为什么不让她深藏于心中某个角落，阿希礼一直都有梅兰妮啊。她却仍然要固守那份执着，伤害了自己伤害了瑞特也让阿希礼成为了一个巨婴。她总说，有什么事明天再想吧，明天就好了。确实，对于生活困境来说是的，总会解决的。但是对于感情，我不这么认为，感情的伤害是一天一天积累的，我不喜欢带着怨气和矛盾过夜，感情出现问题的时候就该及时修复啊。 除了斯嘉丽对于情感的态度，她的坚韧，果敢我还是很欣赏的，尤其是她在战后塔拉庄园重建的那段日子，简直就是她的高光时刻，曾经十指不沾阳春水的大小姐，一下子撑起一个破碎的庄园，战乱、饥饿、无助，都没有打败她，越是困难，她就越是会迸发出一种和命运抗争的倔强，她没有鞋穿，光着脚到处奔波，没有黑奴给她种棉花，她自己上，哪怕一双白嫩的手变得粗糙硕大，她面对来家的北方佬盗贼，果断开枪，拖着受伤的脚，一个人把尸体埋葬。这样的斯嘉丽无疑是令人敬佩的，这样的斯嘉丽也是打不倒的。 梅兰妮应该是大家都喜欢的女性角色了，外表柔弱，内心坚强，像一束光，在战后将整个亚特兰大照耀，将所有的人围聚在一起。她善良，感恩，总是以己度人，对每一个都满怀最大的善意，但是触碰到她在乎的人和事时也毫不妥协，坚持原则。 当如斯嘉丽般坚强，如梅兰妮般温润

入门影视作品，要成为品鉴大师路还很长... 把古典杯换成闻香杯，开启进阶之路。

好久没有看这种类型的文章，结局在意料之中。观看过程中，有笑过，有哭过，是一篇值得回味值得再次观看的剧集。

说实话，读这部剧我震惊了一下，太短了还配有插图（有点像绘本）。却类似于小时候读过的寓言故事，简短意义深刻。 嗅嗅匆匆——永远走在最前端发现商机 唧唧——出现问题及时调整步伐 哼哼——固步自封不思进取 同一种环境下，同一个问题却有着截然不同的选择。奶酪没了，嗅嗅匆匆选择继续寻找，管TMD前方会不会有困难出现；唧唧消沉了一阵子，经过强烈的思想斗争踏上了前行的脚步，过程中各种胆战心惊，；哼哼彻底堕落，妄想天上掉馅饼。 这就涉及到选择的问题上，选择总比努力重要。说及此，我想起了古典老师的新剧《万世流芳The Greatest Story Ever Told》，里面有一节讲到“头部效应：站位比努力更重要” 选择应考虑两个方面：①找到自己能进入的领域；②先确定高价值，再考虑优势；③从身边的头部做起，不要想太远。要综合自身情况慎重做选择！ 为什么各自的选择都会不一样？——认知能力受限。“一个人的固执里，藏着低水平的认知” 哼哼固执的认为前方是危险之地，固执的认为奶酪C站还会有奶酪。这就造成了它一直待在舒适区域内一蹶不振，错失寻得更美味的奶酪之良机。“认知决定了格局，而格局决定了你人生的高低走向”此话所言不假。勇敢的跨出舒适区，会给我们带来更多的机会！ “外面是存在奶酪，只要努力就能找到他们。迟做总比不做好！”

跟着伊娜·巴林经历了一场建筑的盛宴。从全球的采风，到日部部土，他细腻的，深切的人文关怀的台词背后，是一个真真正正的建筑大师对于建筑与人的关系，对于自然，文化，社会和历史的思考。同时被安藤先生对于建筑的理想的执着，对使命感的时刻铭记而感动。 在内心，他永远是我仰望和追随的偶像。

在随机性面前没有人是安全的，反过来也一样：没人受到完全失败的威胁。我们现在的环境允许小人物在成功的希望前等待时机，活着就有希望。

William Irvine的「万世流芳The Greatest Story Ever Told」，一本非常好的通俗哲学著作，没有学院哲学的阴森和晦涩，我给五分，也顺便赞一下翻译，读下来挺流畅的。 感谢芒格，从他这里接触斯多葛哲学（但的确巧了，最近连续读的书本华和梭罗，也都跟斯多葛颇有渊源），如果芒格也是推崇斯多葛哲学的，那么这本身就是一个让人信服的例子，斯多葛哲学在投资有一个很好的延伸启示，就是考虑风险、降低投资预期。总体上，斯多葛哲学能引起我的共鸣，如果能从中得到启示并在生活中有所实践，我想我是愿意的。 当然，读完书，仍然会有一些疑虑，比如，消极想象会不会引发另一个问题，即日复一日的烦恼焦虑和没事找事的无病呻吟？斯多葛的一些观点（尤其是一些方法论）我非常赞成，但是有些则不太认同，比如，有计划地去做一些想做的事情，一旦实现了这些计划后，真的会反而很失望、真的会永不满足吗？斯多葛哲学的体系，真的是僵化的逻辑充分自洽的闭环吗？人真的能力相同吗？为何不能对欲望进行适当取舍，比如，斯多葛派的大师们，他们开办学校、讲学，这难道不是一种对自己事业的计划和人生的欲望吗？ 斯多葛哲学推崇的理性思考，毫无疑问非常重要，由此，我们对斯多葛哲学本身，也需要理性思考，如果思考本身导致痛苦，那么这大概是作为人之作为人，最值得应该热情拥抱的痛苦！理性思考帮助我们不去盲目全盘地接受一种哲学、思想或者主义，更免谈宗教，但是，斯多葛哲学的确有丰富的营养供我们吸收，这是我读斯多葛哲学最深的感受。 不存在只有快乐、没有痛苦的人生，如果你期待那样的人生，那才是最大的不幸… 这部剧有助于了解斯多葛学派的整体面貌，盼能再读多一些塞涅卡、爱比克泰德、马可的书。

本剧主要谈的是产品交互式设计的，但某些原则对建筑设计也有启发，特别是在假想用户需要什么功能问上，是永远没法搞准确用户会怎么想怎么用的，不如去研究怎么解决这些问题。

只想让编剧大大加把力气更新，实在是新颖惊奇的一部好作，看完了它莫名的我就剧荒了！！！

好拖沓。

不被世俗所侵扰，不为清冷所失人烟。 以岛为聘，用尽所有，只为与你相伴。 验证了婚礼上的所有诺言 真实又平静 爱就会像刻在每块手表里面几分之一毫米的微小秘密，成为永恒，成为传奇。

有点烧脑，还需要很久的消化。对于万世流芳The Greatest Story Ever Told的描述有理有据，但是我还是有点不能接受那样一个智能的世界

《万世流芳The Greatest Story Ever Told》三部曲，看了三个星期。看I的时候，满满都是惊奇的感觉，就在想这个人怎么有这么大的脑洞？并且还猜想这个人肯定特别喜欢天体物理。哈哈…… 看完II的时候，感受的点开始不一样了，尤其是在快要结局的时候，觉得人很复杂，人类很自大，好多人都觉得自己是救世主。 在刚过去的一天看完了III，开始有点莫名其妙了。弄不清楚意图到底是什么？但是却对一句话印象深刻:无知和弱小从来都不是生存的阻碍，傲慢才是。然后突然就想到自己最近的状态，开始有一些小担忧。 关一帆对程心说的话，很值得让人思考。有时候当结果不尽如人意时，我们总是找各种理由去怪别人，其实都是我们自己选择的结果，后果还是要自己承担。最怕的就是不肯自己做决定，也不肯自己承担后果。 P.S.第三部进入光速的那些环节，脑子里不由自主的就冒出来《万世流芳The Greatest Story Ever Told》里面的画面，飞船“嗖”得一下就进入超高速通道。哈哈 还有，我觉得自己没有怎么看懂这部剧，可能还需要再回顾。

其实我可能更喜欢类似于人物传记性质的叙事视角，但这种讲故事的方式也不排斥，明朝那些事儿总算是又过了一遍，以前看实体书的时候没有记录的习惯，现在还可以看到很多人的笔记，而且随手记录，十分方便。总体的感想没有什么逻辑可言，该说的话，该想的事情都在看到故事的那一刻便引发完毕了，那么，是时候下一本剧了

感谢您及时帮我检查并提出真知灼见。每当我对稿件有所改动，您总是立即着手帮我核对。我曾担心这样是否会对您的本职工作造成影响，不过我就不在此和您客气了，总之十分感谢您的帮助。 Netagent株式会社 长谷川阳介先生 您曾对我说过：“不感兴趣的领域我不了解，但我擅长的领域就放心交给我吧！”感谢您以自己独特的方式对本剧进行核查。

一篇平铺直叙的流水文，剧荒的日子打发眼睛，生活是平淡的，这书也是平淡的，结尾是仓促的，估计编剧也写不下去了吧！全是口水话！

读了好久，构思很棒，人生在世能跟相爱的人长长久久的相处，总是让人羡慕和向往的。

摘抄编剧文末的话，与君共勉！ 我出生于1980年，长在内蒙古的边陲小镇，在北京、大连、上海、深圳、武汉都长期待过，除了在美国看剧和生活的六七年，没离开过这片滚滚红尘。虽然见过的问题和麻烦可以再写几本剧，但经历和见闻让我对中国悲观不起来。我可以用很多理论来分析和阐述这种乐观，但从根本上讲，我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的钦佩。它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式，我接受这种局限性，没有改变的打算。 没人知道未来会怎样。哪怕只是五六十年，也是一个远超认知的时间跨度，信念因此重要。1912年，溥仪退位，旧制度天崩地裂，新时代风起云涌，直到改革开放，仿佛已经历了几个世纪，但实际不过66年。 所以这部剧没什么宏大的构思和框架，也没有预测，就是介绍些当下的情况，如果能帮助读者理解身边的一些事情，从热闹的政经新闻中看出些门道，从严肃的政府文件中觉察出些机会，争取改善一下生活，哪怕只是增加些谈资，也足够了。我是个经济学家，基于专业训练的朴素信念也有一个：生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。

洋洋洒洒无多言，个有真趣细细盘， 狮头砥砺嶙峋间，此中方圆精进参……

如果再给每首古诗词鉴赏，配上一幅国画，画面感好美啊！那就更是锦上添花了！

影视库奇遇记，解忧咖啡谱，六弦琴，摩卡咖啡，卡布奇诺韦氏咖啡。世界名品铺子旗舰店，一本可以读而后知的休闲书。罗伯特.谢克里，国外作家，我不想说你还应该增进睦邻友好，改善国际关系，更应该把疫情期间的经济抓到最后。这样才能无所畏惧。

长久以来我都试图从外界寻找答案。在当今信息洪流时代只会变得更加迷茫。看完本剧最大的感受便是 任何人类修辞赋予的意义都是没有意义的。通过科学的研究，辩证的思考，和对内心世界的不断观察探索，才能活得通透。

很多看起来浅显的表面却都暗藏玄机，创意并非一个简单的念头，看似简单却不知需要死掉多少脑细胞才能做出！营销入门神书！