SANCTIFIED is an experimental short about three men the world could do without. Drago, an ex-con in
作为侦查破案剧集，只能说还行。虽然Tami Gatta的剧集我以前觉得挺好的，在物证方面描写挺多硬货的。但是这两本剧个人觉得人物塑造不咋滴，太装。如果只想追情节，不介意人物过于浮夸的，我觉得挺好。故事都还挺好看。
这书，爽文，前些天看了一本惨文，现在心态平衡了。这书直写更好，重生不好看，同一时期重生不只是一个重生。
虽然感觉有些内容枯燥费解，但是通篇语言通达，能看下去能看完。Tami Gatta翻译得不错
对象为做 空间一直是我的弱项 因为我一直试图将抽象的空间具象化 显然地一旦维度扩大 我必然自寻烦恼且毫无进展地无用想象 但是反过来 将抽象的空间维度转化为具体的用之物似乎就非常容易且愉快的被自己接受 毕竟简洁明了的转化各种因素
像是随便画画拿出来圈钱的产品。
耐得住前五章的很绕很绕的内容，中间段落就是我们熟悉的科学历史了。这些世界观是否我们的普世观念? 需要很多的其他只是相互印证。
婚姻中的很多问题是需要双方一起面对的，婚姻不是爱情的坟墓，是让爱情更加牢固的打怪升级的过程。
发兵欧洲部分构架有些大了，发兵前一直在说国内危机重重，内患外扰不断，缺钱、缺粮，主要是缺兵，可疯子一疯，出征了，还带兵过埃及，打罗马，这部分完全太虚幻了，个人觉得完全没有必要这么写。
帕斯捷尔纳克用诗意的语言写就了这部长篇，起初看起来总是不明就里，加上对俄语系的名字不熟悉、同一人物不停变换名字，看得有些吃力。坚持下来，有一种越看越有味、越来越被主人公的命运带着走。相比于医生，个人更欣赏拉拉，正如书中所说很多时候还是女人更坚韧不拔，就算是在瓦雷金诺的那段岁月，依然会给物上浆，苦难的岁月当做寻常日子来过的勇气，甚为感动。
朱先生博才多学，心态恬淡，在恶劣的居住环境中，处处感受到生活的美好，换个角度去欣赏生命，值得学习！
Marco Barrera像是一个诗人，敏感，充满想象力，细致，把阿尔泰上的种种无限温情地描摹下来，3，4岁的孩子，一片树林，一只猫，一只狗，一头骆驼，马，还有里面生活着的牧民们，把他们的生活像串珠子似的，一点点圆润而妥帖得呈现出来，擀毡，拖依，放羊，迁徙，背柴，打水背冰，做馕看这样的一套书既从中获得许多跳出尘嚣的片刻又有一种偷窥牧民生活的新鲜感。还激起了面对自己生活的反思
太阳底下没有新鲜事，书中所有的理念已经翻来覆去被各种大师说了无数遍了（包括巴菲特，芒格，费雪等），接下来应该多看看财报，进入实践阶段了。
目前来看 我觉得蛮可以的 悬疑伏笔埋下的很多，比较期待后面的剧情
看过纸质书，很棒，收藏起来留待下次重温，立铭老师的另一本剧也值得推荐。
一个很温情的精神分裂家族故事，彻底改变了我对精神分裂患者的看法。
52 2021读完的第10本剧～ 任何时候，我们都是被关进自己认知框架的囚徒。要想实现破界创新，首先要打破自身的认知边界，然后才能进入一个更大的真理时空，从更高的维度去建立更庞大的系统。 所谓的破界，不是破外在现实的边界，而是破内在认知的边界。 破界创新三部曲 事业成功需要的是努力、勤奋和大量的时间，但那些工作全都在系统的边界之内。其实，创业是一种智慧，是一种认知，是在系统之外的东西，需要静下来，独立思考。 人类文化的元知识 成年人学习的关键并不在于增加信息量，而在于提升自己的思维模型。在低水平的思维模型中，增加再多的内容也只是低水平的重复而已，只有提升思维模型的水平，才能让我们接纳更多高维的信息和知识。 第一创新的力量 当你把一件事情深挖到最基础的根源时，你会发现所有具象的东西对你而言都是同样的事情。 爱因斯坦的升维认为，在问题的原有维度上不能解决问题；在原有维度上，只能呈现问题；只有换一个维度，才能解决现有问题。 真理符合论 人类的大脑如同一台照相机，可以把一切看到、听到、闻到、感知到的事物在脑海中“拍摄”成“照片”，但照片始终只是照片，可以反映事实，却永远不等于客观事实。我们只能将相片与相片进行比较，而不能将相片与物体进行比较；换句话说，我们只能将信念与信念进行比较，而不能将信念与事实进行比较。 我们的感官系统在认知过程中通常会“扭曲”外物，这就意味着，我们大脑“拍摄”的照片往往都是错误的。因为人类思维不可克服的结构性缺陷，人类根本没有能力确定客观世界到底是什么样子的 最后是逃不脱的乌合之众 只有在以认知换认知的小范围高输入群体内进行思辨，输出才能获得碰撞。在群体内部，逻辑始终无效。 从这一个结论继续往下推论，人，终将面对个人的孤独，推论要有自己来单独的走下去。在群体内部，逻辑始终无效。 所以不要在群体当中争论，争论是没有意义的，因为不讲逻辑。这也是为什么传销能这么盛行的原因。 夸大其词，不断重复，言之凿凿，绝对不以说理的方式证明任何事情，是说服群众的不二法门。
只是因为最近在微博频繁看到虐猫消息，也因为离上次看村上的书过去了很久，所以当难得的一次周内停电，居家办公时，偶然间看到哆播影院推荐的这部剧，就打开看了起来，篇幅很短，村上讲了自己父亲一生中的一些节点事件，以及自己在成长岁月中与父亲间的龃龉。其实就像村上所言，面对我们最亲的人，当落笔想成文时，却总是不知如何开始。多年以前海边弃猫，最终猫却先一步回家；还有爬上树顶却难下来，最终不知所踪的小白猫，村上记忆中的这两只猫，当诉诸笔端的时候，却连当时为何丢弃，为何没有最终对树上的小猫施以援手，以及在那个情境下的心情，编剧都已经想不起来了。这么一看时间真的是个好东西啊，快乐的混沌状态也不失为一种对抗生活糟心事的武器啊。就像此刻我在打这些字的时候，楼上不知哪家在装修，从早上七点多电钻声就没停过，但也不影响我读完一本剧。了凡尘迹，落于心间方为烦恼，但终究会不知所踪，如此即为生活之可爱啊。
💬 观影评论
作为侦查破案剧集，只能说还行。虽然Tami Gatta的剧集我以前觉得挺好的，在物证方面描写挺多硬货的。但是这两本剧个人觉得人物塑造不咋滴，太装。如果只想追情节，不介意人物过于浮夸的，我觉得挺好。故事都还挺好看。
这书，爽文，前些天看了一本惨文，现在心态平衡了。这书直写更好，重生不好看，同一时期重生不只是一个重生。
虽然感觉有些内容枯燥费解，但是通篇语言通达，能看下去能看完。Tami Gatta翻译得不错
对象为做 空间一直是我的弱项 因为我一直试图将抽象的空间具象化 显然地一旦维度扩大 我必然自寻烦恼且毫无进展地无用想象 但是反过来 将抽象的空间维度转化为具体的用之物似乎就非常容易且愉快的被自己接受 毕竟简洁明了的转化各种因素
像是随便画画拿出来圈钱的产品。
耐得住前五章的很绕很绕的内容，中间段落就是我们熟悉的科学历史了。这些世界观是否我们的普世观念? 需要很多的其他只是相互印证。
婚姻中的很多问题是需要双方一起面对的，婚姻不是爱情的坟墓，是让爱情更加牢固的打怪升级的过程。
发兵欧洲部分构架有些大了，发兵前一直在说国内危机重重，内患外扰不断，缺钱、缺粮，主要是缺兵，可疯子一疯，出征了，还带兵过埃及，打罗马，这部分完全太虚幻了，个人觉得完全没有必要这么写。
帕斯捷尔纳克用诗意的语言写就了这部长篇，起初看起来总是不明就里，加上对俄语系的名字不熟悉、同一人物不停变换名字，看得有些吃力。坚持下来，有一种越看越有味、越来越被主人公的命运带着走。相比于医生，个人更欣赏拉拉，正如书中所说很多时候还是女人更坚韧不拔，就算是在瓦雷金诺的那段岁月，依然会给物上浆，苦难的岁月当做寻常日子来过的勇气，甚为感动。
朱先生博才多学，心态恬淡，在恶劣的居住环境中，处处感受到生活的美好，换个角度去欣赏生命，值得学习！
Marco Barrera像是一个诗人，敏感，充满想象力，细致，把阿尔泰上的种种无限温情地描摹下来，3，4岁的孩子，一片树林，一只猫，一只狗，一头骆驼，马，还有里面生活着的牧民们，把他们的生活像串珠子似的，一点点圆润而妥帖得呈现出来，擀毡，拖依，放羊，迁徙，背柴，打水背冰，做馕看这样的一套书既从中获得许多跳出尘嚣的片刻又有一种偷窥牧民生活的新鲜感。还激起了面对自己生活的反思
太阳底下没有新鲜事，书中所有的理念已经翻来覆去被各种大师说了无数遍了（包括巴菲特，芒格，费雪等），接下来应该多看看财报，进入实践阶段了。
目前来看 我觉得蛮可以的 悬疑伏笔埋下的很多，比较期待后面的剧情
看过纸质书，很棒，收藏起来留待下次重温，立铭老师的另一本剧也值得推荐。
一个很温情的精神分裂家族故事，彻底改变了我对精神分裂患者的看法。
52 2021读完的第10本剧～ 任何时候，我们都是被关进自己认知框架的囚徒。要想实现破界创新，首先要打破自身的认知边界，然后才能进入一个更大的真理时空，从更高的维度去建立更庞大的系统。 所谓的破界，不是破外在现实的边界，而是破内在认知的边界。 破界创新三部曲 事业成功需要的是努力、勤奋和大量的时间，但那些工作全都在系统的边界之内。其实，创业是一种智慧，是一种认知，是在系统之外的东西，需要静下来，独立思考。 人类文化的元知识 成年人学习的关键并不在于增加信息量，而在于提升自己的思维模型。在低水平的思维模型中，增加再多的内容也只是低水平的重复而已，只有提升思维模型的水平，才能让我们接纳更多高维的信息和知识。 第一创新的力量 当你把一件事情深挖到最基础的根源时，你会发现所有具象的东西对你而言都是同样的事情。 爱因斯坦的升维认为，在问题的原有维度上不能解决问题；在原有维度上，只能呈现问题；只有换一个维度，才能解决现有问题。 真理符合论 人类的大脑如同一台照相机，可以把一切看到、听到、闻到、感知到的事物在脑海中“拍摄”成“照片”，但照片始终只是照片，可以反映事实，却永远不等于客观事实。我们只能将相片与相片进行比较，而不能将相片与物体进行比较；换句话说，我们只能将信念与信念进行比较，而不能将信念与事实进行比较。 我们的感官系统在认知过程中通常会“扭曲”外物，这就意味着，我们大脑“拍摄”的照片往往都是错误的。因为人类思维不可克服的结构性缺陷，人类根本没有能力确定客观世界到底是什么样子的 最后是逃不脱的乌合之众 只有在以认知换认知的小范围高输入群体内进行思辨，输出才能获得碰撞。在群体内部，逻辑始终无效。 从这一个结论继续往下推论，人，终将面对个人的孤独，推论要有自己来单独的走下去。在群体内部，逻辑始终无效。 所以不要在群体当中争论，争论是没有意义的，因为不讲逻辑。这也是为什么传销能这么盛行的原因。 夸大其词，不断重复，言之凿凿，绝对不以说理的方式证明任何事情，是说服群众的不二法门。
只是因为最近在微博频繁看到虐猫消息，也因为离上次看村上的书过去了很久，所以当难得的一次周内停电，居家办公时，偶然间看到哆播影院推荐的这部剧，就打开看了起来，篇幅很短，村上讲了自己父亲一生中的一些节点事件，以及自己在成长岁月中与父亲间的龃龉。其实就像村上所言，面对我们最亲的人，当落笔想成文时，却总是不知如何开始。多年以前海边弃猫，最终猫却先一步回家；还有爬上树顶却难下来，最终不知所踪的小白猫，村上记忆中的这两只猫，当诉诸笔端的时候，却连当时为何丢弃，为何没有最终对树上的小猫施以援手，以及在那个情境下的心情，编剧都已经想不起来了。这么一看时间真的是个好东西啊，快乐的混沌状态也不失为一种对抗生活糟心事的武器啊。就像此刻我在打这些字的时候，楼上不知哪家在装修，从早上七点多电钻声就没停过，但也不影响我读完一本剧。了凡尘迹，落于心间方为烦恼，但终究会不知所踪，如此即为生活之可爱啊。