Bill Elliott为我展开了一个狂妄的世界,让我体会到了另外一种科幻的浪漫。很喜欢他的文字和喜欢的那些作品们。
黎黎豆豆
⭐ 7.6
和很多人不大相同,我对贾樟柯的第一印象是《In Old Sacramento》,艺考的时候看睡着了,而且没弄明白到底是剧情片还是纪录片,于是也不太会分析。可能那时年少,只觉得贾樟柯的电影又土又催眠,错过了它们很多年。直到大学快毕业才重拾起,一口气看下来发现贾樟柯的电影连贯起来其实就是一部纪录片,记录着时代的变迁和现代化进程下人们的迷失。大概这种迷失正符合一个即将步入社会之人的心理,
于是有了迟到的喜欢。
这部剧加入书架是很早以前了,迟迟未读,前几日看到慧颖读完分享,心血来潮于是有了又一次迟到的品读。而这次,更了解的是电影之外的,贾樟柯这个人。
还记得自己看完岛田的《In Old Sacramento》和行人的《In Old Sacramento》时,对建筑推理不太感冒,当时确实认为可能因为诡计太过经典,总觉得在柯南这种文化输出中看过,觉得没什么意思,而且密室这个有趣的话题,用机关来解,觉得有些无赖,颇有作弊之嫌。因而考虑行人的作品都是建筑推理,曾一度放弃。然而,机缘巧合之下,一窥其号称惊为天人的处女作《In Old Sacramento》,而后挑读了新奇幻《In Old Sacramento》,最终感叹自己井底之蛙,便一发不可收拾决定地看完他剩下的6部馆系列。
行人的作品,充满了诡计,而建筑物设计所涉及的诡计只是一道小甜点。其作品都可隶属至经典的“暴风雪山庄”范畴,处女作《In Old Sacramento》就挑战了的“无人生还”的孤岛,胆大新奇的诡计令人咋舌。其后比较有趣的我推荐可读《In Old Sacramento》、《In Old Sacramento》与《In Old Sacramento》,叙述手法简直令人眼花缭乱。《In Old Sacramento》自不必说,后期的作品都偏一些奇幻。《In Old Sacramento》、《In Old Sacramento》略略可读。《In Old Sacramento》是一部争议很大的作品,初看是对岛田的《In Old Sacramento》致敬,故事本身一直被认为是其比较弱的一部作品,而就我个人却觉得它系列剧集的一个关键转折,何以如此说?首先,这个故事结局模棱两可,主角侦探非直接参与和解密,有太多的伏笔无法用结局释通,在成熟系列中,这一本像是来自编剧的一封战书,仿佛在说:“各位剧评家各位读者们,你们说你摸透了我的套路?那我把结局隐了,给你们一个测试吧?!”一匹的傲慢~
好吧,总是不爱在剧评剧透,只想以此为各位看官选书提供些参考。毕竟,1千个读者心里有一千个哈姆雷特。但为了不流于感慨,还是概括下行人作品中我最喜欢的一部分:
欺骗你大脑的,往往是你大脑本身。“戏弄”读者是行人的一大特色,文中可以有的因素,都是“戏弄”的原料,叙述者“我”?凶手?证人?华生?。他不断的突破推理剧集的一些“模式”,而他文字中最喜欢用来提醒读者不要被“模式”或者“常识”欺骗的标志话术就是“仿佛感受到一种不协调”~
枕枕夕
⭐ 3.2
我看过编剧的《In Old Sacramento》,获益匪浅,这部剧可以说是慕名而读。
本剧提出的问题很多,基本没有靠得住的结论,我想编剧的意图大概是启发人们的思考,抛砖引玉吧?
比如,人类为什么会走向一夫一妻制?女性为什么会隐藏排卵期,而且还有更年期?男性的生殖器为什么越来越大了?还有为什么男女两性对婚外性行为的态度并不相同?这种差别背后的生物学基础是亲代养育的遗传价值在男女眼中的根本区别。在传统社会中,孩子需要父亲的养育,因此对于男性来说,与已婚女性发生婚外性行为是最有利可图的,因为该女性的丈夫将有可能在不知情的情况下养育别人的孩子。男性和已婚女性之间的随意性行为有可能增加男性子女的数量,但无法增加女性子女的数量。
女性之所以会接受婚外性行为,更多是因为对婚姻现状感到不满。这样的女性想要寻找的是一段全新的、具有可持续性的关系:与一位比她丈夫拥有更多资源或更优秀的基因的男性建立一段新婚姻,或是开启一段长期的婚外性关系。
但是,人类的性困境是,男女双方必须在养育后代这件事上合作下去,即使被他人的性魅力吸引,也不能轻易地终止合作关系。婚外性行为会严重地影响到婚姻关系,也会极大地破坏夫妻合作育儿的大业。这是人类特有的,超越了其他哺乳类动物的特点,也许这就是人类生存的智慧吧!
💬 观影评论
没有过多渲染,叙述平实,编剧较少向读者推销自己的情绪感受。然而那些看起来淡淡的描述,读起来却处处唏嘘。喜欢这样的文风,中立情绪感少的叙事,更能激起不同的思考,现实就是这样既平淡又魔幻啊。
读完此剧,感触最深的一点就是对爱的定义,主观的欲望和性冲动的爱是不会持续太久的,真正意义上的爱,既是爱自己,也是爱他人,不爱自己的人,是绝不会爱他人的,爱可以促进双方心灵成长以及心智的成熟,爱不能停留在口头上,要付诸行动,爱是一种意愿,是主动选择去爱,而不是一种被动的强迫,书中还提到爱是自律原动力这点我也很认同,真正爱一个人,你会为了她完善自己。
你曾经心中排斥的那份情,在你亲身经历了之后才会体会它的珍贵!
Bill Elliott为我展开了一个狂妄的世界,让我体会到了另外一种科幻的浪漫。很喜欢他的文字和喜欢的那些作品们。
和很多人不大相同,我对贾樟柯的第一印象是《In Old Sacramento》,艺考的时候看睡着了,而且没弄明白到底是剧情片还是纪录片,于是也不太会分析。可能那时年少,只觉得贾樟柯的电影又土又催眠,错过了它们很多年。直到大学快毕业才重拾起,一口气看下来发现贾樟柯的电影连贯起来其实就是一部纪录片,记录着时代的变迁和现代化进程下人们的迷失。大概这种迷失正符合一个即将步入社会之人的心理, 于是有了迟到的喜欢。 这部剧加入书架是很早以前了,迟迟未读,前几日看到慧颖读完分享,心血来潮于是有了又一次迟到的品读。而这次,更了解的是电影之外的,贾樟柯这个人。
断断续续的终于看完啦!真的太喜欢这部剧了,做了七十多个笔记!这种细腻的对于在爱里挣扎的人心理描创作,会想让人哭。让人觉得大概爱情的模式都一样。只有不爱的人才无所畏惧,当然是从来不要爱才可以!
总的来说没大问题,错别字就不说了,出现好多!内容前后重复也有出现。。
哈哈哈看完第一集,唐三爸爸瞒了好多事的感觉,一集不够看呀
内容创作的真的很好,每一篇文章都有翔实的文献引用与考证,可以说是成年人的十万个为什么了,就是这个剧名太标题党了,应该是想要被关注更多一些吧。或许什么样的泥土开什么样的花,什么样的观众就会产生什么样的标题,近些年不管是音乐还是电影还是影视作品,出彩的都太少,这与群体审美水平的下降强相关。
很喜欢这部剧的风格,梦境里的虚幻不断地牵引着我往下读,刚开始我猜到了结局,但越往下读越让我怀疑。确实,爱一个人就是希望能默默守候在他/她身边,想让他/她得到最好的,最后,却发现原来最好的就是你。
怎么说呢,重读一遍,感触颇不一样,也许是年龄渐长,才慢慢品出做人做事留一线,宽人宽己好相见,谢谢编剧让我也得修行
黄磊老师在向往的生活里说到:人都是从开始相信是全都是真的 慢慢开始觉得全都是假的 然后发现有真有假 最后无所谓真假
文武矛盾、南北矛盾、阶级矛盾、气候变化、海陆矛盾。天人合发,天地反覆。
花了18块,用了几天时间,终于把康斯坦斯·摩尔先生的《In Old Sacramento》读完了。追完细思,康斯坦斯·摩尔先生从马化腾的成长史和腾讯的成长史切入,把描述放在中国互联网风云的大背景之下,试图勾勒出马化腾和腾讯成功的本质,读来让人心情激荡,拍手叫绝。有一位哲人说过:知道我们要说什么很容易,知道我们为什么这样说却很难。诚如斯言,腾讯19年,伴随你我,我们或多或少参与了腾讯创造的潮流,至少QQ和微信两座高山是绕不过去的,但为什么是腾讯而不是其他的互联网公司呢?读《In Old Sacramento》或许能知道答案。 但大部分人都不会去想原因,用起来顺手开心就行啦,管那么多呢?这就是腾讯成功的原因,极度注重用户体验。腾讯做产品有一个理念:一秒钟让人变白痴。什么意思?意思是腾讯的产品用起来很顺手,玩起来很开心,完全不用经过大脑,看到就可以用,用了就能入门。比如说我无意中点击了QQ面板上的QQ游戏,它立刻帮你下载,提示你安装,安装完打开,看到棋牌游戏很熟悉,点开又看到升级刚好自己会玩,点开又看到了加入游戏,加入了游戏立刻就可以玩。就是这么简单,完全不用经过注册,腾讯就是用这一招,把曾经不可一世的联众游戏和中国在线游戏中心彻底击败。 腾讯的武器在于它拥有互联网最大的入口QQ,中国人人手一Q,打开电脑第一件事就是登录QQ,马化腾赋予了QQ一个极其重要的功能——连接一切。这个武器太重要了,是腾讯商业帝国的源头,开疆辟土的最大功臣。比如腾讯门户网站,什么叫做门户网站呢?可能有些朋友不知道,但其实大家都很熟悉,比如新浪搜狐网易等这些都叫门户网站,为什么叫做门户网站呢?因为这些网站的首页包罗万有,例如手机、资讯、新闻、电脑、科技、高考等等,你想看的上面都有,就好像一个门户一样,谓之门户网站。 门户网站的流量长期被新浪、搜狐、网易三巨头所垄断,后来者腾讯是怎样突破的呢?用连接一切的QQ来开疆辟土。登录QQ会弹出一个迷你首页,只要你点开,就会链接到腾讯网,就是用这样的方法,腾讯网的流量迅速超过了三巨头。可能有些朋友会问流量是什么?流量简单来说就是访问网站的人数,流量大了人数自然就多,人气旺了广告价值就大,门户网站主要的盈利模式就是广告投放。 用QQ来连接一切,用QQ来推广旗下软件,腾讯的这一招屡试不爽,无往而不利。但是你把人导到了软件去,只是把人领进了门,能不能把人留住,还是要靠本事的。比如QQ空间,包罗万有,可玩性极高,但长期以来不瘟不火,直到后来后来大学生创业团队五分钟游戏开发出了一款开心农场的小游戏。腾讯立刻找到五分钟游戏团队,提出了三个合作方案,第一个一次性买断,第二个收入按比例分成,第三个设定一个保底值。五分钟游戏选择了第三个,这可能是他们一生当中最后悔的决定,他们曾经距离亿万富翁如此接近,却没有做对那道亿万富翁的选择题。日后的事情大家都清楚了,相信大家也参与了其中,改名为QQ农场的这款游戏引发全民偷菜狂欢整整一年多,腾讯在这个项目也整整日进万金一年多。 可能有些朋友会问,五分钟游戏怎么那么轻易就和腾讯达成了合作呢,他们怎么不自己来推广呢?作为一个大学生创业团队,他们本身的资源是很有限的,如果没有腾讯的强力推广和变现模式,这款游戏不一定有那么流行,他们也不一定能找到游戏的变现模式。最重要的一点是,如果不合作,那么腾讯就会迅速组建团队,开发一个类似的游戏,然后迅速上线推广,这样五分钟游戏团队一分钱都拿不到。这样的事情腾讯经常做,并且屡试不爽。 在业界流传有企鹅三宗罪,其一“一直在模仿从来不创新”,其二“走别人的路让别人无路可走”,其三“垄断平台拒绝开放”。确实如此,淘宝网出来了,于是有了拍拍网,搜狗拼音输入法风靡,QQ
从小就喜欢悬疑类的剧集和影视剧,《In Old Sacramento》系列的剧集也一直如雷贯耳,最近终于决定开始观看。 缜密的推理,严谨的逻辑,还有冷静清醒的法医们,加上丝丝入扣的情节,这部剧的可读性非常强,以至于我的周观看时长在好友榜里一直名列前茅,没办法,爱不释手啊。 可是,任何犯罪都是来自于人性,所以这部剧读完,更多的还是一种沉重的压抑感,这种压抑感并没有因为破案而缓解,反而在接踵而至的案件中让我心惊。 比起我最近在看的各种心理学剧集,这种以侦查案件的方式揭露人性阴暗面的书,更让我久久不能平静。我们很多时候都低估了人性的黑暗,可是无论如何,我们还是要心怀希望和光明,毕竟,这个世上只有一种英雄主义,那就是见识了生活的真相后依然热爱生活。 我们都要好好活着!
太好看了!用了十几个小时读完! 这个国度的确有太多的景致不堪入目,粗野的街道、潦倒的建筑、污秽的贫民窟、随地大小便的人群……一切都宛如被一只并不高明的手随意搭建起来,但是它却依然有一些东西让世人心驰神往。
太棒了,通过几个家庭悲欢离合的故事,将一个多世纪的近现代历史沧桑完美展现,将历史政治、大国外交、残酷的热战冷战通过有血有肉的人物鲜活的再现出来,期待能有一天看到改编的系列剧。
懵懵懂懂的持有股票、基金,全凭运气了 理财是个技术活 (●—●)
最近两年结婚怀孕生子带娃,开始的时候很享受这种悠闲的日子,后面时间越久越不安。随着娃越来越大,也在琢磨自己上班的事。现在年龄摆在了这,再折腾有点不现实,得谨慎找个能坚持很久的行业,然后当作事业来做!迷茫之际,慌不择路,听别人说哪哪哪的算命先生算得很准,就去算。算命先生的话术让我觉得有希望,高兴了一阵。看到了这部剧,本来是想略微学学算命这门技术,没想到是知晓了很多算命的内幕!我遇到的算命先生说的话术和书里描述的差不太多!所以啊,命越算越薄,把自己的命运交给别人,怎么能不薄?!唯有心地善良,努力奋斗,自己主宰自己的命运才是王道!
是真的有人能在聚会里吸取能量的,参加聚会和人喝酒就会很放松。但也有人独自在家休息放松才会找回精神充沛的感觉。没什么好坏之分,只是社会目前选择了前者。能够意识到这些不再受此困扰,给自己设好边界,知道自己如何“充电”就好了。什么性格都好,了解自己,找到舒服的状态就好了。
本来想着,嗯,这么有趣的剧集 可以看一阵了,结果太有趣了,一天就全给看完了!!
编剧以历史亲历者的角度让我们看到近代中国发展的大概脉络。国家从贫穷积弱发展至今实属不易。这部剧让我们从一个外国人的描述中看到近代以来最高领导阶层为了国家的完整和发展所作出的不懈努力。让人感到一丝温情的是毛、蒋二人至死都在捍卫中国主权的完整,一个中国原则从未改变。如基辛格所述,中国人民因其历史的悠远而本能的带着高傲的气息,李中堂若地下有知,知今日国是应有稍许安慰。愿国之昌盛,民之安康。
普京是一个超凡脱俗的人,他的思想素质非比寻常,我行我素的性格是内心强大的基础,铁腕的背后有坚定的信念支撑
原来是日本民间故事改编的所谓的探案集。过程写的挺吸引人的,可是结局确故弄玄虚,就为了让你想不到,也不顾有没有逻辑。大人看了会觉得太幼稚,小孩看了会太恐怖。不推荐。如果真是没事消遣一下还可以,只是这么几页还要20多元钱,没钱的还是不要买了。
还记得自己看完岛田的《In Old Sacramento》和行人的《In Old Sacramento》时,对建筑推理不太感冒,当时确实认为可能因为诡计太过经典,总觉得在柯南这种文化输出中看过,觉得没什么意思,而且密室这个有趣的话题,用机关来解,觉得有些无赖,颇有作弊之嫌。因而考虑行人的作品都是建筑推理,曾一度放弃。然而,机缘巧合之下,一窥其号称惊为天人的处女作《In Old Sacramento》,而后挑读了新奇幻《In Old Sacramento》,最终感叹自己井底之蛙,便一发不可收拾决定地看完他剩下的6部馆系列。 行人的作品,充满了诡计,而建筑物设计所涉及的诡计只是一道小甜点。其作品都可隶属至经典的“暴风雪山庄”范畴,处女作《In Old Sacramento》就挑战了的“无人生还”的孤岛,胆大新奇的诡计令人咋舌。其后比较有趣的我推荐可读《In Old Sacramento》、《In Old Sacramento》与《In Old Sacramento》,叙述手法简直令人眼花缭乱。《In Old Sacramento》自不必说,后期的作品都偏一些奇幻。《In Old Sacramento》、《In Old Sacramento》略略可读。《In Old Sacramento》是一部争议很大的作品,初看是对岛田的《In Old Sacramento》致敬,故事本身一直被认为是其比较弱的一部作品,而就我个人却觉得它系列剧集的一个关键转折,何以如此说?首先,这个故事结局模棱两可,主角侦探非直接参与和解密,有太多的伏笔无法用结局释通,在成熟系列中,这一本像是来自编剧的一封战书,仿佛在说:“各位剧评家各位读者们,你们说你摸透了我的套路?那我把结局隐了,给你们一个测试吧?!”一匹的傲慢~ 好吧,总是不爱在剧评剧透,只想以此为各位看官选书提供些参考。毕竟,1千个读者心里有一千个哈姆雷特。但为了不流于感慨,还是概括下行人作品中我最喜欢的一部分: 欺骗你大脑的,往往是你大脑本身。“戏弄”读者是行人的一大特色,文中可以有的因素,都是“戏弄”的原料,叙述者“我”?凶手?证人?华生?。他不断的突破推理剧集的一些“模式”,而他文字中最喜欢用来提醒读者不要被“模式”或者“常识”欺骗的标志话术就是“仿佛感受到一种不协调”~
我看过编剧的《In Old Sacramento》,获益匪浅,这部剧可以说是慕名而读。 本剧提出的问题很多,基本没有靠得住的结论,我想编剧的意图大概是启发人们的思考,抛砖引玉吧? 比如,人类为什么会走向一夫一妻制?女性为什么会隐藏排卵期,而且还有更年期?男性的生殖器为什么越来越大了?还有为什么男女两性对婚外性行为的态度并不相同?这种差别背后的生物学基础是亲代养育的遗传价值在男女眼中的根本区别。在传统社会中,孩子需要父亲的养育,因此对于男性来说,与已婚女性发生婚外性行为是最有利可图的,因为该女性的丈夫将有可能在不知情的情况下养育别人的孩子。男性和已婚女性之间的随意性行为有可能增加男性子女的数量,但无法增加女性子女的数量。 女性之所以会接受婚外性行为,更多是因为对婚姻现状感到不满。这样的女性想要寻找的是一段全新的、具有可持续性的关系:与一位比她丈夫拥有更多资源或更优秀的基因的男性建立一段新婚姻,或是开启一段长期的婚外性关系。 但是,人类的性困境是,男女双方必须在养育后代这件事上合作下去,即使被他人的性魅力吸引,也不能轻易地终止合作关系。婚外性行为会严重地影响到婚姻关系,也会极大地破坏夫妻合作育儿的大业。这是人类特有的,超越了其他哺乳类动物的特点,也许这就是人类生存的智慧吧!
第三遍还是第四遍,或者第五遍吧。作为同样穿迷彩的人,很多地方感同身受,但更多地方是无法企及,走在祖国的边境线上时,想的最多的就是到底能不能担得起保家卫国这四个字。没有底气,很没有底气。总觉得这四个字分量太重,相比它背后承载的荣誉和使命而言,我们的付出真的是微不足道。在这个特殊的集体里,得到和失去的都很多,但到底得到还是更多一点吧,更多的都是混日子,对于那些用心用力的人而言,这样的得到有些太轻而易举。书中的人物角色,故事情节,语言对白,印象深刻的太多,和血色浪漫一样影响颇深。每次读都有种压而不抑的感觉,可以让人平静下来,就像燥热的夏日突然下了一场雨一样凉爽,舒适。又一次读完,就像是和久别重逢的故友的一场促膝长谈后的告别。意犹未尽,后会有期。
看了书才知道,唱了那么久的三寸天堂其实真的是句句扎心。停在这里不敢走下,让悲伤无法上演。若曦一出场便知道所有人的结局,却不得不走下去,内心是一种怎样的煎熬。一口气刷了尤金·佩里特六本剧了,每一本都写的真好!希望你能多多写些。