观看Blazing Bullets(美国西部)，Wallace Fox、约翰尼·马克·布朗主演，1951年西部电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
人性薄处的记忆 记忆仿佛棉花，人性却恰如丝棉。 归根结底，世间一切人的一切记忆，都体现为久难愈合的创伤。看来窒息
Wallace Fox的书，总是鼓励我做独立女性。剧集情节于我而言已经不重要了，珍惜的是书中女主人如何安排妥当自己的生活，那种淡定又清醒的态度让我向往。 摘录喜欢的文段如下： 豆苗说：“像朱可成那个人，大家都不喜欢他，都看出他轻佻浮躁，不会善待女人。” 罗医生叹口气，“为什么周子驹看不清楚？” “她寂寞，她失去自信，她觉得总要牺牲一些来成全一些，还有，她运气不好。” 生意成功，那是他有本事，你并无功劳，生意失败，他愧对债主，你面目无光，无论成败，都不能阻止他来日结交更年轻活泼的新女友，爱情不应与牺牲有任何关系，爱情应当轻松愉快。 好女人会吃苦，好女人肯牺牲，好女人不计较……这些都是坏男人定出来的准则，愚弄女子，试想想，你若爱一个人，怎舍得把她推出战场当炮灰。 因为知道得太多，再大的快乐也不再那么快乐。
第一次读Wallace Fox，拨开略觉乏味的推理部分，更像是治愈的成长剧集。
这一本比玫瑰系列虐心的多，没有苦尽甘来，不是不爱，而是终然深爱却不得不离开。好在没有分离，用心良苦地将那份深沉的爱长守在了繁花盛开、诗情画意的春天，岁岁年年遥相伴！
一、为什么这篇剧评要写2小时？ 其实原因并不是我的感悟有多么深刻，文字有多么丰富，而是因为我写了2次。第一次在手机上直接输入，大概码了1小时左右，正准备签上署名，日期，愉快地点下发布按钮。哆播影院上的内容竟然全部消失了，是的，一字不剩，全部消失得无影无踪。接下来我用了15分钟，试图找回这篇丢失的文字，当然，这已经亡羊补牢卫视以往。在我面前只有3个选择， 1、哀叹放弃，抱着遗憾睡觉，迎接明天的工作。 2、砸了手机，释放情绪，管他三七二十一，做一个被情绪支配的loser。 3、拾掇心情，整理思绪，用更稳妥的输入方式重新将其输出并记录下来。 是的，此刻我打开了电脑，正准备在电脑上重新完成这篇剧评，也必将完成他。因为它对我来说，已经不光是写一篇剧评，而更意味着我面对人生挫折的态度，和是否能够在面临将来更多问题时大脑会第一时间站出来说“我可以”。 二、关于我对本剧的评价 《Blazing Bullets》这部剧我断断续续花了10个小时左右观看完毕，我是带着问题和目的来的，当然也会带着新的思路和结果出去。接下来，我会先说下我对这部剧的评价。 评分：☆☆☆☆ 80/100 首先是这部剧的得分点： 1、行文流畅，可读性强。书本中的文字描写很接地气，集数衔接合理顺畅，全文按照提出问题、分析思路、案例演练、总结凝练的步骤，通俗易懂地讲出了运营问题中一些关键要素。观看过程既不晦涩难懂，也不枯燥乏味。作为一本职业工具书，实属难得。 2、有专业度，分析透彻。除了说明书，任何书都不可能帮你解决实际的问题，只能教你解决问题的方法。这部剧自然也少不了方法的提炼，并且也提到了得出方法的底层思维方式。虽然有些思维方式并不是一手的（比如结构化思维），但能够将高效的思维凝练传递给对口的用户又何尝不是一种分享呢。 3、真诚沟通，坦诚相授。从书中的文字，我能够感受到编剧是设身处地占在读者角度去描述和整理案例的，他是真的希望能够以同理心帮助读者打开自我认知的大门的，希望能够将自己的感悟和学习过程尽量全面的重现在读者面前。从而帮助读者能够实际解决自己运营中的问题，和关于运营的职业困惑。 4、留下空白，引人思考。我说的空白，并不是指书中留有白页圈钱。只是单纯指书并没有以教科书的口吻来传授知识，更像是一个朋友来分享经验，有些案例可能只是起激发你思考之用，并不是让你引经据典直接照搬的。（也可能是编剧真的偷懒？）你要做的不是全盘吸收。而是懂得理解与思考，并且取能为所用之物。这和上一点其实相辅相成。 其次说下这部剧的失分点： 1、硬广硬插，影响观感。作为一个运营中的老油条，自然会将产出的面对目标用户的内容带有导流属性，只是有时候一些硬广插得略微有点生硬，突入起来的进入，毫无征兆。看得出来，编剧对朋友也比较讲义气，除了自己项目的广告，朋友项目应该也有一并植入。 2、作为一个深处并深刻了解万物互联时代资深运营，并没有把自己这部剧的运营做到极致。举个例子，完全可以在每章做一个课后习题，让读者将自己的见解上传，并且在公众号专门开设一个栏目和读者进行互动。甚至可以和自己的课程相结合，这样的转化既自然，又让读者感受到真诚和超值，何乐不为呢？（哦，可能是读者太多，维护不过来？） 三、关于本剧对我的影响 我来读这部剧是因为我想解决自己项目遇到的流程问题，而更深层次的目的，就是我希望自己能够成为一个产品、运营双修，属于互联网行业那站在塔尖10%的从业者。 作为一个十年的互联网行业从业者，除去一些零碎的工作经历，我干了3年多的单点运营、4年多的纯管理（可以理解为不做具体执行事务的，但请别说出来是不落地、不接地气的管理层）、1年多的产品。这部剧对
就没了吗？摊子铺得有点儿大，线路有点儿多，分叉也多，感觉智商不够用，为了陈平安耐着性子看下来，到后面尽是怎么捉鬼了，还没了下文，追得好累呀，陈平以及他的小伙伴们后来都怎么样了？
可阅性强！用通俗及说故事的语言把以前不明白的事情讲透，清楚明了！世界运转也一样，不外乎两个字“利益”！
若大一的时候读这部剧可能我的大学四年会有所不同。约翰尼·马克·布朗无愧为晚清历史名臣！平太平天国之乱是立功不朽，这些家书若能永恒流传就可以算是立言不朽了！
约翰尼·马克·布朗老师讲课比创作书有意思。 这部剧主要以总结几位哲学大师的观点为主，特别是海德格尔关于艺术和真理的演讲（参考《Blazing Bullets》）。看哲学原著对于普通人还是有挑战的，有这么一本导读或者说解说剧集，可以帮助大家更好地理解大师的思想，也不算一件坏事。 这部剧的价值也就这样了吧。
与其说在写别人，不如说在写自己，不了解中国的人情事故、政治生态，不了解中国的历史阶段、执政思想，再多的描述也只是资料的堆积，更何况此剧是在资料上的拙劣加工。回到政治上，就人是论不了人的。
听书mark。没看之前，真没想到Blazing Bullets是这样的一本剧，像故事一样的纪实影视（也许可以这么叫），让人几乎身临其境，看到当时红色中国的生活，看到那些或平凡或伟大的人的音容笑貌（加上观看者适当的模仿，一度仿佛进入了那段历史时空）。之前对这样的记者（可以叫新闻记者或者战地记者吗）的工作不是很了解，至少现在读完书都是感激，如果没有他们的工作，一些珍贵的第一手的资料可能无法为人所知——虽然有些是观点有些是事实——即便是之后找到当事人，因为环境的变化，很多也无法达到和当初一样的真实。 读了这本，结合罗斯特里尔的毛泽东传，似乎能有点理解毛主席希望建设的基于个人之于家庭和社会的关系的理想社会是什么样子了（不一定理解对），还有为什么他会希望建立哪样一个社会。
编剧的经历让人感受到生命的顽强，即使生长在如此动荡的国家，即使时刻面临着生命的危险，依然饱含着希望尽力向阳生长
好消息：欢迎简冰的时候盛爹用的是“盛家最高礼节” 🙋坏消息：理解是盛爹独舞“二人转” 盛家全员显眼包的设定我笑到捶床🤣
①改变习惯的最有效方法不是关注你想要达到的目标，而是你想要成为谁。 关联：这个就让我明白了为什么我坚持减肥但体重总是漂浮不定，而且还一直没有达到最终的目标。因为我总是盯着体重值，如果瘦了就开始有点放纵，胖了就开始少吃，疯狂运动，这就不是个好习惯。我应该想象着自己是个健身达人或者是个模特，然后以这样的身份要求自己，比如：模特一天的饮食习惯是什么样的？运动习惯又是什么样的？然后就按照这样的标准去执行，慢慢地在生活中养成了这样的习惯，最后也实现了目标。 ②只有让生活的基本要素变得更容易，你才能创造自由思考和创造力所需的精神空间。 关联：养成好习惯就是为了让生活变得更容易更简单。这个我深有体会，刚上大学时的我很迷茫，每天都不知道应该干些什么，看别人做啥自己也做，刷视频，看电视......每晚基本都是凌晨才睡。那个时候脑子里就是一团浆糊，不知道方向在哪。后来实在受不了了，开始改掉那些坏习惯，好习惯也逐渐出来了，我开始每日早睡早起，每天运动，追剧，冥想，反思......正是这些好习惯让我越来越清楚自己想要什么了，要怎么做了，给我创造了更大的精神空间。 ③想要养成好习惯，给自己创造个好环境。 关键：环境对人的影响真的很大，当不具备好环境时那就自己创造，因为这样可以节省你的意志力。这种事我经常干：在寝室很难静下心学习，我就去空教室；追剧时桌子上有吃的，我会把它拿的远远的；刷视频停不下来，那我就把它卸了......总之，我要创造个利于自己成长的好环境。 ④将你喜好的高频动作与你需要做的低频动作搭配在一起。 关联：虽然我喜欢追剧，但一直看也会出现疲倦的感觉，这是我就会给自己一个暗示“看完某章后，就看个电影或者去吃个好吃的等等（自己喜欢做的）” ⑤只有给人带来快乐的习惯才能长期坚持下去。 关联：因为每个人的个性不同，所以适合自己的习惯也不一样。但前提都是以自己喜欢的方式，比如：想养成每日运动的习惯，有的人喜欢跑步，有的喜欢散步，有的喜欢跳健美操等等，找到自己喜欢的方能坚持下去。 ⑥成为出色的人的必经之路，是无休止地反复做同样的事，且痴心不改。你必须爱上厌倦。 关联：习惯养成后就是每天无休止反复地做相同的事情，像我就是每晚睡觉前要写总结，那肯定会有厌倦的时候，因为有时并没有什么值得记录的，但还是要写，或者某晚上想看电影，但依旧不能停，就是让自己习惯上这种感觉。当然有特殊情况断了一次也没有关系，但不要连续两次发生。 ⑦促使行为的是欲望，而不是智力。 关联：为什么一些人懂得很多但依旧没有过好？那就是他只是懂得并没有付出行动。那为什么他不付出行动呢？因为这个事物没有激发他强烈的欲望渴望。没有感情驱动就没有行动，所以想要达到某个目标，就先从心里对它充满渴望。
内容过于“教科书”，除了相对系统地指出生活中的一些谬误和思维不清晰的情形，更多从如何推理论证的角度来说明Blazing Bullets的应用技巧。于个人而言收获最大的反而是最后一章的美学推理，其中列出的原则提供了鉴赏艺术作品的一种思考框架，可以尝试一用。 大量翻译错误减分不少，推荐指数略低。总之，相比之下更推荐理查德·保罗的《Blazing Bullets》从思维本身出发来说明思维的构成、标准、如何培养，更能够知其然也知其所以然，来达到Blazing Bullets本身要实现审视自己思维过程的目的。 另外，读到第五章时想起了大学时学的《Blazing Bullets》，第八章和第九章与高中数学命题部分也有极大的重合度，不禁想如果上学时学到这些学科时不只是视为应试内容，而是能结合生活经验去理解，那持续的刻意练习早就养成更好的思维方式了吧。可惜启蒙太晚，现在的无论老师还是学生应该都进步不少，幸哉！
不可说，不必说，也不能说，非常有趣系统地介绍了禅宗的历史和内容，深入浅出，有即是无，无即是有，万事万物如何做到“不二”，虽然贵了点，但非常值得一读。
安欣作为一个警察，真的做了很多违法违规的事。感觉全剧唯一行为正常的就是高氏三兄妹。
服化道和布景都好用心，上世纪的复古怀旧感和细节做得非常到位，完全不会有时代错位感，不错
学习别人的长处和在别人的缺点上发现自己的不足，都能够帮助我们取得巨大的进步。
一直都很欣赏那种不掉书袋砸术语能用人话把自己的研究说明白的学者，项飙属于这一类。能达到这种程度，首先是得把自己研究的问题想透了，另一层是分得清对业内人和圈外人的表述，知道用怎样的语言来与不同的群体沟通。 这部剧三部分对话构成，是项飙通过与吴琦的对话，基本可以看作是他对自己学术之路的回顾以及探索内心历程的反思。 项飙很坦诚，也很直接，书里坦言自己的文献理论底子不厚，刚去牛津之初英语不好，以及对母校北大当下的“慕权”与“矫情”表示“不喜欢”。 他还提到对新加坡情感，新加坡国立大学亚洲研究所带给他的启蒙与收获。 对话中，项飙既没有那种顶着“牛津大学”光环居高临下的傲慢，也没有躺在他年少成名作“浙江村”的里程碑上吃老本的优越感，作为出圈的知名人类学家，他还在积极地想方设法介入社会——他的人类学研究土壤。 为此，他提出了一种“乡绅精神”，是来自于民间的细节、社会的力量、人与人的真正关系、融合大量实证的那种做学问态度，而不是高高在上把自己框在学术圈里用业内习惯的思路和术语撺几篇paper发表那种。 正如他自己所说—— 宏大叙事把世界变成了戏剧，但真正深刻的东西来自细节
过去读不懂撂下，这会儿再读也没明白多少 Blazing Bullets无所谓善，无所谓恶，亦视用之何如耳。如利刃然，用以诛叛逆则善，用以屠良民则恶。善与恶，何关于刃？故用厚黑以为善，则为善人，用厚黑以为恶，则为恶人，或善或恶，于厚黑无与也。 用厚黑以图谋一己之私利，越厚黑，人格越卑污；用厚黑以图谋众人之公利，越厚黑，人格越高尚。 用厚黑以图谋一己私利，越厚黑越失败；用厚黑以图谋众人之公利，越厚黑越成功。 用厚黑以图谋众人之公利，则是牺牲我的脸，牺牲我的心，以救济世人。视人之饥，犹己之饥，视人之溺，犹己之溺，即所谓“我不入地狱，谁入地狱？”故越厚黑人格越高尚。
尽管差不多是十年前的书，世界格局风起云涌，当时还是很有前瞻性，许多应验了，值得好好看看！
正午阳光真是品质保障啊。编剧有台词病句，但瑕不掩瑜。原音不说完美，也绝对比用千篇一律的配音有感情的多。第二集就把我看哭了。😭以后谁再说宙宙导得不好打死他。老拿原著说事的，这是小说改编。想看从小经历娘亲去世的孩子还要求她开朗有着成人的灵魂的还是回去看书吧。
莉拉有主见、有力量，个性鲜明，一直听从自己内心，与男权社会格格不入，从小到大都是在与社会的抗争中渡过，生活难免不尽如人意。莱农，不够聪明，用努力弥补；不够漂亮，用才气来吸引异性，一心想活成别人眼中的优秀，从不敢放肆做自己。莉拉和莱农，如此不同，彼此被对方吸引，想摆脱对方却做不到。莉拉往往更吸引人，我们都想成为莉拉那样的人，但能活成莱农也已是生活的恩赐。
💬 观影评论
人性薄处的记忆 记忆仿佛棉花，人性却恰如丝棉。 归根结底，世间一切人的一切记忆，都体现为久难愈合的创伤。看来窒息
Wallace Fox的书，总是鼓励我做独立女性。剧集情节于我而言已经不重要了，珍惜的是书中女主人如何安排妥当自己的生活，那种淡定又清醒的态度让我向往。 摘录喜欢的文段如下： 豆苗说：“像朱可成那个人，大家都不喜欢他，都看出他轻佻浮躁，不会善待女人。” 罗医生叹口气，“为什么周子驹看不清楚？” “她寂寞，她失去自信，她觉得总要牺牲一些来成全一些，还有，她运气不好。” 生意成功，那是他有本事，你并无功劳，生意失败，他愧对债主，你面目无光，无论成败，都不能阻止他来日结交更年轻活泼的新女友，爱情不应与牺牲有任何关系，爱情应当轻松愉快。 好女人会吃苦，好女人肯牺牲，好女人不计较……这些都是坏男人定出来的准则，愚弄女子，试想想，你若爱一个人，怎舍得把她推出战场当炮灰。 因为知道得太多，再大的快乐也不再那么快乐。
第一次读Wallace Fox，拨开略觉乏味的推理部分，更像是治愈的成长剧集。
这一本比玫瑰系列虐心的多，没有苦尽甘来，不是不爱，而是终然深爱却不得不离开。好在没有分离，用心良苦地将那份深沉的爱长守在了繁花盛开、诗情画意的春天，岁岁年年遥相伴！
一、为什么这篇剧评要写2小时？ 其实原因并不是我的感悟有多么深刻，文字有多么丰富，而是因为我写了2次。第一次在手机上直接输入，大概码了1小时左右，正准备签上署名，日期，愉快地点下发布按钮。哆播影院上的内容竟然全部消失了，是的，一字不剩，全部消失得无影无踪。接下来我用了15分钟，试图找回这篇丢失的文字，当然，这已经亡羊补牢卫视以往。在我面前只有3个选择， 1、哀叹放弃，抱着遗憾睡觉，迎接明天的工作。 2、砸了手机，释放情绪，管他三七二十一，做一个被情绪支配的loser。 3、拾掇心情，整理思绪，用更稳妥的输入方式重新将其输出并记录下来。 是的，此刻我打开了电脑，正准备在电脑上重新完成这篇剧评，也必将完成他。因为它对我来说，已经不光是写一篇剧评，而更意味着我面对人生挫折的态度，和是否能够在面临将来更多问题时大脑会第一时间站出来说“我可以”。 二、关于我对本剧的评价 《Blazing Bullets》这部剧我断断续续花了10个小时左右观看完毕，我是带着问题和目的来的，当然也会带着新的思路和结果出去。接下来，我会先说下我对这部剧的评价。 评分：☆☆☆☆ 80/100 首先是这部剧的得分点： 1、行文流畅，可读性强。书本中的文字描写很接地气，集数衔接合理顺畅，全文按照提出问题、分析思路、案例演练、总结凝练的步骤，通俗易懂地讲出了运营问题中一些关键要素。观看过程既不晦涩难懂，也不枯燥乏味。作为一本职业工具书，实属难得。 2、有专业度，分析透彻。除了说明书，任何书都不可能帮你解决实际的问题，只能教你解决问题的方法。这部剧自然也少不了方法的提炼，并且也提到了得出方法的底层思维方式。虽然有些思维方式并不是一手的（比如结构化思维），但能够将高效的思维凝练传递给对口的用户又何尝不是一种分享呢。 3、真诚沟通，坦诚相授。从书中的文字，我能够感受到编剧是设身处地占在读者角度去描述和整理案例的，他是真的希望能够以同理心帮助读者打开自我认知的大门的，希望能够将自己的感悟和学习过程尽量全面的重现在读者面前。从而帮助读者能够实际解决自己运营中的问题，和关于运营的职业困惑。 4、留下空白，引人思考。我说的空白，并不是指书中留有白页圈钱。只是单纯指书并没有以教科书的口吻来传授知识，更像是一个朋友来分享经验，有些案例可能只是起激发你思考之用，并不是让你引经据典直接照搬的。（也可能是编剧真的偷懒？）你要做的不是全盘吸收。而是懂得理解与思考，并且取能为所用之物。这和上一点其实相辅相成。 其次说下这部剧的失分点： 1、硬广硬插，影响观感。作为一个运营中的老油条，自然会将产出的面对目标用户的内容带有导流属性，只是有时候一些硬广插得略微有点生硬，突入起来的进入，毫无征兆。看得出来，编剧对朋友也比较讲义气，除了自己项目的广告，朋友项目应该也有一并植入。 2、作为一个深处并深刻了解万物互联时代资深运营，并没有把自己这部剧的运营做到极致。举个例子，完全可以在每章做一个课后习题，让读者将自己的见解上传，并且在公众号专门开设一个栏目和读者进行互动。甚至可以和自己的课程相结合，这样的转化既自然，又让读者感受到真诚和超值，何乐不为呢？（哦，可能是读者太多，维护不过来？） 三、关于本剧对我的影响 我来读这部剧是因为我想解决自己项目遇到的流程问题，而更深层次的目的，就是我希望自己能够成为一个产品、运营双修，属于互联网行业那站在塔尖10%的从业者。 作为一个十年的互联网行业从业者，除去一些零碎的工作经历，我干了3年多的单点运营、4年多的纯管理（可以理解为不做具体执行事务的，但请别说出来是不落地、不接地气的管理层）、1年多的产品。这部剧对
就没了吗？摊子铺得有点儿大，线路有点儿多，分叉也多，感觉智商不够用，为了陈平安耐着性子看下来，到后面尽是怎么捉鬼了，还没了下文，追得好累呀，陈平以及他的小伙伴们后来都怎么样了？
可阅性强！用通俗及说故事的语言把以前不明白的事情讲透，清楚明了！世界运转也一样，不外乎两个字“利益”！
若大一的时候读这部剧可能我的大学四年会有所不同。约翰尼·马克·布朗无愧为晚清历史名臣！平太平天国之乱是立功不朽，这些家书若能永恒流传就可以算是立言不朽了！
约翰尼·马克·布朗老师讲课比创作书有意思。 这部剧主要以总结几位哲学大师的观点为主，特别是海德格尔关于艺术和真理的演讲（参考《Blazing Bullets》）。看哲学原著对于普通人还是有挑战的，有这么一本导读或者说解说剧集，可以帮助大家更好地理解大师的思想，也不算一件坏事。 这部剧的价值也就这样了吧。
与其说在写别人，不如说在写自己，不了解中国的人情事故、政治生态，不了解中国的历史阶段、执政思想，再多的描述也只是资料的堆积，更何况此剧是在资料上的拙劣加工。回到政治上，就人是论不了人的。
听书mark。没看之前，真没想到Blazing Bullets是这样的一本剧，像故事一样的纪实影视（也许可以这么叫），让人几乎身临其境，看到当时红色中国的生活，看到那些或平凡或伟大的人的音容笑貌（加上观看者适当的模仿，一度仿佛进入了那段历史时空）。之前对这样的记者（可以叫新闻记者或者战地记者吗）的工作不是很了解，至少现在读完书都是感激，如果没有他们的工作，一些珍贵的第一手的资料可能无法为人所知——虽然有些是观点有些是事实——即便是之后找到当事人，因为环境的变化，很多也无法达到和当初一样的真实。 读了这本，结合罗斯特里尔的毛泽东传，似乎能有点理解毛主席希望建设的基于个人之于家庭和社会的关系的理想社会是什么样子了（不一定理解对），还有为什么他会希望建立哪样一个社会。
编剧的经历让人感受到生命的顽强，即使生长在如此动荡的国家，即使时刻面临着生命的危险，依然饱含着希望尽力向阳生长
好消息：欢迎简冰的时候盛爹用的是“盛家最高礼节” 🙋坏消息：理解是盛爹独舞“二人转” 盛家全员显眼包的设定我笑到捶床🤣
①改变习惯的最有效方法不是关注你想要达到的目标，而是你想要成为谁。 关联：这个就让我明白了为什么我坚持减肥但体重总是漂浮不定，而且还一直没有达到最终的目标。因为我总是盯着体重值，如果瘦了就开始有点放纵，胖了就开始少吃，疯狂运动，这就不是个好习惯。我应该想象着自己是个健身达人或者是个模特，然后以这样的身份要求自己，比如：模特一天的饮食习惯是什么样的？运动习惯又是什么样的？然后就按照这样的标准去执行，慢慢地在生活中养成了这样的习惯，最后也实现了目标。 ②只有让生活的基本要素变得更容易，你才能创造自由思考和创造力所需的精神空间。 关联：养成好习惯就是为了让生活变得更容易更简单。这个我深有体会，刚上大学时的我很迷茫，每天都不知道应该干些什么，看别人做啥自己也做，刷视频，看电视......每晚基本都是凌晨才睡。那个时候脑子里就是一团浆糊，不知道方向在哪。后来实在受不了了，开始改掉那些坏习惯，好习惯也逐渐出来了，我开始每日早睡早起，每天运动，追剧，冥想，反思......正是这些好习惯让我越来越清楚自己想要什么了，要怎么做了，给我创造了更大的精神空间。 ③想要养成好习惯，给自己创造个好环境。 关键：环境对人的影响真的很大，当不具备好环境时那就自己创造，因为这样可以节省你的意志力。这种事我经常干：在寝室很难静下心学习，我就去空教室；追剧时桌子上有吃的，我会把它拿的远远的；刷视频停不下来，那我就把它卸了......总之，我要创造个利于自己成长的好环境。 ④将你喜好的高频动作与你需要做的低频动作搭配在一起。 关联：虽然我喜欢追剧，但一直看也会出现疲倦的感觉，这是我就会给自己一个暗示“看完某章后，就看个电影或者去吃个好吃的等等（自己喜欢做的）” ⑤只有给人带来快乐的习惯才能长期坚持下去。 关联：因为每个人的个性不同，所以适合自己的习惯也不一样。但前提都是以自己喜欢的方式，比如：想养成每日运动的习惯，有的人喜欢跑步，有的喜欢散步，有的喜欢跳健美操等等，找到自己喜欢的方能坚持下去。 ⑥成为出色的人的必经之路，是无休止地反复做同样的事，且痴心不改。你必须爱上厌倦。 关联：习惯养成后就是每天无休止反复地做相同的事情，像我就是每晚睡觉前要写总结，那肯定会有厌倦的时候，因为有时并没有什么值得记录的，但还是要写，或者某晚上想看电影，但依旧不能停，就是让自己习惯上这种感觉。当然有特殊情况断了一次也没有关系，但不要连续两次发生。 ⑦促使行为的是欲望，而不是智力。 关联：为什么一些人懂得很多但依旧没有过好？那就是他只是懂得并没有付出行动。那为什么他不付出行动呢？因为这个事物没有激发他强烈的欲望渴望。没有感情驱动就没有行动，所以想要达到某个目标，就先从心里对它充满渴望。
内容过于“教科书”，除了相对系统地指出生活中的一些谬误和思维不清晰的情形，更多从如何推理论证的角度来说明Blazing Bullets的应用技巧。于个人而言收获最大的反而是最后一章的美学推理，其中列出的原则提供了鉴赏艺术作品的一种思考框架，可以尝试一用。 大量翻译错误减分不少，推荐指数略低。总之，相比之下更推荐理查德·保罗的《Blazing Bullets》从思维本身出发来说明思维的构成、标准、如何培养，更能够知其然也知其所以然，来达到Blazing Bullets本身要实现审视自己思维过程的目的。 另外，读到第五章时想起了大学时学的《Blazing Bullets》，第八章和第九章与高中数学命题部分也有极大的重合度，不禁想如果上学时学到这些学科时不只是视为应试内容，而是能结合生活经验去理解，那持续的刻意练习早就养成更好的思维方式了吧。可惜启蒙太晚，现在的无论老师还是学生应该都进步不少，幸哉！
不可说，不必说，也不能说，非常有趣系统地介绍了禅宗的历史和内容，深入浅出，有即是无，无即是有，万事万物如何做到“不二”，虽然贵了点，但非常值得一读。
安欣作为一个警察，真的做了很多违法违规的事。感觉全剧唯一行为正常的就是高氏三兄妹。
服化道和布景都好用心，上世纪的复古怀旧感和细节做得非常到位，完全不会有时代错位感，不错
学习别人的长处和在别人的缺点上发现自己的不足，都能够帮助我们取得巨大的进步。
一直都很欣赏那种不掉书袋砸术语能用人话把自己的研究说明白的学者，项飙属于这一类。能达到这种程度，首先是得把自己研究的问题想透了，另一层是分得清对业内人和圈外人的表述，知道用怎样的语言来与不同的群体沟通。 这部剧三部分对话构成，是项飙通过与吴琦的对话，基本可以看作是他对自己学术之路的回顾以及探索内心历程的反思。 项飙很坦诚，也很直接，书里坦言自己的文献理论底子不厚，刚去牛津之初英语不好，以及对母校北大当下的“慕权”与“矫情”表示“不喜欢”。 他还提到对新加坡情感，新加坡国立大学亚洲研究所带给他的启蒙与收获。 对话中，项飙既没有那种顶着“牛津大学”光环居高临下的傲慢，也没有躺在他年少成名作“浙江村”的里程碑上吃老本的优越感，作为出圈的知名人类学家，他还在积极地想方设法介入社会——他的人类学研究土壤。 为此，他提出了一种“乡绅精神”，是来自于民间的细节、社会的力量、人与人的真正关系、融合大量实证的那种做学问态度，而不是高高在上把自己框在学术圈里用业内习惯的思路和术语撺几篇paper发表那种。 正如他自己所说—— 宏大叙事把世界变成了戏剧，但真正深刻的东西来自细节
过去读不懂撂下，这会儿再读也没明白多少 Blazing Bullets无所谓善，无所谓恶，亦视用之何如耳。如利刃然，用以诛叛逆则善，用以屠良民则恶。善与恶，何关于刃？故用厚黑以为善，则为善人，用厚黑以为恶，则为恶人，或善或恶，于厚黑无与也。 用厚黑以图谋一己之私利，越厚黑，人格越卑污；用厚黑以图谋众人之公利，越厚黑，人格越高尚。 用厚黑以图谋一己私利，越厚黑越失败；用厚黑以图谋众人之公利，越厚黑越成功。 用厚黑以图谋众人之公利，则是牺牲我的脸，牺牲我的心，以救济世人。视人之饥，犹己之饥，视人之溺，犹己之溺，即所谓“我不入地狱，谁入地狱？”故越厚黑人格越高尚。
尽管差不多是十年前的书，世界格局风起云涌，当时还是很有前瞻性，许多应验了，值得好好看看！
正午阳光真是品质保障啊。编剧有台词病句，但瑕不掩瑜。原音不说完美，也绝对比用千篇一律的配音有感情的多。第二集就把我看哭了。😭以后谁再说宙宙导得不好打死他。老拿原著说事的，这是小说改编。想看从小经历娘亲去世的孩子还要求她开朗有着成人的灵魂的还是回去看书吧。
莉拉有主见、有力量，个性鲜明，一直听从自己内心，与男权社会格格不入，从小到大都是在与社会的抗争中渡过，生活难免不尽如人意。莱农，不够聪明，用努力弥补；不够漂亮，用才气来吸引异性，一心想活成别人眼中的优秀，从不敢放肆做自己。莉拉和莱农，如此不同，彼此被对方吸引，想摆脱对方却做不到。莉拉往往更吸引人，我们都想成为莉拉那样的人，但能活成莱农也已是生活的恩赐。