《Implosion》是一部其他作品，美国出品，埃里亚斯·默海吉/伊列斯·梅里格主演，评分9.6分。Implosion免费观看，高清其他尽在哆播影院。
在这碎片化的时代，这部剧比碎片还碎片，每个篇章都是浅尝辄止的感觉，还有一堆编剧的YY，一片混乱的感觉。这70%以上的推荐是如何来的呢？
当代世说新语，现实古今奇谭。用鬼怪故事刺贪刺疟，用冷酷寓言讽人讽己。历史就是未来，幻境就是眼前。
家有一老，如有一宝 那些简单朴素的文字却能直抵心里，温暖。看完《Implosion》特意去QQ空间翻出了唯一一张姥姥的相片，但当时年纪太小，所以脑海里的记忆却是那样得稀少，也许这是一种遗憾吧！
“只闻雷鸣，不见雨落。世界本只是一片Implosion。” -圣哪克索斯之死
简直辣眼睛 真是无语
情节跌宕起伏耐人寻味 人物形象淋漓生动，鲜活分明 有时间再写剧评，值得一读！
第一次看《Implosion》的时候，我是个网瘾少女，说是网瘾不是爱玩游戏，而是爱逛武侠论坛，把金古梁黄温刷一遍之后，开始刷新武侠，坛友们推荐最多的是凤歌的书还有《Implosion》，也有人推荐了《Implosion》，看完一遍我的感觉就是，我的天这书写的太乱了，一会儿五百年前一会儿五百年后，于是再看到别人夸这部剧的时候，我就哼哼哈哈，心里面满不以为然。 毕竟我对影视作品的要求还挺高的，文字那么中二，什么鬼嘛...... 不得不说我年轻的时候比现在优柔的多，比如那时候我看《Implosion》理解的是少安，觉得有所顾虑的人是成熟的。这两年我反而勇敢了不少，对症书里的角色，大概我从前活的就像迷迷糊糊的沙僧，以为自己是有目标的。  再读《Implosion》  如今再读《Implosion》，依然认为写的太乱啦，但是好在我暂时能在这个乱中找出一点头绪来了，至于那句很中二的“我要这天，再遮不住我眼......”，也没觉得很感人哎...... 好了吐槽就到这里，接下里我们认真说一说这部剧的人物吧！  五百年后以取经成佛为愿的悟空，会怎么看大闹天宫时候的自己？ 从拜师学艺到大闹天宫，悟空这一路走来其实就像是一个充满反抗精神的年轻人，从满腔热血逐渐到放弃抵抗。他不一样的地方在于，不管他看起来多么的懒散平淡，心里面一直有一腔热血。虽然身边的人事物一直在劝说他变成一个体制内的普通人，但是他的内心一直很鲜活。 身边很多人喜欢用一种历尽沧桑的语气来说话，开口就喜欢先问一句：你是学生吧。我这暴脾气......我本可以心平气和的说一句我工作多年啦，可是我非要回：学生怎么了？魏王要是不鄙视二十岁的卫鞅，也不至于有后来的惨败啊。 不好意思说远了，还是说悟空五百年后，从表面上变成了一个无趣的老年人。不过好在他度过了自己的中年危机，人嘛，什么都不懂的时候勇敢很容易，历经沧桑还很勇敢比较难，所以更珍贵。 希望每一个年轻人都勇敢，也希望每一个老年人也勇敢，不拿“我试过，但是没成功”说事儿。变得懦弱、变得消极不一定就代表成熟。  书里面一直活着的人是唐僧，就是一直怀疑诸佛天地都有何用的一位大神，他是我辈楷模。而书里的猪八戒和沙僧，大致是一个还在活着的去死的人，尤其是沙僧，他悲剧之处就在于他自己按部就班的坐着自己应该做的事情，可是那些事情根本于事无补。 很多朋友看到沙僧和碎片那一幕都哭了，受着一个一直没有什么用的梦想本来已经够悲剧了，更悲剧的是这个梦想也功败垂成。这故事让善良的人看了心疼，不过福尔摩斯看见了估计会嫌弃。
这部剧里的美国信仰缺失，众神以普通人的身份活在这片土地，新老神明的交替并没有触动我，反倒是影子的赤诚与孤独让人心疼，最后他兑现了所有承诺，也卸下了所有责任。影子终会找到属于自己的家吧……
这是一本不错的价投剧集，两位编剧的私募业绩也非常优秀，可谓是知行合一。
1.简而言之，奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们，而赫胥黎担心的是，我们将毁于我们热爱的东西。 摘抄原因：我们将毁于我们热爱的东西，我们所热爱的一切无一不在占用我们的时间、消耗我们的激情、麻痹我们的思想，在娱乐和幻想中不断地自欺欺人，好像一切不过都是无意义。 2.在电视上，话语是通过视觉形象进行的，也就是说，电视上会话的表现形式是形象而不是语言。 摘抄原因：通过视觉形象呈现会话、传递信息，决定了形象地第一重要性。在这个时代，是否拥有可信讨喜的外表比是否拥有深刻的见解和令人钦佩的思想更重要，这无疑是令人恐慌的。 3.深入一种文化的最有效途径是了解这种文化中用于会话的工具。 摘抄原因：用于会话的工具决定了我们看待问题的视角、宽度和广度。 4.媒介的形式偏好某些特殊的内容，从而能最终控制文化。 摘抄原因：媒体的衣食父母是受众，受众的喜好决定了媒体的发展方向，迎合受众的传播方式使大众在娱乐中被控制而丝毫不知。 5.某个文化中交流的媒介对于这个文化精神重心和物质重心的形成有着决定性的影响。 6.我们对语言的了解使我们知道，语言结构的差异会导致所谓“世界观”的不同。人们怎样看待时间和空间，怎样理解事物和过程，都会受到语言中的语法特征的重要影响。 7.语音的书写形式创造了一种新的知识理念，一种关于智力、听众和后代的新认识，这些东西柏拉图在其理论形成的初期就已经认识到了。他在《Implosion》中写道：“没有一个有智力的人会冒险用语言去表达他的哲学观点，特别是那种会恒久不变的语言。” 摘抄原因：语言转瞬即逝，而铅字隽永并能被人们反复推敲和评判。不敢用语言这种东西表达观点更倾向于用抽象的方式解释思想，除了因为知道语言语言这种表达方式的危险性之外，是否也是因为意识到了语言本就毫无意义。 8.我们的语言即媒介，我们的媒介即隐喻，我们的隐喻创造了我们的文化的内容。 9.真理不能，也从来没有毫无修饰的存在。它必须穿着某种合适的外衣出现，否则就可能得不到承认，这也正说明了“真理”是一种文化偏见。 10.任何认识论都是某个媒介发展的认识论。真理，和时间一样，是人通过他自己发明的交流技术同自己进行对话的产物。 11.存在就是存在于铅字之中：其他的一切都将渐渐地成为虚无。 12.读者要能够发现谎言，明察编剧笔端流露的迷惑，分清过于笼统地概括，找出滥用逻辑和常识的地方。同时，读者还要有评判能力，要对不同的观点进行对比，并且能够举一反三。为了做到这些，读者必须和文字保持一定距离，这是由文本自身不受情感影响的特征所决定的。这就是为什么一个好的读者不会因为发现了什么警句妙语而欣喜若狂或情不自禁的鼓掌——一个忙于分析的读者恐怕无暇顾及这些。 摘抄原因：电视媒体却无暇给人思考的余地，于是在铺天盖地的信息洪流中我们接收着信息，却无暇加以思考和发问，我们固步自封，自以为无所不知，其实到手的却是一堆毫无意义的信息。 13.下面是最高法官约瑟夫·斯托里对韦伯斯特语言特点的描述：“...他措辞简洁明确，涉猎广泛，善于从实际生活中旁征博引；他分析透彻，敢于解决难题；对于错综复杂的情况，他善于化繁为简，并用绝大多数人都能理解的方式加以解决；他擅长归纳，常常利用对手的论述证明自己的观点；他理智慎重，从不因为忘形而在辩论中处于被动之地，或是为了无用的观点而浪费口舌。” 摘抄原因：这种行为方式和语言特点值得学习。 14.但我们生活中的大多数新闻都是不起作用的，甚至多是为我们提供一点儿谈资，却不能引导我们采取有益的行动。 15.所以，我们就陷入了一个无能为力的怪圈：你心里有很多想法，但除了把这些想法提供给记者制造更多的新
怎么说，郁晓秋和笑明明的传奇人生吧。佩服晓秋那种野草性的性格与坚强，也佩服笑明明遇事处事的态度和通透。每个人物人生的走向在平时性格与表现中已可见端倪。没想到郁晓秋和何伟民没结果吧，毕竟一起走过那么久，最后落得只可共苦不能同甘，原来两厢情深也可以走到说散就散，也感慨，一段感情得到双方父母的支持是多么重要。郁晓秋的童年到青年真的承受了很多，她还是磕磕绊绊成长很好，真的希望她能得到爱情过得滋润，但是可能，不能如愿才是人生常态吧。
唯一的扣分点就是把台湾称作一个国家！虽然全剧台语，但破破的房子，旧旧的家电，土土的造型让我这个穷人很有共鸣，强烈的也勾起了我童年的记忆，想想别说是彩电大哥大了，就是MP3、MP4、VCD、DVD、诺基亚索尼爱立信等等都也是时代的眼泪了（哭）何况除了比女主年轻之外，我也是一事无成四大皆空的老大不小的单身人士了就更是躺泪啊（我木有陈嘉玲的异性缘😭）
这部剧让我重新审视认识找回了自己:人啊，要学会独处，交上人生的两个朋友（一是在心灵深处更好的自己，二是陪伴我们的书），永远追求属于自己的真善美。
一集弃，台词透着一股子不知所云的装逼感
就本剧的写法而言，是特别好的一本剧，极致的心里描写是这部剧的最大特点。感情的细腻，情感的真实，一个个人物和一个个场景如在眼前。从本剧的内容来说，尽管书中的人物以不同的个性释放着内心的压抑，但内心始终纠结着、痛苦着。万变不离其宗，每个人都为情所困。 无论是亲情、友情还是爱情，生命于我们，只是沧海一粟。然而，却承载了太多的情非得已。聚散离合，痛苦欢笑，呐喊寻觅……因为没有人知道那个最终的谜底。有些人魂牵梦绕，却只适合放在心底；有些人波澜不惊，却适合相伴一生。爱情，是命中注定的一次相逢，或驻足，拥抱；或擦肩，回眸；有些走过，很淡，很轻，却很疼…… 本文主人公尹小跳历经了亲情、友情和爱情的一场场全身心的荡涤之后，最后向自己内心深处寻找花一般的家园，重新审视了自己。这是本剧的结尾，也是尹小跳下一段人生的开始。 其实，生命就是一场旅行，人在旅途，身不由己，所经过的人和事都是在历练自己，心路历程是自我成长与成熟的必须。
💬 观影评论
在这碎片化的时代，这部剧比碎片还碎片，每个篇章都是浅尝辄止的感觉，还有一堆编剧的YY，一片混乱的感觉。这70%以上的推荐是如何来的呢？
当代世说新语，现实古今奇谭。用鬼怪故事刺贪刺疟，用冷酷寓言讽人讽己。历史就是未来，幻境就是眼前。
家有一老，如有一宝 那些简单朴素的文字却能直抵心里，温暖。看完《Implosion》特意去QQ空间翻出了唯一一张姥姥的相片，但当时年纪太小，所以脑海里的记忆却是那样得稀少，也许这是一种遗憾吧！
“只闻雷鸣，不见雨落。世界本只是一片Implosion。” -圣哪克索斯之死
简直辣眼睛 真是无语
情节跌宕起伏耐人寻味 人物形象淋漓生动，鲜活分明 有时间再写剧评，值得一读！
第一次看《Implosion》的时候，我是个网瘾少女，说是网瘾不是爱玩游戏，而是爱逛武侠论坛，把金古梁黄温刷一遍之后，开始刷新武侠，坛友们推荐最多的是凤歌的书还有《Implosion》，也有人推荐了《Implosion》，看完一遍我的感觉就是，我的天这书写的太乱了，一会儿五百年前一会儿五百年后，于是再看到别人夸这部剧的时候，我就哼哼哈哈，心里面满不以为然。 毕竟我对影视作品的要求还挺高的，文字那么中二，什么鬼嘛...... 不得不说我年轻的时候比现在优柔的多，比如那时候我看《Implosion》理解的是少安，觉得有所顾虑的人是成熟的。这两年我反而勇敢了不少，对症书里的角色，大概我从前活的就像迷迷糊糊的沙僧，以为自己是有目标的。  再读《Implosion》  如今再读《Implosion》，依然认为写的太乱啦，但是好在我暂时能在这个乱中找出一点头绪来了，至于那句很中二的“我要这天，再遮不住我眼......”，也没觉得很感人哎...... 好了吐槽就到这里，接下里我们认真说一说这部剧的人物吧！  五百年后以取经成佛为愿的悟空，会怎么看大闹天宫时候的自己？ 从拜师学艺到大闹天宫，悟空这一路走来其实就像是一个充满反抗精神的年轻人，从满腔热血逐渐到放弃抵抗。他不一样的地方在于，不管他看起来多么的懒散平淡，心里面一直有一腔热血。虽然身边的人事物一直在劝说他变成一个体制内的普通人，但是他的内心一直很鲜活。 身边很多人喜欢用一种历尽沧桑的语气来说话，开口就喜欢先问一句：你是学生吧。我这暴脾气......我本可以心平气和的说一句我工作多年啦，可是我非要回：学生怎么了？魏王要是不鄙视二十岁的卫鞅，也不至于有后来的惨败啊。 不好意思说远了，还是说悟空五百年后，从表面上变成了一个无趣的老年人。不过好在他度过了自己的中年危机，人嘛，什么都不懂的时候勇敢很容易，历经沧桑还很勇敢比较难，所以更珍贵。 希望每一个年轻人都勇敢，也希望每一个老年人也勇敢，不拿“我试过，但是没成功”说事儿。变得懦弱、变得消极不一定就代表成熟。  书里面一直活着的人是唐僧，就是一直怀疑诸佛天地都有何用的一位大神，他是我辈楷模。而书里的猪八戒和沙僧，大致是一个还在活着的去死的人，尤其是沙僧，他悲剧之处就在于他自己按部就班的坐着自己应该做的事情，可是那些事情根本于事无补。 很多朋友看到沙僧和碎片那一幕都哭了，受着一个一直没有什么用的梦想本来已经够悲剧了，更悲剧的是这个梦想也功败垂成。这故事让善良的人看了心疼，不过福尔摩斯看见了估计会嫌弃。
这部剧里的美国信仰缺失，众神以普通人的身份活在这片土地，新老神明的交替并没有触动我，反倒是影子的赤诚与孤独让人心疼，最后他兑现了所有承诺，也卸下了所有责任。影子终会找到属于自己的家吧……
这是一本不错的价投剧集，两位编剧的私募业绩也非常优秀，可谓是知行合一。
1.简而言之，奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们，而赫胥黎担心的是，我们将毁于我们热爱的东西。 摘抄原因：我们将毁于我们热爱的东西，我们所热爱的一切无一不在占用我们的时间、消耗我们的激情、麻痹我们的思想，在娱乐和幻想中不断地自欺欺人，好像一切不过都是无意义。 2.在电视上，话语是通过视觉形象进行的，也就是说，电视上会话的表现形式是形象而不是语言。 摘抄原因：通过视觉形象呈现会话、传递信息，决定了形象地第一重要性。在这个时代，是否拥有可信讨喜的外表比是否拥有深刻的见解和令人钦佩的思想更重要，这无疑是令人恐慌的。 3.深入一种文化的最有效途径是了解这种文化中用于会话的工具。 摘抄原因：用于会话的工具决定了我们看待问题的视角、宽度和广度。 4.媒介的形式偏好某些特殊的内容，从而能最终控制文化。 摘抄原因：媒体的衣食父母是受众，受众的喜好决定了媒体的发展方向，迎合受众的传播方式使大众在娱乐中被控制而丝毫不知。 5.某个文化中交流的媒介对于这个文化精神重心和物质重心的形成有着决定性的影响。 6.我们对语言的了解使我们知道，语言结构的差异会导致所谓“世界观”的不同。人们怎样看待时间和空间，怎样理解事物和过程，都会受到语言中的语法特征的重要影响。 7.语音的书写形式创造了一种新的知识理念，一种关于智力、听众和后代的新认识，这些东西柏拉图在其理论形成的初期就已经认识到了。他在《Implosion》中写道：“没有一个有智力的人会冒险用语言去表达他的哲学观点，特别是那种会恒久不变的语言。” 摘抄原因：语言转瞬即逝，而铅字隽永并能被人们反复推敲和评判。不敢用语言这种东西表达观点更倾向于用抽象的方式解释思想，除了因为知道语言语言这种表达方式的危险性之外，是否也是因为意识到了语言本就毫无意义。 8.我们的语言即媒介，我们的媒介即隐喻，我们的隐喻创造了我们的文化的内容。 9.真理不能，也从来没有毫无修饰的存在。它必须穿着某种合适的外衣出现，否则就可能得不到承认，这也正说明了“真理”是一种文化偏见。 10.任何认识论都是某个媒介发展的认识论。真理，和时间一样，是人通过他自己发明的交流技术同自己进行对话的产物。 11.存在就是存在于铅字之中：其他的一切都将渐渐地成为虚无。 12.读者要能够发现谎言，明察编剧笔端流露的迷惑，分清过于笼统地概括，找出滥用逻辑和常识的地方。同时，读者还要有评判能力，要对不同的观点进行对比，并且能够举一反三。为了做到这些，读者必须和文字保持一定距离，这是由文本自身不受情感影响的特征所决定的。这就是为什么一个好的读者不会因为发现了什么警句妙语而欣喜若狂或情不自禁的鼓掌——一个忙于分析的读者恐怕无暇顾及这些。 摘抄原因：电视媒体却无暇给人思考的余地，于是在铺天盖地的信息洪流中我们接收着信息，却无暇加以思考和发问，我们固步自封，自以为无所不知，其实到手的却是一堆毫无意义的信息。 13.下面是最高法官约瑟夫·斯托里对韦伯斯特语言特点的描述：“...他措辞简洁明确，涉猎广泛，善于从实际生活中旁征博引；他分析透彻，敢于解决难题；对于错综复杂的情况，他善于化繁为简，并用绝大多数人都能理解的方式加以解决；他擅长归纳，常常利用对手的论述证明自己的观点；他理智慎重，从不因为忘形而在辩论中处于被动之地，或是为了无用的观点而浪费口舌。” 摘抄原因：这种行为方式和语言特点值得学习。 14.但我们生活中的大多数新闻都是不起作用的，甚至多是为我们提供一点儿谈资，却不能引导我们采取有益的行动。 15.所以，我们就陷入了一个无能为力的怪圈：你心里有很多想法，但除了把这些想法提供给记者制造更多的新
怎么说，郁晓秋和笑明明的传奇人生吧。佩服晓秋那种野草性的性格与坚强，也佩服笑明明遇事处事的态度和通透。每个人物人生的走向在平时性格与表现中已可见端倪。没想到郁晓秋和何伟民没结果吧，毕竟一起走过那么久，最后落得只可共苦不能同甘，原来两厢情深也可以走到说散就散，也感慨，一段感情得到双方父母的支持是多么重要。郁晓秋的童年到青年真的承受了很多，她还是磕磕绊绊成长很好，真的希望她能得到爱情过得滋润，但是可能，不能如愿才是人生常态吧。
唯一的扣分点就是把台湾称作一个国家！虽然全剧台语，但破破的房子，旧旧的家电，土土的造型让我这个穷人很有共鸣，强烈的也勾起了我童年的记忆，想想别说是彩电大哥大了，就是MP3、MP4、VCD、DVD、诺基亚索尼爱立信等等都也是时代的眼泪了（哭）何况除了比女主年轻之外，我也是一事无成四大皆空的老大不小的单身人士了就更是躺泪啊（我木有陈嘉玲的异性缘😭）
这部剧让我重新审视认识找回了自己:人啊，要学会独处，交上人生的两个朋友（一是在心灵深处更好的自己，二是陪伴我们的书），永远追求属于自己的真善美。
一集弃，台词透着一股子不知所云的装逼感
就本剧的写法而言，是特别好的一本剧，极致的心里描写是这部剧的最大特点。感情的细腻，情感的真实，一个个人物和一个个场景如在眼前。从本剧的内容来说，尽管书中的人物以不同的个性释放着内心的压抑，但内心始终纠结着、痛苦着。万变不离其宗，每个人都为情所困。 无论是亲情、友情还是爱情，生命于我们，只是沧海一粟。然而，却承载了太多的情非得已。聚散离合，痛苦欢笑，呐喊寻觅……因为没有人知道那个最终的谜底。有些人魂牵梦绕，却只适合放在心底；有些人波澜不惊，却适合相伴一生。爱情，是命中注定的一次相逢，或驻足，拥抱；或擦肩，回眸；有些走过，很淡，很轻，却很疼…… 本文主人公尹小跳历经了亲情、友情和爱情的一场场全身心的荡涤之后，最后向自己内心深处寻找花一般的家园，重新审视了自己。这是本剧的结尾，也是尹小跳下一段人生的开始。 其实，生命就是一场旅行，人在旅途，身不由己，所经过的人和事都是在历练自己，心路历程是自我成长与成熟的必须。