这是一本无论是原著还是翻译都很精彩的作品:框架扎实而不冗余,逻辑充满神迹,语言简洁而优雅。大家的匠心之作,三年磨一剑,而读者只需要一周就可以沿着大师的心迹,感受一条通往光明的道路上的波澜壮阔。
威尔逊基于生物学的研究和毕生经验,在晚年豁然发现:科学、人文、艺术和宗教日渐走向分离的现代,竟然令人忽略了它们的源头——“本是同根生,相煎何太急”?——追本溯源,赫然看见它们的根基都在同一片土地上:那就是人类的经验!它们的相继出现,正是人类和所处生态的不断适应和选择的结果,彼此互相扶持,更替迭代,在这个过程中悄然完成了知识的进化。
脱下每一门知识的“靴子”,你会发现它的“小拇指”上的指甲都有混沌状,这就是同出一辙(山西洪洞大槐树)的标志。由此可见,知识的建立并非空中楼阁,而恰恰是在垒土之上的继承和创新,从根基上来说,是有一条脉络延续在每一个角落的。
看看下面构建本剧“知识大厦”的组成成分,感受威尔逊驾驭和指挥“R3”的魅力:
Gary S. Becker(经济学)、Myra A. Mayman(艺术)、Rodney A. Brooks(人工智能)、Michael B. McElroy(大气物理)、Terence C.Burnham(经济学)、Peter J. McIntyre(进化)、Joseph Carroll(影视理论)、Matthew S. Meselson(分子生物学)、I. Bernard Cohen(科学历史)、Harold J. Morowitz(复杂理论)、Joel E. Cohen(生态学)、William R. Page(通识)、Brett Cooke(影视理论)、Robert Plomin(心理学)、William R. Crout(宗教)、William E. Rees(生态学)、Antonio R. Damasio(神经生物学)、Angelica Z. Rudenstine(艺术史)、Daniel C. Dennett(科学哲学、大脑科学)、Loyal Rue(通识)、Ellen Dissanayake(艺术理论)、Michael Ruse(通识)、George B. Field(物理科学)、Sue Savage-Rumbaugh(灵长类动物学)、Newt Gingrich(通识)、S. J. Singer(分子生物学)、Paul R. Gross(通识)、James M. Stone(通识)、J. Allan Hobson(心理学)、Frank J. Sulloway(通识)、Joshua Lederberg(通识)、Martin L. Weitzman(经济学)、Barbara K. Lewalski(影视评论)、Irene K. Wilson(诗、神学)、Charles J. Lumsden(通识)、Arthur P. Wolf(人类学)。
💬 观影评论
第一个被我标注一星的书,一颗星还是看在给码字辛苦的份上给的。如果真要评价,只能说是“垃圾”,虽然这在我看来真的是很不好的词语。对除西方以外几乎所有文化不了解不尊重。全文就是个堆砌文字的流水账,还是极为偏颇的流水账。我再也不要看热门剧集了,剧集,还是需要时间的筛选。
张爱玲年少时父母离异,没有家庭温暖。三段感情三个男人,爱得欲仙欲死。晚年的孤独,离世时的凄凉,写了一辈子爱情剧集的张爱玲,终究还是没能真正的得到现世安稳 年少不懂张爱玲,读懂了张爱玲,我也是年过半百之人,合上书,闭目凝神,只有一身叹息
今天又是美好的一天! 这部剧终于结束了。但又带着那么一丝的不舍。 从毛伊习惯到动机猴子再到珍珠习惯。 一边观看一边实践。 感谢BJ.福格博士,让我遇到了更好的自己。
*书摘 >> “人生的确是场比赛,孩子。人生的确是场比赛,你得遵守比赛规则。” “是的,先生。我知道的确是,我知道。” 比赛,屁话。好一场比赛。如果你参加的那方全是些厉害的角色,就是场比赛,没错——我承认。可如果你参加的是另一方,里面一个厉害角色也没有,还谈何比赛?什么也不是,比什么赛。“ 关于这个“比赛”的名句,我真他妈(不用太担心我被这个脏话给“带坏了”,这只是用来加强语气的)被他骗惨了。我是说不是怪这部剧中有这句话,而是那些喜欢断章取义的编辑者们,单独拎这么一句话出来,编写进***之友。年幼无知的我,奉为圭臬,认真抄写进所谓的摘抄本里。有时候一句真理,是要放在相应的地方,有相应的背景和条件才成立的。要不然就是误人子弟! >> 我也挺爱说“乖乖!”一方面是因为我的词汇量很糟糕;另一方面,有时候我表现得比我的实际年龄小。我那时十六岁,现在十七岁了,不过有时候我还像十三岁左右的样子。这实在有点儿讽刺,因为我身高六英尺两英寸半,有白头发,真的,我右侧的头发一片花白,从小就那样。可我有时候的举止还像十二岁左右,谁都这么说,特别是我爸。这话有点儿谱,但也不是完全对,人们总以为有些事完全对,我他妈无所谓,不过在别人要我有点儿长大的样子时,有时候我会觉得烦。有时候我表现得比我的年龄大很多,真的,可别人从来对此视而不见,他们总是视而不见。 >> 当老师的想做一件事时,你拦都拦不住,他们就是照做不误。 >> 人们从来不相信你的话。 >> 我觉得如果你并非真的喜欢一个女孩儿,就不该跟她瞎胡闹。 >> 这种事总让我特别恼火,我老是跟我一点儿也不高兴见到的人说“很高兴见到你”之类的话。可是如果你想混下去,这种话还非说不可。 >> 钱这个王八蛋,到头来总他妈让人伤心不已。 >> 这就是我喜欢那两个修女的原因,首先你看得出,她们从来不会去什么豪华地方吃午餐。我一想到这儿,就感到他妈的特别难受,就是她们从来不会去什么豪华地方吃午餐还是怎么样。我知道这不是很重要,可还是为此感到难受。 >> 戏剧不像电影那样糟糕,可是当然也根本不值得着迷。首先是因为我讨厌演员,他们从来演得不像真实的人,还自以为演得像。 >> 什么都不会改变,改变的只有你,倒不是说你长大了很多还是怎么样,准确点说并非如此,你只是变样了,如此而已。 >> 如果一个女孩儿见到你时很漂亮,谁他妈还会在乎她来晚了?谁也不会。 >> 一件事如果你做得太棒了,然后一来二去,不注意的话,你就会开始有点儿炫技,这样一来,你就没那么棒了。 >> 女孩儿的毛病就在于要是她们喜欢上一个男生,无论此人混蛋到何种程度,她们还会说他有自卑情结;要是她们不喜欢哪个男生,不管这人有多好,或者他有多么严重的自卑情结,她们一样会说他自负,就连聪明的女孩儿也是这样。 >> 去不去随你的便,岂有此理,你怎么过日子又他妈不关我的事。 >> 人们向来不会给人带话。 >> 你只用说些谁也听不懂的话,就几乎想让他们干什么,他们就会干什么。 >> “不管怎么样,我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏,有几千个,旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的,就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向,我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事,就当个R3得了。我知道这个想法很离谱,但这是我唯一真正想当的,我知道这个想法很离谱。” >> “我并不是想跟你说,”他说,“只有受过教育、有学识的人才能对这个世界做出重要贡献,并非如此。但我的确要说,对受过教育、有学识的人而言,如果他们首先也是才华横溢
这是一本无论是原著还是翻译都很精彩的作品:框架扎实而不冗余,逻辑充满神迹,语言简洁而优雅。大家的匠心之作,三年磨一剑,而读者只需要一周就可以沿着大师的心迹,感受一条通往光明的道路上的波澜壮阔。 威尔逊基于生物学的研究和毕生经验,在晚年豁然发现:科学、人文、艺术和宗教日渐走向分离的现代,竟然令人忽略了它们的源头——“本是同根生,相煎何太急”?——追本溯源,赫然看见它们的根基都在同一片土地上:那就是人类的经验!它们的相继出现,正是人类和所处生态的不断适应和选择的结果,彼此互相扶持,更替迭代,在这个过程中悄然完成了知识的进化。 脱下每一门知识的“靴子”,你会发现它的“小拇指”上的指甲都有混沌状,这就是同出一辙(山西洪洞大槐树)的标志。由此可见,知识的建立并非空中楼阁,而恰恰是在垒土之上的继承和创新,从根基上来说,是有一条脉络延续在每一个角落的。 看看下面构建本剧“知识大厦”的组成成分,感受威尔逊驾驭和指挥“R3”的魅力: Gary S. Becker(经济学)、Myra A. Mayman(艺术)、Rodney A. Brooks(人工智能)、Michael B. McElroy(大气物理)、Terence C.Burnham(经济学)、Peter J. McIntyre(进化)、Joseph Carroll(影视理论)、Matthew S. Meselson(分子生物学)、I. Bernard Cohen(科学历史)、Harold J. Morowitz(复杂理论)、Joel E. Cohen(生态学)、William R. Page(通识)、Brett Cooke(影视理论)、Robert Plomin(心理学)、William R. Crout(宗教)、William E. Rees(生态学)、Antonio R. Damasio(神经生物学)、Angelica Z. Rudenstine(艺术史)、Daniel C. Dennett(科学哲学、大脑科学)、Loyal Rue(通识)、Ellen Dissanayake(艺术理论)、Michael Ruse(通识)、George B. Field(物理科学)、Sue Savage-Rumbaugh(灵长类动物学)、Newt Gingrich(通识)、S. J. Singer(分子生物学)、Paul R. Gross(通识)、James M. Stone(通识)、J. Allan Hobson(心理学)、Frank J. Sulloway(通识)、Joshua Lederberg(通识)、Martin L. Weitzman(经济学)、Barbara K. Lewalski(影视评论)、Irene K. Wilson(诗、神学)、Charles J. Lumsden(通识)、Arthur P. Wolf(人类学)。
我们以及其他一切动物都是各自的基因所创造的机器。成功基因的一个突出特性就是其无情的自私性。
张爱玲说:“我相信人,但我不相信人性。” R3是纯洁的浴,也是隐藏的欲。 《R3》中的这些地位、身份千差万别的男人,在女人面前所具有的性强权,是一个不平等的性别问题,是一个龌龊的人性问题。它在大历史风平浪静之时隐而不露,一旦历史提供了一个舞台,它立即就会浮出水面。 隐藏的欲望压抑的太久,找到了一个支撑点,就肆无忌惮的蔓延,将内心的丑陋暴露的一览无遗。任何纯洁的事物都蒙上了一层颜色,最后却只能任由其发展成五颜六色,无法回归本身。 从浴中来,回浴中去,便是最好的归宿。其他的就交由时间去安排吧。
娓娓道来的情感穿插在男主人公的往事追叙之中,父母的健在与离去,让人感觉人生好短,短得几乎来不及装下那么多美好的、铭记的、追悔的片段,与爱相比,当下的那么多不如意、不痛快又奈如何? 人之情感是多么相似,一些对话能想到自己父母,一些场景能映射自己的生活,一段文字能勾起儿时的味蕾,一片涛声能闻到海蛎壳的纯朴……
谁都想,寂寞的时候有人相陪;谁都愿,生病的时候有人安慰;谁都盼,哭泣的时候有人擦泪。可是,更多的时候,我们只能独自去面对。寂寞了,就自己去找事做,何必把别人打扰;生病了,就自己去买药吃,何必等别人来心疼;这世上,没有什么大不了的烦恼。
在生活中,在内心世界寻找致善之道,努力做到知行合一,心静即为正;圣人皆为凡人,万物皆为我所用; 心忙是一种病,心安才是正确的态度; 人人皆知善恶,唯有践行自己的路,方能做一个纯粹的人,真实的人; 把握当下,即是未来。
了解了很多关于西南联大的故事,并且感叹于那个艰苦年代造就的诸多人才,它建校短短的八、九年却造就了那么多优秀的学子,它的教育理念以及学风建设值得借鉴。
这些年读完的书量也不小了,几乎都是闲书,以各类剧集为主,偶尔会看些散文随笔,但几乎没动笔写过什么。究其原因有三:一是水平有限,担心自己词不达意传递不出原著作品带给自己的感受;二是总有下一本剧等着我去观看,留给思考的时间太短;最后一点才是主要原因,我太懒,懒得回味、懒得动笔。 《R3》我读了一周时间,文字承载的内容太厚重,让我无法一气呵成地去看完,下午我已读完这部剧,期间一直心绪难平,总有东西堵在心底似的,不吐不快。 那么我就来说说这部剧。 首先是Paul Bernard文字的魅力,它远胜过情节对我的吸引。这本剧集是属于一旦开篇,你便再也放不下的那种。一枚枚文字连缀成极有分量和质感的句子,描摹出有着丰满血肉、复杂性格的人物,铺陈出令人喘不过气来的那段历史。而她独特风格的细腻和幽默,又不时化解了读者酸涩的情绪,让我眼眶发热却唇角带笑。 再来说说陆焉识。他的大半辈子就是这部剧的内容,两条时间线穿插融合,让书外的我跟着他在那个颠沛流离的大时代里,看着无数个可怜如蝼蚁的生命,在命运的车轮往前滚动的过程中被碾轧成齑粉,连灰尘都不剩下一粒。 陆焉识这个老浪子、老无期、老教授,在不同时期有着不同的称呼。在被捕前他是陆焉识,是那个有着“照相机记忆”、四国语言流利切换、留美归来的儒雅博士,学识过人才华横溢却不谙世事,被恩娘骂作“没用场”;被捕后,他是那个藏在口吃残疾后面,高高筑起城防的老几,沉默狡猾却心地善良。他穷其一生追求自由,却在晚年再次选择回到那个禁锢了他二十年的大草原;他用一生时间看懂了婉喻的美好和爱情,在无数个失去自由的夜晚,任由思绪自由回忆婉喻的眼神,想着那眼神背后婉喻的柔媚风情。这种错过,让我无比心痛,无比怜惜。 全篇第一句:“据说那片大草原上的马群曾经是自由的。” 全篇的最后一句:“他把他的衣服带走了,还带走了我祖母冯婉喻的骨灰 。” 潇洒地开始,凄凉地结束。 安静的夜晚,在故事大结局之后许多情节却像黑白老电影一样在记忆里跑马……老几站在场部礼堂的凳子上面,呜呜大哭;老无期蹲在弄堂口看着近在咫尺的妻儿却无法相认,对着一碗阳春面忍住眼泪…… 而最让我无法自拔的情绪,就是对陆焉识的心疼,那么一个才情过人、揣了一肚子知识的人,缺衣少食没有自由没有尊严地在高原荒漠度过上千个日日夜夜,;终于醒悟自己一生挚爱是谁却见面不相识的惋惜…… 唉,追完之后,无数感慨,终究化为一句叹息………那个操蛋的年代,湮没了多少精彩的灵魂……
自古佛道不分家,经传文字相互借鉴相关引证。佛中有道影,道引佛金经。
《R3》中陈铭老师引用过这部剧中的话,很好奇就找到这部剧看看,真心推荐,编剧Patricia Healey看问题十分客观全面。 在《R3》中,揭示了GDP光芒背后的另一面中国,中国逐年提高的GDP中,有她们的汗水和被压榨的青春,但她们本身处于无名状态,生存境况无人关注。 这种工作的恐怖不在惨烈,而在消磨。 每个人都被训练成没有思想的身体,人被当做机器时,结果不是麻木,就是精神崩溃。 这份工作剥夺了她们生命的可能性,她的时间,真的还属于她么? 我们生活在一个几乎所有的东西都可以拿来买卖的时代,市场和市场价值观,渐渐地以一种前所未有的方式主宰了我们的生活。 我们身陷此种境地,并不是我们审慎选择的结果,它几乎像是突然降临到我们身上似的。 在这个市场中,金钱可以买来自由,可以买来尊严,甚至可以买来生命。【记得看完电影《R3》后最深的感触是,钱能续命。】 “时间可以用来买卖么”,之前感觉这个问题很荒谬,但当我看见这部剧中的那些例子,才知道这件事情正在悄然发生着。 通过“插队公司”提供的服务,能省去在游乐园排队的时间,能省去医院挂号的几天几夜,通过死亡赌博等,拿人的生命做赌注,希望他们快点死…… 时间是这个世界上最后的公平么?死亡是这个世界上最后的平等么? 目前来看,貌似已经不是了,资本能买来太多我们想不到的东西,直到,最后不再保有任何一片净土。 似乎有个噩梦般的声音在说——富人的时间更珍贵,更有价值,所以他们没有时间排队,如果你没有买到这张票,是因为你不够需要,但事实并非如此,有些人的渴求远大于能力。 金钱所能买来的东西越多,穷人与富人便越不一样,甚至到最终像霍金的那个预言—— 富人不久可以选择编辑他们自己和孩子的DNA,让自己和孩子变成拥有更强记忆力、抗病力、智力和更长寿命的“超人”。“法律可能会禁止对人类做基因改造,但是一些人可能抵挡不住改善记忆、抗病力、寿命等人类特征的诱惑。” 希望划清界限,留下人类最后的公平。
陀对人性的刻画真的精准到可怕,许多集数瞪大眼睛读完。斯塔夫罗金是最让我好奇的角色,他的所有自白都让我惊讶且心痛,完全没有想到他会选择这样的结局。 读完这本太累了,太累了,不仅仅是大篇幅带来的压力。
我不管,我要爆更啊啊啊啊啊 当然大大也要多注意休息哈哈哈哈哈哈
总结性的解读,通俗易懂的教科书,受益匪浅,对中国经济有了一定的了解和新的认识
本剧把我日常遇见的问题,几乎都罗列出来了,角度不新,但提炼出来的题眼很精炼,框架结构合理,独立成篇,易于理解。编剧引入的经济学专家论点,社会学,经济学,心理学,哲学等多角度的印证得出的结论。不应该成为定论,但足以让读者明白遇事需要思考🤔初看似乎没有深度的罗列,但观看完了后理解内含丰富的观看和思考成果的分享。
先看的《R3》,因为真的被反转到了,于是在网上找了剧集,后来又看了《R3》,其实我喜欢《R3》多一点因为我还是比较喜欢he,但是动作戏有点多,而且改编也很大,原著的话结尾有点意犹未尽却又令人遐想,但都很好看,值得一读!
很棒的书,一方面是观察深刻,视角独特,另一方面是文采斐然,娓娓道来让人不忍释卷
谢谢你送我的这部剧,我会好好观看,相信也会受启发@洪晓华
伟大的科幻杰作,里程碑式的作品,深刻影响了后世诸多的科幻影视和电影作品。结构宏大无比,却又精于细节的雕琢。深邃的文字横跨政治,历史,宗教,生态,人类学,心理学等众多学科领域。想象虽天马行空,变幻出没于人类意识与宇宙时空的深处,其实质却又植根于人类的现实存在本身。刻画了丰富而各具象征意义的人物类型,并寄予其不同的生存价值和历史宿命。英雄的形象富有古希腊神话的色彩,作品本身则富有浪漫主义和超现实主义的时代气息。
这是我2021年读过收益最大的书,当你内心痛苦的时候,它是一本很好的自救书。
又是一本替我多年來的困惑提出思考方向的好書,雖然文辭略顯偏激,但有人願意說出來真的很感謝他,不參與風險共擔的人,其言也虛、其行也偽、講的話跟沒講一樣,我也體悟到,要實現風險共擔,知行合一,必須要先努力讓自己具備真才實學,否則光掩飾自己的弱點就足以花掉大部分的氣力了,共勉之。
对两句话印象深刻,"我是个宁愿燃尽也不愿锈蚀的人",这位患者选择了移植却过早离去, 活的精彩死的痛快,真乃大丈夫!第二句是一位医生说的,"行医路上,凡事尽力,不惧生死"!而书中反复出现的"有时是治愈,常常是帮助,总是去安慰"道出了医生的无奈,死亡是病人医生家属三方的博弈,掺杂很多因素。 跋的最后一句概括的很好:读这部剧,不仅会认识生命终结时何谓尊严,更会因死亡不可避免而珍惜当下。祝福世间所有生命。 尊重死亡,尊重生命,坦然面对,从容品尝。
简单明了地介绍各种知识,配合动漫让本来就很枯燥无味的科普变得有趣起来。
看完这部剧让我十分惭愧却豁然开朗,以前我理解的创意创新是多么的狭隘。墙裂推荐,不论你从事什么行业,不论从工作还是生活,这部剧都能给你不一样的启发和帮助。说实话,看完书,有种给心灵超度了一次的赶脚。
两对都好好磕,导演拍的一如既往的人好景好有氛围感
爱是什么呢?是你想看她笑,想让她快乐,无论她犯再大的错,你都会原谅。 所以后来,恩静原谅了阮先生。 所以后来,阮先生愿意为了他爱的女子,改变自己。 愿你得偿所愿,愿你爱的人也恰好爱你!