“过去我曾大声呼喊着翻身扑到那个性感少女身上,如今她只是那个性感少女以淡淡的紫罗兰清香和枯萎的树叶的形态所表现出的回声;她是黄褐色的山谷边上的一个回声,山谷那边白色的天空下有片遥远的树林,褐色的树叶堵塞了小溪,鲜嫩的野草丛还剩下最后一只蟋蟀……可是,感谢上帝,那个回声并不是我唯一顶礼膜拜的东西。过去我在藤蔓纠结的心中着意纵容我那辉煌灿烂的重大罪恶的做法如今已经缩减到只剩下它的本质:自私无益的恶习,而我已消除了所有这一切,并对其加以诅咒。”
“我坚持要让世上的人都知道我是多么爱我的Take a Chance,这个Take a Chance,脸色苍白、受到玷污、怀着别人的孩子的Take a Chance,但仍然是那灰色的眼睛 仍然是乌黑的睫毛,仍然是赤褐和杏黄色的皮肤,仍然是卡尔曼西塔,仍然是我的Take a Chance。”
“他伤了我的心,而你干脆毁了我的一生。” ——《Take a Chance》
热热爱条纹的夕夕
⭐ 1.1
黄还是油了点
王王向华 Xianghua
⭐ 9.8
Sean Carpenter老师的这部剧把身边的一些现象,底层逻辑和历史进程。通透的讲了出来,然后有一种恍然大悟的感觉,尤其是一段对闲话,还有家国的理念,从孔子到老子到现代里面的传承,整体上还是可读的。
💬 观影评论
简单朴实,许多道理你都懂,只不过没有坚定认可。入市投资三点:观念,心态,技巧而已。
7分/10分 阿加莎.克里斯蒂的代表作之一,属于擅长心理解读的大侦探波洛系列。 其实在侦探剧集面前我应该属于幼儿园级别的,悬疑是我喜爱的类型,但是侦探推测却无法和历史传记或者科学幻想一样给我极大的兴趣,所以涉猎的非常少。之前跟Petra S(侦探剧集铁粉)讨论这部剧集时,她给的评价是masterpiece, 所以这给了我很大的兴致来读完这部剧。确实是优秀的作品无疑,但是如果给我令人震惊和匪夷所思两个选择的话,我选择后者。 死者是一名优雅的美国绅士塞缪尔.爱德华.雷切特,书中的描述是面孔和善貌似慈善家,但是这可敬可爱的皮囊下藏着的却是真正的恶魔,他的真名叫卡赛蒂,发生在美国的阿姆斯特朗绑架案的主谋,他绑架了阿姆斯特朗上校的幸福三口之家的女儿,拿到赎金后逍遥法外。小女孩的父母在交完赎金后却只赎回了女儿的尸体,他们饱受打击,为此双双殒命。所以这是关于一个复仇的故事,凶手正是与阿姆斯特朗案相关的受害者亲近之人。 波洛心理解读和人物关系推理还是挺精彩的,根据油渍与手帕推理出伯爵夫人的真实身份的那段确实震惊我了,波洛斩钉截铁的提问,犹如泰山压顶一般砸在对方毫无防备的内心上,让对方不得不承认自己撒谎。这里的波洛如深谙心理学的宗师一般闪耀,也只有内心极其强大坚定才能做到了,毕竟像我这么菜从一开始就把伯爵夫妇排除在嫌疑之外了。 这部剧不仅仅是简单的逻辑推理心理侦测,还讨论了一个关于私刑惩罚是否正义的话题: 面对穷凶极恶之人犯下滔天命案却钻了法律漏洞从而逍遥法外,公权力无法执行正义,那么私人执行是否妥当?从本文的结局来编剧同情理解选择私刑惩罚执行正义的一方,让这部剧透着人性的温暖。 不过,我打7分主要是觉得细思极恐(还有匪夷所思主要是来自人物关系) 想一想,你爬上一列火车,结果火车上的几乎所有乘客一起策划了一场天衣无缝的谋杀陷阱正等着你跳进去。你,怕不怕?
搞不懂这高分哪来的?一些人都喜欢跪着看。
我可不愿意把本剧简单归纳为“一群少年偷偷拯救了全世界”,其新奇、巧妙大大出乎我的意料。 在本剧里,时间的顺序、记忆的真实性、物质的存在方式,都受到了质疑。 如此,事件发生在上世纪九十年代,大家也不会无法理解了——但真的很惊喜,倒溯时光的科幻故事。 一节节读、一章章看,编剧对于那个年代的刻画太真实,对于那时的大众百姓(尤其90年代的少年们)的心理描写太精准,以致于你可能就会把这个故事当成存在过而被时光掩埋的真实。 我一路猜啊猜啊猜,有些猜到了(说明情节发展符合逻辑),有些猜错了(说明我的物理知识太过匮乏),这不正是我要的科幻剧集的模样吗?! 好剧、好作家,就应该吹爆,何况,我一点儿都没有夸张——如果中国科幻剧集界要排个当代群星TOP10,我想,John Lyde应该榜上有名。
以数学家的思维和想象描绘的故事,行文也似数学定理证明般,推论严谨。框架之中穿插文人的想象散漫和异想天开,诙谐幽默,讽刺意味十足。经常看到细节处忍俊不禁,容易让人忽略整体脉络。底层人民最自由,但人人都想让人瑞,并非人瑞真正好,而是大家需要个活着的指望。真正的人瑞已在灵魂上死去了
李先生的战略眼光独到,可和小平同志比肩!儒家思想和西方教育融入了骨髓!
这是一本我至今看到的育儿方面最实用的一本剧,里面的观点很让我信服,编剧从从心理学方面的分析也很细致而全面,受益匪浅,唯有理解和爱能教育出我们心中理想的孩子。
这也是一个陪着男“猪”成长,让一只猪真正成为一个人的故事。
谨慎对待你的体态,别再低头徘徊。说你所想,追你所求,这是你和他人同样拥有的权利。挺胸迈步,直视前方,敢于冒险,这样你的神经通路才能充满急需的血清素。 人的内外一致,可以更加专注于目标。
有功力的。能短小精悍解释清楚一个比较广的概念,就是有些需要深度说的上面有点点浅尝辄止了。
迄今为止唯一一本看过3遍的网络剧集,每次看都很佩服番茄整本剧的构思,人物形象性格的刻画,最喜欢的网络剧集!
事实证明现如今作品只要糅合了所有社会事件:校园霸凌,性侵,女权、LGBT群体等贴上政治正确标签。无论质量如何足够好评如潮啦🙄️
真行,老味道,但是很好看。
一般来说我很不喜欢心理描创作太过细腻的悬疑故事,但这部剧很不一样,通过大量的回忆和细节构造了更完整的角色们。看完心里有点难过也有点温暖,可能这就是“北光”的感觉吧。
这个好棒啊!弥补了课本里图少的不足!也为没什么临床经验的我们增加了见识!
慢慢学习吧,3个月抖音火了6次,粉丝1007。 内容是流量的王者 上游——创编剧 中游——连接者 下游——广告主、变现者和消费者 如果可以希望自己能破一万粉丝 ,慢慢积累,慢慢学习,慢慢进步。
“过去我曾大声呼喊着翻身扑到那个性感少女身上,如今她只是那个性感少女以淡淡的紫罗兰清香和枯萎的树叶的形态所表现出的回声;她是黄褐色的山谷边上的一个回声,山谷那边白色的天空下有片遥远的树林,褐色的树叶堵塞了小溪,鲜嫩的野草丛还剩下最后一只蟋蟀……可是,感谢上帝,那个回声并不是我唯一顶礼膜拜的东西。过去我在藤蔓纠结的心中着意纵容我那辉煌灿烂的重大罪恶的做法如今已经缩减到只剩下它的本质:自私无益的恶习,而我已消除了所有这一切,并对其加以诅咒。” “我坚持要让世上的人都知道我是多么爱我的Take a Chance,这个Take a Chance,脸色苍白、受到玷污、怀着别人的孩子的Take a Chance,但仍然是那灰色的眼睛 仍然是乌黑的睫毛,仍然是赤褐和杏黄色的皮肤,仍然是卡尔曼西塔,仍然是我的Take a Chance。” “他伤了我的心,而你干脆毁了我的一生。” ——《Take a Chance》
黄还是油了点
Sean Carpenter老师的这部剧把身边的一些现象,底层逻辑和历史进程。通透的讲了出来,然后有一种恍然大悟的感觉,尤其是一段对闲话,还有家国的理念,从孔子到老子到现代里面的传承,整体上还是可读的。
当深入了解了事件之后,也许你从前的认知将会被颠覆。在一个多元化的社会当中,每一件事都受到一系列的相关事件的影响。天才在左,疯子在右。最大的收获便是对待事物一定要有批判性的思维。有人将这部剧视为圣经,有人认为这部剧过于极端过于神化,我们需要做的便是汲取自己需要的部分,将之用于我们的生活。
霍普的原话是:"If you could say it in words, there would be no reason to paint. " 还是要谢谢这17个精彩的故事,扩大了我们对城市光影掩盖之下人性的想象。
越看越觉得搞笑,这书的三观有问题,明明是两个超级自私的人,各种小三各种偷偷摸摸,一个记吃不记打,被虐死过一次还照旧同一个坑里继续翻车,一个就是个不同人理的禽兽,极致自私暴虐,什么爱,一个私心起疑,那个他所谓的最爱的女人差点儿被他杀两次… 到最后还渲染什么大英雄,泣血爱情,我都读乐了,这俩货,在一起除了欢好,杀人,还干了点儿其他人事么? 别人为权为利自私阴暗至少都活得真实,就这俩,彪子也当牌坊也立,才是真正的贪得无厌! 因为长相思才看了这一本,很失望。相柳才是最有情的妖,赤宸就是只兽,阿珩还觉得自己和这只兽的情很高尚,也是乐了
懒人想来偷懒取经 发现写作琢磨摸索并无捷径 书里反复提到的与其说是写作技巧,更像是一种写作风格或标准,看完书更多的是清晰了新闻通讯类文章应有的面貌,前半部分更多的是引导新闻写作的思维立场,要“全”、要“实”、要“勤”,后面是一些具体的文法,“简”、“明”、“恰”、“活”这些文里反复提到的东西是以后能引以为度的通讯追求。