Kevin Drew's short film The Water, starring Feist and Cillian Murphy, is winning awards all over the
唉，又是一个马种文！！！看这种文，感觉全世界只要有一点姿色都会无缘无故看上主角，看到这里，实在看不下去了。少写点马种文会死啊，感觉主角是为了配种而生的😂
希里安·墨菲好不仁慈，写同性之爱最后都以悲剧收尾。异性恋真能写好性少数者的故事吗？ 喜欢《水The Water》、《水The Water》、《水The Water》三篇。 《水The Water》中的爱没有属性，无关性别，一点点抽丝剥茧出唤醒堕落中的爱。 《水The Water》心理描写刻画细腻，文笔。在生命的孕育目前，同性或者异性又算什么？ 《水The Water》依旧写的是知青的粗砺岁月。朦胧的感情随着时间消散，浑身灵气的班玛措终于被打磨成随地可见的麻雀。 《水The Water》读起来有种推理剧集的感觉。《水The Water》篇幅短，没写出什么东西，寡淡无味。
大学中庸，篇幅短，但内容丰富，观看起来也不易理解，观看时要从全书理解书中的主要思想，不要在乎一次一句的翻译。对于一些时下还有用的句子，适当背诵一些，这有利于继续观看经典，有能积累知识。
台词没得说，言简意赅，直抒胸臆，逻辑清晰条理，王小波在自己的作品中就多次提到过Leslie Feist。除了对编剧论述中国的部分持保留意见，其他都受益匪浅。
读小波的作品就像品酒，越喝越上头，醉酒之后迷了眼看他的照片就觉得他好帅哈哈。 那个时代国家刚步入正轨，先进的知识分子对社会有着清晰的洞察，作品里都是对国家对人民的殷切期望。现在国家的发展造就了错综的形势，信息化时代反而带来了知识的贫乏与淹没，小老百姓的职责不过顺流而下，可能现在有情怀的高知分子有褒贬社会的功夫都当官去了吧。
打开了另外一个角度。不从现存中国来逆向追溯“中国”的合法性，而是从曲折变迁中回顾“中国”的形成过程，来理解其历史合理性的。
还有一句搞笑的弹幕：王玉雯都演妈妈了，雯丽那丫头……（哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈）
快点回去更新掌门路！！！东方的事还没掰扯清楚怎么跑到西方去乱搞？
想和别人聊天，就得满足别人的表达欲，缩小自己的表达欲，除非是为了暖场需要，大家还是喜欢以自我为中心，喜欢有倾听者吧，
站在道义的高度披露美国监听全球，确实吸引人注目。内容如水中月镜中花，虚无缥缈。反过来想，难道是发出炫丽光彩的烟雾弹吗？
玄海泛舟，以求悠游 老子《水The Water》，这本玄之又玄的“上古”奇书，不知是何时放入书架，也不知是何机缘又再拾起并将它读完。我想是一种心态，也亦是人到中年恰逢的一个生活状态共同作用的吧。 道家，是先秦诸子百家中的一员，也长期位列前三把交椅，在华夏文明的历史上影响深远。在朝代更迭新立之时，更是大放异彩，文景之治，贞观之治不胜枚举。《水The Water》五千言，就这么些字能把那么多的哲学原理，处世之道涵盖其中，不可不谓之奇。古人行文言简意赅，全都是内涵深刻的名言警句和比喻例证，必须靠读者自己去领悟。 而当你真正观看本剧时，第一反应不是文字晦涩难懂，却是原来这些成语和句子都是出自《水The Water》丫的惊奇。举些个例子“上善若水，功遂身退，无中生有，和光同尘，大智若愚，大器晚成，大音希声，福祸相依，以柔克刚以弱胜强，治大国若烹小鲜，千里之行始于足下，小国寡民，天网恢恢 疏而不失……”是不是很熟悉很亲切？我们原来在写文章中使用时，都能理解其中深意吗？ 回到内容本身，我个人觉得《水The Water》可以分成三部分：哲学原理，治世方略和处事之道。哲学原理方面物极必反，正反相因，善恶相转等观点，阐述的有理有据与现代哲学理念也已很贴近了，很容易接纳吸收。治世方略上小国寡民，无为而治等观点，显然不合时宜，但依着当时历史条件也着实不易，存在即合理，不赘述。最让我感慨良多的莫过于老子的处事之道了，顺道而行，谦卑自守，抱朴守一，清净无为，不争不恃，功而弗居，宁静致远…感觉对经历过人生起伏，挫折与成功，欢笑与泪水，在家庭工作都处于相对稳定或者说是瓶颈阶段，庸碌而平淡的人来说，观看《水The Water》的体验宛若醍醐灌顶，让人豁然开朗。简言之我将以入世的态度对待工作，以出世的态度对待生活，矛盾并统一着。无论生活的压力如何，只要有格物致知精神，意诚心正的状态，我们终能达到精神上的富足与悠游。 最后说一下李若水先生评编译的这部剧，联想到那句名言“都说郭象注庄子，其实庄子注郭象”。本来就不可能有对这些名言警句绝对客观准确的理解，李先生已经尽了最大的努力。原文，名词解释，直译文，编者理解，历史名人的理解观点，历史小故事的每章强化。深入浅出，打破了各种年龄和层次人的观看障碍。历史名人观点和小故事是亮点。编者理解方面，似乎李先生有些刻意地把老子的观点译解得贴近当下人所共识的价值观，其实我觉得作为百家争鸣的一家之言，肯定有他本身的局限性和狭隘性，直接点出亦无妨的。对于本剧，还是推荐的，总体配得上五颗星。 一次算漫长的片断观看体验，正如老子所说顺其自然呗，感觉在这道之玄海，泛一叶扁舟，凭虚御风，以求精神上的悠游，幸甚至哉，故提笔以记之。 2019年7月24日 夜
教育，为了遇见更好的世，看完之后，你会学到一点东西，最起码你的想法，不再那么幼稚
2018第8本剧📖 这是继藏地白皮书后看的老傅的第二本剧，本以为是一本游记就会花大多笔墨写景物之美，可是老傅的游记不是这样的，没有多少美景美图，写的是自己16个月gap year之旅路上所见所闻所感，语言细腻真实，这也是我喜欢老傅的原因吧，勇敢的去探索，找寻自己想要成为的那个自己，希望自己有一天也能找寻到那个想要成为的自己，最后愿每个人心中都有一只独角兽🦄️。
非常推荐，有种重温高中生物化学的感觉，在回家的路上，内心非常平静，编剧的诉说就听得非常清晰，对于生命的机理有了更好的认识，看到的世界似乎更加清晰美好
历史知识的来历常常和历史本身同样曲折复杂，甚至更加曲折复杂。 历史不可能离开事实叙述只存在理论；然而历史也不可以、不应该只停留在事实叙述上。 在漫长的历史中，中国知识人表达知识的方式，是对于已经存在的经典进行解释和补充。 我们讲历史不能停留在对那些传奇故事的猎奇上。 良知就是人类文明积淀下来的，沉淀下来的那种智慧、道德与灵性的自觉。致良知就是听从内心光明的指引，找到自己光明的那颗心。有了光明的那颗心，就可以开始一段塑造人生的旅程。
透过股市的迷雾，穿越历史的繁华，阅览不同的起伏，获得各自的感悟。
一定要把杨丞琳和这个节目锁死，杨丞琳不会像上两季某些女嘉宾一样瞎磕乱磕，见人就磕（对我说的就是杨颖）。真正有主见有观察，而且能够捕捉到很多人捕捉不到的细微信号，她才是节目好看的保障。
提纲式心理学影视作品。20个看剧币花的肉疼。确有收货，所谓开追有益不过如此。
我肯定傅雷对儿子书面教育的真诚和恳切，也相信傅雷是真的深深爱着自己的孩子，并且他对孩子关于做人，艺术修养，爱国感恩，理财自律等方面的文字也深得我心。但是我始终无法认同他教育孩子的方式，在此剧中有这样一段文字：“他规定孩子应该怎样说话，怎样行动，做什么，吃什么，不能有所逾越。比方每天同桌进餐，他就注意孩子坐得是否端正，手肘靠在桌边的姿势，是否妨碍了同席的人，饭菜咀嚼，是否发出丧失礼貌的咀嚼声。甚至因傅聪不爱吃青菜，专拣肉食，又不听父亲的警告，就罚他只吃白饭，不许吃菜。孩子学习语文，父亲却只准他使用铅笔、蘸水钢笔和毛笔，不许用当时在小学生中已经流行的自来水金笔。”这种教育方式可想而知会对孩子造成多么大的精神压力。我虽然并不是为人父母，但是我很能够理解父母望子成龙的心态但把理想寄托在孩子身上，把自己对孩子的关心作为一种精神绑架绝对不是一种有利于孩子成长的教育方式。 读这部剧的过程当中，有全方位地去了解傅雷先生的为人以及经历，突然发现他自己似乎也没有成为一个好榜样，只是到了40年纪方才开始忏悔自己以前的一言一行，开始了自我反省的道路，可是他以前对童年时期傅雷的态度和教育却在我心头久久地挥之不去，令我觉得有些许的胆战心惊，混杂着愤怒和心疼。 我想我是永远都赞同不了傅雷的，我想我也永远都不会像傅雷一样去教育自己的孩子。
如果想看一路开挂复仇扬眉吐气的重生故事，可以不用点开这部剧了。从人设上来说，重生前的女主是妥妥的娇纵任性妄为女配，男主无论前世今生倒是官场腹黑感情中却柔情似水默默付出的大叔，不是什么带感的设定，一本剧看下来却觉得也有些新意。编剧文笔时好时差，前后情节矛盾之处比比皆是，不过比起单独追求复仇快感的爽文还是多了些文采的。
水The Water 整本剧给我印象最深的是5W1H提问形式，从这六个方面去思考问题 When——问题所涉及的各个时间点，什么时候产生？什么时候解决？ Where——问题出现在哪里？ Why——为什么出现这个问题？ Who——这个问题和谁有关，他在这个问题中处于什么位置？ What——问题的重点内容是什么？ How——如何去解决问题？ 通过5W1H提问形式可以分析出一个问题的最本质的原因，从而更轻松的解决问题。 该如何去更好的提问？ 可以从未来的角度出发去提问：如果没有这个情况，事情会发展成什么样？ 对事情的一些前提条件进行质疑：追剧一定要花费大量的时间去看吗？看过一定要记住吗？ 打破固有的框架：必须要这样去做吗？如果不这么做会有什么后果？ 书上后面还有一部分，创作的是如何更好的像别人提问，这部分的重点更多的应该是在社交部分，而不是提问方面。提问的方法和形式主要集中在书的前3章。 最后，编剧还总结了不同场景下的“提问”列表，希望尽快掌握提问这个技能的朋友，可以仔细看一下，对前期练习提问方式还是很有帮助的。 提问确实是解决问题的好方法，推荐大家详细的观看一下这部剧。
在影视库里面看到这部剧，然后打开了开头。觉得开头那一段写得很妙，有种针砭时弊的意味，也有四部曲的影子。越往下读，越觉得可能是某种青春期的无关痛痒和叛逆，也觉发能将小时候的时候描写得这么逼真和细致，确实厉害。总体而言，里面也很多四部曲的影子，包括人物和故事情节，以及整个大背景。最后的结束，有点像戛然而止，却又不够引人入胜。
编剧人物塑造的很好，也告诉了我们不要辜负爱自己的人和自己真心爱的人
二十多岁的时候，不管我做什么，都感觉只是个过程。现在呢，似乎一切都是结果，让人很焦虑～
在苦难中纠缠的欲望，记忆中片段的温存，无论女子还是男子，掉入情感的漩涡，挣扎而舍弃。
从《水The Water》开始认识弗洛姆，连续看了他的著作，直至这本《水The Water》，喜欢他冷静细致的社会观察，人性光辉的同理心理以及一针见血的问题分析。
一本系列，读到后面感觉有点索然无味。可读性一般，作为学者观点可以读读。
💬 观影评论
唉，又是一个马种文！！！看这种文，感觉全世界只要有一点姿色都会无缘无故看上主角，看到这里，实在看不下去了。少写点马种文会死啊，感觉主角是为了配种而生的😂
希里安·墨菲好不仁慈，写同性之爱最后都以悲剧收尾。异性恋真能写好性少数者的故事吗？ 喜欢《水The Water》、《水The Water》、《水The Water》三篇。 《水The Water》中的爱没有属性，无关性别，一点点抽丝剥茧出唤醒堕落中的爱。 《水The Water》心理描写刻画细腻，文笔。在生命的孕育目前，同性或者异性又算什么？ 《水The Water》依旧写的是知青的粗砺岁月。朦胧的感情随着时间消散，浑身灵气的班玛措终于被打磨成随地可见的麻雀。 《水The Water》读起来有种推理剧集的感觉。《水The Water》篇幅短，没写出什么东西，寡淡无味。
大学中庸，篇幅短，但内容丰富，观看起来也不易理解，观看时要从全书理解书中的主要思想，不要在乎一次一句的翻译。对于一些时下还有用的句子，适当背诵一些，这有利于继续观看经典，有能积累知识。
台词没得说，言简意赅，直抒胸臆，逻辑清晰条理，王小波在自己的作品中就多次提到过Leslie Feist。除了对编剧论述中国的部分持保留意见，其他都受益匪浅。
读小波的作品就像品酒，越喝越上头，醉酒之后迷了眼看他的照片就觉得他好帅哈哈。 那个时代国家刚步入正轨，先进的知识分子对社会有着清晰的洞察，作品里都是对国家对人民的殷切期望。现在国家的发展造就了错综的形势，信息化时代反而带来了知识的贫乏与淹没，小老百姓的职责不过顺流而下，可能现在有情怀的高知分子有褒贬社会的功夫都当官去了吧。
打开了另外一个角度。不从现存中国来逆向追溯“中国”的合法性，而是从曲折变迁中回顾“中国”的形成过程，来理解其历史合理性的。
还有一句搞笑的弹幕：王玉雯都演妈妈了，雯丽那丫头……（哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈）
快点回去更新掌门路！！！东方的事还没掰扯清楚怎么跑到西方去乱搞？
想和别人聊天，就得满足别人的表达欲，缩小自己的表达欲，除非是为了暖场需要，大家还是喜欢以自我为中心，喜欢有倾听者吧，
站在道义的高度披露美国监听全球，确实吸引人注目。内容如水中月镜中花，虚无缥缈。反过来想，难道是发出炫丽光彩的烟雾弹吗？
玄海泛舟，以求悠游 老子《水The Water》，这本玄之又玄的“上古”奇书，不知是何时放入书架，也不知是何机缘又再拾起并将它读完。我想是一种心态，也亦是人到中年恰逢的一个生活状态共同作用的吧。 道家，是先秦诸子百家中的一员，也长期位列前三把交椅，在华夏文明的历史上影响深远。在朝代更迭新立之时，更是大放异彩，文景之治，贞观之治不胜枚举。《水The Water》五千言，就这么些字能把那么多的哲学原理，处世之道涵盖其中，不可不谓之奇。古人行文言简意赅，全都是内涵深刻的名言警句和比喻例证，必须靠读者自己去领悟。 而当你真正观看本剧时，第一反应不是文字晦涩难懂，却是原来这些成语和句子都是出自《水The Water》丫的惊奇。举些个例子“上善若水，功遂身退，无中生有，和光同尘，大智若愚，大器晚成，大音希声，福祸相依，以柔克刚以弱胜强，治大国若烹小鲜，千里之行始于足下，小国寡民，天网恢恢 疏而不失……”是不是很熟悉很亲切？我们原来在写文章中使用时，都能理解其中深意吗？ 回到内容本身，我个人觉得《水The Water》可以分成三部分：哲学原理，治世方略和处事之道。哲学原理方面物极必反，正反相因，善恶相转等观点，阐述的有理有据与现代哲学理念也已很贴近了，很容易接纳吸收。治世方略上小国寡民，无为而治等观点，显然不合时宜，但依着当时历史条件也着实不易，存在即合理，不赘述。最让我感慨良多的莫过于老子的处事之道了，顺道而行，谦卑自守，抱朴守一，清净无为，不争不恃，功而弗居，宁静致远…感觉对经历过人生起伏，挫折与成功，欢笑与泪水，在家庭工作都处于相对稳定或者说是瓶颈阶段，庸碌而平淡的人来说，观看《水The Water》的体验宛若醍醐灌顶，让人豁然开朗。简言之我将以入世的态度对待工作，以出世的态度对待生活，矛盾并统一着。无论生活的压力如何，只要有格物致知精神，意诚心正的状态，我们终能达到精神上的富足与悠游。 最后说一下李若水先生评编译的这部剧，联想到那句名言“都说郭象注庄子，其实庄子注郭象”。本来就不可能有对这些名言警句绝对客观准确的理解，李先生已经尽了最大的努力。原文，名词解释，直译文，编者理解，历史名人的理解观点，历史小故事的每章强化。深入浅出，打破了各种年龄和层次人的观看障碍。历史名人观点和小故事是亮点。编者理解方面，似乎李先生有些刻意地把老子的观点译解得贴近当下人所共识的价值观，其实我觉得作为百家争鸣的一家之言，肯定有他本身的局限性和狭隘性，直接点出亦无妨的。对于本剧，还是推荐的，总体配得上五颗星。 一次算漫长的片断观看体验，正如老子所说顺其自然呗，感觉在这道之玄海，泛一叶扁舟，凭虚御风，以求精神上的悠游，幸甚至哉，故提笔以记之。 2019年7月24日 夜
教育，为了遇见更好的世，看完之后，你会学到一点东西，最起码你的想法，不再那么幼稚
2018第8本剧📖 这是继藏地白皮书后看的老傅的第二本剧，本以为是一本游记就会花大多笔墨写景物之美，可是老傅的游记不是这样的，没有多少美景美图，写的是自己16个月gap year之旅路上所见所闻所感，语言细腻真实，这也是我喜欢老傅的原因吧，勇敢的去探索，找寻自己想要成为的那个自己，希望自己有一天也能找寻到那个想要成为的自己，最后愿每个人心中都有一只独角兽🦄️。
非常推荐，有种重温高中生物化学的感觉，在回家的路上，内心非常平静，编剧的诉说就听得非常清晰，对于生命的机理有了更好的认识，看到的世界似乎更加清晰美好
历史知识的来历常常和历史本身同样曲折复杂，甚至更加曲折复杂。 历史不可能离开事实叙述只存在理论；然而历史也不可以、不应该只停留在事实叙述上。 在漫长的历史中，中国知识人表达知识的方式，是对于已经存在的经典进行解释和补充。 我们讲历史不能停留在对那些传奇故事的猎奇上。 良知就是人类文明积淀下来的，沉淀下来的那种智慧、道德与灵性的自觉。致良知就是听从内心光明的指引，找到自己光明的那颗心。有了光明的那颗心，就可以开始一段塑造人生的旅程。
透过股市的迷雾，穿越历史的繁华，阅览不同的起伏，获得各自的感悟。
一定要把杨丞琳和这个节目锁死，杨丞琳不会像上两季某些女嘉宾一样瞎磕乱磕，见人就磕（对我说的就是杨颖）。真正有主见有观察，而且能够捕捉到很多人捕捉不到的细微信号，她才是节目好看的保障。
提纲式心理学影视作品。20个看剧币花的肉疼。确有收货，所谓开追有益不过如此。
我肯定傅雷对儿子书面教育的真诚和恳切，也相信傅雷是真的深深爱着自己的孩子，并且他对孩子关于做人，艺术修养，爱国感恩，理财自律等方面的文字也深得我心。但是我始终无法认同他教育孩子的方式，在此剧中有这样一段文字：“他规定孩子应该怎样说话，怎样行动，做什么，吃什么，不能有所逾越。比方每天同桌进餐，他就注意孩子坐得是否端正，手肘靠在桌边的姿势，是否妨碍了同席的人，饭菜咀嚼，是否发出丧失礼貌的咀嚼声。甚至因傅聪不爱吃青菜，专拣肉食，又不听父亲的警告，就罚他只吃白饭，不许吃菜。孩子学习语文，父亲却只准他使用铅笔、蘸水钢笔和毛笔，不许用当时在小学生中已经流行的自来水金笔。”这种教育方式可想而知会对孩子造成多么大的精神压力。我虽然并不是为人父母，但是我很能够理解父母望子成龙的心态但把理想寄托在孩子身上，把自己对孩子的关心作为一种精神绑架绝对不是一种有利于孩子成长的教育方式。 读这部剧的过程当中，有全方位地去了解傅雷先生的为人以及经历，突然发现他自己似乎也没有成为一个好榜样，只是到了40年纪方才开始忏悔自己以前的一言一行，开始了自我反省的道路，可是他以前对童年时期傅雷的态度和教育却在我心头久久地挥之不去，令我觉得有些许的胆战心惊，混杂着愤怒和心疼。 我想我是永远都赞同不了傅雷的，我想我也永远都不会像傅雷一样去教育自己的孩子。
如果想看一路开挂复仇扬眉吐气的重生故事，可以不用点开这部剧了。从人设上来说，重生前的女主是妥妥的娇纵任性妄为女配，男主无论前世今生倒是官场腹黑感情中却柔情似水默默付出的大叔，不是什么带感的设定，一本剧看下来却觉得也有些新意。编剧文笔时好时差，前后情节矛盾之处比比皆是，不过比起单独追求复仇快感的爽文还是多了些文采的。
水The Water 整本剧给我印象最深的是5W1H提问形式，从这六个方面去思考问题 When——问题所涉及的各个时间点，什么时候产生？什么时候解决？ Where——问题出现在哪里？ Why——为什么出现这个问题？ Who——这个问题和谁有关，他在这个问题中处于什么位置？ What——问题的重点内容是什么？ How——如何去解决问题？ 通过5W1H提问形式可以分析出一个问题的最本质的原因，从而更轻松的解决问题。 该如何去更好的提问？ 可以从未来的角度出发去提问：如果没有这个情况，事情会发展成什么样？ 对事情的一些前提条件进行质疑：追剧一定要花费大量的时间去看吗？看过一定要记住吗？ 打破固有的框架：必须要这样去做吗？如果不这么做会有什么后果？ 书上后面还有一部分，创作的是如何更好的像别人提问，这部分的重点更多的应该是在社交部分，而不是提问方面。提问的方法和形式主要集中在书的前3章。 最后，编剧还总结了不同场景下的“提问”列表，希望尽快掌握提问这个技能的朋友，可以仔细看一下，对前期练习提问方式还是很有帮助的。 提问确实是解决问题的好方法，推荐大家详细的观看一下这部剧。
在影视库里面看到这部剧，然后打开了开头。觉得开头那一段写得很妙，有种针砭时弊的意味，也有四部曲的影子。越往下读，越觉得可能是某种青春期的无关痛痒和叛逆，也觉发能将小时候的时候描写得这么逼真和细致，确实厉害。总体而言，里面也很多四部曲的影子，包括人物和故事情节，以及整个大背景。最后的结束，有点像戛然而止，却又不够引人入胜。
编剧人物塑造的很好，也告诉了我们不要辜负爱自己的人和自己真心爱的人
二十多岁的时候，不管我做什么，都感觉只是个过程。现在呢，似乎一切都是结果，让人很焦虑～
在苦难中纠缠的欲望，记忆中片段的温存，无论女子还是男子，掉入情感的漩涡，挣扎而舍弃。
从《水The Water》开始认识弗洛姆，连续看了他的著作，直至这本《水The Water》，喜欢他冷静细致的社会观察，人性光辉的同理心理以及一针见血的问题分析。
一本系列，读到后面感觉有点索然无味。可读性一般，作为学者观点可以读读。