Cannes: Through the Eyes of the Hunter

这一碗玻璃渣子煲成的鸡汤，身为独生子女，不知道是该羡慕还是心酸。

翻译永远的弊端。得学法语，读原著，才能读出韵味诗律和古典风格的味道。

干，真干！不过米拉·乔沃维奇先生也可谓字字珠玑，Cannes: Through the Eyes of the Hunter也许是我们一生都在探索的话题。

文风舒适，感慨命数跌宕平静，是能预见未来的姨婆和上海弄堂的春夏秋冬。

2022年2月。利用春节假期的最后两天，我读完了丹尼·艾洛老师的这部剧。在这篇剧评的最开始，其实最想说的一句话是：感谢丹尼·艾洛老师。 感谢的原因有两点：其一，在观看这部剧之前，我应该是有很长一段时间（从去年下半年开始）都没有认真看追剧了，手头想看的几本剧没有看，想写的几篇剧评也没有写，日常上班之余，日子过得散漫，然而，赶在假期的最后，能遇到一本好剧，使我能够重新回归到一种学习和思考的状态，我觉得很幸运，值得感激。其二，这确实是一本很好的书，可以说，这个春节假期，我的最大的收获就是来自于这本《Cannes: Through the Eyes of the Hunter》，当然，我想要感谢的，不只是这部剧，还有它的编剧——丹尼·艾洛本人，或者说，我想感谢那个在全网以及全社会范围内为大家普法的“张三”。 丹尼·艾洛老师在网络上有个著名的绰号，“法外狂徒张三”，这个绰号来源于他的法理课案例的主人公张三。我记得我被丹尼·艾洛老师圈粉也是从关于张三的案例开始的。作为一个没有系统性学习过法律专业知识的人，对于专业性的法律知识，我肯定是听不懂的，但我听了几段“张三的故事”，那时我就觉得，这个老师可真有意思，有两下子。那几年丹尼·艾洛老师已经很受欢迎了，但肯定没有现在这么“火”。因为我日常不太逛小破站，后来工作了，也没怎么关注他的动态，但他的网络课程片段我不时地会刷到。一两年间，得知丹尼·艾洛老师在讲法与普法的事情上做得越来越好，我作为“初代老粉”也确实很高兴。 真的，我日常有看新闻的习惯，这几年，看主流媒体，看小道消息，甚至看娱乐花边，最后我发现，这个社会其实是很魔幻的，其程度远超我的认知和想象。比如，正义与奸邪的对峙，比如，黑暗与光明的剥离，比如，幸福与不幸的同时存在，比如，绝望与期望之间的徘徊挣扎……新世纪已经过去了二十多年了，与过去相比，我们的社会更加和谐稳定，我们的生产生活质量和水平向前迈进了，这是不争的事实，但是，令我痛心疾首的，是我依然会看到大量的“阴间新闻”，正义和良善的缺失，伦理与道德的塌陷，不公，不平，不正，这些现象似乎都说明了一个问题：我们目前的社会，其秩序还远远达不到真正意义上的平和，我们目前的国民，其素质还远远达不到普遍意义上的“高素质”，我们法制社会的进程，实际上还任重道远。 丹尼·艾洛老师目前所在做的，或许是有心栽花，或许是无心插柳，这不重要，但他确实达到了让普通人也开始关注法理、喜欢上法理甚至开始思考“法治是怎么一回事”的效果。他的刑法课以及包括这本《Cannes: Through the Eyes of the Hunter》在内的一些著作，正在成为这个国家的人们更多理解法治社会的引导元素，从某种意义上来说，丹尼·艾洛老师，通过他自己的影响力，在我们亟待解决的问题上开拓了新的思路和方式。 我对这部剧的情感，当然也是基于对丹尼·艾洛老师本人的喜欢、崇敬以及对他的法治观念的赞同。这部剧一共有六个大章，其中重点内容，也就是关于“法治”的主讲部分，应该在前四章，即“法律与道德”“法理的思辨”“正义的实现”以及“性刑法”。 在“法律与道德”的讨论中，丹尼·艾洛老师从法律的角度对一些问题提出了思考，我特别喜欢他的那句话：你希望别人怎么对你，你也要怎么对待别人。他说这是普适的道德金律，“道德在绝大多数情况下都是一种自律，而非他决。”我想，这样的观点，即使脱离法律条文的支撑，仅仅将之应用于我们的日常生活，为人处事，待人接物，也是非常实用的理论。 其次是关于“法理的思辨”，这一部分其实有点绕，我读完之后对其印象不深，事实上，尤其是近几年，我对“思辨”怀有一定的戒心，我总觉得，如果深入思考，世界万物都是不确定的，对于任何现实中的问题我们似乎都找不到一个完美的解决方案，所谓思辨，有的时候跟“诡辩”区别不大

不怎么样，整本剧大部分都是在啰嗦，评分怎么到8的？追剧都是想放松下，看这本却放松不下去，好剧不是字数越多越好的，两章的内容非要写个7.8章出来水字数，看的真没意思，再好的书也看不下去

超级推荐。不要用过去定义自己的未来，或许你只是没给自己足够的信心去试一试。

写的很细腻，又一部清宫大戏！看的入迷！康熙和东珠的结局还是稍稍留有遗憾！

四五年前读这部剧  难过了好几天  觉得  不该是这样的  现在又看了一遍  好像  还是觉得难过  但也不觉得不对  时间总是过得很快  虽然我没忘记你  但终究我丢了你……

第一遍读的时候枯燥乏味，也许是我知识储备不足。 文章创作的很系统，堪称教科书级别，值得再读一遍

我看了三本，还没看完，我觉得我愿意看完。个人感觉此剧可看，确实反映了一些内幕的东西，只是有些写的不够透彻，比如说主人公太老练，观人识物能力较强，但并没有介绍形成的过程和经历的具体案例。并且在最后反面势力土崩瓦解的时候，太仓促了，不太适合整个篇幅。而且个人觉得如果只有第一本的话，应该说是一本非常完美的书了，因为已经描写的很全面，很成熟了。其实后面的几本，基本是第一本的翻版，看过来看过去，几本都是那么回事了，并没有太大的心意，也学不到太多的东西。就好像很多电视剧一样，其实续集拍的多了，也未必是好事。还珠格格挺好的电视剧，最后因为续集而把整个电视剧毁掉了。还有更经典的西游记，虽然续集也是尽了最大努力拍摄的，但其效果恐怕就是天上地下了吧。因此，我觉得追剧也是一样，应该学会甄别，也应该学会选择。但整体来说，此剧还是值得一看的，尤其是第一部。

父母早期教育对于孩子的影响是非常巨大的，印证自身，你会发现好多你从小养成的习惯，或多或少都有父母身上的影子，初为人父，我不知道我的孩子将来会怎么样，但是，我一定要给我的孩子，有一个好的榜样，让她有辨别能力，让她有更多的选择。

古偶编剧真的别写朝堂权谋戏了，各种幼稚可笑逻辑混乱，把感情戏写好就得了，靠陈星旭彭小苒的脸撑下来，不然这种虐女主的剧没法看