Death of a Salesman

与《Death of a Salesman》： 【1】同：疯人的叙事眼光，阴森诡异，许多语词和思想的幻设显示出对后者的戏仿模拟。同样存在一种无孔不入的阴冷与被监视感。 【2】异： 狂人与周围人的对话更多，显示出一种沟通和和解甚至劝服的欲望。而疯人“他”只是被动的被扭曲怪诞的世界监视，控制，无法洞悉对方意图。 狂人是战斗者先觉者，最后与世俗的妥协蕴含着更深的绝望，四月三日事件中的“他”彻底怀疑精神的象征，但编剧在叙述中为了突出疯人的特质而动用超过审美底线的残忍、变态和恶心的表达。他的疯子行为已超越常规，戳穿了理性范畴下隐藏的非理性的“恶”的真实。结尾中“他”的搭乘煤车出逃显示出对一切理性秩序和现实规约的背叛，通过这种极端形式的反叛显示出了社会结构的精神暴力机制对人性的戕害，这也是Owen Teale承接鲁迅精神和阴冷风格的表现。

一直关注年糕妈妈，偶然开始看这部剧，就被她的文字吸引，立刻入手了纸质版，推荐爸爸和我一起看，育儿从来就是一件科学的事情，父母好好学习，孩子天天向上！谢谢糕妈的文字，有点迫不及待儿子快点长大，带他去感受更大更多更宽广更精彩的世界！

人这一生，最难的就是开始和坚持。有时候道理全都明白，就是会找各种借口一直拖着。有时候很容易开始，可过不了多久就抛在脑后。 此剧内容上并不复杂，甚至没什么新的理论，很多概念只是换个名称，和你平时常见到的方法没有实质区别。但你看剧时应抱着包容的心态，书里试图帮你搭个框架，让你开始进行时间的高效利用，并坚持下去，形成良好的习惯。任何一种方法，只有试了才知道是不是有效。对于从没有进行过规划的人来说，试试又何妨呢，万一八字相合呢。

艺术源于生活，根据编剧亲身经历改编，可以当作故事书读，涵盖原生家庭阴影、校园霸凌等等。尝试着和这些故事里的主人公去共情，有点压抑，也有点不解，部分故事为了凸显人性下笔好像有点刻意了。远远地看下深渊，关注并保护好自己和身边人的情绪才是最重要的事。

2021.9.10 成长28 我们折叠的人生 ——前言 之前读过部分西方哲学家的作品，比如克里希那穆提的《Death of a Salesman》、有关于叔本华的思想的《Death of a Salesman》《Death of a Salesman》、《Death of a Salesman》、尼采的《Death of a Salesman》等，关于柏拉图，苏格拉底、亚里士多德几人的书也多少读过一点，却没有一个系统的了解，这部剧提供给我这样一个途径，受益了 我之前以为我是很喜欢哲学的，觉得读哲学让我思考一些事情，喜欢哲学，很大程度是喜欢它看事物的辩证思维，喜欢它简洁明了，准确，直击心灵，追求的是现象和事物之后的东西，揭示世界的本质，人的本质 可看了这部剧里面众多哲学家的生平经历后，似乎削减了一些喜欢，该归结于他们那个时代的影响吗？该归结于他们个人的性格问题吗？还是该归结于他们那独特奇异的思想呢？有待讨论。不过也无妨，这不妨碍我用哲学的思维去思考问题，这是我所热衷的 拉·布鲁耶说：“我们所有的祸害都来自于不能独处” 西塞罗说：“一个能够完全自立，并且具备独特才能的人，不可能生活不快乐。一个人愈有独立的才能，别人对他的重要性就愈少。这种自足的感觉，让许多有真才实学的人不致为了跟世人相处而做出相当的牺牲，更别说实际上克制自己去积极参与那些活动” 叔本华说：“对于有才智的人来说，独处的好处是加倍的。第一，让他能清静；第二，他不必跟其他人在一起——这是非常重要的，因为跟世人打交道需要我们抑制自己，面对厌恶甚至危险。” “一个人的内心愈为充实，他对其他人的需要就愈少——其他人愈不能替他做什么。” 尽管我很普通，也算不得有什么才智，但我和他们一样，我喜欢独处，喜欢安静，独处的时光总是短暂的，独处的时候内心总是很平静的，也很从容，享受那片刻的安宁 ——哲学杂谈 哲学，总会给我一些错觉，有时候觉得喜欢它的人很多，好像大家都在讨论它；有时候又觉得喜欢它的人很少，看周边、身边人似乎都没怎么看哲学剧集，交流的也少 谈哲学，涉及的层次比较深，有点抽象，多少偏向于主观感受，心灵的体验，一个人的精神越是丰富，我越是觉得它有趣，因为他有他自己的思想，有主见，和他们交流，会带给我一种新的体验 哲学有用吗？你可以说它一点用都没有，没学哲学的也照样生活；你也可以说它作用很大，正如苏格拉底所言：“未经反思自省的人生不值得活。” “我只知道一件事，就是我什么都不知道”。“我像一只猎犬一样追寻真理的足迹”。而哲学就是达到他目的的一种路径，去获得更多的知识，用辩证的方法看待，去变得善于思考，去怀疑一切、追寻真理 人们追求所谓的真理，只是因为人们需要合乎真理去征服世界。所以尼采说：真理就是一种如果离开它、某种生物便不能活的错误。 换句话说，在尼采看来，所谓的真理和错误的区别是：真理有用，错误没用，甚至有害。比如因果律的问题，尼采的解释是，根本就没有因果律，相信因果律是因为我们不相信它就没法生活。 我们总说，“人为什么活着？”或者是“人活着有什么意义？”这是一个最根本的哲学问题，有标准答案吗？没有。它是一个形而上学的问题，而本剧精髓则是这一句话：形而上学走不通，形而上学的问题都没有答案 为什么哲学家都比较苦闷？因为他们想要去找出一种观点，去作为这世界奉行的准则，加缪最有名的观点是：“世界是荒谬的。”这句话的意思是“假如这个世界上有终极真理，那么就意味着在这个世界里有某种高于一切、比任何事物都重要的东西。那么人的存在就是有目的的，目的就是找到这个最最重要的真理，或者按照这个真理的指导来生活。”这就是形而上学下的人生意义 然而，哲学是一门抽象概念的艺术，哲学家某种程度上也是艺术家，作

适合任何阶段的人来了解化学之美，通俗易懂，无论学过没学过化学都可以推荐读，百科性剧集。

从偶然间去到加油站遇到那位老人，给他取名为苏格拉底，到后来成为亦师亦友的恩人。苏格拉底对丹所有的历练与考验也是对我们的一个点播。 多希望自己能够遇到一个像苏格拉底这样的人！读完后的感觉是如果多读几遍，肯定会收获更大。 （发现好像这部剧还有电影版诶～可以有时间看一下～）

非常值得一读，内容上有腾讯、阿里和华为的结合论证，作为思路方向和概念理解的一本好剧

没想到编剧后半生的岁月是在俺的故乡，真是太惊喜了！ 每个人小时候的生活，其实都是多姿多彩的。这部剧勾起自己对小时候生活的无限回忆，真的是无限回忆。 平凡的生活啊充满无限的乐趣！

说不出哪里难看但是确实不好看

一口气读完，了解那段历史中普通老百姓的生活。战争激发人性中的不完美，并放大为恶。

主要讲解销售大宗用品或者工业品，面对的客户群体是公司对公司这样，偏向于采购销售，主要侧重点是长期客户关系的维护，对于给消费者销售消费品的讲解较少。

格丽克的诗歌极具私人性 但确是范式 你读过之后 一定能从中找到一部分的自己 "因为她那无可辩驳的诗意般的声音 用朴素的美使个人的存在变得普遍"

黄帝内经一本及其宏大博学晦涩难懂的书，被，徐教授深入浅出，旁征博引，举例反三抛砖引玉的讲解出来，让普通中学毕业的人都能听得懂，这绝对是人生一大快事！绝对可以上升为国家战略层面，中国文化走向世界，人类大同的一个好的极好的范例！

有点低能版浪漫满屋的感觉，主角修行但执着，女主求财但鲁莽，三观不正在动机不纯上，胜在不费脑

书本记录了David Thacker从怀孕到生产再到陪伴孩子长大的一段生命历程，词汇有些匮乏，她浓烈的爱情、亲情都在非常口语化的表达中不断重复。虽然语言直白，但她对孩子到来的期待、因孩子而形成的谨慎，都真实地展现在字里行间，让人真切地感受到孕育新生命的辛苦和幸福。 书中几次提到我们一家人，指的是她和杰哥还有他们的两个女儿，感动的同时有点感慨，上一辈对下一辈的爱总是无私的，但长大的孩子，多数都注定会构建一个新的家庭并以其为中心。

当你与伴侣相互保护时，你们彼此的保护也应该发自于爱！——《Death of a Salesman》，一本关于Death of a Salesman间，尤其是夫妻问如何长期幸福相处的方法指导手册！非常具体，非常实用！推荐正处Death of a Salesman的人们和将要开始Death of a Salesman的人们观看！以让你们的Death of a Salesman保持亲密！感谢David Thacker！感恩遇见！ “让爱在你的生命里生根， 美好的事就会发生！”

说不出来，现在读不来这种莫名其妙的爱情了吗？ 当然文字很好。相柳的塑造也让人向往…其他一般

情节跌宕起伏引人入胜，抽丝剥茧步步为营，失望的是开篇的大格局被剑走偏锋，越走越小，直到缩小到一两人身上，还好后面用千年的守护稍稍的挽救了一下。还有主角等核心人物形象都不怎么立体，特别是女性角色，好突兀的感情线，好尴尬的加奈。反而是出场三秒的姬云浮和古怪的数学老教授深得俺心。打88分，哈哈哈

道之所以为道，正是因为它万世不易。君子有所为，有所不为，每个人都有自己的道。如果我今日舍弃他们而去，那么我之前的坚持、之后的努力将变得毫无意义。 乱世英雄辈出

美国因制宪成为国家，短短二百多年成为世界上独一无二的超级大国。其制度设计，必有借鉴之处。可能编剧的隐喻就在其中吧。

毕竟毛生活的那个时代离我很遥远，从小接受的都是对伟大毛主席的正面歌颂，从这部剧了解到了一些主席生活工作中的逸事，为读者刻画了一个更为生动的、更为全面的主席形象。 特别是对于未经历过无产阶级“文化大革命”的年轻一代来说，编剧以一个外国人、旁观者的角度来撰写，感觉讲的比较客观。

少年维特其实就是少年Owen Teale，就是少年你我。少年Owen Teale在被这个糟糕世界里不允许的热恋情感和怜悯、反抗、冲动和仇恨折磨得临近崩溃和死亡的时候，他用笔写下了这个故事，最后少年维特的自杀，是替Owen Teale完成了属于他的死，从此以后他才从那颗爱恋之心中走出，拥抱新的生活。而从那时起到现在那么多的少年，正是因为有了这部剧，才让痛苦得以净化和告解，通过为维特而流的眼泪，对维特的爱和恨，从而原谅了自己。否则，那把枪口将杀害少年Owen Teale和少年我们。这就是影视和别的艺术为什么具有那么大感染力的原因，这是比祈祷更有用的仪式，剧集人物用自己的死免去了我们的罪，这是耶稣的使命，是圣经的终点，而观看的“朝圣”，其实是跪着一步步走向自己的内心，就像Owen Teale在少年维特里说的一样，流血流泪精疲力尽的朝圣者，躺下休息的时候才是幸福的人。

十分洒脱的一本剧，没那么多背景，没有严格的框架，在现在多数看剧集仿似玩游戏打怪升级的套路中独树一帜，不拘一格。 行文很舒服，文笔流畅，长线断线明线暗线，自然而然，看客捧哏就位，计先生action!

非常好看。但了解了又能如何？照样中招，除非你有足够多的知识（信息），以及足够多的时间来思考每一件生活琐事。这显然是不划算的。三思而后行的建议古已有之，因为很难做到，所以反复被提及。人类的奇特之处不在完美，而在于能审视自己的不完美。

看到嘉怡在看这部剧，也来看看，其实我向来是很抗拒看这些教育类的剧集，在学校里面对的观看任务也是漫不经心草草了事。我时常在想，教育理论当真有这么重要么，好像我这种懵懵懂懂的人也能收获许多人的喜爱。（哈哈哈哈这可能就是自我感觉太良好吧）看完以后略有思考，但是不多 教育无小事，每一个细节，都是教育的契机。生活即教育，无数的细节便构成了绵延跌宕的生命轨迹。老子曾言：“万物并作，吾以复观。夫物芸芸，各复归其根。”说真话不容易，说好真话更不容易。 感觉书中编剧对于一些现存的教育问题，热点话题有着非常敏锐的观察力，也发表了自己的真知灼见，可是我总感觉他一直在抨击，在强调问题，可也没有提出比较好的解决问题的方法，这点多少是让人有些遗憾的。编剧在里面举了很多生活中的教育案例，确实非常具有学习意义，但是我还是认为这部剧可能更适合领导层的人看，感觉前序和彩蛋有太多太多剧评，冠以各种厉害的头衔，比较影响我的观看感受，感觉像是在强行安利，在这点我不是很喜欢。 总而言之还是很棒啦，希望自己五月多多追剧(๑•̀‧̫•́๑)