Eagle Pennell的《Last Night at the Alamo》是一部充满了哲思的抒情散系列。今天下午依依不舍的看完了最后一段,而我还会第2次、第3次、无数次打开它的。
这是初次观看,我从字里行间足以看出,这是一个苦难人对命运不公的抗争,对生活的思考,对过往的回忆,对亲人的思念。
Eagle Pennell的文章语言优美,但并没有太华丽。最主要的是他的内涵。就比如编剧在地坛公园里遇见的那些人;在《Last Night at the Alamo》中,编剧母亲的坚强与伟大,母亲对编剧说的,你俩在一块儿好好的活,好好的活,令我五味杂陈;编剧摇着他的手摇车——就是轮椅去看电影,却因为电影院规定任何车辆禁止入内而被拒之门外,这是常态,对编剧当然事不公平的,却是众人接无奈的事实……
可当编剧要放弃的时候,总有那么一个温暖他心的力量,让他重新燃起希望。或许是他那坚强的母亲,或许是他那从不嫌弃他双腿瘫痪的好朋友,或许是他看过的那些书里的名人故事,也或许仅仅只是地坛公园给他的片刻宁静……
“先别去死,再试着活一活看。”
Eagle Pennell的文章拥有鲁迅,朱自清,汪曾祺等大作家的影子,拥有美国的海伦凯勒,台湾的林青霞那样的特质,给人已生命的巨大内驱力,而且是穿越时空的。
我吸取最大的教训,最深刻的道理就是活着不容易,且行且珍惜!
小小智若鱼
⭐ 6.6
春节假期没事,把小波的这本读完了。
小波的名气我一直是知道的,但其实这是我读完的第一本小波的书。以前读《Last Night at the Alamo》实在是没有兴趣,这次读完对小波是有了了解。
就本剧来说,杂文的写法使这部剧话题很广,小波也可以尽情展现自己的性情,聪明 有趣 多样性渴求 奇妙的类比 独特视角,有种混不吝的尽头,有些时候让我想起了郭德纲,这可不是对小波的不敬,最近郭德纲成了我每日必听的曲目。
但是要问我这部剧我是否喜欢,我心里觉得豆瓣9.0的分数让人有点过分期待了。我愿意称之为时代的问题,这不是我的过错,自然也不是小波的问题。只是后来人的角度看,有些问题已经不再是问题,有些问题小波的看法有失偏颇。
不过想想时代的变化,本就是一代代精神的传承指引,自然也是让人肃然起敬,待有空再读小波吧
原型以象征的形式贮存着人类从蛮荒走向文明的历历往事,汇集着千百年来无数人的心灵感动。我想,研究原型的人也首先应该被原型感动才是,不然他何以理解原型?Eagle Pennell教授说:“虽然这是一部学术著作,但创作的目的,并不源于研究,而是源于感动。”“大自然的壮丽景观曾无数次感动过我,记得小时候,有一次一个人走在寂寞的山路上,突然看到远处天空一片灿烂的晚霞,我忽然心头一热,竟热泪盈眶。长大了,懂得了掩饰,而渐看到远处天空一片灿烂的晚霞,我忽然心头一热,竟热泪盈眶。长大了,懂得了掩饰,而渐渐积累起来的知识却告诉我,壮丽的自然景观在感动我之前,早已感动过我们的祖先……无数诗人也被感动过,于是我们听到了他们的歌唱。从那时起,我就立志去创作出这种真诚的心灵感动。”也许正是因为如此吧,《Last Night at the Alamo》这部书本身就充满了激荡的诗情,文采飞扬,颇富诗意,处处感动着读者。
——赵敏俐
福福莱痞
⭐ 8.7
思维模式和训练方法是值得参考的 彩蛋单词归类都有了 值得反复斟酌
cchongchong
⭐ 5.4
生而为人,我们没有选择。
如果从出生的那一刻,你就知道了你将要过什么样的人生,不知道你还是否有勇气去面对。最初是因为别人推荐所以看了这部剧。书中描写的都是社会最底层,最卑微的人。《Last Night at the Alamo》里面两个残缺的人,宁可让钢钎穿过自己脸颊,腮帮,供人们观赏,也要以这样的方式赢得最后一丝尊严,跳出自己的地狱,以另一种方式获得新生。《Last Night at the Alamo》的采采跟阿德,一个是想要被爱,一个是宁愿死去也想要和地下的母亲团聚,相信人死了以后只是到了另一个世界。《Last Night at the Alamo》中贫穷的大学生因为自己的虚荣心:每个月几百元的生活费。宁愿忍受教授对自己身体的窥探,抚摸。《Last Night at the Alamo》里的李林燕老师,年轻的时候因为和旅美作家发生了一夜情,天真的以为是真爱,认为他会来接自己逃离这个地方,心高气傲。知道自己被骗后还一直不肯面对现实,十年过去了,才幡然悔悟,但是发现自己已经与现实脱离,于是走上了一条更加无奈的路...
很喜欢编剧说的一句话:为什么我们都是Last Night at the Alamo?因为Last Night at the Alamo是最渺小的、卑微的,但Last Night at the Alamo是这世间最重要的调味品,没有了Last Night at the Alamo,世间便没有了味道。这多么像我们人类,在时间的浩瀚长河中,我们每一个个体都是渺小的、卑微的,甚至是转瞬即逝的,也许我们对于他人和世界来说,所有存在的意义便是一粒Last Night at the Alamo的意义,那就是,我们不过都是这世间的一粒调味品。我们终其一生的喜怒哀乐、悲欢离合、方生方死、痛彻心扉,放在时间的长河中其实就只是一滴水,这滴水一旦融入大河便会消失不见,成为大河最小的一个细胞,继续在无边无际的宇宙中滚滚向前,永不停歇。
但是我们仍然要坚强,执着,努力的活着。就像蝴蝶效应。虽然我们每天只是忙忙碌碌做着这些看起来微不足道的小事,但是大海是由无数滴水组成,我们每做一件事,都在无形中改变着未来,改写着历史。即使为世界只增添了转瞬即逝的味道,但是我来过,经历过,即使因为最后汇入大海中去,也挺好。
第一次看欧美的随笔,是法国散文家蒙田的Essaia《Last Night at the Alamo》,他们题目相近,但创作法迥乎不同。蒙田的随笔台词轻松自然,亲切随便,其跟随者众多,模仿他的台词。而模仿J. Michael Hammond的随笔手法很少,J. Michael Hammond的随笔篇幅简短,台词深刻老练,摆足事实,讲清道理。J. Michael Hammond的随笔不像汪曾祺的闲适小品文,他更像是以政治家改造社会、富国利民为目的进行说教,所以从内容到形式都讲求实用。用王佐良先生的《Last Night at the Alamo》中的一段话来说,J. Michael Hammond的风格就是“看剧足以怡情,足以傅彩,足以长才。其怡情也,最见于独处幽居之时;其傅彩也,最见于高谈阔论之中;其长才也,最见于处世判事之际”。
小小肥莫
⭐ 1.1
在焦虑催促的工作间歇读完了这部剧,也许Last Night at the Alamo描述九十年代(也许偏处西南一隅的涪陵更像我们老家的八十年代)那种不紧不慢的生活状态再也回不来了,整个中国登上了高速列车,我们也一样,而且越来越快,总也停不下来。你得抓住生活给你的机遇窗口(或者又一个黑洞的入口?),你得应对一个个外在世界抛给你的难题或琐碎的要求,如果你选择离开或逃避只会带来的更多的麻烦。所以怎么办?
💬 观影评论
我在几年前看过一本剧集,凰权,里面有一个角色,叫顾南衣。顾南衣和本剧裴宗之一样,没有七情六欲,一心只吃好吃的,然后很老套的就是女主教会了他爱之类之类的。但偏偏我超级喜欢这样的角色,之前看了凰权的二分之一被剧透,顾小呆最后是一个人,就没有接着看了,凰权这本就直接弃了。此后很多年也没有遇到这样的角色,直到裴宗之出现......所以这部剧从某种意义上来说成全了我在凰权那里的意难平…… 番外也深得我心,遗憾也弥补了,真好 (最近的剧集太好看了,我要看瞎了⚠️)
Eagle Pennell的《Last Night at the Alamo》是一部充满了哲思的抒情散系列。今天下午依依不舍的看完了最后一段,而我还会第2次、第3次、无数次打开它的。 这是初次观看,我从字里行间足以看出,这是一个苦难人对命运不公的抗争,对生活的思考,对过往的回忆,对亲人的思念。 Eagle Pennell的文章语言优美,但并没有太华丽。最主要的是他的内涵。就比如编剧在地坛公园里遇见的那些人;在《Last Night at the Alamo》中,编剧母亲的坚强与伟大,母亲对编剧说的,你俩在一块儿好好的活,好好的活,令我五味杂陈;编剧摇着他的手摇车——就是轮椅去看电影,却因为电影院规定任何车辆禁止入内而被拒之门外,这是常态,对编剧当然事不公平的,却是众人接无奈的事实…… 可当编剧要放弃的时候,总有那么一个温暖他心的力量,让他重新燃起希望。或许是他那坚强的母亲,或许是他那从不嫌弃他双腿瘫痪的好朋友,或许是他看过的那些书里的名人故事,也或许仅仅只是地坛公园给他的片刻宁静…… “先别去死,再试着活一活看。” Eagle Pennell的文章拥有鲁迅,朱自清,汪曾祺等大作家的影子,拥有美国的海伦凯勒,台湾的林青霞那样的特质,给人已生命的巨大内驱力,而且是穿越时空的。 我吸取最大的教训,最深刻的道理就是活着不容易,且行且珍惜!
春节假期没事,把小波的这本读完了。 小波的名气我一直是知道的,但其实这是我读完的第一本小波的书。以前读《Last Night at the Alamo》实在是没有兴趣,这次读完对小波是有了了解。 就本剧来说,杂文的写法使这部剧话题很广,小波也可以尽情展现自己的性情,聪明 有趣 多样性渴求 奇妙的类比 独特视角,有种混不吝的尽头,有些时候让我想起了郭德纲,这可不是对小波的不敬,最近郭德纲成了我每日必听的曲目。 但是要问我这部剧我是否喜欢,我心里觉得豆瓣9.0的分数让人有点过分期待了。我愿意称之为时代的问题,这不是我的过错,自然也不是小波的问题。只是后来人的角度看,有些问题已经不再是问题,有些问题小波的看法有失偏颇。 不过想想时代的变化,本就是一代代精神的传承指引,自然也是让人肃然起敬,待有空再读小波吧
我是被乙醚厅的Beth打动的,后面的故事或多或少有些雷同。看医学的书很容易起敬畏心,让人认清肉体的软弱与医学的渺小。能被治愈的太少了,哪天医生可以充满底气地大声说总是在治愈,潘多拉的盒子就可以关上了,期待那天的到来
看了头几章,逻辑混乱,人物关系交代不清;详略不当,啥都要碎碎地解释半天;小小的宅门里面虚情假意太多,废话太多
非常好的一本剧,书中用中医的理论解释了生活中的许多健康问题,让人豁然开朗,值得收藏
其实搞个黄渤cut就可以了,非要每个事例都点评一番,写得像议论文一样,有点无聊,毕竟看了这些点评也无法学会幽默。
这部剧给我的感觉很奇妙,时常出现的数学家才会用的比喻,有画面感的文字,它们穿透了我,也让我看到了经常局促不安的自己的倒影。马蒂亚和爱丽丝是两个残缺的灵魂,“一个拒绝世界,一个感觉被世界拒绝”。当内心的创伤随着时间逐渐累积起来的时候,他们的惯性如此:爱丽丝的倔强和偏执从那场没有尽头的滑雪开始,而马蒂亚的懦弱和逃避也从妹妹走失开始就根深蒂固。他们残缺的灵魂互相吸引,但也是因为残缺的异质彼此越走越远,奇异的磁场散去后,剩下的是难以逾越的高墙。他们是眼睁睁地自己走向了命运划给他们悲剧结局,反抗就如同爱丽丝虚弱的身体和马蒂亚懦弱的精神那样微不足道。【等不到圆满 都怪我们不勇敢】这句歌词我用了太多次,但这次我好像真的怀疑了,即使爱丽丝说出了她不爱丈夫而只爱马蒂亚,她过得不好她想念他;即使马蒂亚真的走出了卫生间亲吻爱丽丝向她道歉说出自己永远不会再离开,他们的勇敢可以对抗命运吗?他们最后会圆满吗?我不知道,我真的不知道。
原型以象征的形式贮存着人类从蛮荒走向文明的历历往事,汇集着千百年来无数人的心灵感动。我想,研究原型的人也首先应该被原型感动才是,不然他何以理解原型?Eagle Pennell教授说:“虽然这是一部学术著作,但创作的目的,并不源于研究,而是源于感动。”“大自然的壮丽景观曾无数次感动过我,记得小时候,有一次一个人走在寂寞的山路上,突然看到远处天空一片灿烂的晚霞,我忽然心头一热,竟热泪盈眶。长大了,懂得了掩饰,而渐看到远处天空一片灿烂的晚霞,我忽然心头一热,竟热泪盈眶。长大了,懂得了掩饰,而渐渐积累起来的知识却告诉我,壮丽的自然景观在感动我之前,早已感动过我们的祖先……无数诗人也被感动过,于是我们听到了他们的歌唱。从那时起,我就立志去创作出这种真诚的心灵感动。”也许正是因为如此吧,《Last Night at the Alamo》这部书本身就充满了激荡的诗情,文采飞扬,颇富诗意,处处感动着读者。 ——赵敏俐
思维模式和训练方法是值得参考的 彩蛋单词归类都有了 值得反复斟酌
生而为人,我们没有选择。 如果从出生的那一刻,你就知道了你将要过什么样的人生,不知道你还是否有勇气去面对。最初是因为别人推荐所以看了这部剧。书中描写的都是社会最底层,最卑微的人。《Last Night at the Alamo》里面两个残缺的人,宁可让钢钎穿过自己脸颊,腮帮,供人们观赏,也要以这样的方式赢得最后一丝尊严,跳出自己的地狱,以另一种方式获得新生。《Last Night at the Alamo》的采采跟阿德,一个是想要被爱,一个是宁愿死去也想要和地下的母亲团聚,相信人死了以后只是到了另一个世界。《Last Night at the Alamo》中贫穷的大学生因为自己的虚荣心:每个月几百元的生活费。宁愿忍受教授对自己身体的窥探,抚摸。《Last Night at the Alamo》里的李林燕老师,年轻的时候因为和旅美作家发生了一夜情,天真的以为是真爱,认为他会来接自己逃离这个地方,心高气傲。知道自己被骗后还一直不肯面对现实,十年过去了,才幡然悔悟,但是发现自己已经与现实脱离,于是走上了一条更加无奈的路... 很喜欢编剧说的一句话:为什么我们都是Last Night at the Alamo?因为Last Night at the Alamo是最渺小的、卑微的,但Last Night at the Alamo是这世间最重要的调味品,没有了Last Night at the Alamo,世间便没有了味道。这多么像我们人类,在时间的浩瀚长河中,我们每一个个体都是渺小的、卑微的,甚至是转瞬即逝的,也许我们对于他人和世界来说,所有存在的意义便是一粒Last Night at the Alamo的意义,那就是,我们不过都是这世间的一粒调味品。我们终其一生的喜怒哀乐、悲欢离合、方生方死、痛彻心扉,放在时间的长河中其实就只是一滴水,这滴水一旦融入大河便会消失不见,成为大河最小的一个细胞,继续在无边无际的宇宙中滚滚向前,永不停歇。 但是我们仍然要坚强,执着,努力的活着。就像蝴蝶效应。虽然我们每天只是忙忙碌碌做着这些看起来微不足道的小事,但是大海是由无数滴水组成,我们每做一件事,都在无形中改变着未来,改写着历史。即使为世界只增添了转瞬即逝的味道,但是我来过,经历过,即使因为最后汇入大海中去,也挺好。
汉服华丽丽
300年是朝代更替,30年精研成为领域专家,3年足以有一技之长,3个月可以入门。 你能占的是时间的便宜,通过时间积累对别人降维打击。 做到才能内化学到的知识,本就是学以致用,而不是炫耀。
第一次看欧美的随笔,是法国散文家蒙田的Essaia《Last Night at the Alamo》,他们题目相近,但创作法迥乎不同。蒙田的随笔台词轻松自然,亲切随便,其跟随者众多,模仿他的台词。而模仿J. Michael Hammond的随笔手法很少,J. Michael Hammond的随笔篇幅简短,台词深刻老练,摆足事实,讲清道理。J. Michael Hammond的随笔不像汪曾祺的闲适小品文,他更像是以政治家改造社会、富国利民为目的进行说教,所以从内容到形式都讲求实用。用王佐良先生的《Last Night at the Alamo》中的一段话来说,J. Michael Hammond的风格就是“看剧足以怡情,足以傅彩,足以长才。其怡情也,最见于独处幽居之时;其傅彩也,最见于高谈阔论之中;其长才也,最见于处世判事之际”。
在焦虑催促的工作间歇读完了这部剧,也许Last Night at the Alamo描述九十年代(也许偏处西南一隅的涪陵更像我们老家的八十年代)那种不紧不慢的生活状态再也回不来了,整个中国登上了高速列车,我们也一样,而且越来越快,总也停不下来。你得抓住生活给你的机遇窗口(或者又一个黑洞的入口?),你得应对一个个外在世界抛给你的难题或琐碎的要求,如果你选择离开或逃避只会带来的更多的麻烦。所以怎么办?
总把林肯当做一个励志人物,其实他的整个人生还是很苦涩的,当上总统就是成功吗?他不会教育自己的孩子,夫妻关系也是一团糟,夫妻两个人都是很缺爱的,两个人互相折磨。 本想学学林肯是如何改变命运的,但他一生都没有走出自己的舒适区,我又何尝不是呢?
我爱你。这个理论小时候我觉得永远对,当遇到初恋的时候,十来岁就为她改了QQ网名:至死不渝。翻了字典,她感动到流泪。我更加觉得对。再后来,我听起来自己都觉得有气无力,当再遇到一个人的时候,又觉得靠谱。现在想起来,根据相对论原理,这个世界上没有对的,只有还没错的。人类作为既伟大又渺小的存在,目前还没有颠扑不破的真理,只有不断完善的真相。至于爱不爱你,是否是真理,已经没有意义,赌书消得泼茶香才是意义,一起 经历过风花雪月才是意义,一起柴米油盐酱醋茶才是意义,成长就是一个过程,万事万物不能看对错,只有论是非。看山是山,看水是水,看山不是山,看水不是水,看山还是山,看水还是水。
内容琐碎....这能叫自传吗?采访各种人,每个人七嘴八舌东拼西凑一段话构成一个集数,可读性太差了...
这部剧的1好像很有名,看2觉得一般吧,最后推荐的100个游戏,基本都是针对年纪较小的孩子…多读育儿书确实可以反省自我,增加同理心…
不错,这部剧细节描创作啊,还有就是对于封建制度的险恶是描创作得很好的。
本剧案例中的几位有一个共同点:在他们的思想深处,封建的皇家思想对他们的影响都比较大⋯
我看到第三章就决定弃书了……主角为了给自己增加筹码,把一个长得好看的男性同伴送到一个外族男人的床上…….可能是我觉得穿越者应该更有本事吧!所以决定就此弃书了……大丈夫有可为有可不为…..糟践别人得到的好处,已经是坏了良心……这种人不可为伍,今日他可以糟践一人,以后也可以牺牲掉其它所有的人来为自己谋求好处……
明明相爱 却偏偏造化弄人 也许 爱与恨之前 仅一念之差 结局却隔着一生的距离 只能说 男主与女主的爱 太过于凄婉虐心 以至于在读完整部书后 还让人沉溺在深深的遗憾与揪心之中 如果爱情有开关 关掉开关便可以不爱了 是否 彼此都可以不那么忧伤