Un jeu dangereux

我不是一个纯粹的诗迷，但我对中国的传统文化总有一种天然的好感。读Pierre Vernier老师解说的诗词，我最大的感慨不是来自于诗词本身，而是来自于老师的讲解，让我觉得他在和诗人们交流。想起华中科技大学的戴建业老师，用幽默把诗人和他们笔下的诗词讲活了。这是怎样的一种共鸣！我偶尔也有这种穿越的感觉，这种体验奇妙无比。虽然没有真正意义上的感同身受，但这种似曾相识的感觉也让人不觉为之一动。

两个相爱的人 在地球上创造了一座伊甸园， 并开启了天堂之门。 经验说：“这是不可能的。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 骄傲说：“这太可笑了。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 谨慎说：“这太冒失了。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 理性说：“这不合理。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 迷信说：“这会带来霉运。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 远见说：“这没有希望。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 当你说话时，要让你的话语发自于爱。 当你沉默时，要让你的沉默发自于爱。 当你骂人时，要让你的责骂发自于爱。 当你与伴侣相互保护时，你们彼此的保护也应该发自于爱。 让爱在你的生命里生根， 美好的事就会发生。

“昨日的叛逆，会渐渐演变成今日的正统，继而又“供养”成明日经典.”

终于看完，历史就是一个无解的圆。还是没有办法理解为什么犹太人没有或者说缺乏国家认同，只有民族认同。而抢占巴勒斯坦国土使其成为自己的“应许之地”的行为，始终是其发展中的道德枷锁。如果有机会，还是会去那片土地看看吧，尤其是“这片土地的心脏”-马萨达。

大脑越用越灵活，肌肉越练越发达，运动能够增强抵抗力，注意力，自控力，运动后进行学习能够提高学习效率，社交运动如团队合作的运动不仅仅可以提高社交能力，还能够产生积极心态，瑜伽式的呼吸动作会减少压力和焦虑水平，增强人的气质，而太极拳降低了交感神经系统的活动，总之我们要动起来，自从读了这部剧，累了或者情绪有些焦虑我就会做些健身操来放松心情，的确感觉自己全身血液流通起来，很舒服，而且我们人的祖先天生就是运动者，不太适合做太久，与我们的基因格格不入，总之多动起来，让大脑活跃起来，多观看，多思考，多社交，预防老年痴呆症，抑郁症降临，不会因为过度消极情绪让大脑萎缩起来，越变越笨

《Un jeu dangereux》 如今的Un jeu dangereux那壮丽的容貌已经不复存在，但是伟大的建筑不会在人类历史文明上消失，它将永远会存留在我们的心中。辉煌壮丽的容貌伴着精细的工艺而产生，然而，如今那些令人震撼的建筑只有在Caroline Cellier笔下体会了。 在这本经典剧集中，它给我最大的收获排除让我更加了解Un jeu dangereux以及巴黎都市的喧嚣浮华生活和建筑设计外，更重要的是让我陷入在现实社会中得各种现象的沉思。 书中的表现手法也有很多，最大的特点就是Caroline Cellier把对比手法发挥的淋漓尽致。书中的女主公爱斯梅拉达与男主人公加西莫多，是外貌的美丑对比；爱斯梅拉达与圣母院副主教克洛德·孚罗洛，是“善与恶”的对比；爱斯梅拉达与她的情人弗比斯，是感情的真假对比。 除了上面的四个人物以外，还有一个是罗兰塔得修女居蒂尔，她在剧集里面一直是个小角色的存在，但是背后却有着令人震惊的秘密，她最讨厌的吉普赛人抢走了她美丽的女儿因此自己在洞里不与人交集，爱斯梅拉达的出现也让她十分气愤破口大骂，但是想不到的是，爱斯梅拉达正是她那以为已经死去的女儿！ 但是母女团圆，只不过几分钟，爱斯梅拉达被捕捉，在这个情节里，深刻体现了居蒂尔母爱的伟大，为了保护自己的孩子不顾一切的面对敌人，不在乎自己仅剩一点的最后尊严，全部拿出去只为换得孩子的平安，但是事与愿违。 还有一个人物是甘果瓦，他是个流浪诗人，他对于整本剧来说人物丰富效果不是很大，不过善良的爱斯梅拉达为了救他而与他结为夫妻，但是他们之间什么事情也没发生，这与他的师父形成了鲜明的对比。 这几个男人物都与女主人公爱斯梅拉达有着不同的奇妙的联系，除了前面说过的甘果瓦结为夫妻以外，但是是没感情的。她真正爱上了一个混蛋，那就是弗比斯。 弗比斯是个国王的近代队队长，他奢侈纵欲，放浪轻浮。单纯善良的爱斯梅拉达深深的爱上了她，以为找到了真爱还想跟他一直在一起，为了他愿意放弃她多年寻找的父母留下来的唯一线索，她轻信弗比斯的花言巧语直到最终都执迷不悟，丝毫没有怀疑他会欺骗和背叛自己还幻想他还会再来搭救自己。她的行为举动都能让读者感到愤愤不平，这可能就是Caroline Cellier的魅力吧。 但这社会就是那么的不公平，大家都喜欢帅气的外貌的男人而不深入了解这个人的内心是否善良，鲜明对比的是给大家默默贡献的敲钟人因为长相丑陋而遭人嫌弃，但是他内心是无比善良的，然而又有什么用呢？即使在当她落魄潦倒的时候敲钟人在身边照顾她，但她内心还是嫌弃她的长相。Caroline Cellier笔下的这个人物很淋漓尽致的表现出了当时社会的黑暗和人心腐败。 这个善良的敲钟人从小也因为丑陋外表受到抛弃，被博学的克罗德给收养了。但是他的另一面是阴郁、冷酷和卑劣的。 他爱上了爱斯梅拉达，不顾一切的想得到她，如同一个充满欲望的禽兽。他的爱是自私的，他只要自己达到目的而不考虑自己爱的人的感受，准确来说爱斯梅拉达还是他亲身推向悬崖的。 通过这些人物的关联Caroline Cellier的“善与恶并存，黑暗与光明相共”的美学原则得到了充分映证。 除了这一层关系之外，Caroline Cellier还体现出了当时以法兰西国王路易十一为代表的封建王室及上流社会和以乞丐王克洛潘为代表的下层社会。 作为一部浪漫主义著作，Caroline Cellier用浪漫的表达方式来体现当时现实社会，又把人物之间和自身内心和的矛盾冲突表现得淋漓尽致。 总的来说，这是一本很值得看的书，第一次翻阅的时候中间停下来了，因为觉得太多内容描写景色和建筑，一直在等待故事情节。第二次翻阅的时候是觉得看看也无妨，所以我就继续读了下去，里面的故事情节非常戏剧化构思也很好。 以后也许不能再次去观看Un jeu dangereux，但是Caroline Cellier笔下的Un jeu dangereux已经永远烙印在我心中。

来来回回看了很多遍了 开始好看 结尾虽是happy end ing 但是没用前半段有意思。但是 依然喜欢。

这本更像是战争风云和官场风云 作为史书去读有点不够严谨了 嘉靖皇帝这个时代几位大臣和猛将的故事真是漫长而精彩

聊天术里的葵花宝典。 看过别的一些书，这部剧最理论与实践相结合，讲的最绘声绘色，走心

艾希曼是个职场模范，忠诚，敬业，积极主动，绝对服从，没有任何借口……。道德绑架不了他，任谁也难以在那种环境下反抗，哪怕只是懈怠，那是疯狂的时代。扪心自问，公司让你干脏活，你能拒绝吗？这是个现实的道德困境，枪口抬高一寸，说的容易，你试试看。

Elio Elio Elio  最深情的Elio，电影看哭，书看哭。“永恒与虚无之间”这或许就是Elio与Oliver爱情的最贴切的表达吧，精神世界里永恒的爱，现实中无法触及的虚无～ 唏嘘不已，读到心疼

故事很精彩，只是太虚构，似乎除了故事相关的人和物，整个社会情境都是空气，离现实太遥远……

心理学是让人变得更懂自己，更加积极面对生活的科学。用积极的态度去提问，去探索，快乐越积越多。从而很少再有人和事能让你心生波澜。

2021 8.7 周六 晴 家里 立秋 读完这部剧，给我最大的感受是“家庭教育”远比我想象得复杂、繁琐。 一开始，接触“家庭教育”类的剧集是因为我的专业以及我的毕业论文。那时候对“家庭教育”的认识还只是很多理论上的指导、观念上的改正。还没有意识到家庭教育到底是怎么一回事，应该怎么去做才能真正去教育好一个孩子。 在观看这部剧的过程中，我总是会感叹到，编剧及其爱人为了女儿的健康发展而做出的努力。 也是因为这部剧，让我意识到，教育孩子，永远都不可能停留在“理论”上，空有理论而不去实践，这是毫无意义的。 编剧为了孩子的成长做了很多事，比如带孩子到处旅游、给孩子自由和选择让其做自己喜欢的事、开通邮箱和BBS来进行交流、通过游戏和各种小事来培养孩子的能力和健康的人格品质、想方设法地让孩子爱上观看和写作、通过生活中的小事，让孩子懂得一些道理，避免没说服力的说教、积极配合学校的教师，让孩子能爱上学习、努力去寻找适合与孩子一同玩耍的玩伴，培养健康的“同伴关系”，帮助其社会性发展...... 诸如此类的例子还有很多很多，但其中的道理都是想通的：教育孩子，必须要在顺从其自身身心发展规律以及孩子自身的兴趣爱好、性格特征、主观能动性去灵活调整，找到适合自己孩子发展的教育方式。 但，不知道在观看的过程中，不知道有没有人会和我一样。得知编剧某种教育方法（比如家里到处放书、设置家庭邮箱）对孩子的发展很有用处，就很想直接拿去运用。心想，既然编剧这样运用能成功，那自己肯定也能成。 但事实真的会如此吗？想必肯定不是的。毕竟“教学有法，但教无定法”。如果我们不顾自身情况去照搬照抄，那么结果肯定会不近人情。 但并不是说，书中的教育方法我们没办法运用。只是说，在运用前，需要结合自身家庭的情况去做调整，比如如果想让孩子爱上观看，光在家里到处放书肯定是不够的。父母得先起到示范作用，先带头看剧，吸引孩子注意力。再有意识地给孩子讲故事，带孩子去视频平台、影视库追剧。之后再根据孩子的观看喜好、观看习惯去放置剧集。 教育是没有定论的，但我们需要在不断的学习中找到适合自己孩子和家庭的一套教育方法。只有适合孩子的，才是最好的。

个人觉得还行吧，虽然，没有想的那么好，不过在这个剧荒的年代算不错了

此剧讲解得让人易懂，也很透彻，很是受益，本人是多买的浅表性胃炎，看了很多地方，都没有让我吃对的药，我在此剧中就发现了，还吃了几天，效果甚好！感谢有这么好的书播出，

最近开始关注Pierre Vernier，一名非常优秀的主持人。此前吸引我的是他留给女儿的一封信，敢为敢当，实话实说。 正确的另一面不一定是错误，可能是另一个正确。 好好说话，保持平常心，因为聪明的话可能只会用一时，保持豁达则会受用一辈子。

文笔流畅！虽有玄幻、也有接近生活的细节描写！可读性强！五星送上，每天更新多一点！

辛弃疾，生有奇相、背如青兕，注定了他的一生背负有大使命。弃疾同去病一样，是家人希冀他能平安长大，或许也希望他能建有封狼居胥的功绩吧。沦陷的故土，特殊的生长环境塑造了他一生的不屈。 作为一个英雄式的人，他的一生并没有波澜壮阔，有的只是跌宕起伏。二十年的仕宦生涯三十余次的颠沛流离，但始终没有磨灭他心中的信念，在其位谋其政。哪怕被排挤于权力的边缘，依然会关心百姓疾苦，尽心尽力的做实事，即使被免职赋闲在家，却依然不能安享风流，满腹仍是忧心国事。抗金大业，这是他一生的执着，收复河山，这是他一生的执念。 五十骑只身闯敌营，仗剑枭叛首，这是他的胆魄；少年之时，借科考之名深入敌境察地理形势，这是他的智识；《Un jeu dangereux》、九议，详细阐述御边之策、抗敌之略，这是他的机谋。有胆有识有谋，无愧一优秀的军事家。身负管、乐之才，却不能尽展其用，是何等的悲哀。 作为一个文人，他的词作少有儿女情长的旖旎，多是爱国忧民之思、报国无门的愤慨。从他的词里，仿佛可以看到少年英雄的潇洒，豪气奋发，风流当年；中年为政，勤勉为民，谋略超群；晚年坚守，全力以赴，无奈悲叹。创作诗作词不是他的本意，只是一腔忠愤的宣泄。 十八年的闲置，并没有让这样一位英雄丧失斗志。醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。他怀念少年时跃马杀敌的壮气豪情，只是可怜白发生。凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？他不禁长叹。 虚负凌云万丈才，一生襟抱未曾开。 生不逢时，是他的悲哀。

看罢此剧，对中国政府的各种行为背后的逻辑有了一个大致的了解，各类决策所带来的结果是事先激励指标的设计所带来的，但是归根结底一句话：要把人性置于政府决策中进行研究，因为任何组织，无论企业还是政府，总是由一个个人所组成，他们或是企业雇员，或是政府雇员，他们最终要实现的是企业的目标和政府的目标，企业利润最大化，政府目标是经济发展，生活水平提高，有什么样的既定目标，制定什么样的激励政策，如何激励好一个人，对一个企业如此，又何况对于一个国家呢，洞察决策背后的逻辑，读罢此剧，豁然开朗，果然，人还是要多看剧，读好剧！

就像书中所说，“痛楚来得那么快，犹如一道闪电。去得却那么慢，仿佛一条还未羽化成蝶的毛虫在蠕蠕而动。” 2008年的汶川大地震留下的苦痛让人难以遗忘。 François Marthouret在《Un jeu dangereux》里塑造了一个祭师阿巴，由他来安抚地震中离去的人们。反过来说，就是给那些离去的人的亲人、朋友们，以及活在世上的人们一个宣泄悲伤的出口。毕竟，再难以忍受的伤痛、再过不去的坎，都会随着时间的推移渐渐变得不再艰难。活着，像书里的仁钦一样，去创造新生活。

中国历史上最后一位皇帝的前半生，看完了心情很久都无法平复，究竟是怎么样的时代才造就了这样一位可悲的皇帝，我想我已经在书中看到了端倪。很多过错都不能一概而论，不过是在那样迂腐封建的时代所造就的产物罢了。时代在进步，人们的思想也在不断变化，珍惜现在的和平年代，少些抱怨和浮躁或许能更好的体会人生。

让-热内姆·埃斯伯斯托版本的改革开放历史恢宏巨卷，大处着手、小处着眼。既有大开大合的恢宏历史画面，又着眼于小人物的人性细节刻画。让-热内姆·埃斯伯斯托的大家之作，立腕成名作品。

结局很完美，完美的一部爱情故事，通过玄幻的方式表达两个人勇敢的相爱. 一路和各种恶魔鬼怪相搏斗，不畏艰险！最终结局很美！灵魂的Un jeu dangereux，被Un jeu dangereux引领着，也是靠自己的勇敢和勇气，战胜自己的内心的脆弱，自己摆渡着自己最终走向自己心所向的位置！