Med Bengt Bratt hem till byn

看起来是女性群像，实际上充满了刻板印象和理所当然。

用户自己觉得好才是真的好。好产品思维让用户自己头皮发麻的惊叹。

特的看完第一季再看第二季了，好看，青春不狗血，期待第三季

可能内心不够宁静可能心思不够细腻，常常是在读到某个画面描写时能够迅速在脑海中反馈出相应的我经历过的脑海中的画面，但当读完一个故事的时候，内心留下的想法又仿佛那一支装上自来水的钢笔在白纸上划过的痕迹。 Med Bengt Bratt hem till byn中有一个司马光的小故事，想起了电影 阳光普照 中许光汉饰演的哥哥。两人所展现出来的气场是完全不同的，但寂寞的本质是相似的，一个只有自己的阴暗角落。

好久没遇到触动心灵的文章，最后是泪流满面看完！虽然是剧集，但还是让人相信，世上真的会有纯粹不渝的爱情！不是白头偕老，但也是刻骨铭心一辈子的爱！这部剧我还是会回看。刚看到别人评论说，如果看了还能感动，说明有颗年轻的心。这对于45岁人来说，是好事还是？

这部剧让我读起来有一点压抑甚至有一点短暂的抑郁，读起来真的很悲痛沉重！可这部剧让我对死亡有了更深的认识，生命真的无常，让我对患者和患者家属还有医务工作人员有了更多的共情和理解。生是偶然的，死是必然的！让我更加之愿意珍惜当下，把握当下，尽量把当下过得更有意义一些！这样，当自己大限到来时可能就会少一点遗憾，然后再少一点遗憾。

社交货币 人们倾向于分享他们所见到的能对自己有益的事物。我们应该通过三种方式来完成社交货币的铸造： （1）发掘标志性的内心世界； （2）撬动游戏杠杆； （3）使人们有自然天成、身临其境的归属感。 诱因 一个关键的判断因素是激活的频率，也就是说，刺激物能够多么频繁地在人们的日常生活中出现。 情绪 设计让人恶心和担忧的信息的确比让人悲伤的信息更易受人关注，因为这种恶心和担忧的情绪是具备高唤醒性的，而悲伤的情绪则是低唤醒性的。 公开性 东西越容易被看见，人们谈论它的可能性就越大。 使事物具备更多公共性的一种方法就是设计出能为自己做广告的思想。 创造行为剩余，即使在人们使用完产品或对我们的思想不再狂热后还能留下有关这些事物的明显遗迹。 实用价值 人们共享实用的信息是为了帮助他人，有用的信息会促进人们共享。 故事 故事中栩栩如生的描写和让人着迷的时尚情怀，快速而便捷地向人们提供了大量的商家信息。

一种新的视角，一种新的可能。收获很多，来不及一一叙述。随便提一个点，最后的部分，关于项老师在饭桌上所观察到的，他以前的同学们，对男女关系的八卦，对同性恋的歧视，对其他种族黑人阿拉伯人的歧视。他试图去理解并思考，这种表达方式存在的原因及合理性，比如更能促进这个小团体的共识和关系，并且对比了他在其他地方，不同类型的小群体中是否有类似表达对出现，然后同样试图给出差异产生的原因。然而，这就是全部。但我觉得这不应该是全部，比如对其他种族智商的武断论述，显然属于一种无知，对他人隐私的八卦或歧视，显然是一种思想的狭隘，而他在其中仅作为一名旁观者。这就是乡绅视角的弊端。一切存在必然都有原因，有一定的合理性，但并非全部合理。举一个简单的例子，铁链女事件中，董某民的行为从他自己的视角来看肯定是合理的，我自己花了钱买回来的女人当然是我的，多一个儿子就能多挣钱那我就多要儿子，我对我的儿子多好呀，投入自己全部的时间把他们又当爹又当娘地拉扯大，好吃好喝都先给儿子。但可以这样么？许多压迫和罪恶难道不都是来自于这种无意识或自以为对的合理性？奴隶主不会觉得有错，资本家不会觉得有错，家暴妻子的丈夫不会觉得有错，当殖民者虐杀原住民的时候心里一定也是充满崇高和希望。

上次印象深刻的姐弟恋还是《Med Bengt Bratt hem till byn》？虽然两位的年龄差看起来最多5岁，但是已经很好磕啦。

读史明智，一点儿也不假，这里的“智”可不仅仅是指智谋，而是一种大智，是遵守承诺，以德服人，包容开放，平常心等好的品质，让人学会如何立足于社会，一个国家如何在历史长河里发展，领导者的风范，法律的重要性等。编剧着实令人佩服，但“书无完书”但是依我拙见，史实遥远，资料难寻也残缺不全，加之还要翻译成汉语，所以感觉趣味性稍差，有时候语句有些重复啰嗦，但是，如果想了解这个时候的历史，这当然是一本值得推荐的书，而且随着个人阅历的增加，这部剧可以被理解应用的部分应该会继续增加。

山影和孔笙就像周杰伦和方文山，黄金搭档好么，两集下来，不负期待……