A Short Affair 电影封面

A Short Affair

⭐ 3.2 2005 短片 爱情 美国

📝 剧情简介

A voyeuristic dwarf rescues a girl after witnessing her suicide attempt off a nearby bridge. Upon re

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

这部剧,要先从“彩蛋”读起,方能更好地通过这些不同时期不同场合的讲话、演讲、对话,明晰当前中国外交政策的出发点、难点、痛点,了解外交不是说狠话硬话就能维护国家和民族利益。公众能看到的高度毕竟有限。所以,了解自己国情、历史、文化,才能明白我们为什么要这样做。同时,西方对中国快速发展引起的怀疑和不安,也能从本剧看出缘由。大国之间,是不是难以避免“修昔底德陷进”?中美利益冲突是不是只能不断激化?世界会怎样变化?我们将往何处去?通过外交这个窗口,可窥一二。

伊慕周
⭐ 1.1

对有很多事物报以冷漠的态度,往往不是它不够好,而是你从未真正去了解它。以前一直以为自己对科幻类的事物没什么兴趣,在内心科幻=无用。还好有幸用三体打开了科幻的处女门,连续看完两部,每一部都能带给我精神上的愉悦和满足,想说的内容很多,但不想做个剧透者,所以这里就主要谈感受啦。在地球往事中好奇着悬疑般的叙述方式,享受着宇宙间的奇思妙想;在黑暗森林中则在跌宕起伏和宇宙奥妙的基础上,进一步发现了编剧文笔的精妙,观看了一场人性的剖析。“唯一不可阻挡的是时间,它像一把利刃,无声地切开了坚硬和柔软的一切,恒定地向前推进着,没有任何东西能够使它的行进产生丝毫颠簸,它却改变着一切”,“当逻辑从睡梦中惊醒时,他知道还有一样东西从过去流传到了现在,那就是鞭炮”,“意识桌面上的壁纸”,多么美妙的文字,在惊奇内容的同时多么羡慕拥有这样文字,这里只作列举,不是全部,回头来看多少文字都堪称经典,值得传递和学习;最后说到人性,黑暗森林,多么贴切的名字,编剧说的是整个宇宙文明的黑暗,我却想说人性的黑暗。人类丰富的内心思维相比三体人来讲是巨大的优势,但相互的猜疑,利益的诱惑,末日式的肆无忌惮等等却让内心世界变得如此的黑暗,文中星舰地球之间的厮杀,地球人类在绝望时混乱,人们面对面壁者的态度变化......总觉得都是深深的讽刺,也是人性的反思,文中最后说的很好,“也许爱的萌芽在宇宙的其他地方也存在,我们应该到处鼓励她的萌发和成长”,“灿烂的阳光能照进黑暗森林”,多么希望灿烂的阳光能照进战乱的中东国家。

金秋
⭐ 4.4

干货满满,读来惊出一身冷汗的书。 读完,你可以思考很多东西。 照做思考你能收获更多

張興
⭐ 5.4

这个人说话为什么换不过来呢,老是搞机器人怎么真人讲话老是他调不过来

s st_larys🐵🐲🐯
⭐ 8.7

记得第一次看这部剧还是2017年,那时候还在更新中,一天一章啊,2021年我又来重温了,嘻嘻嘻!

承诺
⭐ 4.3

终于快要结束了,刚用这软件追剧时候书架里一堆书,这本也才更新百来章,渐渐的到书架里就剩这本了,其它的越看越看不下去,如果这还不足以说明这书好的话,我也无话可说了

🍓 🍓 李希ɞ
⭐ 1.0

事业上拼搏的时候,如果在工作方法上觉得效率不够高,又忙又累又穷,推荐看看这本带着很多方法论的手册,以解快速跳出焦虑的问题。

竹和咖啡
⭐ 3.2

有时候太勤奋也是一种病,要学会从专注模式切换到发散模式。别害怕落后,学得慢也意味着学得更深入。避开思维定势,向他人请教,借助其提供的不同视角来理解。构建组块,通过意义将分散的信息碎片组合起来。用习惯的力量来对抗拖延,学会关注过程而不是结果。不比羡慕天才,在学习中,毅力往往比智力更重要。 打开这部剧吧,你能学到将的不只是我写下的这些。

杉杉有礼貌
⭐ 3.3

总体来说还好,但是并不是所有的文章都对自己的胃口,比如说像赛博朋克的东西就看不下去。

小糖人Azúcar🔱
⭐ 6.5

这部剧让我们从另一个角度看待这个世界与社会,不能单独只看一个点,也要把多个点互相组合起来,共生共存,在组合当中产生更奇妙多变的产物,随着时间的延续,积累,会产生更多的变化个体,而其中的规律更让人向往。

玉璞 🎋
⭐ 7.7

打戏真的不错,而且打酱油的配角打戏也设计的很好!再也不是一群人没用了

卍赫赫卍
⭐ 7.6

林志颖 你说你自己有多讨厌吧。怎么可以这么有腔调啊。

O Octover
⭐ 8.7

===

??!!
⭐ 1.0

A Short Affair?似乎我如何才能够不A Short Affair?A Short Affair对于我们(编剧)的前景是什么?。。。嗯。好剧!

凭水相逢
⭐ 7.6

人生如四季——春生,夏长,秋收,冬藏。承其规律,顺其自然,不同季节做不同的事。但记住一条:永远别抱怨。         剧集和电视剧都出自James Jackson之手,均为力作,同样好看!

李彦爽
⭐ 1.1

看连续剧真好啊,就可以把自己的人生搁一边不用管了

半城繁华半城殇
⭐ 6.6

依依不舍的读完了,她的下一本剧不知道又要等多久。 关于这部剧,最好的观看体验是在今年十月的一次旅行中,每个碎片时间都在读它,新鲜丰富的环境刺激和书里的另外一种旅行经历交织在一起,让人身心充盈。当身体和心灵拥有相同的频率,会让人很兴奋。它给了我一个角度,如何在旅程中去思考和感受。 最近又在为下一次旅行做准备,去一个期待已久,无比熟悉又完全陌生的地方,应该带本怎样的书呢?

拓枝词
⭐ 3.3

算了,实在看不下去了。 一切都挺好的,除了女主。 可能你们都会说女主是为了男主,是爱呀什么的。 但是我一个生在新中国,长在红旗下的人,请恕我无法苟同女主的做法。 或许你们会说古代就那样,麻烦拿出具体的例子反驳我。 我不知道编剧是经历了什么才会写这样一个女主,这是这部剧最大的败笔。 古灵精怪可以,但这位女主的所作所为完全已经超出了古灵精怪的范畴了。 如果你们都觉得女主这样是真性情,要为她辩护,那我衷心祝愿你们的妻子女儿都是这样的性子。 另,编剧文笔很好,只是我确实不认同女主罢了。

葛思芬
⭐ 9.8

首先民族观念的产生是最近几百年才产生的,这个没有异议。古代很多基层百姓对朝代的变迁其实是没有什么想法的,他只会觉得能吃饱饭就好。但是我觉得那种精神传统是一直存在的,就比如说一种契约精神,一种以和为贵的精神,潜移默化,形成了共同的思想追求。而且编剧的有些例子,我不认同,那些杀人犯,小偷,骗子,难道都是一家人吗?我个人认为我们这种民族是一种精神上的,而并非个人的相加。所以小部分人不会影响大流。 但是不能否认这个编剧为我们在政治学上提供了一种新的可能性。 但其实这个社会上,令人费解的事情太多了,想不通的事情也太多了。

宽宽
⭐ 3.2

主动去爱,自立,珍惜当下,幸福需要主动也需要勇气,多少年来我都是个被动又胆怯自卑的人。一点点改变,未来可期,希望我身边的人都能幸福

胡雅博
⭐ 4.3

有一些部分真的是干货满满 毫无疑问 人生需要经营 花时间用心经营 没有一蹴而就的美好人生 美好人生都是努力 双手打拼 用心争取来的

🍀 🍀亚萍~
⭐ 3.3

比尔James Jackson选择科纳维尔—美国的意大利移民地区作为研究访谈的地区很成功,具有典型性与鲜明性。通过研究街角帮,非法团伙组织,再到政治组织,从而分析科纳维尔地区的人们为什么无法融入到美国社会,并且提出了科纳维尔存在的问题。这本人类学著作别具一格,让读者能够真切地感受到美国选举的流程以及不同阶层的人士为选举所做出的努力,从政治角度考察一个地区的文化,让人眼前一亮值得一读。

双双是只猫
⭐ 1.1

像清泉缓缓流入心田,满满正能量的三观,很多做法有示范功能,愿能分享给更多的人。期待有更好的作品问世。

有点脾气
⭐ 5.5

一百个故事,就把文艺复兴时期的西欧贵族与宗教人士的生活面貌勾勒出来—如果他们生活真是这样的话…对于大部分神父,编剧黑起来是毫无压力呢,同时,贵族夫人们的生活呀(很多都有情人),该说是淫乱荒唐好呢还是爱情万岁呢╮(╯_╰)╭ 书里描绘的一些当时当地人的传统习惯,或是美德规范,哪怕用现在看眼光起来,有些确实光辉伟地令人肃然起敬,例如遵守信用、知恩图报、平等有礼地待人等等;但有些却总感觉有些格格不入,例如爱情高于一切、阶级差异绝对一切、跪舔教会…… 总体来说,当带着脑子看时,这会是很好玩很有趣的一本剧。不要全然接受书里的东西,不然一些观念会被潜移默化地改变┑( ̄Д  ̄)┍

田健
⭐ 2.1

都是别人的故事,都有个沟通不彻底的毛病,或许是性格原因或许是因为不信任又或许是因为三观本不合。

🔱 🔱阿依宝琉璃🔱
⭐ 5.4

没读这部剧之前,或者说几年前第一次读这部剧的时候,我觉得这部剧主要是探讨A Short Affair,理想与金钱的关系。读完这部剧,我觉得这只是这部剧其中之一主题。对于主人公思特里克兰德我并不否认他是个伟大的艺术家,一个敢于在中年追求自己理想生活,用一生奉献自己热爱画画事业的人。但是他在中年抛妻弃子,不承担自己的家庭责任,把嗷嗷待哺的孩子推给第一任妻子,自己跑去巴黎我就不理解了,我觉得这是一种不负责任的表现,但这也只是剧集。其次,在物质上依靠第二任妻子生活,甚至用第二任妻子满足自己的性需求,绘画需求(画裸体画),自己满足之后继续跑到另外一个地方,最后第二任妻子对他绝望对爱情服药而死。第三任妻子可以说是对他尽职尽责,百依百顺,满足他的物质需求,给他良好的创作条件,这时候我看到很多评论说“思特里克兰德终于遇到对的人,懂他的人了”,我实在不敢苟同,一个女人对你百依百顺,像婴儿一样照顾你,而你却一直保持中性态度,不说明自己是否爱她,一直享受着她带给你的好处,她还一直不离不弃这就是爱吗? 总的来说,我个人觉得虽然思特里兰德在艺术上造诣很大,虽然无比热爱绘画,虽然对待艺术真诚勇敢,虽然敢于追求自己想要的生活,自己的理想。 但是个人认为他就是一个不负责任,丧失道德,贬低女性…的人渣,当然这也只是剧集。 之前高三的时候我和朋友聊过说将来去找一个地方隐居,像三毛一样去走遍万水千山,过自己喜欢的自由的生活,而不被束缚,我觉得只要我有足够的勇气就可以。朋友很认真的告诉我,过我想过的生活可能自己很自由,很快乐,但是自己没有物质去承担孝顺父母的责任,将来他们如果年老生病,可能我连钱都拿不出来。那一刻我思考了很久,确实,每个人从出生是有责任的,我不能仅仅去过自己想过的生活,而推卸自己身上的责任。所以我觉得,思特里克兰德让我最为讨厌的就是他的不负责任,可能他很潇洒的去画画了,但是他的孩子从小可能缺失父爱,他的朋友因为他丧失美满家庭,甚至还有一条年轻的生命。

q qc
⭐ 3.2

这是一本需要勇气来读的书。同时他是一本哲学书,也是我看过的第一本哲学著作。哲学是有魅力的,我们不应该像之前那么学哲学。

陳曉儀
⭐ 4.4

读罢此剧,我对民国才女林徽因有了进一步的了解,在此之前,仅停留在她和徐志摩之间的故事。从她小时候帮着照顾家里、跟着父亲游学,到后来与徐志摩、梁思成、金岳霖之间的感情纠葛,还有建筑学的深耕,影视的爱好,困难中的坚强,病痛的折磨……这些都构成了一个鲜活的林徽因。

凤舞
⭐ 5.4

最考驗人性的 不是人在順境中所展現出來的面貌 而是 看一個人失意之時,會如何安放他的善良 … …

嘎嘎😐
⭐ 5.4