The Virtue of Rags

被推荐之间，说编剧用比较浅显的道理讲述了科学知识，但总的来讲，开始较为晦涩。特别是很多理论用数学公式证明的过程，是最为难以明确的段落。也许，这就是我们一直要被强调的逻辑性。众所周知，大家一直强调要有逻辑思维，其实文科的逻辑思维，时间长了，就是慢慢的被退化了。只有数学家，他们的思维方式，才是真正的逻辑思维、客观思维，这也许是要学习的关键点吧。。。

bro视角下残障者的性欲永远离不开男性，结尾单独拿出来写一句话其实就够了，贫瘠的创作和缺乏审美，完全想不到导演是女性，一股点子味，真可怕。

日常生活中的鸡毛蒜皮的小事如何演变成大的矛盾的呢？ 第1步：“滑动门时刻” 婚恋关系中的每一次邀请都会开启我所谓的“滑动门时刻”（sliding door moment）。当一个人表达出联结的需要时，另一个人的反应可以是拉开滑动门并走进去，也可以是关上滑动门并转身离开。 不去理睬那些小要求的确不会把婚恋关系推入深渊。但大量没有任何结果、不愉快的讨论却很危险。经年累月，一方或者双方就会感到奇怪：“我在他心目中是第一位的吗？”“是否有其他人或事排在我前面？”“我的伴侣自私吗？我还能继续信任他吗？” 第2步：遗憾事件 如果“惹事”的一方能够对之前的所作所为道歉并承担应有的责任，这个缺口就会被修补。如果相反，这一方选择逃避并且任由伤害和愤怒发展，就会造成我所说的“遗憾事件”。一次冲突的爆发可能成为两人关系史上不幸的一幕。每一次事件都会蚕食伴侣对彼此的信任。 第3步：蔡格尼克效：我们对那些“未完成事项”的记忆力要比对那些已完成和终止的事件的强约两倍。 第4步：消极诠释 “消极诠释”（Negative Sentiment Override）一词来描述这种现象。在它的作用下，人们倾向于把中性甚至是积极的事件解读出消极含义，这导致他们更频繁地进入糟糕盒子。遭受NSO影响的人们通常会忽略伴侣50%的积极姿态。 第5步：四骑士的报复性破坏 >第一，批评（criticism）。 >第二，蔑视（contempt）。这种言语虐待暗示着你的伴侣低你一等。它包括辱骂、讽刺、嘲笑和贬低。 >第三，防御（defensiveness）。作为言语攻击的受害者，想要保护自己是可以理解的。防御的方式包括正常的愤怒、反击和做无辜状（经常表现为抱怨）。 >第四，筑墙（stonewalling）。当紧张局势最终导致怒不可遏后，生理失控的双方都不再释放倾听的信号（点头、眼神接触、简化音节）。取而代之的是无动于衷，就好像竖起了一堵隔绝信号的墙。我们知道这是为了防止进入怒不可遏状态而做出的努力，但这种筑墙也使解决争端的希望破灭了。 如何挽救 第1步：将你的感觉说出来 第2步：提出开放式问题 >不要问：“今天工作还顺利吧？”而要问：“今天工作怎么样？”不要问：“你喜欢这部电影吗？”而要试着问：“你对这部电影怎么看？”或者：“你觉得这部电影最好看的是哪段？”比起简单地问：“你读的这部新播出的推理剧集怎么样？”还不如问他这部剧集比起编剧之前的作品怎么样。 第3步：加深你们的联系 >你的伴侣回答了一个问题后，用你自己的语言把你刚才听到的话再重复一遍。你的描述不能做到100%准确也没关系，但是不要作假设或者扭曲原意。 第4步：表达你的热情和同情 >现成的建议对有些人来说显得太轻率和无礼。

跟很多赛博朋克的作家类似，都喜欢POV写法，赛博氛围感极强，人物塑造鲜明，但是情节混乱，节奏感把握不稳，故事性较差。但是，Margaret Steppling在写机械和打比方真的很绝，剧集夹杂了不少他的个人私货，把宗教、苏美尔文明和元宇宙混搭很新奇，宗教是一种病毒，语言是病毒的媒介或者说语言本身就是一种病毒，这些想法脑洞很大。总体而言，喜欢前面对于后面，后面故事性又开始好莱坞了。Ps乌鸦和YT有点上头。

算是带着问题去观看这部剧的吧。我算是在写博客但是我在想到底什么形式的文章更受什么群体欢迎，怎么调动读者跟你互动。但是好像读完后没有在这部剧里找好很好的答案。 不过挺好的一点是，对社交媒体的历史发展有一个概念了。其实这几年来的兴起的很多所谓小红书，微博，博客，抖音这些社交软件它的看似创新不断，其实是离不开历史的本质。 确实，了解了历史会对未来不那么紧张。我尝试在寻找这段历史的pattern是什么，人类为什么又会有分享，点赞，评论这样的偏好。下一个新科技的创新，又会变成什么形式和展现。

这部剧很实用，每一条建议都切中肯綮，实操性强👍，从教师授课方法、管理班级技巧、教育学生方式、以及教师本身的职业专业素养修炼等方面，多纬度，多层面描述卓越教师的从教之道，看过此剧，虽然不能全部吸收领会，但情感上也受到震撼和启迪，尽管工作中达不到书中的高度和深度，但字里行间也确实增强了我信心和勇气。

是那种适合一大家人观看并激情辱骂角色的电视剧

虽然翻译有的地方别扭，但意思表达的很清楚。懂英文翻译、又懂金融已是难能可贵。 读到结尾很有悲怆之感，赌局两头：灾难制造者和做空者都拿到了钱，股东、投资者、纳税人承担了债务，没有了房子、过去纳的税被政府拿去填补金融怪物的窟窿，谁说美国市场和政府就比中国表现好呢？

当社会都平庸的时候，一群人突出，那到底是谁平庸了呢？还是回归相对论，万物无绝对，只不过前人列的规矩而已

非专业剧集，论断简单粗糙，写出来只为小白读着爽，不必浪费时间读。

脑洞开的有点大... 非常刺激又极度恐怖的未来 伦理框架建设必须先于技术推进～stay hungry stay foolish俺感觉还是让偶愚蠢快乐的生活就好了

真是让人读着极为上头的一本剧了…… 想去南京，想去尝一尝真正的随园菜。

一个人的成长，从无知无畏敢怒敢言到张弛有度老重持成到激流勇退归隐田园，无论是政界还是商场，每个人或许都得有这么一遭吧，有些人可能停在了无知无谓的阶段，却偏偏以为自己已老重持成应对自如，无知不可怕，可怕的是对无知的无知 斗索额图、高士奇那一段看着甚是佩服却也不免心有余悸，这是什么样的历练隐忍才能有如此的境界，言语之间、云淡风轻却是血雨腥风，而他就这么的恰到好处，无多余一个字一个眼神。徐乾学、高士奇还在打着如意算盘，却不想黄雀在后，自认为自己操纵着一切，却不想也是别人棋局中的一颗棋子。人生在世，谁不曾是某一盘棋中的棋子，甚至多盘棋中的不同角色，错综复杂。被作为一枚棋子并不可怕，可怕的是连下棋的人究竟是谁都不知道，当然，也许还有更可怕的，我也一直在想，什么才是最可怕的，可能也只有想清楚了这个问题，才能知道如何才能做好一枚棋子，又如何才能下好一盘棋。我曾以为看清棋盘很重要，可远远不止看清棋盘这么简单，人生哪只是简单的一盘棋

整本剧读下来零散的知识点比较多，让人大开眼界，相比于Margaret Steppling大叔专业的剧评有点不敢班门弄斧了，但是不把我内心的感受说出来又觉得憋闷，从这部剧获得最大的财富就是对于时间管理的方法，在这个一切都很快速的时代，碎片化时间的有效利用太重要了！我回头还会重读第二遍，期望获得更多的感悟！所以，建议大家读一读，无论你是什么身份的人，这部剧都对你有帮助，里面囊括的面太广了。强烈推荐，好剧👍

只要立点高，凝聚集体的力量，就可以所向无敌，在当今世界也是如此。

一口气读完这部剧，对Howard Missimer有了更深的了解，也对他的神意论的法律思想有了更近一步的了解。 记《The Virtue of Rags》里的一句话：爱上恒久忍耐，又有恩慈。

这是一篇充满正能量的文章。对亲情友情和爱情，对人性，对官场都逐步一一的加以描述。喜欢编剧笔下的男主角舍小家为大家的忘我精神。当描写他为女朋友，妻弟开后门入职，嘱咐他们要认真工作，凭真本事，踏踏实实做人做事，我认为这才是一个有血有肉，完整的人，是一个合格的男朋友，丈夫，好官。这是最吸引我读完此文章的动力。

“他在我们学校 做了七年老师”😭😭😭

能耐啊！这故事讲的很圆很圆的。也不荒唐，至少解放后到文革时期是这样的热闹。

金风玉露一相逢 从来没有这样感慨过。想来以后不论是在书上、电视中，抑或其他任意地方，看到这首鹊桥仙，第一个想到的总会是赵雅——这个命运多舛，终日寻找自己生命中那滴蜜糖的人。可见黄师多么会讲故事，人本身的复杂多面，在赵雅身上体现的淋漓尽致。她就像日常中的你我，终日没有自己的目标，而又太容易受环境的影响和诱惑，导致总是患得患失。好在最后赵雅终于找到了自己内心的平静和归宿，黄师在处理赵雅和项少龙最后一面的场景，充满了古典影视的美感和黯然神伤。 ……赵雅顿了顿，眼中射出无比炽热神色，轻吟道：“金风玉露一相逢，便胜却人间无数。记得你在人家小楼说过这两句美丽的诗文吗？那是雅儿一生人中听过最美丽的情话。人家之所以狠下心留在大梁；就是因着这两句话，不过最后仍是忍不住来见你。” 接着死命拥紧他道：“少龙啊，你就是赵雅那滴蜜糖了！求你吻吻人家好吗？” 项少龙的心碎作万千片，神伤魂断中，封上她灼热的香唇。 赵雅热烈地反应着，呼吸出奇的急促。 然后她软倒项少龙怀里，唇皮转冷。 项少龙骇然离开她香唇时，才发觉她竟断了气。 可是她嘴角犹挂着幸福满足的笑意，秀眸轻闭，像只是酣睡了过去…… 假如生命只是活过那几个瞬间，赵雅能在邯郸街头初见项少龙，并且中间经过如许波折，终了还能死在项少龙的怀里，把所有疼痛和爱悦都说了出来，是真正意义上的死而无憾。 感谢黄师这样安排赵雅的死法，想来黄师将“不负此生”的格言刻在自己的印章上，也许寻秦记的故事写到这里，写到赵雅香消玉殒时，黄师大概也会把这句话静静的送给赵雅吧。

看完后想起第一部的引语部分创作：当一个女孩的衬衫被撕破，一枚纽扣掉在地上……其实故事就像《The Virtue of Rags》里的追踪报道，而编剧显然深谙“花开两朵，各表一支。”的评书之道，叙述技巧使一个简单的故事变得跌宕起伏。

秦惠王还是比秦孝公差了一截，虽算的上明君但气魄胸襟不比秦孝公。 同为鬼谷子门徒的苏秦和张仪，命运使然阴差阳错的走上了截然相反的两条路，合纵连横相互制衡又相辅相成，此处由衷赞叹鬼谷子，这盘大棋下的精妙绝伦。苏秦和张仪虽同志不同谋，但也算得上高山流水，相互博弈的同时又相互扶持，惺惺相惜，情真意切不禁令人动容。人生能有此知己简直一大幸事，相比同样是师兄弟的孙膑和庞涓真是让人欣慰了不少。 苏秦和张仪秉性也大有差别，苏秦沉稳严肃，张仪活泼风趣，各有千秋。然两人也有共同点，都正义凛然，有责任感有担当。也许是受性格影响，同为纵横家两人命运却截然不同，苏秦一生坎坷，疲于奔命，活的太累了，直到临死前才和燕姬成婚，当然其中有各种形势所迫，条件不被允许。但是说到这里，不得不说，苏秦对原配夫人确实薄情寡义了些。再说张仪，秦惠王死后张仪看清形势不贪不念，当退则退，干净利落，抱得俩美人归，堪称人生赢家。要说合纵连横哪个更胜一筹，时势造就也。最让人唏嘘不已的也就是命运了。 还有四君子，个人最喜欢孟尝君，有勇有谋，侠肝义胆的坦荡君子。与张仪苏秦的交情也让人好生羡慕。

人人都是产品经理层让产品这个岗位变得似乎没有门槛，各种APP雨后春笋般涌现，当然最终活下来的极少。狭义上产品的分支很多，最常见的有C端，B端，数据之分。而那个分支所需要的能力也是大相径庭。毫无疑问认为产品人人都可以做的基本上都不会是一个优秀的产品经理，或者干脆就是一个什么都不懂的人。行业的细分必然要求在这个细分领域有很强的专业性，如果人人都具备那这个岗位是不存在的。而产品最应该具备的就是知识面的广度，可以不用那个点都精深，但是一定要知道。所以首先要具备强大的吸收和储备能力。其次，产品是一门逻辑性和综合性很强的学科，例如有些号称资深的老产品面对一个很庞大的系统实现的时候就不知所措了，而一个小模块却可以钻研的很深。这其实从侧面反映了知识积累的厚度和广度，因为一个庞大的系统必然要求很强的综合能力，逻辑能力，简单来说就是你主导的东西首先是一个有用的，且能够经得起挑战的东西。否则还是谦卑一点，不要总自诩自己是一个优秀的产品经理。知道的越多，越感渺小。stay hungry stay foolish

作为一个凡人，理解不了伟大人物的行为模式。耐着性子看完了，无论如何向伟人致敬！

《The Virtue of Rags》人间烟火味最抚凡人心，放慢脚步，时间The Virtue of Rags，品其味而生其乐。步履太匆匆，快乐也会在匆忙中流逝，不留痕迹，渐渐生活里缺失了趣味，无味而平淡常常会吞噬了对生活的期待。一花一草一木一世界，你来看看葡萄园吧，那叫好看！白的像白玛瑙，红的像红宝石，紫的像紫水晶，黑的像黑玉。一串一串，饱满、磁棒、挺括，璀璨琳琅。最美莫过于这样驻足用心观察。想想生活里多久没有这样感受大自然的生命力“冬天的树，已经出了一些比米粒还小的芽苞，裹在黑色的鞘壳里，偷偷地露出一点娇红。冬天的树，很快就会吐出一朵一朵透明的，嫩绿的新叶，像一朵一朵火焰，飘动在天空中。很快，就会满树都是繁华的，丰盛的浓密的绿叶，在丽日和风之中，兴高采烈，大声地喧哗。”人，是美的，是诗意的。你很辛苦，很累了，那么坐下来歇一会儿，喝一杯不凉不烫的清茶。不纠结、少俗虑，随遇而安，以一颗初心，安静地The Virtue of Rags。不管在什么环境下，永远不消沉沮丧，无机心，少俗虑，兴致盎然地生活，献给繁忙都市中渴望诗意栖居的你。

在季老的生活中，身边万物都充满生命，因此他能时刻感受到生活之美，生命之美，此剧中他多次提及要做到悲欢离合总无情，又常说自己的感情丰富到是超出需要的（我觉得我也有这个症状）。开始看觉得矛盾后来也大概明白了一些，只有感情丰富才能真意识生命多可贵，也正因懂得尊重生命才不得不无情吧！从这部剧要开始入季老的坑了！

故事安排的不错，值得一看，女主前面描写的太完美，反而有点过。男主各种奇葩就不表，本就是这么奇异的存在。

这部剧讲了一个温暖的故事。偷影子与其说是一种超能力，我更愿意认为这是一种对他人的共情能力，剥去个人外表的坚硬外壳，触碰到内心真正的柔软。