Ringmaster 电影封面

Ringmaster

⭐ 2.2 1998 喜剧 美国

📝 剧情简介

Jerry Springer stars as more or less himself, the host of a raunchy, controversial and popular Los A

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

曾老对于中国现象和中国问题,看得很透彻。中国人是矛盾的,但中国人也是和谐统一的。最重要的是,看不看得到本质的规律

彭悦||瑜伽健康管理(走路减脂)
⭐ 7.6

任何值得做的事情,是因为事情本身有意义。就如读无用之书,虽看似无用,但看剧本身就无比有意义。 这个时代需要怎样的人才?所谓“精英”又是什么样的人才?教育在阶层固化中起了什么作用,又怎样影响社会走向?而“精英教育”所教导的学生是否能够找到真正的自我?是否真正具备符合要求的思辨能力?是否真正足够优秀又能独立思考?看这部剧是想了解不同的教育体系、不同的教育制度以及不同的教养方式。然而,通篇看过,另有收获。 一个人之所以有意思,是因为他大量观看,习惯思考,放缓脚步,投入深度对话,并为自己创建了一个丰满的内心世界。 是啊,好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一。而观看的能力,是基础。 思考实质上是培养出思辨的习惯 思考的实质,是培养思辨的习惯。而如何进行有效的思辨,教育是基础。 当你向存在已久的共识,特别是大家早已习以为常的生活现状提出质疑和挑战时,你将招致众人的厌恶。 当我赤裸裸地向存在已久的共识、习以为常的生活现状提出质疑和挑战时,我确实招致了众人的不满与厌恶。然而,两年的持之以恒,众人终是改观。我,始终缺乏在体制内周旋的娴熟技巧,但不随波逐流、不人云亦云、不趋炎附势的我,虽有一身分明棱角,但也终能圆满交卷,于事业也于自己。 统计数据说明了一切。1985年,美国250所重点大学中,有46%的学生来自美国收入前25%的家庭;而到了2000年,这一比例达到了55%。到2006年(该年统计数据样本要小一些),这一比例为67%。据统计,在2006年大学入学新生中,仅有15%的学生来自收入低于中间值的家庭;稍前时候的一项研究表明,仅有3%的新生来自收入最低的1/4的家庭。学校越是显赫,它的学生构成就越是不平等。 在精英教育系统里,培养一个有能力角逐名校的孩子的“成本”越来越高,而“输在起跑线”的孩子越来越多,能够“鲤鱼跃龙门”的孩子越来越少,而“精英阶级”的固化越来越明确。在这样的体系中,“农家子弟”需要足够的天赋、非凡的努力和合适的机遇,才能突出重围、发挥能量。难,很难,太难了。 虽然我们或许会说,每个人都需要脚踏实地从小事做起,但是倘若掌权者是不上心的政治家,那么我们所做的小事将永远微不足道。 即使你对政治不感兴趣,但政治依然会影响每个人的生活。也就是说:远离政治并不能消除政治无所不在的影响力。 新人类应具备的素质包括“学识的广度、跨学科文化知识、信息敏感度以及待人处事的灵活度”。另外,“终生学习能力、持续成长和创新的态度”是不可缺少的。 其中,我最为缺乏的正是“待人处事的灵活度”。两年半的下派时间,我已学会了和孤独和谐相处,一如当时去广州挂职的那一年。“独善其身”已成为标配,除了工作,私下与人打交道的能力和欲望急剧下降。虽然,依旧可以天高地阔、谈笑风生。但,心如止水,再无波澜。诚然,这是不成熟的表现,但应该也是“成熟”的表现。 。比如克林顿,所有人都看得出来,他就是在野心中泡大的。他很清楚自己想要什么,但却不知道自己为什么要那个。 如今,又有多少人清楚自己想要什么?为什么想要?活了半辈子,似乎,这两个问题,依旧没有答案。 正如谚语所说,“弥涅尔瓦的猫头鹰总是在黄昏起飞”,人们只有在反思历史时,才会更清醒地意识到它的含义。 要尽己所能向优秀靠拢,但不能一味顺从失去自我。 安,2010年第33本剧。

叶子樱
⭐ 1.1

Ringmaster一个人不需要理由,与爱同理。妻子Ringmaster丈夫因为他在追寻中失去了自己,可若没有妻子的煽风点火对物质的追求,怎会有迷失的他?妻子Ringmaster丈夫也因为他过于磨叽过于想入非非,都说女人在爱情中小题大做,他不是也满脑的猜疑与走不出自己的种种背叛假设,可若没有妻子的心想事成与叨扰,怎会有矫情的他?一个巴掌拍不响的道理,好像很难懂得似的,但“Ringmaster”这个词,在夫妻之中出现显得格外世态炎凉。丈夫自视清高,在他眼中妻子就是没有文化的不好搞定的普通女孩,口口声声说的爱,思来想去的爱,可内心中充满的却是瞧不起的姿态。对《Ringmaster》剧本的争论,反衬出了一千个人心中有一千个哈姆莱特,也旁敲侧击了他们夫妻的剧情走向。喜欢这句“忠诚不等于是爱情,而仅仅是尊严。”无论结局女人是否死亡,他们的感情也都无法挽回了。

园儿
⭐ 9.9

果然是经典作,虽然有一些小瑕疵,但是瑕不掩瑜,值得推荐一下。虐文也是爽文,男女主之间误会挺多,但是解开误会的速度也挺快,挺符合恋爱小青年们的状态,第一世是无解的死局,第二世是为第一世而付出的代价,第三世终得圆满,大结局,撒花。虽然是经典套路,胜在情节感染力强,被虐哭了好几次。男二的结局有点惨,不过也是主动报复过男主了,不算太遗憾。女配存在感不是很强,虽然上跳下窜的设局,但是男主对她真爱假爱都没有过,很纯洁的男主,很喜欢他那股子痴憨呆萌劲,尤其是化身小鸡少爷的时候,把我都萌化啦,这是本篇最独特的设定,超喜欢。打算继续去追Neil Abramson其它作品。

M Minimi
⭐ 2.2

Neil Abramson说,人必生活着,爱才能够有所附丽。清冷的文字让人欲哭无泪。又想起高中语文老师说的话,当你读懂Neil Abramson,说明你已老去…

5 50%
⭐ 6.5

复盘即:回顾 - 反思 - 提升 通过分析过往的经历,让自己未来能够避免犯下同样的错误,从中也能发现更好的解决方案。 如果你只是想把复盘应用在个人,简单翻阅此剧,了解个大概足矣。更重要的是提取书里的精华,通过实践,一点一点改善,最后就能够找出适合自己的复盘方法了。

王峰 Stardust 🍃
⭐ 2.1

罗曼罗兰说:“只有把抱怨别人和环境的心情,化为上进的力量,才是成功的保证。”

金慧乐(昀殊)鳳秦
⭐ 9.9

林徽因,一个传奇的女子,拥有一身的才华,又有美貌的点缀。 为什么江南水乡能养出这样一个奇女子? 从物质条件看,林徽因的家庭条件富裕,足以支撑她的父亲给她请各种家庭教师,带她世界各地走访,在那个时候,林徽因的家庭已经是上层家庭了。从精神条件看,虽说林家财力雄厚,但是并没有所谓的“富不过三代”,反而长辈更加注重对年轻一辈的教育,林徽因的成长道路上,她的爷爷、父亲有着至关重要的作用,正如文中所说“一个父亲眼界的宽度,决定了女儿所能触及的高度”。 其次总结一下林徽因这一生中最重要的三个男人。为什么他们会如此痴迷于林徽因? 第一、美貌,林徽因本身美丽不凡,但是这并不是最重要的因素,美貌只是点睛之笔罢了。第二、才华,林徽因浑身都洋溢着才华的气息,不仅仅是单一的,而是多种令人折服的才华,建筑、绘画、外语、诗歌等都散发出让人忍不住要靠近的魅力。第三、性格,一方面林徽因有着男人般的理性和坚强,少了普通女子的感性与柔弱,甚至很多男人都做不到她的理性,比如徐志摩、金岳霖都经常跟她书信倾诉生活烦恼,寻求林徽因的开导,可见林徽因比她周围的男人还要理性、豁达。另一方面林徽因平静而乐观,亲人朋友相继离世、疾病多年缠身并没有让她满腹抱怨,反而是一直保持着内心的平静,让自己沉淀,不以物喜,不以己悲,再乐观地过好自己的生活(其实林徽因也是一个注重仪式感的人,比如她每次写诗都会精心营造一个良好的氛围)。所以,才华和性格才是这三个男人对林徽因如此痴迷的原因吧。 再分析一下这三个男人。 徐志摩,才华横溢,有着诗人的浪漫、柔情、文艺,他对林徽因的爱是热烈的,他应该是更痴迷于林徽因的才华吧,正如林徽因自己所言“志摩爱的是他幻想的一个我,并不是真是的我”。林徽因是爱徐志摩的,可是对于林徽因来说,她的生命中爱情并不是最重要的,反而家庭的期望,对亲人的责任更胜一筹,所以她宁愿抛弃自己的爱情,选择门当户对的梁思成。相爱的人虽然最终没有在一起,但是徐志摩成全了林徽因在诗歌上面的成就。 梁思成,家境优越,能力出众,有着异于常人的宽容、理解。他对林徽因的爱是包容的,当已为人妻的林徽因告诉他自己同时爱上两个男人时,梁思成选择理解,并表示愿意退出成全。换作世间其他男人,早已经提刀相对了吧,所以林徽因才说梁思成给予了她生命不能承受之重。这一切,林徽因也是看在眼里,她知道梁思成的信任、包容,也没有辜负这份信任,林徽因成就了梁思成在建筑上的成就,引导梁思成接触建筑,陪伴梁思成学习建筑,协助梁思成专研建筑,最终他们互相成就。 金岳霖,文中提笔的并不多,他有着哲学家一样的圣洁,他对林徽因的爱是安静的。也许正是因为他是哲学家的缘故吧,他的爱情是圣洁、美好的。如果拥有就要破碎的话,那他宁愿站在远处静静地欣赏。所以,林徽因对金岳霖也是一直当成知己对待吧。 最后,从梁思成和林徽因的爱情看,如何让爱情不被生活的琐事消磨殆尽? 第一、女人要有自己的魅力,这里的美丽更多的是指有一颗过好每一天的生活态度,心态宁静、乐观。 第二、男女双方有些共同的目标更好,能拉近两人的距离,两人往共同的目标奋斗、努力。 第三、即使步入家庭,也不应停止让自己变得优秀的脚步,这里的优秀也就是所谓的才华,才华也可以是一种吸引人的魅力。

r runyuweng
⭐ 7.7

#推荐观看的追剧清单# #好剧推荐#  推荐人:#追剧清单狗#  哲学在维特根斯坦之前,一直在一个方向上演进,那就是世界是什么? 每个时代的哲学家都给出了自己时代的最天才的解释。 而到了维特根斯坦这里,他用五个字,就终结了哲学超过千年的热烈讨论。 世界是什么? 维特根斯坦同学的回答是,世界是世界。 所有听到这个答案的人类,包括追剧清单狗这条智慧的小狗,都傻了。 这个答案听上去像一句废话,仔细想想,又像是一句真理。 这个答案在逻辑上天衣无缝,没有给人留下任何讨论的余地。 维特根斯坦认为,每个词,如果想完全准确的定义它,只有唯一的一条路,就是把这个词重复一遍。 也就是说,哲学家们之前讨论的一切,在维特根斯坦看来,都是逻辑混乱的,自说自话的,因为大家在对任何一个词的认识上,都不可能达成真正的共识。 他超越时空的,第一次让人类的哲学蓦然回首,把目光缓缓落到了语言的身上。 由此,维特根斯坦让我们看见了一个全新的世界。 因为每个人对每个词的认识都是不同的,所以每个人看见的世界都是不同的,都只属于他自己。 每个人的唯一性,存在的价值,生命的意义,活着的美妙全部一股脑同时诞生了。

苏文芝
⭐ 1.0

首先恳定这是修真类剧集中,写得较好的一本,值得一读。但后面集数有凑数之嫌,废话渐多,是否"江郎才尽",还是工作繁忙?请继续努力!

你所拨打的电话是空号
⭐ 6.5