Our Brother James

可以推荐我的老妈来看看本剧的第一章，说不定厨艺有所提升我对厨艺不太感兴趣，所以就没怎么仔细看。

书里有很多观点是编剧个人的推测，真实性有待考证。不过对话方式让此剧读起来轻松有趣。不适合中小学生，最起码高中及以上吧~

“人都是会死的”文无期一如他豢养的仙鹤，清风明月，不念来处，无畏生死，这个副斋长还有点帅哎

一个谈情说案的故事。喜欢前半段三哥和嘘嘘给对方设的一点小心思小心机，让对方慢慢的走向自己，那么的自然，可却让人看着心动，那么暖....后半段确认关系后的情节相对的没有那么的我，可能是被案件压抑了，更多的是心疼姚檬，好在最后终于遇到了那个等她的人...

动漫很好看，文字也很美。 正是易逝难得，才显得故事很美好。愿我们都可以在Our Brother James，至善至美，童心依旧，简单美好。

本来看到中途觉得怎么三个女主都是靠男人，打算弃剧了，万万没想到最后几集哗哗哗打脸了！持续高能，到大结局甚至拔高了立意，太绝了！！！为导演和编剧喝彩！

写的非常不错，宏观经济学的著作通常充斥着大量的专业术语和经济模型，都是晦涩难懂，诘屈聱牙。编剧在本剧里虽然还是难以避免，但通过紧扣十四五规划的内容，逻辑性极强的集数划分，以及对经济模型的背景、原理深入浅出的交代，基本上把我国处于的新阶段，面临的新问题，需要采取的新发展理念交代的很清楚。 看完本剧，基本上就能对最近的市场环境，国家政策，产业调整等发生事情背后的原因有了充分的理解，也能更好的规划自己未来的工作和生活

小刘医师啊，阿长啊，里长啊，老师啊，林山君啊，我全部一整个大哭死。太好了。女主蔡淑臻太绝了。没有奖吗。这是一个此刻就存在很多小刘（和很多阿长很多婉君）的现实世界，梦想它成为一个林山君也真的能等量存在分配给每一个小刘的世界。除开姐狗，医生x乩童，真是，经典疗愈cp诶。前半段就是甜和讨人开心但觉得朱轩洋这种帅得太肉眼可见日月可昭的外型不是我type，但后半段有看到渐静水流深入佳境的演技，朱他的戏确实很可以诶，然后为林山君彻底fall了。诶怎么回事？台湾怎么会春笋一样冒出那么多演技好的年轻帅哥？

这部剧从一个全新角度切入，与最近新文化史、环境史、经济史兴起的史学趋势相契合，编剧用“战争资本主义”（war capitalism）来替代之前学术界惯用的“贸易资本主义”（mercantile capitalism），通过追溯棉花的历史，指出西欧实现弯道超车，最初靠的其实并不是自由市场，而是武力和国家干预。

本剧是HR三架马车的实践总结，对企业？HR实务有非常的借鉴作用，是一本好剧

感觉就看了几个故事，看的过程中若有所思，有时候觉得好玩发笑，但是现在看完全本，却觉得自己并没有看懂这部剧，留个言，等我再看几本剧后，回头再看一遍

伟人也是一步一步慢慢一成为伟人的，清晰的世界观，坚定的理想信念，这些虚的指导着我们日常每天实的生活！ 为学日益，为道日损！

这一部长篇，没读出Alex Douglas-Henry的文字的好，虽说还是她的文字。也许需要读第二遍吧。

《Our Brother James》 国家法律的完善程度一定程度上决定了国家的文明程度。法律只能完善不可随意更改，否则就是倒退。任何罪名的有无判定都需要找到明确的条例规定，而不是他人的随意判定。

当一个播客在听还行的啊，文学在这里只出现用于引用，纯聊天局，消遣听听还不错，而非一定要输出些什么硬价值。

呼吸法是Our Brother James非常重要的练习。没有高深的理论，通过详细的指导和方法，使自己有次第和持续的练习，让呼吸和身体带你走向祥和和真理

许多山中多产金玉，有怪兽、佳鸟，不知其假？许多山名都没有听说过。

问题解决是现代商业社会的基本活动，而问题解决的基础是分析能力，分析活动又是以逻辑思考为前提，这样就形成一个:『逻辑思考-分析-解决问题』的实践活动链，根子稳了才有可能产生有价值的行动。这部剧在这个问题上有一定的启发意义，也是一本实践指导书。

这是试图visualize哲学的世界嘛 其实有时候想，何必非要逃出洞穴呢，相比之下沉迷phantoms更容易自以为收获成熟和智慧呢。。

宽容别人也是释放自己，是这样吗？看完这篇文章也许是该换个角度去想想了！

黄发垂髫并怡然自乐，老师当时说这是消极的态度，现在回头想想，限时而已 也蛮可爱的，哪里还分什么对错

Alex Douglas-Henry的这篇文章，把人类最害怕的孤独，绝望，牵挂很好的展现出来了。

三国里比较喜欢的一个人物，尽管电视剧跟剧集中更多的是兴仁义之师，在蜀国角度更有带入感，从而神话了诸葛亮，五虎将之类的人物，对于其他人物的描写过于简单，留给读者的想象空间更大。但由于带入感的原因，会对敌其他立场人物，自然而然的，评价也就不会那么客观

• 如果不存在恶，你的善有什么用？如果地上的影子都消失了，大地会是什么样子？ • 说实话是轻松愉快的事。 • 可悲的倒不是那些话本身，而在于那些话里面包含着真实。 • 我说过多少次了，你们的主要错误在于低估了人类眼睛的意义。要知道，舌头能掩盖真情，眼睛却绝对不能！ • 男人不喝酒，不打牌，不结交漂亮女人，不喜欢桌边聊天，他身上必定隐藏着某种不好的东西。 • 必须把他忘掉，或者自己死去。只是不能这样苦度光阴。不能！忘了他吧，无论如何忘了他吧！然而，他是那样令人难忘，这便是痛苦的缘由。 • 何必追逐逝去的东西呢？ • 我的悲剧在于跟一个我不爱的人共同生活，但我犯不着毁坏这个人的生活。他始终善待我。 • 包在里面才见真功夫！这就是奥妙所在！露在外面的目标谁打不中呢！ • 您永远不要乞求任何东西！永远不要，特别是向那些比您强大的人乞求。他们会自己向您提出来，并能给予您一切！ 人类最大的毛病之一就是怯懦。

二零二零年了，这书我养了半年就出了两章……我特么想给你寄个小胖孩儿啊！

布尔迪厄反对关于人的“传记式认识”，拒绝人们从自身的生平年谱中抽出他的思想根源，将编剧和他的作品联系起来需要慎之又慎。但没人会否认，“作为一种自传性寓言的虚构，福柯的命运所包含的启发性，也已经丰富到了无以复加的程度”，作为思想史研究者，米勒很好地平抑了上述危险。福柯是一个尼采主义者，更重要的是，他也是个康德主义者，这种二重属性在他身上的波折并进值得玩味。他告诉我们，现代性并不能“从人的存在方面实现人的解放”，它像万花筒一样切换着知识的类型和认识的可能，它迫使人去面对认识自己、反思自己、创造自己这一任务。如果说有什么东西可以抓住，那就是对自身的不断创造和对一切事物（包括自身）的不断批判——这是福柯留给我们最大的遗产。“自由是可以找到的，但总离不开一定的背景。权力可以启动无休无止的斗争。那是无可避免的。但你总可以自由地认识属于你玩的游戏。不要在乎权威会说什么，真理就在你的自我之中。不要怕，要相信你的自我。不要害怕活着，也不要害怕死亡。要有勇气，做你感到你应该做的事——去希冀，去创造，去超越！你会赢得这场游戏的。”

以简单的方式解释了很多常见的心理“怪癖”，最后一章让人如释重负。一直以来保护自身价值的完美状态无法维持，自我否定就会再次邪恶地露出头角。…追求完美的人生，是根本无法真正保护自己的。

改变观念的一本剧。我自己也是爱整理的人，真是很有共鸣，想像她书里说的，要感谢这部剧。谢谢！也许吃穿只是外在表现，但家里是什么样，自己小窝的状态，真是一个人的真实感觉。不一定所有都要按麻理惠的做，但按她的思路来一遍，真的会有改变。

第一次读陀氏的书，小心翼翼，一不小心就会被文字刺痛我的虚伪，编剧观察和思考太深刻了，而且有能力把这种思考表达出来，最隐秘的心理活动几笔就能刻画出真实感，比喻生动不落俗，篇幅不长只有二百多页，读完却觉得很累，地下室人内心和身份的撕裂，全篇神经质的发问，冷静清楚的分析自己却无法说服自己，一遍维护自己的形象一边嘲讽自己的虚伪，胆小又真诚。“哪一个更好些——是廉价的幸福，还是崇高的苦难？请问，哪一个更好些？”

读完这部剧回想过去的经历，Our Brother James的提现确实在方方面面很明显，带来的效果也是一样，聊天的过程中，面试的过程中，谈项目的过程中等等。你会发现，当你在说一些切实的故事的时候，听的人会格外的专注。没读这部剧之前没有细细的会想过，现在想起来坐着整理的这些操作方案跟方法确实有独到之处。印象最深的是两个点，第一是关于介绍的架构方面，背景-冲突-解决办法！通过这三个板块简易的搭建一个故事架构，因为何种情况，我要做什么事情，期间碰到了什么冲突，我用了什么聪明才智的方法解决了这个问题，编剧后续还有延伸到以此感悟到了什么，又加深了做这件事情的决心，形成一个正向的循环增长！第二点是关于在讲故事时对于细节的描述，svap法则，描述期间的触觉、视觉、听觉、嗅觉，引人入胜的把听众的思想带到当时的场景，增加这种位临感，这个方法读完以后觉得填补了自己的一部分空缺，也是自己这部剧中学到的两点重要的知识。  方法是方法，经常去运用才能真正去学会。我尝试一下用拙劣的文笔描述一下我的工位 公司所在的楼层位于9楼，我的工位位于老板的办公室楼下，下电梯后走过一扇玻璃门映入眼帘的是xxx部门的工位，一排mac电脑搭配着实木色的办公桌，黑色的人体工学椅看着很高级，往左走穿过夹层的楼梯就到了我的工位，两盆绿色的盆栽枝叶茂密，挨着东边的外窗，推开窗空气异常清新。