巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles

这部剧告诉了我们很多关于父母语言对三岁之前幼儿的重要性，三岁之前是幼儿发展各个领域和潜力的关键时机，对于以后在生活和学习中的执行能力与情绪调控能力有很的帮助。孩子来到这个世界，有的孩子不是去天生的聪明，有的不是天生的笨拙。虽然与先天因素有一点关系，但大部分取决于孩子的父母是否抓住三岁之前的大脑可塑性，通过创造良好的早期语言环境来开发孩子的大脑，其中谈话核心就是3t原则。看完这些告诉我一个道理就是，父母决定了孩子以后是一个什么样的人，如果工作不忙放下手机希望可以多沟通交流陪陪自己的孩子，因为对于三岁前孩子的教育至关重要，对他以后的影响也很大。你是她们的父母，他们是你的孩子，你不对他负责任，就不要生他们。因为养育孩子，不光是生活吃穿去养，还要学会如何去育，让我们一起和孩子成长，看完这部剧就是最好的答案。

本剧实际上只是一部关于疾病治疗的最糟糕方法的简明历史。但无疑，还有很多更糟糕的方法现在还没有出现呢。

枯燥不乏真实。世界美好是由无数忠诚刑警的无私奉献负重前行换来了。现在的社会还真的不能没有警察，尽管评价不好，不受待见

可能我看过很多案例吧，所以前面的介绍各种概念及案例内容不怎么吸引我。反而我觉得整本剧番外部分内容不错

张雅钦这妹子的颜长在我的审美点上，很大气的长相，演的也不错，希望妹妹以后大火

提高情商还是需要多去实践，光理论只会让你成为一个光说不做的人，那样不叫高情商。书中大多时候一味告诉大家该怎么做，没有具体措施，有点像鸡汤，试问这种鸡汤能起到什么作用？与人之交的情况复杂多样，不是一两句话就能体现你的情商，所以还是要多实践。 不过书中确实也有可借鉴的地方，所以给个一般的评价

精彩。期待Glynis Barber下一部现实主义剧集，描述09年到18年的风云变幻。

小汤读过的第64本剧，经典，里面讲了很多干货，值得推荐给大家看看！

一个人说过的话做过的事心里的想法，总是有着或浅或深的联系，只是有时候心里的感受会被生活里的琐碎掩盖显示不出来。我一直觉得人快乐的程度和世故的程度呈反比。有人说回忆里那些快乐的事现在再去做总是不能达到当初那种程度，是因为在当时那种情境下你是最快乐的，而现在最快乐的人已经不是你了。纵使地点场景不变，可时间总是在变，追不住抓不住的是时间。

这是要把人搞成多思多虑，想的多多重神经大脑并发症吗？本剧已看完，我不要变成想的多的人

能写常人内心最深最畸形的残念和欲望，能用极幽微生冷的语句讲日常琐碎和人情故事，写暖时觉得冷，写美时觉得心碎。

读伊恩·理查森的作品，看到了东方文化里缺失的最基本的体面。人们一味的成王败寇，不尊重多样化，极尽嘲讽弱者。比如有的人就是不爱学习，被家长苦苦相逼；还有残疾人和许许多多各种原因的失败者。成功的人大多数都有一些幸存者偏差，不能仅仅成功者受人敬仰，败者也该受到尊重。最基础的保障就是给所有人一个最后的体面，让试错成本有一个底线，不能让辉煌的背后满是血淋淋的冤魂。

冬覆盖着春祭 坐在窗前透过雪花扑打的窗玻璃 仿佛看见了那个亲吻的人 但没有人走过 没有人走过  爱与你我是否得到无关 只是在希望中 感到了悲伤   佩索阿终止四十七岁 看到与奥菲丽娅两次爱 炽热已不再 仅有的一次是不是胜过一无所获   我不知道 不知道 只为梦中拥抱你

应有的，一无所有。 不应有的，无所不有。 几十年文艺历程的一曲六如挽歌。

观看是一种享受，享受独处，享受书中故事引起的共鸣，享受与书中人物进行思想交流，或触动，或感慨，或悲愤，或同情。书中一共提到了一百多本剧，其中很多是编剧和母亲都看过并且交流过感想心得的。不得不说，在一本剧里看到另外一本剧的故事简介或评论，这种感觉很微妙，无形之中有一种推荐的作用，我已经看过《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》、《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》等书，看完的感受和编剧他们有共同之处，我希望之后能把书的最后几页当做追剧清单，有时间一本一本的看完，我知道看剧并不会让我成为更好的自己，但坚持看剧能带给我快乐。       除此之外，这部剧还带给我很大感触的是编剧的母亲，作为一个母亲和祖母，她全心全意照顾自己的儿孙；作为一个妻子，她跟丈夫感情稳定，相处轻松，互相陪伴；作为一个朋友，她能长期维持和朋友们的联系，互相激励，共同成长；作为一位女性，她坚强，独立，有自己的信仰，有自己的事业；即使患有胰腺癌，也仍然有条不紊地做好自己喜欢自己该做的事情，即使对这个世界不舍，依旧从容坦荡。

感谢编剧的这部剧，让我在对与人交往和沟通方面的认知又进了一层！受益匪浅，感谢！

有个朋友，很喜欢道德经，还一直很怀念那个为了妹子拼命学物理的十八岁的自己，向我推荐了这部剧。但内心一直把这部剧放在“小资”的范畴，不适合那么土的自己，所以放在书架里很久很久了。朋友说学了量子力学，时常感到孤独…… 30万字，看了一个星期，一堆物理公式直接记不住，人名也不太能记得住，整本剧对我来说最有意思的是“饭后闲话”，原来“牛顿的苹果”和“达芬奇的鸡蛋”都是假的！！！ 还是有一些触动到自己的： 居里夫人和她的丈夫皮埃尔·居里于1903年共同获得了诺贝尔奖（居里夫人在1911年又得了一个化学奖）。他们的女儿约里奥·居里（Irene Joliot-Curie）也在1935年和她丈夫一起获得了诺贝尔化学奖。居里夫人的另一个女婿，美国外交家Henry R.Labouisse，在1965年代表联合国儿童基金会（UNICEF）获得了诺贝尔和平奖。 但有一件事是肯定的，这位神秘女郎极大地激发了薛定谔的灵感，使得他在接下来的12个月里惊异地始终维持着一种极富创造力和洞察力的状态，并接连不断地发表了6篇关于量子力学的主要论文。薛定谔的同事在回忆的时候总是说，薛定谔的伟大工作是在他生命中一段情欲旺盛的时期做出的。从某种程度上来说，科学还要小小地感谢一下这位不知名的女郎。 就像你出手投篮，那么这究竟是一个三分球，还是打中篮筐弹出，或者是一个“三不沾”，都在你出手的一刹那就决定了。之后我们所能做的，就是看着它按照写好的剧本发展而已。 假如你是男性，你必定会发现这样一个“有趣”的事实：你爸爸有儿子、你爷爷有儿子、你曾祖父有儿子……一直上溯到任意n代祖先，不管历史上冰川严寒、洪水猛兽、兵荒马乱、饥饿贫瘠，他们不但都能存活，而且子嗣不断，始终有儿子，这可是一个非常小的概率（如果你是女性，可以往娘家那条路上推）。 (一个家族每一代都有儿子或者女儿的概率很小，但发生在你身上变成了100%) 《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》的通讯记者Kaempffert为海森堡辩护，说了一句引起轩然大波的话：“说谎者得不了诺贝尔奖！”言下之意自然是说古兹密特说谎。这滋味对于后者肯定不好受，古兹密特作为电子自旋的发现者之一，以如此伟大发现而终究未获诺贝尔奖，很多人对此是鸣不平的。ALSOS的播出人舒曼（Schuman）干脆写信给爱因斯坦，问：“诺贝尔得奖者当真不说谎？”爱因斯坦只好回信说：“只能讲诺贝尔奖不是靠说谎得来的，但也不能排除有些幸运者可能会在压力下在特定的场合说谎。” 单曲循环着李上安的《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》： “我不爱和无聊的人废话连篇，谈论我并不热爱的量子力学，不如来和我聊聊人性的弱点，和怎么杀死一只蚊子显得体贴” 有对手是一件很幸福的事情

最近一直忙碌着学习，看剧的时间越来越少。不知是看累了还是真的没时间追剧。不过还好师日常督促着我去看敲，对于学习这块不算是停滞。今天还是没忍住，打开了《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》。这种孩子与父母交流的方式在现今社会着实不多了，字里行间处处都是：一方面是孩子的生活琐事的困惑与分享，一方面是傅雷对孩子的挂念与引导，那份深爱的爱深深触动了我的内心。可谓仁者见仁，智者见智。我承认了，我很羡慕这种心灵的沟通。其次，真的觉得追剧真的能洗涤浮躁的内心：书中生活拥百态，观看可观百态人生。决定了，有时间还是得坚持观看，静心养志。纸上得来终觉浅，得知此事要躬行。最后，推荐一本好剧《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》愿往后余生皆为满心欢喜

在如今的快节奏生活中，对大部分人的了解只能通过说的话语来体现。好好说话，感觉最重要的还是要多多练习。希望自己无论是在工作中还是在生活中，都懂得换位思考，心里有他人，说话温暖但有力量！

书写得很好，电视剧改编得也非常棒，而2005年版电视剧的演员也演得相当到位，李幼斌，何政军，张光北等把人物演得活灵活现，改编的2005年版电视剧前十几集都被许多企业当做团队建设的教科书。 只看电视不追剧会有一种缺陷或者遗憾……

快进都看不下去的程度 故事怎么可以离谱到这个样子的 白瞎了一群还不错的演员

非常多精彩的观点，非常受用。 说实话很多问题感受都很深切。 比如我们在初创的时候就喜欢讲生态，喜欢做局。觉得a可以为b导流，做铺垫。 后来发现a和b要不什么关系都没有，要不就是a实现起来都很难，更不要说b了。 在创业的打法选择上，要简单，足够有效。在转型上，一定要聚焦，聚焦到实际想要达成目标。 比如我们在业务的同时，我们经常会收到市场信息的干扰，可能瞅瞅这个行业，可能瞅瞅那个行业，实际上这些都有关联性，但是真的做不了。当发现这个市场信息的时候，你就会尝试着要不要考虑增加一点？一旦这样，目标就受到干扰了，就不简单了。 太复杂的事情最后做不了，做了也达不成效果，所以创业真的是减法，在战略上可以空，可以大。但是落地具体实施真的要简单，哪怕办法土一点，听起来low一点，有效就好。打法上像李开复老师说的一样，可以快速的调整，这种不行用那种，不要死磕。 还有文章初说创业市场的选择问题。让人豁然开朗。什么叫大市场，什么又是细分市场，如何从一个细分市场走向一个大的市场，这解决了我一个思考很久的困惑。 受益匪浅，日后再提炼一下重要的观点，已备参考。 这部剧绝对是干货满满，创业过程中的能反思自己错误。没有创业的也能获得理论指导，非常棒！