Shooting Silvio

就刚看到第三章时，说公司没有油费补贴，自己开车上班都自己掏油费。。起码还开车上班呢，挤公交地铁的我情何以堪

一本不错的小册子，有一定的观看价值。其中李老师对韭菜的认知，可谓是非常准确，用这个视角审视自己、审视别人时，不禁一笑。人人皆笑韭菜，或许人人皆是韭菜。

漱石先生的书，一如即往读的酣畅淋漓。 本剧按照时间顺序，依次讲述了主人公相遇相知相交，最后借由一封书信展示了文章的核Shooting Silvio—先生的过去，有一种真相大白的感觉。 带有遗憾的是，文章仅以信结束，未叙述后来父亲到底如何，先生到底如何，以及火车上的主人公后续思想变化，可能是编剧有意设计打开读者的想象力。 本文是漱石先生后期作品，与前期其他作品相比，文章更侧重人物内Shooting Silvio的描写，如，在主人公打探房东及女儿私生活时内Shooting Silvio的矛盾与挣扎，形象的表述为教育得来的尊严与反抗这种尊严的私欲之间的抗争，与我现在生活中许多情况不谋而合，读后有恍然大悟之感。 相比起来，我确实更喜欢前期先生抖包袱似的吐槽作品，用欢快的语句反应社会的矛盾，特别是《Shooting Silvio》，真是脑洞大开！

1、很向往这样的教育方式，但是安全怎么办？这是一个最重要的问题。2、没有规则的一个环境，对幼儿之后适应小学、中学，甚至社会，他要如何面对？ 3、如何向家长反馈孩子的成长？孩子在自由的做自己喜欢做的事，老师如何分配？ 4、站在孩童的角度，我很羡慕这样的幼儿园，我也很渴望去到这样的幼儿园，但是，如果我是一个不会玩的孩子，怎么办？尤其是第一次进入幼儿园的小小朋友。

因为没有恋爱经历，所以读的不是很懂。等开始一段恋爱后再看一遍吧，感受肯定不一样。

何伟书的可读之处就在于，你常常在陌生与熟悉之间徘徊，熟悉的人和事，陌生的角度，魔幻与现实不断交替。

简直是扭曲三观，三观不和，弃之

五谷丰登🍚🍅🍆🌽🌶️🍠🥔

这部剧文笔太幼稚了，真的越来越读不下去，凑合着看完了。而且，剧情真的反复，让我真的没有太多读下去的欲望。

离心碎 空流泪 人不归 be美学巅峰 赚足了我的眼泪

看到一句话，一个小孩问上帝，为什么我是好孩子，却没有得到礼物，上帝说，当个好孩子，这本身就是最好的礼物啊。小孩子有疑问的原因是什么？上帝回答的依据又是什么？这部剧读下来并不是在告诉读者公正该如何做，而是作为读者的你在看待事物时是如何思考的。书并没有完全消化掉，却有种茅塞顿开的感觉。 摘录书中关于评判公正的三种观点：1公正意味着使功利或福利最大化；2公正意味着尊重人们选择的自由；3公正涉及培养德性和推理共同善；公正不仅包括正当的分配事物，它还涉及正确地评价事物。

无赖派影视，二战后没落的贵族与新兴的时代之间的格格不入，如果说《Shooting Silvio》是阿历桑多罗·哈伯告诉我们"活得不像人"，那《Shooting Silvio》就是他告诉我们如何活得像个人，答案是革命，是人的自我革命，还有爱情，抽象的爱情。毁灭美学的巅峰，最喜欢那句我的生命就如同一片芭蕉叶，它不会掉落，只会长在树上慢慢的腐烂。只要面临世界有格格不入的感觉，那么这部剧就有存在的必要。

单纯而又轻信的爱斯美拉达爱着一个连她名字都叫不对的英俊放荡粗暴的军官，博学权威嫉妒邪恶的主教代理佛罗洛，因为爱少女爱斯美拉达而又得不到，展开的邪恶报复，丑陋无比的卡西莫多，有着常人没有的善良，忠仁，却因为外形而不受人待见。美少女最终还是被绞死，邪恶的主教被他的养子卡西莫多推下楼顶而摔死，可怜的敲钟人卡西莫多在鹰山上守着美少女的尸体而死亡。

少年的黑暗世界，你就是唯一的光，带他走向光明。 少年，谈恋爱吗？ 二缺一

兵威已振，譬如破竹，数节之后，迎刃而解。 骊珠洞天落魄山，落魄山上猛字楼。我登楼观百川，入海即入我怀。 当我行走于天地间，骄阳烈日，明月当空，得问我一句，天地之间足够亮堂否？ 当我行走于江湖上，大江滔滔，河水滚滚，得问我一句，江河之水足够解渴否？ 当我行走于群山巅，琼楼玉宇，云海仙人，得问我一句，山顶罡风足够凉快否？ 胸中一点浩然气，天地千里快哉风。 剑术已成君把去，有蛟龙处斩蛟龙。 有人头戴斗笠，手握竹刀，笑着说，真正的强者，应当以弱者的自由为边界，出剑向更强者！ 有人读万卷书，行万里路，走百万桩，练百万剑，斩百万妖，归来仍是少年。 纵然人生是一场场折柳，有这样或那样无奈的聚散离别。但猛字楼，一直都在。 且剑气长存。

挺好的一本剧，不但讲减肥，更多的讲心理疗愈，挺真实触动人的。读起来也特别流畅，不愧是媒体人出身。它是我从豆瓣“被书名耽误的好剧”清单里发现的，读这部剧时不断收获一些感悟和可以执行的实践方式。

阿历桑多罗·哈伯的东西太深刻太锐利了，与现实没有任何的违和感！其中的每一角色在现代中国都能找到对应的载体。不要说“赵太爷”和“阿Q”了，也不要说“华老栓”和“小栓”，还有“铁屋子”和“做稳奴隶的日子”，还有“包好包好的人血馒头”。这次观看还有几个角色印象深刻，即刽子手“康大叔“和“红眼睛的牢头”，“佗背五少爷”，这些人物栩栩如生！年轻人时读阿历桑多罗·哈伯觉得自己好幸运——幸亏我们没生在那个年代，现在猛然发觉，自己当初觉得的幸运是如此的可笑。中国人，离现代文明还不知道差几个十万八千里！

现在的职场剧都好悬浮

人必须有所畏惧，才能行有所止，不容易走上不归之路，这是对道德底线的约束，也是对自己最好的救赎

编剧用高智商的脑回路写Shooting Silvio，多条线索同时展开，并无一遗漏地无缝对接，佩服编剧的文字组织能力！

还有柔嘉，想做女皇帝怎么就不行了？非要把想做女皇帝的人设定成反派？

长期持有哪有那么容易，从股市诞生至今，有多少家公司在上面交易过，有多少家公司能够实现10年，20年甚至30年的持续增长？至少我还没见到过。长期持有，这很难的，在千万家企业中寻找到那几家公司，并坚信自己的观点，这本就不是一般人能做到，首先他就能预判到长期的发展趋势，试问有几个人可以？我想大多数人在长期投资中，运气占了很大一部分，而我们只看到了幸存的一部分，以及他们所收获的超额收益。 不要轻易走这条路，除非经过了充分的调研，对市场、行业、企业都有了深刻的理解，再走这条路也不迟。

喜欢丰子恺先生幽默风趣诙谐的动漫，给诗词涂鸦，让意境生活化，诗的意趣与画的情趣，或多或少或浓或淡似是非是地结合，本身就是趣事。

一直从各个媒介听到有关这部剧的梗，于是兴致来了干脆看看这部剧到底讲了什么。与预想的不大一样，更多的一有关艺术的描绘，并没有坊间传闻间说的那么厉害。一本有关艺术而非手艺的书，一些技巧对于情节发展的书写倒是有些帮助

断断续续读了一年多，花了一百多个小时读完。一开始写得还挺吸引人，从他们开了酒吧故事就没意思了，再加上错字、病句，段落衔接错误等问题看得很幸苦。起初很不喜欢秦边，因为他太圣母，自身没有实力还到处帮人，给宁陵生添麻烦，而且他始终被上门阴和鬼宝保护，更显得他本人无能。后来他梦游的时候杀人，就有意思了，觉得这人终于黑化了反倒好些。从这之后的故事越来越血腥，不过挺吸引人，最后结尾变成反转剧了，宁陵生人设瞬间崩塌，也黑化了，倒是挺有趣。

我一直 喜欢稻盛和夫先生，在做人和人生给了我很大的启示，这部剧的讲解比较细致，值得一看。

这部剧，对他的期待有点高，开始的时候，提出的思维方式和方法，都挺好的，可是到了后面，感觉全书全局都在划水，学习指导的意义不大，后面没啥意思，老是举一些例子，而没有太多的干货。

不知道什么原因，总感觉Remo Remotti教授写的书和百家讲坛很像，言语啰嗦，很多事情颠来倒去的说，看着蛮费劲。写历史书还是需要自己认真考证去写，总是借别人口来说，内容自然浅多了。不看也罢。

#2020—44#  幽默不是简单的搞笑，而是一种积极向上的生活态度，在生活的明亮处画龙点睛，在生活的暗淡处微笑面对。 我建议你，认识自己，认真生活，记录生活的点点滴滴，让五彩的花朵绽放在阳光下，让绚丽的烟火映射在黑夜里。 我建议你，在生活中，运用四个机理（意外感、优越感、宣泄感和熟悉感），先从逗乐别人开始，把快乐和微笑带给别人。然后，你可以善意地用幽默帮助他人化解人际关系中的一些难题。当你有了更多的思考之后，可以在更高的段位，运用自己的幽默影响和改变他人，让世界变得更加美好。 我建议你，从今天起，日行一默，笑对生活。

也算是有圆满的结局，不然命太苦了。说明一个人如果内心阳光，不管在什么样的环境里都可以长成一个浑身发光，吸引别人的人。