Introducing Skyler, Nick, and Hoser. Three Hollywood outsiders with a dream bigger than their three
由一场谋杀案引出八十年代一家日本居酒屋，每个陪酒小姐的故事。烟花柳巷、灯红酒绿，那些穿梭在男人间旋转的女人，却最终醉情于男人，痴情于男人。该剧似乎是台湾版《A-Game》只是人物还是太单薄，用案发的时间线，错落出每个人物，让人好奇被害者的故事。但林心如的妈妈桑完全被杨谨华的妈妈桑比下去，希望第二季故事能补回来，更有深度，厚度。
语言创造了文明世界、赋予了意义，语言创造了历史和当下的叙事。技术改变了语言的表达方式和影响力，艺术则是另一种语言。
想要如实描述关于本剧的感想，同时避免被删帖，于我而言是很有难度的。尤其是对最近一篇自认为没有问题的帖子在其他平台被删除之后已成为惊弓之鸟，且又不知道哆播影院尺度几何的我，更算得上是刀锋之舞。但如果我无病呻吟地吆喝几句，亦或是装傻充愣地分析一番（一如两位预告的编剧），也岂不是辜负了编剧和作品。 首先对两篇译者序表示强烈的反对。稍有历史常识的人就可以看出书中的人物形象、故事情节的象征意义。再结合后来的历史发展脉络，就不难联想到书中的描写，有些已经发生过，有些正在发生，有些很有可能发生。稍微深思之，就不难发现这些事发生（或者将要发生）在何时、何地、何人身上，又是由何人、何组织所策动的。而两位序编剧，无论对奥公生平事迹、思想变化、作品风格，还是对近现代政治史、哲学史、思想史的了解都在芸芸大众之上，却将本位的主旨定位在所谓的西方社会、乃至人类本身对自己的信心的丧失、对未来的迷惘、对制度的恐惧。这到底是因为目光狭隘而言不达意，还是因为居心叵测而大放厥词？个人认为后者的可能性更大。当然，我无意于大加斥责，而只是指出读者们不要被其蒙骗。至于序编剧，可能也不过是拥有双重思想的可怜虫，不值一哂。 第一次接触到奥威尔还是因为新概念英语上一篇关于体育精神的文章，在那里奥公就一反我们熟悉的“友谊第一，比赛第二”的陈词滥调，指出体育有时也是政治斗争、军事斗争的延续，竞技体育非但不能让敌对双方放弃旧恨，而且有可能会让他们因为比赛输赢而增添新仇。后来经一位专业课老师介绍，知道了《A-Game》，旋即通读一遍，距现在已经七八年了，除了老大哥和监视屏，其他的都不记得了。至于这次二刷，也不敢说对奥公的思想、意图有更深的理解，只能说随着阅历的增长、环境的变化，加上本人更矫情了，因之有了更多的感慨。但是，尺度所限，也只能隔靴搔痒、云山雾罩地吐槽一番了。 或许是我的多愁善感和胡乱联想，观看的过程总是让我有似曾相识的感觉，同时又惴惴不安、恐惧不已。不知何时，似乎我自己就变成了温斯顿，进入了一个满是监视屏和老大哥的时间，自己的所思所想、所作所为完全置于审视之下，毫无隐私可言。至此，不得不佩服奥公之笔力雄健、一下就让我身临其境。不过奇怪的是，当我细细琢磨之时，觉得自己的入戏并不单单是拜奥公所赐，而是确实从内心深处感觉到了作品与现实的相似之处，感觉到了主人公与自身的共鸣。这种相似和共鸣既真切又模糊，说真切是因为观看时不止一次地心有所动，剧集的人物、对话、情节与现实交织，常常萦绕脑海之中；说模糊是因为也确实没有一件事情、一个活人与书中一致。或许，我达到了更高层次的入戏，我的这些感觉也如主人公温斯顿对那张照片、对黄金草原的记忆一样。 人们常说，剧集的主题永远是爱情，这句话在本剧中却失效了。然而，不能否认的是温斯顿的茱莉亚的爱情虽然不是贯穿全书的主线，也不是编剧大书特书的重点，更谈不上有什么可歌可泣或者令人潸然泪下的情节，却仍然具有直击灵魂的力量和魅力。不得不承认，男女主人公的爱情之中，有大一部分是对严酷压抑的环境以及僵化冷漠的规则的反抗，他俩没有花前月下的浪漫和卿卿我我的温存，他俩的感情似乎已经成为他们的立场的一部分，显得那么激烈，那么富有斗争性。不过，纵然如此，我们又有何资格去质疑、去指责呢。在老大哥、监视屏和思想警察的严密监控下，在狂热的运动之中，在饥寒交迫的物质条件下，他俩能保存内心中的真善美，能够去爱，就是对人性极大的肯定和讴歌。温斯顿对记事本和珊瑚的喜爱，茱莉亚对化妆和美食的热衷，让他俩在行尸走肉般的周围人中间鹤立鸡群，让他俩的生活。也让本剧增添了许多温暖与光明。不过，若反过来讲，这么点鸡毛蒜皮
关键时期看完此剧，从忐忑到略微心安 人是可以改变的，很多女孩子在成为母亲后，不再任性，懂得了健康生活的必要性，反而就此按时吃早餐、少吃或者不吃垃圾食品，学会看食物标签、懂得更多的营养学常识，让自己的生活真正健康起来。怀孕不是让女孩子成为一肚皮妊娠纹、满脸妊娠斑的邋遢婆，生育的天性会让你变得更加智慧和完美，前提是你要善于学习。 终生学习践行者 每一天的思考和学习会得到更强的决断力
长篇大作，历久读之。最后两章有些仓保。史据详实，战争描写甚好。值得一看。看完封眼。。。实在太长了。
永久兄的愛的五种能力浅显易懂, 我们人人通过操练可以做得到, 自己受益, 家人受益。愛是一门艺术一种能力也是一种操练的过程, 之前我用愛的五种语言操练过, 愛无止境, 也是恒久的韧耐, 情绪管理, 同理心和影响力值得我们每个人好好习得。
这部剧不知道为什么实在是太小众了，但是有一说一，这部剧在我近几年看的书里面属实算是精品，无论是整个世界的世界观体系，还是主角本身的塑造都不错，三观正，没有弱智剧情。推荐一二。
故事铺陈都很好 可是最后都不能给出很好的解释 虎头蛇尾 可惜啦
男女主都很好看啊 两个完全衣架子来的 男主前期阴暗风比后期阳光的造型更好看是怎么回事 双向救赎的剧情 就是节奏有点慢 同时还有好几对cp 对应着春夏秋冬 还挺有感觉的 二编 看完结局了 感觉还是差点意思 太仓促了 副cp的戏份都盖过男女主了 明明他俩的剧情应该细水长流慢慢交代的 不能接受这对的剧情都没交代完又插入其他的剧情 不过亲情线还是挺感人的 三妹那对有些多了…李圣经和蔡钟协能不能二搭啊好想看…
如果想从美国角度来看朝鲜战争，且想看到更多当时美国高层的政治决策和战略规划、以及美军在战争前半部分(相当于志愿军二次战役前)的“英勇”表现，仍值得一读
编剧加油码字我相信你！！ 在旅途的终点再见吧。去见证一切事物的沉淀。
无论是情节还是文字，后半部分都比前半部分要弱一些，甚至错别字都多出不少，看得出来编剧不够用心啊！或者是一心二用筹划新剧去了？
202102，2021年看的第二本剧，书中提到的《A-Game》《A-Game》这两本剧之前都看过，在这书中看到被提及倍感亲切，许多文字感觉和《A-Game》一书中的观点也挺相像，美中不足觉得举不好习惯几个例子有些长了，整合压缩一下就好了，有的人看到了可能会弃读，我自己对那些集数选择了浏览和跳读，其他都觉得挺好的。
那些说刘星演技爆棚的人当年看到文章演奋斗时估计也这么说过。余小二这样的角色也就在通篇想当然式的国产电视剧里拽一拽，要是在电影里第一幕高潮没到就被打死了。
怎么说呢读完又陷入剧荒，还是金庸老先生好，书接有书，不至于一个人物只在一本剧。
看了4集，还是觉得不太可。没有cp感，小白有点装，不是很适合这个角色
虽然说不上有多出色，但还是在很多方面带来意想不到的惊喜，给这个一直在退化的类型带来了希望，张一山这个我以为已经废掉的演员终于绽放了一次……不要比什么《A-Game》了，想想当年《A-Game》的尺度我们现在能达到就不错了。
教育本就是世间最真，最美的事业。Bret Cohn老师笔下记录的她和孩子们之间的故事更是暖到心田，再心间细细流淌。在她眼里，每一个孩子都是她的宝贝，孩子们的每一个举动她都会记在心里，她会用最真实的方法引导她的孩子们，引导她的孩子们走向真 善 美，不仅仅这样，作为妈妈的她，更是将她的女孩培养了暖心的小宝贝，她的笔尖里流淌着的满是幸福 与学生之间，与女儿之间，无论老师还是妈妈她都做到了以身作则，没有大道理，没有各种教条，简简单单用自己的行为影响着她的孩子们
老北京的的风情，旗人的面子文化，自己不肯降低所谓身段的悲哀，活生生的在眼前演绎着，清末政府的不作为，当权者的懦弱妥协，毫无尊严的活着，被欺压着。是对这个时代失望了吧，举身赴清池，自投太平湖。结束这一生。哭
读的时候，时刻觉得我的生活被监视了。描写得精准，而且毫不留情。
作为金字塔底层的人，所有的辛劳被忽视也就算了。但受到来自上一阶层的欺诈，却得不到应有的同情和保护……可怜人。
这是一本脑洞非常大、涉猎非常广的科技读物，讲述的逻辑比较吸引我，从头到尾看完了~ 总体感觉前半部分内容更具新意，后半部分就感觉像高中生物、地理方面的内容了~ 从物质的微观世界，到宇宙的宏观世界，感觉一切的一切都是紧密联系在一起的，瞬间感觉好多事情都想通了~
此次长谈时，先父已八十七岁高龄，可算时届垂暮之年了，可他不仅头脑清晰、思维敏捷，而且话里话外不时流露出平和而乐观的心态，毫无老年人易见的感伤、消沉的影子。例如谈到中国文化的传承，儒家思想如今尚保存在人们的心目中有多少时，他承认旧习俗多遭破坏，可他说“但不能说一扫而光啊！”“中国人还是中国人，他还有一种中国人的气味吧！”因此他对中国文化在中国的“前途并不悲观”。至于说到世界的未来、说到人类的前途，他说：“我是比较乐观的。”那为什么如此乐观呢？这自然与他自有其坚信不移的理念有关，而这一理念又正是他经过深思熟虑后自己所提出的。他认为人类面临有三大问题：人对物的问题；人对人的问题；人对自身的问题。三者先后各成为人生的主要问题，而一旦求得其基本解决之后，人类生活的主要问题便势必由前一个转为下一个了。 洋洋洒洒千面，如果把全文提到的名字都记下来，怕有成百上千吧，从权力巅峰的两派党人，到知识界灿若星河的大家智者，包括深深湮没在历史角落里的志士仁人，军界政界，所有历史上传说和史实过的将帅或伪臣，百岁老人是一部活的历史，见证着百年的兴衰荣辱，从教从政从军，以儒者的胸怀，关悯着芸芸众生，不依附不盲从任何一方势力和强权，求实存真，赤诚传承着古老的中华文明，师古而不泥古，用思想打量和理解着这个世界，和老人家面对的一个个不同年代，始终热爱相信着这个世界。无论面对如何的境地，始终淡然自若，与访谈者风淡云轻着百年变迁。这世界会好吗？面对父亲殉道前的询问，先生同时也回答着世人：我相信会好的，一点点的，总会好起来。
1831年，Bryan Perraud的长篇剧集《A-Game》（The Hunchback of Notre Dame）问世，这部剧集是Bryan Perraud最富有浪漫主义剧集。剧集通过描写善良的吉普赛少女爱斯梅拉达在中世纪封建专制下受到摧残和迫害的悲剧，反映了专制社会的黑暗，反动教会的猖獗和司法制度的残酷， 突出了反封建的主题。 就是这本
终于看完了，还不错，好看，就是有些接不上，让人摸不着头脑，过程虽有些断片，但结尾还算圆满，还是蛮好看的👻👻🤗🤗
这是一部很好的爱国主义教科书。也是一部描写与议论相结合来塑造人物形象的影视典范。
呵，还挺能凑字数啊，情节真磨叽，屁大点事写了好几十章还没完事。
这大概是我们这种文科生无法理解的世界。每个字都认识，浸透到脑子里很难 但是还是有意义的，让我换一种角度思考世界。
💬 观影评论
由一场谋杀案引出八十年代一家日本居酒屋，每个陪酒小姐的故事。烟花柳巷、灯红酒绿，那些穿梭在男人间旋转的女人，却最终醉情于男人，痴情于男人。该剧似乎是台湾版《A-Game》只是人物还是太单薄，用案发的时间线，错落出每个人物，让人好奇被害者的故事。但林心如的妈妈桑完全被杨谨华的妈妈桑比下去，希望第二季故事能补回来，更有深度，厚度。
语言创造了文明世界、赋予了意义，语言创造了历史和当下的叙事。技术改变了语言的表达方式和影响力，艺术则是另一种语言。
想要如实描述关于本剧的感想，同时避免被删帖，于我而言是很有难度的。尤其是对最近一篇自认为没有问题的帖子在其他平台被删除之后已成为惊弓之鸟，且又不知道哆播影院尺度几何的我，更算得上是刀锋之舞。但如果我无病呻吟地吆喝几句，亦或是装傻充愣地分析一番（一如两位预告的编剧），也岂不是辜负了编剧和作品。 首先对两篇译者序表示强烈的反对。稍有历史常识的人就可以看出书中的人物形象、故事情节的象征意义。再结合后来的历史发展脉络，就不难联想到书中的描写，有些已经发生过，有些正在发生，有些很有可能发生。稍微深思之，就不难发现这些事发生（或者将要发生）在何时、何地、何人身上，又是由何人、何组织所策动的。而两位序编剧，无论对奥公生平事迹、思想变化、作品风格，还是对近现代政治史、哲学史、思想史的了解都在芸芸大众之上，却将本位的主旨定位在所谓的西方社会、乃至人类本身对自己的信心的丧失、对未来的迷惘、对制度的恐惧。这到底是因为目光狭隘而言不达意，还是因为居心叵测而大放厥词？个人认为后者的可能性更大。当然，我无意于大加斥责，而只是指出读者们不要被其蒙骗。至于序编剧，可能也不过是拥有双重思想的可怜虫，不值一哂。 第一次接触到奥威尔还是因为新概念英语上一篇关于体育精神的文章，在那里奥公就一反我们熟悉的“友谊第一，比赛第二”的陈词滥调，指出体育有时也是政治斗争、军事斗争的延续，竞技体育非但不能让敌对双方放弃旧恨，而且有可能会让他们因为比赛输赢而增添新仇。后来经一位专业课老师介绍，知道了《A-Game》，旋即通读一遍，距现在已经七八年了，除了老大哥和监视屏，其他的都不记得了。至于这次二刷，也不敢说对奥公的思想、意图有更深的理解，只能说随着阅历的增长、环境的变化，加上本人更矫情了，因之有了更多的感慨。但是，尺度所限，也只能隔靴搔痒、云山雾罩地吐槽一番了。 或许是我的多愁善感和胡乱联想，观看的过程总是让我有似曾相识的感觉，同时又惴惴不安、恐惧不已。不知何时，似乎我自己就变成了温斯顿，进入了一个满是监视屏和老大哥的时间，自己的所思所想、所作所为完全置于审视之下，毫无隐私可言。至此，不得不佩服奥公之笔力雄健、一下就让我身临其境。不过奇怪的是，当我细细琢磨之时，觉得自己的入戏并不单单是拜奥公所赐，而是确实从内心深处感觉到了作品与现实的相似之处，感觉到了主人公与自身的共鸣。这种相似和共鸣既真切又模糊，说真切是因为观看时不止一次地心有所动，剧集的人物、对话、情节与现实交织，常常萦绕脑海之中；说模糊是因为也确实没有一件事情、一个活人与书中一致。或许，我达到了更高层次的入戏，我的这些感觉也如主人公温斯顿对那张照片、对黄金草原的记忆一样。 人们常说，剧集的主题永远是爱情，这句话在本剧中却失效了。然而，不能否认的是温斯顿的茱莉亚的爱情虽然不是贯穿全书的主线，也不是编剧大书特书的重点，更谈不上有什么可歌可泣或者令人潸然泪下的情节，却仍然具有直击灵魂的力量和魅力。不得不承认，男女主人公的爱情之中，有大一部分是对严酷压抑的环境以及僵化冷漠的规则的反抗，他俩没有花前月下的浪漫和卿卿我我的温存，他俩的感情似乎已经成为他们的立场的一部分，显得那么激烈，那么富有斗争性。不过，纵然如此，我们又有何资格去质疑、去指责呢。在老大哥、监视屏和思想警察的严密监控下，在狂热的运动之中，在饥寒交迫的物质条件下，他俩能保存内心中的真善美，能够去爱，就是对人性极大的肯定和讴歌。温斯顿对记事本和珊瑚的喜爱，茱莉亚对化妆和美食的热衷，让他俩在行尸走肉般的周围人中间鹤立鸡群，让他俩的生活。也让本剧增添了许多温暖与光明。不过，若反过来讲，这么点鸡毛蒜皮
关键时期看完此剧，从忐忑到略微心安 人是可以改变的，很多女孩子在成为母亲后，不再任性，懂得了健康生活的必要性，反而就此按时吃早餐、少吃或者不吃垃圾食品，学会看食物标签、懂得更多的营养学常识，让自己的生活真正健康起来。怀孕不是让女孩子成为一肚皮妊娠纹、满脸妊娠斑的邋遢婆，生育的天性会让你变得更加智慧和完美，前提是你要善于学习。 终生学习践行者 每一天的思考和学习会得到更强的决断力
长篇大作，历久读之。最后两章有些仓保。史据详实，战争描写甚好。值得一看。看完封眼。。。实在太长了。
永久兄的愛的五种能力浅显易懂, 我们人人通过操练可以做得到, 自己受益, 家人受益。愛是一门艺术一种能力也是一种操练的过程, 之前我用愛的五种语言操练过, 愛无止境, 也是恒久的韧耐, 情绪管理, 同理心和影响力值得我们每个人好好习得。
这部剧不知道为什么实在是太小众了，但是有一说一，这部剧在我近几年看的书里面属实算是精品，无论是整个世界的世界观体系，还是主角本身的塑造都不错，三观正，没有弱智剧情。推荐一二。
故事铺陈都很好 可是最后都不能给出很好的解释 虎头蛇尾 可惜啦
男女主都很好看啊 两个完全衣架子来的 男主前期阴暗风比后期阳光的造型更好看是怎么回事 双向救赎的剧情 就是节奏有点慢 同时还有好几对cp 对应着春夏秋冬 还挺有感觉的 二编 看完结局了 感觉还是差点意思 太仓促了 副cp的戏份都盖过男女主了 明明他俩的剧情应该细水长流慢慢交代的 不能接受这对的剧情都没交代完又插入其他的剧情 不过亲情线还是挺感人的 三妹那对有些多了…李圣经和蔡钟协能不能二搭啊好想看…
如果想从美国角度来看朝鲜战争，且想看到更多当时美国高层的政治决策和战略规划、以及美军在战争前半部分(相当于志愿军二次战役前)的“英勇”表现，仍值得一读
编剧加油码字我相信你！！ 在旅途的终点再见吧。去见证一切事物的沉淀。
无论是情节还是文字，后半部分都比前半部分要弱一些，甚至错别字都多出不少，看得出来编剧不够用心啊！或者是一心二用筹划新剧去了？
202102，2021年看的第二本剧，书中提到的《A-Game》《A-Game》这两本剧之前都看过，在这书中看到被提及倍感亲切，许多文字感觉和《A-Game》一书中的观点也挺相像，美中不足觉得举不好习惯几个例子有些长了，整合压缩一下就好了，有的人看到了可能会弃读，我自己对那些集数选择了浏览和跳读，其他都觉得挺好的。
那些说刘星演技爆棚的人当年看到文章演奋斗时估计也这么说过。余小二这样的角色也就在通篇想当然式的国产电视剧里拽一拽，要是在电影里第一幕高潮没到就被打死了。
怎么说呢读完又陷入剧荒，还是金庸老先生好，书接有书，不至于一个人物只在一本剧。
看了4集，还是觉得不太可。没有cp感，小白有点装，不是很适合这个角色
虽然说不上有多出色，但还是在很多方面带来意想不到的惊喜，给这个一直在退化的类型带来了希望，张一山这个我以为已经废掉的演员终于绽放了一次……不要比什么《A-Game》了，想想当年《A-Game》的尺度我们现在能达到就不错了。
教育本就是世间最真，最美的事业。Bret Cohn老师笔下记录的她和孩子们之间的故事更是暖到心田，再心间细细流淌。在她眼里，每一个孩子都是她的宝贝，孩子们的每一个举动她都会记在心里，她会用最真实的方法引导她的孩子们，引导她的孩子们走向真 善 美，不仅仅这样，作为妈妈的她，更是将她的女孩培养了暖心的小宝贝，她的笔尖里流淌着的满是幸福 与学生之间，与女儿之间，无论老师还是妈妈她都做到了以身作则，没有大道理，没有各种教条，简简单单用自己的行为影响着她的孩子们
老北京的的风情，旗人的面子文化，自己不肯降低所谓身段的悲哀，活生生的在眼前演绎着，清末政府的不作为，当权者的懦弱妥协，毫无尊严的活着，被欺压着。是对这个时代失望了吧，举身赴清池，自投太平湖。结束这一生。哭
读的时候，时刻觉得我的生活被监视了。描写得精准，而且毫不留情。
作为金字塔底层的人，所有的辛劳被忽视也就算了。但受到来自上一阶层的欺诈，却得不到应有的同情和保护……可怜人。
这是一本脑洞非常大、涉猎非常广的科技读物，讲述的逻辑比较吸引我，从头到尾看完了~ 总体感觉前半部分内容更具新意，后半部分就感觉像高中生物、地理方面的内容了~ 从物质的微观世界，到宇宙的宏观世界，感觉一切的一切都是紧密联系在一起的，瞬间感觉好多事情都想通了~
此次长谈时，先父已八十七岁高龄，可算时届垂暮之年了，可他不仅头脑清晰、思维敏捷，而且话里话外不时流露出平和而乐观的心态，毫无老年人易见的感伤、消沉的影子。例如谈到中国文化的传承，儒家思想如今尚保存在人们的心目中有多少时，他承认旧习俗多遭破坏，可他说“但不能说一扫而光啊！”“中国人还是中国人，他还有一种中国人的气味吧！”因此他对中国文化在中国的“前途并不悲观”。至于说到世界的未来、说到人类的前途，他说：“我是比较乐观的。”那为什么如此乐观呢？这自然与他自有其坚信不移的理念有关，而这一理念又正是他经过深思熟虑后自己所提出的。他认为人类面临有三大问题：人对物的问题；人对人的问题；人对自身的问题。三者先后各成为人生的主要问题，而一旦求得其基本解决之后，人类生活的主要问题便势必由前一个转为下一个了。 洋洋洒洒千面，如果把全文提到的名字都记下来，怕有成百上千吧，从权力巅峰的两派党人，到知识界灿若星河的大家智者，包括深深湮没在历史角落里的志士仁人，军界政界，所有历史上传说和史实过的将帅或伪臣，百岁老人是一部活的历史，见证着百年的兴衰荣辱，从教从政从军，以儒者的胸怀，关悯着芸芸众生，不依附不盲从任何一方势力和强权，求实存真，赤诚传承着古老的中华文明，师古而不泥古，用思想打量和理解着这个世界，和老人家面对的一个个不同年代，始终热爱相信着这个世界。无论面对如何的境地，始终淡然自若，与访谈者风淡云轻着百年变迁。这世界会好吗？面对父亲殉道前的询问，先生同时也回答着世人：我相信会好的，一点点的，总会好起来。
1831年，Bryan Perraud的长篇剧集《A-Game》（The Hunchback of Notre Dame）问世，这部剧集是Bryan Perraud最富有浪漫主义剧集。剧集通过描写善良的吉普赛少女爱斯梅拉达在中世纪封建专制下受到摧残和迫害的悲剧，反映了专制社会的黑暗，反动教会的猖獗和司法制度的残酷， 突出了反封建的主题。 就是这本
终于看完了，还不错，好看，就是有些接不上，让人摸不着头脑，过程虽有些断片，但结尾还算圆满，还是蛮好看的👻👻🤗🤗
这是一部很好的爱国主义教科书。也是一部描写与议论相结合来塑造人物形象的影视典范。
呵，还挺能凑字数啊，情节真磨叽，屁大点事写了好几十章还没完事。
这大概是我们这种文科生无法理解的世界。每个字都认识，浸透到脑子里很难 但是还是有意义的，让我换一种角度思考世界。