精彩,堪比《麻烦与真理共存The Trouble with the Truth》但实际上更像《麻烦与真理共存The Trouble with the Truth》,编剧的语流如此密集以至于给读者带来近乎窒息的体验。
rraymond
⭐ 3.2
用了一周中的20个小时看完。整篇像诗一样,优美的语言,异常精彩。Jim Hemphill饱含着热情,激情,把法国大革命的麻烦与真理共存The Trouble with the Truth,描创作出来。他同情革命,赞赏革命,也融进他朴素的人道主义精神。
革命是两个阶级之间的决战,仁慈不是革命。当时的革命情势,只能以革命的暴力应对反革命的暴力,以革命的残酷无情,应对反革命的残酷无情。
法国大革命,是人类历史上第一次最大规模的人民革命。法国人民以它为骄傲,世界人民以它为榜样,从此揭开了世界人民革命的篇章。它带动了世界资产阶级革命的大爆发,大发展。它的精神永将继续下去,直到世界无产阶级革命的胜利,大同世界的到来。
书中人物,最喜欢的是西穆尔登,他坚定刚强,共和国的坚强捍卫者;其次是拉杜,勇敢乐观,富于爱心。朗特纳克有一点点喜欢,喜欢他是一条汉子,抛开他是政治立场,他极富个人魅力。最不喜欢的是郭文,对革命的概念根本没有理解,犯下致命的普通士兵都不会犯的罪行。那位母亲的塑造太失真矫情,倒是对三个孩子的描创作,真实而有情趣的多。
剧集主要人物关系设计和故事结局设计堪称完美。剧集结构上,先有拉杜联队引出旺代战局,接着派出旺代暴乱领袖朗特纳克,接着派出革命领袖西穆尔登。和这条战争主线同时并行的另一条线索是母亲和三个孩子的故事,这条副线当然薄弱。最后两条线索在拉·图尔格古堡的大火中汇合,以朗特纳克的脱逃、郭文的被处死,三个孩子和母亲的团聚为结束。结构匀称紧密,浑然成篇。
顺便说一下。Jim Hemphill剧集里面的小题目特多,我在想,编剧这样做,一定把它当了创作提纲,创作起来一定容易多了。
推荐观看。对这段法国大革命不太了解和没多少兴趣的读者,观看欲望可能不太。相反,热衷这段历史的人,一定看得津津有味,看完全篇,仍有意犹未尽的感觉。
狄更斯的《麻烦与真理共存The Trouble with the Truth》展示了这场革命的另一面,《麻烦与真理共存The Trouble with the Truth》剧集开始的出航,让人联想到大仲马《麻烦与真理共存The Trouble with the Truth》剧集开始货船的归航。等等,这些都是观看中不经意间出现的小情趣,带来一丝丝观看的快乐。
2022-02-14、15 十里坡
💬 观影评论
虽然读完桑斯坦的《麻烦与真理共存The Trouble with the Truth》,依然感觉差了一点,关于行为经济学,行为心理学的书,还是卡尼曼的《麻烦与真理共存The Trouble with the Truth》才能称为经典好剧!
历时10年的麻烦与真理共存The Trouble with the Truth,我们的文森特,走后被世人肯定的高阶位艺术,难过了好多天,以及为他的弟弟提奥多洛斯梵高……
本剧编剧Keri Lynn Pratt,一个原本不擅长沟通和表达,在历经无数次尝试和失败后,发现了打动人心的语言奥秘,成为首位获得美国广告大奖“金铅笔奖”的日本人。他被视为亚洲最成功的广告策划人,前后共获得日本国内外51项大奖。他曾于丰田汽车、大冢商会、USJ、索尼生命保险、东京大学、上智大学等机构,进行了超过300次的以说话为主题的演讲。 本剧编剧通过自己多年来掌握的语言措辞技巧告诉大家该如何修炼说话能力,如何提高自己的说话水平。在本剧中,你可以通过熟悉“7个突破口”和“8个技巧”,并观看大量实践故事,更好地掌握并运用语言措辞的技巧,使自己成为说话高手。 使用说话的七个突破口和8个技巧有一个大前提,就是执行三步法:1、不直接说, 2、揣摩对方心理,3、让双方的目标趋于一致。 说话的七个突破口: 1.投其所好:以对方爱好需求为先,既能获得对方的好感,又能实现自己的愿望;例如,家里客人来做客,你买了大量的橙子来招待,酒足饭饱之后发现橙子还剩下很多,你想鼓励大家再吃一些橙子,这个时候你该怎么说呢?是“再吃点橙子吧。”恐怕大家会不为所动。而大家都有个什么心理呢,晚饭后想要胃里消化快,出门吹了冷风也不感冒。这时候你说“吃橙子助消化,预防感冒。”相信效果会好得多,对不对? 2.儆其所恶:“因为有这样的坏处,所以请不要这样做”也就是阻止对方,可以形成强大的强制力。餐厅里很吵,一群小孩来回跑动打打闹闹,假如你是店长,如何阻止这种行为发生?是说“请大人看好小孩?吗”家长们估计也会只顾自己说话,很少有所反应。而小孩来回跑动会怎样呢,会跌倒,碰到厨师端来的热汤不小心碰到还会烫伤。利用儆其所恶的方法就可以制止“小孩来回跑动碰到热菜会不小心烫伤,所以请家长们看好小孩”。同理,我们在女装试衣间里经常看到的“为避免我们的衣服弄坏您的妆容,请小心试穿。”用儆其所恶的方法成功阻止对方,又让对方不产生反感,所谓的高情商就是这样。 3.选择的自由:让对方自主选择,减少被迫感。首先考虑对方的想法,观察对方的需求,揣摩对方的心理,让措辞符合对方的利益之后再开口说话。也就让NO成功变成了YES。比如说在餐厅刚吃完饭的客人,如果听到侍者问,先生,要不要再来一份甜点?这个时候除了非常喜欢吃甜点的人会愿意来一个,其他人可能都会选择拒绝。那么如何能够把甜点顺利地卖出去呢?比如说这么说应该就会好很多:我们供应的甜点有芒果布丁和抹茶冰淇淋,先生,请问您要哪一种?这样的话很多人就会不假思索地作出选择,因为面对两个乃至更多的选项时,一般人都会下意识地从中作出选择。 4.满足被认可欲:人都有被认可的需求,只要你在说话的过程中,让对方感到这种感觉,对方即便很难对付,也会乐于回应期待。有一个妻子想跟一个不爱干家务活的丈夫让他擦窗户,她如果直接说,来,你把窗户擦擦,丈夫十有八九是要耍赖的,而妻子如果这么说,效果就会变得比较好:哎,你看你能够得到高的地方,你能把窗户擦得更亮更干净,拜托你了。如果是这样说的话,丈夫多半就会跃跃欲试,这就是利用了丈夫心中被认可的欲望这个突破口,来实现了自己的目的。 5.非你不可:所谓的非你不可,就是告诉对方别人都不行,你才是被选中的人,只有你最特别了,一般人都很喜欢非你不可的这种特殊感,听到了这种的话,往往会产生一种仅限自己的优越感,从而很乐于给予非常积极的回应。让对方感到只有自己被选中的优越感,总是会得到快乐的回应。 6.团队化:让对方产生一种,“我和你是一个团体”的感觉,这样自然而然地你的麻烦和请求也不会被拒绝。 7.感谢:一定要在提出请求的瞬间,趁对方还没有做出任何思考和决定的时候就说出谢谢。这种情
客户经理、方案经理、交付经理这三个角色需要你中有我,我中有你,不分彼此!任何一个项目都要做到端到端管理,需要打破常规,每个人都要向前走一步。满足客户需求,成就客户的理想,也就是提高自己公司价值。
一口气读完的书,我觉得,很多人不是看不下去书,是因为没有看到自己喜欢看的书,像很多人读剧集,可能一天读十几个小时都不会累,但是读一些理论剧集,古典经典剧集,教科书等,可能翻不了几页就翻不下去了,看几页前面的内容又忘了… 没有读到自己特别喜欢的书时,常常翻几十页结束后,第二次就不想翻了,会一直找书,又读几十页,循环往复,直到发现自己想一口气读完的为止。 如果读完一本立刻能找到下一本也是很喜欢读的,如果时间足够自由,那么也许我现在都观看时长就不仅仅这些了,读完的书,也不只只这些了。 这部剧是一个在广东金融学院影视的老师根据自己教学十几年生涯观察自己学生职业发展的纪实,在我高中那个班,高考能考上广东金融学院的,不会超过5个,但即使这样的学校,也只能是二本,而高考这么高分录取的毕业生,找工作也免不了迷茫,如果不是家里条件好,能铺好后路,找工作的优势其实跟一些专科,甚至高中文凭毕业的差不多。 看完这部剧,让我对之前本科,特别是2a的想法有所改观,要想混的好,更重要的还是靠家里,其次是靠自己,想清楚自己到底想干嘛,然后去坚持,学历的重要性反而排在后面。在广东,只要肯干,不会没饭吃的
开局剧情比较吸引人,夺舍重伤魔皇,然后为了小命伪装苟住。 接下看下去,后继无力。人物塑造方面,塑造人物虽然多,但是并没有立体感,人物思考问题浅显直白,很多地方前后矛盾,在描写没有记忆魂穿伪装时,对于其他原先朝夕相处的角色,基本就在第一次见面时伪装一下,之后就轻描淡写的糊弄过去了。 很多人例如我前面被“夺舍大佬,日常伪装”这个点所吸引的读者,接下来都看不到这方面的文字了,编剧只是打一个噱头然后主动舍弃了这一大卖点。 编剧对于一派之主的行为心理揣测,处理所有事情都只有随意,淡然。看到红尘界地图,主角除了在面对打不过的敌人的时候,强行装逼的笑一笑,竟然再也没有笑过!这是过得有多么苦啊 至于剧情方面,打斗场景文字苍白无力,环境描写也看不出主角有多么强大,总有一种小打小闹的感觉,可能是为了以后更高级地图准备吧。 目前看到红尘界各大势力的中坚高层下界准备打主角,拉出了一批十五境的牛逼哄哄存在,其中有一个大势力的二宫主,满脑子想的竟然是想采补主角教派的女弟子,还担忧会不会全部被主角糟蹋了,其他人也在一旁附和。神州中一个王朝的公安局就有一千多万人,主角这个后来统一全州的教派有多少人?总不能是和尚教派吧。一个大势力的二把手不想着壮大自己群体力量,反而担忧如此愚蠢的问题。编剧对于人心的理解令人堪忧。 总而言之,编剧想极力描写出正反派智商在线,互相斗智斗勇的书,可惜却写出一种主角在哥布林部落大开杀戒的感觉。关键还感觉不到爽
精彩,堪比《麻烦与真理共存The Trouble with the Truth》但实际上更像《麻烦与真理共存The Trouble with the Truth》,编剧的语流如此密集以至于给读者带来近乎窒息的体验。
用了一周中的20个小时看完。整篇像诗一样,优美的语言,异常精彩。Jim Hemphill饱含着热情,激情,把法国大革命的麻烦与真理共存The Trouble with the Truth,描创作出来。他同情革命,赞赏革命,也融进他朴素的人道主义精神。 革命是两个阶级之间的决战,仁慈不是革命。当时的革命情势,只能以革命的暴力应对反革命的暴力,以革命的残酷无情,应对反革命的残酷无情。 法国大革命,是人类历史上第一次最大规模的人民革命。法国人民以它为骄傲,世界人民以它为榜样,从此揭开了世界人民革命的篇章。它带动了世界资产阶级革命的大爆发,大发展。它的精神永将继续下去,直到世界无产阶级革命的胜利,大同世界的到来。 书中人物,最喜欢的是西穆尔登,他坚定刚强,共和国的坚强捍卫者;其次是拉杜,勇敢乐观,富于爱心。朗特纳克有一点点喜欢,喜欢他是一条汉子,抛开他是政治立场,他极富个人魅力。最不喜欢的是郭文,对革命的概念根本没有理解,犯下致命的普通士兵都不会犯的罪行。那位母亲的塑造太失真矫情,倒是对三个孩子的描创作,真实而有情趣的多。 剧集主要人物关系设计和故事结局设计堪称完美。剧集结构上,先有拉杜联队引出旺代战局,接着派出旺代暴乱领袖朗特纳克,接着派出革命领袖西穆尔登。和这条战争主线同时并行的另一条线索是母亲和三个孩子的故事,这条副线当然薄弱。最后两条线索在拉·图尔格古堡的大火中汇合,以朗特纳克的脱逃、郭文的被处死,三个孩子和母亲的团聚为结束。结构匀称紧密,浑然成篇。 顺便说一下。Jim Hemphill剧集里面的小题目特多,我在想,编剧这样做,一定把它当了创作提纲,创作起来一定容易多了。 推荐观看。对这段法国大革命不太了解和没多少兴趣的读者,观看欲望可能不太。相反,热衷这段历史的人,一定看得津津有味,看完全篇,仍有意犹未尽的感觉。 狄更斯的《麻烦与真理共存The Trouble with the Truth》展示了这场革命的另一面,《麻烦与真理共存The Trouble with the Truth》剧集开始的出航,让人联想到大仲马《麻烦与真理共存The Trouble with the Truth》剧集开始货船的归航。等等,这些都是观看中不经意间出现的小情趣,带来一丝丝观看的快乐。 2022-02-14、15 十里坡
愿那个在乎你的人,会让你住进他的日常,保护你的天真,给你伤害他的权力。他知道你一个人不行,或许过去没来得及参与,但未来里一定会有你。他不是为了你而来到这个世界,但会因为你,觉得不虚此行。
都说童年是一个写不完的趣事儿. 但如果非让我说一些 那应该就是哥哥姐姐们的照顾和陪伴了. 那会儿真的是莫名拥有了好多哥哥姐姐. 他们都特别的照顾和关心我 以致后来我到了高中 都是个需要被照顾的“废物” 感性 敏感 任性 倔强. 还好 还有看剧这种美好的存在 会让自己慢慢接受所有.
蓝忘机看久了也能get到了一博弟弟其实真的很合适 一些眼神戏不错
读完这部剧,我对Google的印象是两个关键词“理想”和“颠覆”。 最近对“理想主义”有了新的看法。 在生活中,经常有人用“理想主义”评价一个人,说明这个人不切实际,喜欢幻想,不是个什么好词儿。 我以前很怕得到别人这样的评价,所以一般说话做事尽量务实靠谱儿。但最近发现这不对呀。如果没有“理想”或“幻想”,没有翅膀的人类可以起飞吗?不敢“瞎想”的话,我们可以有“千里眼”“顺风耳”吗?手机就是我们的“千里眼”“顺风耳”。如果没有“理想”,我和你和那么多人可以同时看一本剧,并相互交流想法吗? 可怕的不是“理想”,而是“不敢想”。“理想”创造卓越与丰富,“不敢想”创造平庸与乏味。 谷歌就是创始人团队和创意精英为了实现理想而创建的帝国。“不作恶”“让世界更美好”“70/20/10原则”“科技洞见”,都很好的体现了人文理想与科技理想。 可以说没有理想和行动,就没有谷歌,也没有当下我们生活的这个世界。谷歌和当下的世界都是前人实现的理想。 另外一个关键词“颠覆”。书中有两句话说“我们在20世纪所学的东西有一大部分都是错误的,现在到了颠覆过去、重新开始的时候了”“为你的竞争对手骄傲吧,但不要追随他们”,谷歌真狂妄,谷歌人真敢说,谷歌也确实做到了。 “颠覆”可以说是谷歌的企业文化,谷歌人的血液”。依靠“科技洞见”创造解决重大问题的产品,为“创意精英”创造理想的工作氛围与环境,“登月计划”与“屋顶计划”并行,“大创见,小行动”,让看似遥不可及的梦想一个一个变成了现实。 谷歌的理想不是空想,谷歌的理想是敢想和敢干。可以说谷歌是由伟大的理想和变革性的行动创造的伟大的公司。 最后我想说,不要让现实的压力,限制了你的想象。你我都值得更好的生活,哪怕是靠“想”呢!
这不是家庭生活,这是集体意淫。