Violenti di Roma bene, I

真的很催泪，这可能是当代中国这几十年来关于青年爱情和婚姻的社会缩影。我不知道吕钦扬最后真的是死了还是说心死了。都说双向奔赴的爱才有意义，是的，虽然有人阻挡，吕钦扬和凌一尧已经彼此成就了自己。爱而不得，人生常态。唯有祝福。

标明编剧是Franca Gonella（让人以为仅仅是），然后打看开又有120回，这说的难听点就是挂羊头卖那个什么肉，你懂的

消闲的好剧，之所以说好，比较偏爱编剧对人物心理及所处环境的分析，其他打打杀杀和虐怪式升级，虽然解气，非我所喜。也有很多存疑和不敢苟同的情节，但这就是爽剧集，至少编剧全局表现了善良和正道，这是我深以为然的，比其他胡写一通的好多了，点赞

悲惨的世界中，还好，结局算是圆满。 冉阿让啊冉阿让，像“圣人”般的存在，对自己却又极其严苛。 看整篇故事，不想去在意法国当时的背景，只想俗气的知道他的一生如何。 舍己，救人。自己却被“曾偷窃一块面包”的罪行，而良心不安。 愿这世间上，有更多，可以为自己考虑那么一点的冉阿让。

也是看了好几遍 那时候给自己取了个英文名叫nancy…………喜欢那种美好的悲剧？？？

终于看完了，结局真的超幸福，感人。人心难测。但是还是相信世上还是好人多。

现在人的压力太大，平时幽默风趣的话多点儿，不管是生活工作学习交际都会变得轻松愉悦，人与人之间的信任和情感都会合作的更加愉快精彩。

在安逸、和平的环境中生活时间久了，再加上“躺平”思想在年轻人群体中的传播，有必要读读国防大学Sergio Grieco教授的书，了解创建共和国先辈们的发展奋斗史，培养危机意识、竞争精神和胜者思维，以便更好的把个人命运和国家命运结合起来。

前段时间的“代孕”事件一经曝出就受到人民群众热切关注，你会发现大多数人关注的重点不是事件本身，而是当事人所呈现的角色转变及崩塌。其实你仔细想想，如果这个人不是明星，并不会得到这么多人的关注，但就是因这个社会角色让无数人向往又妒羡，所以所遭受到的冲击也是巨大的。 其实每个人身处社会都会扮演不同的角色，重要的不是扮演什么角色，而是如何平衡角色与自我之间的关系，因为在这个过程中我们会受到社会、家庭、自我这三方面的冲击与影响，而这也是Massimo Felisatti《Violenti di Roma bene, I》（下文简称《Violenti di Roma bene, I》）这部剧所讲述的重点。 Massimo Felisatti，资深心理咨询师、精神分析性心理治疗师，被誉为“国内精神分析学派代表人物”，在《Violenti di Roma bene, I》《Violenti di Roma bene, I》等期刊与杂志发表多篇学术论文。著有热门剧集《Violenti di Roma bene, I》。 在Massimo Felisatti所写的《Violenti di Roma bene, I》这部剧中他想表达的核心是人要了解自己的精神需求，看清自己的本心，并从社会、家庭、自我这三方面进行了具体分析与解答。观看完整本剧后也让我重新意识到养育与摧毁一个幼小的生命是多么艰难与容易。那么接下来就跟我一起进入《Violenti di Roma bene, I》这部剧吧。 社会面具与自我成全的分割 Massimo Felisatti在《Violenti di Roma bene, I》这部剧中写道：“人最深处的本质，其实是想成全自己。”我从这句话得到的启示是，人一直以来都是自私而偏执的，我们所作所为皆是出自内心所需所求，尽管看似是无私奉献，但究其根本依然回归于自我身上。 在文章开头，我提到明星这个社会角色，是想表达明星其实只是作为一个工作岗位。他（她）们通过自己的光鲜外表、演技等等去服务于大众，当他（她）们出现在荧幕上时其实就戴上了相应的面具，以及外界给予的标签。至于人们如何看待他（她）们这并不在其控制中，但可以确定的是：我们对别人的印象其实经过了自己主观的需要、需求或是欲望的转化。 而这个认知可能大多数人并不知晓，反而错误地以为这是别人所带给我们的印象。不知道你看到这里会有什么感受呢？至少当时我读到这些语句时会感到不可思议，会去想难道我所生活的这个世界都是我自己编造出来的吗？那我该怎么确认别人真正想要留给我的印象呢？ Massimo Felisatti在《Violenti di Roma bene, I》书中就指出：首先，你要知道的是有一些工作确实会要求人们戴上职业性的面具，因为大部分的人们都希望留给别人好的印象，即使是我们自己也一样。也就是说并不是有时候我们所面对的这个人，他所做出的姿态是职业化所需，并不是因为你是谁而改变。 然后，你要知道：社会面具的意义是为了适应各种各样的场合，但并不是绝对化的将真实的自我掩藏。职业的特殊性确实会改变人的某些地方，特别是当周围人对这个角色的认同，可能会使这个人隐藏自我本性，而本人却并不知晓。但熟悉他的人会了解，并且因为我们自己的人格是希望人生舞台变得更宽，于是会不知不觉中进行自我脱离和检视这个面具。 最后，也是最重要的一点：我们的人格保存着亲近和迎合他人的成分，我们万万不能将其视为羞耻或错误，因为这只是天性的一部分。亲近与迎合有时是短暂的表面行为，毕竟人是无法与社会脱离，但人终究是个体存在，他需要往外寻求，也需要向内探索，这个过程有时需要花费很长时间。 所以，无论处在任何一种环境，我们的改变都是为了使得自己更好的生存。于是在与他人相处时我们并不是一成不变的，任何为此做出的改变除了更好的融入社会，更重要的目的是发展真实的自我，让我们人生的宽度和深度随之增加。 家庭关系与自我存在的妥协 在进入社会大环境之前，我们所处的家庭环境是帮助我们更好适应社会环境的重要前提，因为当我们还是小孩时，不仅实际生活需要家庭保障，内心世界也同时需要家庭保护。但大部

买的是老版本，简装版，很朴实，纸张很薄的那种，因为之前读了电子版的《Violenti di Roma bene, I》打算再入一本来收藏，就选了这个自传。 费曼自己写自己，应该会是一种非常有趣的事情，发现里边出现的一些趣事没有写，倒是写了好些年轻时候瞎胡闹的事情，值得作为家教读本了。

还有后续。这部剧前中期写的比较好，到后半段显得有些仓促，有点虎头蛇尾。

说实话，这类型的书读不下去，为啥，显示的细节太多了，你也不确定，是真是假

通过这部剧了解了抑郁，藏在每个白天底下，毫无防备，如果仅仅归结为压力，那只是一厢情愿。 但是我相信任何困难都让我们学会如何去应对，努力向阳而生，才是人生的意义，无论有多难和要付出多少代价。哪怕再卑微，也要保留自主选择的权利。 最后感谢编剧的如此坦白。

一个人的老实最容易使人上当，儿童的卖弄狡狯就利用他的天真烂漫做手段，而且往往是成功的。

Violenti di Roma bene, I，大概包括与生俱来的基因、成长环境和时代背景吧。一个动荡的背景下，没有所谓的好人与坏人，皆是人性使然，在所有的因素里，善实在难得，但在遭受孤独、威胁、背叛、离别甚至被千夫所指后，还残存多少善。莫斯科寂静的夜里，他等不到春天，英国寄人篱下的孤儿寡母，也等不到希望，他不是英国的叛徒，他的爱人还在那里，他曾说过她就是他的国家。

读过纳西姆的3部作品：《Violenti di Roma bene, I》、《Violenti di Roma bene, I》和《Violenti di Roma bene, I》，每本读下来都觉得信息量太大，读几页就需要停下来思考一下才能继续往后读。一方面，书中有些观点很新颖，跟传统观念相差很大；另一方面，编剧博学多才、旁征博引，知识储备不够往往读起来就会有些吃力。 读完前3本之后再读本剧的优点是，编剧的立场和观点是有一致性和连续性的，在这个基础上理解他的思路就相对容易了。 纳西姆思维较为发散，涉及领域较多，想归纳总结整本剧是有难度的，也是编剧不建议的，所以仅针对有感触的几点谈谈感想： 1）风险共担与评估体系 编剧认为，真正做出判断和决定、以及制定政策的，应该是承担风险的人；而实际生活中，往往做决定的是官员、教授以及不接触一线、也不了解实际情况的人。由于他们不承担风险，所以不能指望他们制定的方案能解决问题，甚至有时候会让问题更加恶化及复杂化。 我在前公司的岗位，是一个挺合适的例子。我负责起草和制定某个领域各种instruction, guidance, guideline, SOP……但从未参与过实际工作，连相关系统都没有登录过。讽刺的是，作为该领域的专职人员，当我后来需要真正跟这个领域打交道时，连基本操作都无法完成。 如何能做到风险共担？这涉及到评估体系。在一个给定的系统中，每个岗位都有职责设定和评估体系，这样做的初衷必定是希望通过岗位职责的设定让员工承担相应的责任，通过评估体系让员工承担相应的风险。 然而，实际造成的结果是，员工只有一个非常简单明确的目标：完成其主管认为必要的工作，或者达到某种可测量的指标（KPI）。KPI的设定是相当困难的一件事 - 如果定得过于宽泛，则无法进行量化评估；如果定得过于死板，员工会牺牲其它方面而只专注于影响业绩的指标，导致最后的结果与预期大相径庭。 为了控制个人判断偏颇带来的风险，大公司往往会采取集体决策的方式，即一群人共同商议后做出决定，共同承担风险。可是依然事与愿违，其结果是大家合力把事情往阻力最小、而不是最正确的方向推进，这样每个人承担的风险都是最小。 遇到过很多类似情况，所以风险共担的理念没错，但在实际生活中，每个人都有各种方法逃避或者减小自己的风险，以至于真正能够做到风险共担是挺困难的一件事。 2）数据、图表与逻辑 编剧认为，如果一个专家使用各种图表呈现大量数据，并不能说明他很严谨；堆满了数字和图表的作品，恰恰缺乏逻辑严密的论述和坚实可靠的观点。 纳西姆的几本剧都在谈概率，但如他所言，确实他的书中没有多少数据和图表，让我读起来相对轻松。堆砌数据没有意义，统计学并不关心数据本身，核心是通过数据提炼逻辑，从而避免被随机产生的数据愚弄。 我对数字缺乏敏感性，太多的数据和图表，对于我是很大的压力。特别赞同编剧的观点，最重要的是数据中提炼出来的逻辑，数据只是加以佐证而已。 之前有这样的错觉：如果一本剧或者一篇文章中有大量的数据或图表，便会觉得编剧特别专业。现在是时候消除这种错觉了，真正专业的编剧，能够用清晰的逻辑阐明数据中的关联，并不需要太多数据；堆砌大量数据的，往往是说不清楚其中内在逻辑的人。 3）自由的代价和风险 一提到自由，不少人的第一反应恐怕是裴多菲的那首诗。 小时候总觉得人人都向往自由，自由自在，无拘无束，羡慕武侠剧集中那个纵马江湖、快意恩仇的世界；长大了才明白，很多人表面上想要自由，但如果真正把自由交给他们，他们是不敢接的，自由是内心深处惧怕的东西。 本剧中，编剧提到自由的代价，为什么那些对抗恶势力的英雄们大多都是单身？也提到了自由的风险，这意味着缺乏稳定的生活保障，更不要奢想安逸的生活。 这部分很好的解释了为

我感觉做事得一件一件来，不是像你这样一本剧还没有写完整，就骗读者读你的另外一本剧，饭要一口一口的吃 ，不要一口吃成大胖子，一本剧都写不完整 ，还同时写好几本，没有那个本事就不要辜负读者的期望，认真把事情做好做完整这样才能赢得读者的支持，希望你能看见好好理解一下大家读者的心声，话虽不好听，但还望编剧采纳。

现在才刚开始读村上先生的作品有点不习惯，很多地方不太懂要慢慢了解，书中有许多成年人情节，初中以下同学们尽量不要去深读。故事情节曲折离奇很有趣，也是一种不同的生活态度和方式。

记忆中这是我观看Sergio Grieco的第一本剧。 诙谐笔调勾勒出了中国人的典型形象和特质，没有刻意褒贬和站边，挺好。

感觉挺有用吧😂    高于常识但又没那么专业详细的一本剧，对于非专业普通人来说很适合，内容也挺有吸引力。推荐。

越读越别扭，始终带有一种精英视角的凝视，编剧努力试图理解他们，可是从未真正走进他们。加上编剧自幼成长在一线城市，一直受过良好教育的经历，很难对户籍制度带来的割裂、农村女性身上的挣扎共情。

特别喜欢的剧集，看完总裁的替身前妻之后又看了这个，虽然把顺序给搞反了，不过完全不受影响，有喜欢的书友可以试读一下。总裁的替身前妻是下部

偶尔看了几眼电视剧，便喜欢上。觉得主要原因还是喜欢景甜。 于是，就想读原著剧集。原著里心理描写更细腻，更把人代入到剧情中。 这本剧集不但是爱情复仇，也是悬疑揭谜。剧情一步一步深入，揭出各种谜底，包括揭出对人性的选择与拷问。 冯世真的聪慧勇敢善良化解一次次危机。容嘉上的善良机智与担当冲破种种考验，敢于追求不同父辈的人生，实现理想，最终让他赢得爱情。 还是值得一看的。

我感觉最虐我的是陶林，“在嘉陵关看烟火时，我曾想过，有一日身穿大红喜袍，怀抱此生挚爱。”不过幸好，他们不畏世俗，最终在一起了

脉诊首先看其浮沉，有力无力快慢粗细及其胃神根。有没有停歇等。

内修，自省，庄重。 我现在找到了自己的性格问题所在，缺反反复复不敢面对，自律和严谨，我的人生会因此而改变吗？

剧情推进缓慢，打斗情节没有出彩的地方。学古龙而不得精髓，没有荡气回肠的爱情，也没有跌宕起伏的剧情。挖一堆莫名其妙的坑，过了好久都没填，后面填坑的时候，我已经对你之前挖的坑没那么大兴趣了。偶尔有个小高潮情节，还要分成很多段，中间穿插各种促成小高潮的原因，本来挺紧张的剧情，因分成太多小段，反而失去了那份紧张感。这部剧给我最直观的感受：画蛇添足、锦上添花。其实故事挺不错的，这么好的故事何需赘述？何需卖弄文骚？实在是过犹不及！真以为每句话都润色一遍就是好文章了？有些情节写的简单一些效果才是最佳的。有句话叫做只可意会 不可言传，点到即止，留给读者一个足够的想象空间，才能更好的享受到看剧的乐趣。你这可倒好，巴不得每个读者脑海里都是一样的画面。无趣啊无趣！本以为是一部像诛仙一样的经典仙侠大作，那么好的故事题材，因过于追求描述用语，而失去了本真。再见！

因Violenti di Roma bene, I而读Violenti di Roma bene, I，想呐喊而读呐喊。 Massimo Felisatti现在更多的是出现在大家的段子里，某句话被冠以Massimo Felisatti之名说出借以提高信服力，而Massimo Felisatti的作品被提及的却越来越少。 Massimo Felisatti的作品，仿佛离我们越来越远，读的人越来越少，毕竟时代久远了，当年那些时代的印记很难引起现今时代人的共鸣，可以理解。但作品中，人性和人情的描绘依然有超越时代的意义，常读常新。 作品刻画的人物却栩栩如生，特点鲜明。祥林嫂的悲惨遭遇，魏连殳的理想和现实的转换，子君的爱情抵不过柴米油盐，吕纬甫兜兜转转生活的无奈，都让人印象深刻。

讲述了爱情背后很多深层次的原理，通过案例分析给出了很多婚姻爱情中问题的解决方法和建议。这些技巧通常就是一学就会，一做就废…… 所以~我总结~没准备好的话~不谈恋爱~不结婚~屁事没有~ 以上~