2012: Time for Change 电影封面

2012: Time for Change

⭐ 8.7 2010 纪录 动画 美国 巴西

📝 剧情简介

2012: Time for Change在线观看 - 纪录,动画,电影,美国,巴西制作,Joao G. Amorim、大卫·林奇主演。2012: Time for Change剧情介绍、影评分析,在线观看首选哆播影院。

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

考试周快速浏览的一本剧。这部剧让我意识到,我所学知识的潜在价值有多么巨大,我所接受的教育是多么有意义,也让我对性别研究产生了兴趣。 作为一本纪实性的、偏新闻类的著作,这部剧不讲理论,不讲实务技巧,只负责讲述一个又一个故事。但在这些故事的背后,我看到了我平常看不到的2012: Time for Change——歧视、暴力、绝望、悲痛、血腥。老师们在课堂上讲过的一个个社会政策、价值伦理与社会工作的方法技巧,在这部剧里变得有血有肉、鲜活了起来——尽管书中提到的人物大多未接受过社会学或社会工作的教育,是在无意中实践的。“赋权是有感染性的,不论是个人还是村庄,都是通过一传十十传百的方式实现的。”这句话让我深受触动。我们的课堂总是一再强调赋权,可是怎么赋权、如何有效赋权,我们真的理解吗? 这部剧让我意识到了自己在眼界、专业和未来发展上的局限性。我想,我可能找到了一点努力的理由和动力了。

: : 杨航
⭐ 8.8

圣人不是让人效仿的,是让人敬仰的。王阳明為了推崇知行合一的思想,经历了九死一生,曹學芹、陶淵明可以低头換得富貴,但是他們却把精神的高度留給了历史,一生贫瘠。在現代社會,維护㡳线已是不易,谁也逃不过生活,逃不过生存的法則。文中的聂致远想安靜地做学問,但也逃不過現实的紛扰,他坚持了,认真了,也妥协了,顺从了,但始終保持了自己的㡳线,在內心保留了一份真誠和富有,這种文化精神是照進冰冷世界的一束陽光!

闹城
⭐ 1.1

一曲结束,一本剧结束。 本剧编剧根据自己的经历,分别从青春、梦想、成长;事业、创业、生活这六个方面,谈自己的想法,很励志。

E Elvis.
⭐ 2.1

总是用这样的一个个故事来告诉我们,如果真的爱人,那么别放弃。总是用这样的结尾来告诉我们,相爱的人总是会在一起。总是会有这样的桥段来告诉我们,活在当下,珍惜眼前。

翟羽婷
⭐ 3.3

碎片时间听完的,不需要花费太多精力。犹太人的脑子,聪敏有其道理吧。

V VickyChan
⭐ 4.4

这书我不看,还给评分。为了利益而已。哈哈😄还美其名曰女人可以活的更精彩,踏着别人吧。站在巨人的肩膀上😄

张庆义
⭐ 4.3

对意识流剧集的概念还是不太清楚。 对伍尔夫的心思缜密倒是有了一些理解。

声光蜗牛℡¹⁸⁶⁹⁹¹⁸²²⁴º
⭐ 2.2

斯汀的的《2012: Time for Change》前四部,一本不落都看完了。看到哆播影院上架了《2012: Time for Change》,第一时间开始观看,这也是2021年读完的第一本剧。 张老师的历史写的非常有趣,让人手不释卷。前几部里的故事,有幽默风趣,有感人肺腑,有催人泪下,有可歌可泣…… 而这部书中的故事,大多数写的是感动。”时代的一粒灰,落在个人头上就是一座山。” 每一个历史事件,都是由时间、地点、起因、经过、结果构成。现在不同人的角度读,都会有不同的感受。邓稼先,陈嘉庚等老一辈科学家实业家,每个人眼里只有祖国和人民。历史是由一个个年份、一个个数字、一个个事件构成的,但这一切的背后,是一个个有血有肉的人。他们作为个体,就像每个人拿着一块拼图,一块块组合在一起,最终凑成了一个完整的历史事件。 邓稼先与一般人心目中的科学家形象”绝顶聪明但穷困潦倒,离群索居且满身怪癖,愤世嫉俗但热爱人类”完全不符,他非常有生活情趣味,有非常有艺术品味。但他在国家需要的时候,义无反顾地放弃自己的家庭,放弃自己拥有的一切而投身到核事业的研究中,真心让人震撼,也衷心让人敬佩! 从1926年到1934年,陈嘉庚的实业亏损超过1000万元。但在这8年里,他依旧想方设法给集美学校和厦门大学汇去了378万元经费,这都是他以厂房、地产、货物为抵押向银行贷款来的钱。当时陈嘉庚说了一句话:“宁可变卖大厦,也要支持厦大!”。如今的厦门大学是全国双一流综合性大学,但这一切都要归功于陈嘉庚。厦大的校长换了很多,但校祖只有一个!读陈嘉庚的故事,真心感动。 回首过去,把握现在,借鉴未来,这应该才是读历史的魅力所在~

葫芦娃
⭐ 5.5

果然每一只单身狗都是凭本事单身的。固执迂腐,一板一眼恪守本职,典型的英国管家做派,在史蒂文斯“不可靠的叙述”中,慢慢拼凑出他的一生。 于工作,他有自己的“尊严”,立志成为“伟大的”管家,不允许任何不符合角色设定的表现出现,他能意识到主人的某些行为并不正确,却以坚守本职为理由不敢进言,一次次抛弃人情味儿,把自己塑造成一个没有感情的工作机器。 于感情,一面渴望爱情,一面自我欺骗。明明喜欢肯顿小姐,却一次次将她推离,要求她称呼自己史蒂文斯先生,要她保持身份距离,让她通知手下的两位犹太女仆离职,之后还经常以此玩笑,如此不合时宜。 如果真有人能欣赏他,该会知道他本性不坏,只是习惯性地压抑感情,有时甚至固执地可爱。肯顿小姐一定如此,所以敢于以牙还牙用管家自己的标准和他对峙。抓住史蒂文斯偷看言情剧集,戳穿他坚硬的铠甲。 可惜,史蒂文斯太固执了,哪怕他用篡改的记忆告诉我们,肯顿小姐过得不幸福,肯顿小姐想返回庄园,我只是想邀请她一起工作,毕竟现在人手不够。一切都太晚了。 译彩蛋的解读还是很全面的,诺贝尔颁奖词“时间、记忆与自我欺骗”,概括得太准确了。大卫·林奇的出发点是“你是如何为了成就事业而荒废你的人生,又是如何在个人层面上蹉跎了一辈子的。”怀疑自己又一次跑偏……想了想,工作和爱情完全可以兼得,管家纯粹情商低吧。 中间有一段也是很震撼的。恪尽职守的管家成为故事的背景,或者说,成为一个忠诚的见证者,冷静地叙述一场波诡云谲的会议,各国暗潮涌动,疆界,赔款,战争……国家命运竟然在一间小小的会议室决定。

丶S
⭐ 3.2

9·读约翰斯汀《2012: Time for Change》2022.02.12 有了女儿之后,越来越觉得孩子的教育是一门大学问。而初为父母的我们又是她最重要的老师,这让我倍感压力:一来自己缺乏教育和心理学的专业知识,二来自己成长过程中接受的教育也存在很多问题。理论和经验都很不足,只能向书本求助,向教育家们求助。之前看过陶行知和杜威的教育思想,深受启发。在选书上也明确了一个方向——直奔大师。直接和这些历史上最伟大的教育家对话,所以这次选择了斯汀的《2012: Time for Change》。 《2012: Time for Change》是17世纪英国伟大的哲学家和启蒙思想家约翰·斯汀所写的一部教育经典剧集。 书中包括了家庭教育和学习教育两大类,具体到衣食住行以及性格培养、学业进步等各个方面。 读完之后,不得不叹服约翰斯汀教育思想的超前和细致。对比同时代300年前的中国,还在君君臣臣父父子子,还在八股,还在文字狱……,他们已经注意到了儿童的个性发展,自由意志,心理健康和素质教育,尊重孩子的个性和自由,典型的英国“绅士”教育,他的“白板说”思想也在其中有详尽的体现。对今天的父母和老师,在教育过程中,也机具借鉴意义 观看过程中的部分笔记和划线,摘录如下: >> 相对其他方面的错误来说,教育上的错误更不能纵容。教育上的错误就像一开始调配东西一样,第一次弄错了,绝不能第二次第三次再去补救,它们日后带来的无可补救的污点是整个一生都洗刷不掉的。 >> 孩子们的心智很容易引导,就像水性容易引导一样,我们所要关心的主要也应当是内心。这虽然是教育的主要部分,但外在的躯壳也是不可忽视的。所以,我打算首先谈一谈身体的健康问题。 >> 他们总喜欢把这种最心爱的东西拿来讨取小主人的欢心。他们自己喝酒感到快乐,就愚蠢地认为小主人喝了也没有害处。这是你要特别小心注意,并且要竭尽全力去防止的一件事。 >> 由于父母在孩子幼小的时候就骄纵放任,把孩子的本性给败坏了,这就等于是他们自己污染了源泉,以后喝到了苦水,却又觉得奇怪。 >> 你给孩子定的规则应该越少越好,要比表面上看去好像绝对不能少的还要少。因为,如果你定的规则太多,让他难以承受,结果就不外乎两种:要么是,孩子肯定会经常受到惩罚,而惩罚得太多,效果肯定就不会好。要么是,孩子违反了某些规则而你却不给予处罚,这样他一定会轻视这些规则,从而使你在他心目中的威信也随之降低。所以说,规则应该少定,一旦定下就要让孩子严格遵守。对孩子来说,年龄越小,所需的规则也越少。 >> 教育孩子要从他的天性出发 >> 如果谁希望孩子能尊重自己,尊重自己发出的命令,那么他自己首先就应该尊重孩子,因为孩子应受到最大的尊重。 >> 对于孩子应学的东西,绝不能使其变成一种负担,也不能作为任务来给以强加,否则他们很快就会对其感到厌恶,哪怕是他们以前很喜欢,或者至少并不讨厌的事情,都会让孩子们产生反感。 >> 棍棒惩罚是在管教孩子方面最糟糕的一种方法,也是最后才能使用的方法,只有在极端的情况之下,所有比较温和的方法都试验过了,都不管用的时候才可以用。 >> 相对于良好的规则,坏的榜样的确更容易被接受,所以要时刻小心,不让孩子受到不良榜样的影响 >> 教师工作的重要任务在于塑造学生的行为,培养学生的心智,使学生养成良好的习惯,拥有德行与智慧的原则。在于将人世的真实情况一点一滴地展示给学生,使学生能喜爱并且模仿那些良好的、值得被人称颂的行为。 >> 对于孩子的好奇心,要小心地呵护,而对其他的欲望则要给予压制。 >> 除了留给他的财产外,还包括在(我假定的)这四个事物当中,即德行、智慧、教养和学问。 >> 注意保护孩子的幼小心灵 >> 你要特别当心,绝

二道白河
⭐ 5.5

很多观点和《2012: Time for Change》一致,本剧观看更流畅,算是在内心种下一颗改变沟通方式的种子吧。

H Houckin🐯
⭐ 4.4

8.5/18 都说《2012: Time for Change》是《2012: Time for Change》的前文本,要读懂《2012: Time for Change》就必须先读懂《2012: Time for Change》。然而我是在《2012: Time for Change》爱上乔伊斯之后才来读《2012: Time for Change》的。这和我读《2012: Time for Change》的方法有关:不求自己读懂文字之下的含义,纯粹去享受能指肆意流淌交织带来的审美享受。这也许反而是更容易接近乔伊斯的一种方式。 同时这种写作和观看方式也为“影视的本质究竟是什么?”这个争论不休且难以回答的影视本体论问题提供了一个可能的答案:不是它们关于生命和爱情的主题、、不是乔伊斯在文字中构建出的一个确实有人生活着的活生生的都柏林、甚至不是爱尔兰历史乃至人类全部精神生活的一万个精微侧面,而仅仅是作为织物(textile)的影视文本(text)的纹理(texture)本身。 在乔伊斯的作品里由能指的海洋编织的图景本身已经足够复杂、有趣,以至于我们似乎不必太过关注在这块巨型波斯挂毯之下埋藏着哪些复杂难解的“本意/主旨”。 (或许它们根本并不存在)而影视就是编织本身。

爱桐儿
⭐ 3.2

以诗意的眼光,以审美的方式,以柔和似水的心,去看待人间草木,看待天地山川,看待自然界中的种种,或许会发现,酸甜苦辣、种种体验,在时过境迁之后,都让人回味无穷。

🌺 🌺 伊丽娜
⭐ 8.8

系统地介绍了互联网商业中应用的几类主要经济学效应,包含规模效应、协同效应、梅特卡夫效应和双边市场效应。同时应用这四类效应剖析了近年来几类热门的互联网产品类型的利弊,并且表露了自己的建议。以信贷产品出发,编剧的剖析是对的,在当初互金浪潮席卷全国的时候,大家其实认准的只是规模效应可以覆盖坏账率带来的影响,以及协同效应即导流可以为模式提供新的盈利点,这些在2018年的ZC改革后都不复存在。 确实如少楠总在产品沉思录里说的,确实是被名字耽误了的好剧,很值得去看看。

似水流年
⭐ 9.8

值得推荐的一本剧!记忆深刻点1⃣️喜欢里面的配画!童真童趣!2⃣️Maude Barlow以自己和涵涵来举例说明,贴近生活,会不由自主的联想到生活中的自己。3⃣️会有读第二遍的想法。加深记忆和理解!

J Jessica @Edge-笑笑
⭐ 1.1

如果你觉得教育成本太高,那么试试无知的代价。知识改变命运并不是一句口号。在你视线范围之外,有很多很多人经历着你无法想象的痛苦,心存同理,心存感恩。用自己微薄的力量,唤醒更多的人对她们的关注。

陈佳铭
⭐ 8.7

完结了,有点舍不得,意外的结尾收线还挺靠谱,没有烂尾,感情戏林小娴和小宝就不说了,毕晨曦跟耿晓辉也很动人啊。

小民
⭐ 8.8

心灵鸡汤,值得在迷茫困惑时翻一翻,红尘炼心,谁不需要呢? 何事秋风悲画扇,等闲变却故人心。

商山早行人
⭐ 3.2

故事高潮起伏,好看,只是法药是否真实有代查证!我希望真实的,它也就成了教科书了。那在是剧集的最高境界!

李不凡
⭐ 8.8

可以借“形而上者谓之道,形而下者谓之器”来帮助理解吗?混沌的看完之后,只想到,对任何事情,三思而后行就可以。

静默🍒
⭐ 7.7

小学问,大道理,这不是一个小时代,这是一个小学问的时代。只有知识,没有观点的人,正在被淘汰。

赵冬
⭐ 7.6

继《2012: Time for Change》之后就喜欢李漠导演的精品好剧,剧情虽然有点好笑,但唐影&许子诠这对假装情侣太好嗑了,这两位角色只有蔡文静&韩东君演出了感觉才是真的很搭。

t twittering-
⭐ 5.5

因为疫情,好久没去健身房了,天天在家跟着keep和YouTube练,腹肌轮、泡沫轴、弹力带和哑铃虽然都到位了,但是看完书发现自己并没有很好地规划训练计划呢。 书中干货满满,但我真的完全把那七分的吃给抛在脑后了。嗜甜如命的人,高糖高热量的零食张口就吃,蛋白粉也是想起来才喝。虽然本身就是瘦体质,但是看完书发现自己的饮食习惯好差! 🚩立个小小的flag,少吃甜食。

包子脸的豆腐心🌸 🌸
⭐ 5.4

此剧的历史意义很大,从人性的温度来说明历史的意义和人性的意义

山楂糖葫芦ヽ。
⭐ 5.4

虽然是婚外情,并且丈夫也不坏,可是看完之后好想他俩在一起。结局反转,也许是对大家都好~有机会会考虑再读一遍纸质

S Sirui
⭐ 3.2

因为时下流行元宇宙而来看2012: Time for Change,框架还是很不错的,然而译文有点蹩脚。

镂空思维
⭐ 8.8

红高粱是先看的电视剧再看的原版剧集,总体感觉电视剧跟剧集原著出入还是很大的。剧集从开篇到最后,大部分都是过去与现在相互穿插,有时会让我思绪迷离搞不清楚其中的人物关系,但是到后边慢慢是好的,集数之间衔接清楚,脉络清晰。编剧重视事件具体细节的描写,以小见大,能从一个超普通平凡的事情写到一个超不凡的描述,这大概就是Joao G. Amorim先生“魔幻现实主义”的风韵所在吧。电视剧是周迅和朱亚文领衔主演,演绎了一个热血男儿对爱情的执着和纯粹,周迅扮演的大少奶奶更是智慧与成熟并存,在看电视剧序幕的时候惊讶的发现它的指导顾问居然是Joao G. Amorim,后来知道这部剧就是Joao G. Amorim写的,真是嗅大了…不过还好,原著和电视剧,体会了两把不一样的“红高粱”,挺好~

L Lillian T💭
⭐ 1.1

本剧虽叫2012: Time for Change,但前半本是相当于回忆录的一个存在,从小学到大学。后半本剧才是原原本本的一个1932-1934年间的日记。因此本剧中不完全是季老先生清华看剧时的日记,还有对以前生活的一个追忆和思考。不管是日记还是前面的追忆,我看起来都感觉感触良多,也唤起了很多有意思的回忆,甚至还有一点点世事无常的感慨。 详细看日记的时候,会发现大学生活都是相似的,上课学习准备考试,发钱算钱找家里要钱,踏青看电影看球赛,买书追剧写东西,和朋友聊天吃饭打牌,焦虑于考试分数,金钱,未来。只是随着时代和个人命运的动荡会有一些不那么共性的不安痛苦,但哪个时代没事哪个人不会碰上不幸,现在不也是正在发生中的新冠疫情嘛。日子总是一天天过的。人啊,都是不痛快的时候多,痛快的时候少。 季先生文词谨慎又动人,很难形容。但极为特别,随着他对自己年少求学经历的娓娓道来,一个带有老派文化人端庄又不失幽默那种气质的一个形象就仿佛在我眼前。后面的日记则天真质朴,就好像我们每个人记日记那样,对自己的检讨对生活的吐槽,乃至经典的网络流传甚广的看大腿和考试的段子。 总的来说虽然只是日记和求学生活的汇总,但也达到了雅俗共赏。一定程度上满足了人类的窥私欲?好话说的话就是和年轻时候的季老先生进行了灵魂交流。蛮有意思的一本剧。

择良
⭐ 5.4

多拍多拍多拍这类型的剧吧求求了,我好久没看到这类型的剧了,虽然节奏有点慢但我真的好喜欢这样的类型哦,好可惜我们做不了气哭!!!!!!!

小Jo总叫anna
⭐ 8.8