观看70,000 Witnesses(美国灾难)，Ralph Murphy、Phillips Holmes主演，1932年灾难电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
南风知我意超出预期的好看，有韩剧氛围，尤其里面的ost好好听，大家快去听啊，特别想夸男主原声台词，好多语气词，我感觉现在很多人觉得字正腔圆就是台词好，真的很单一，南风男主的台词就很真实感，像我们平常说话那样！太牛了！！！
数字媒体带来的透明化社会造成交流的强迫，我们这些数字劳工勤勤恳恳地自我剥削，生产与消费无尽循环，甚至消费的同时也在进行某种意义上的生产，我们制造了信息的洪流，我们无一不是老大哥又无一不是被老大哥监视的对象，奔着“自由”的号召，亲手为自己建造了一座全景式数字监狱，而资本主义的社会控制也因此更加趋向全面和隐蔽。
书还是高中同学“大耳朵”赠送的，深表感谢！该剧换个角度看三国，有不一样的感受，特别是一个个熟悉的情节，被曾教授用国学深入浅出的分析，绝对值得一读！
这部剧超出了我的预期。 编剧Dorothy Jordan是中国人民大学社会学硕士，曾任某知名公众号副主编，他主导或参与多篇文章曾被人民日报、共青团中央、新华社、中国日报等等官媒转发。他写出过超百篇10万＋观看量的刷屏级文章及数十篇观看量在100万＋的爆款文章。是新媒体行业很优秀的前辈。 为什么说超出我的预期，是因为这部剧没有废话，满满的干货。我读过自控力、心理学、剧集等等，没有一本剧让我觉得如此干脆利索，也确实让我感觉到了编剧的用心。 整本剧分为六章，分别是选题篇、标题篇、结构篇、爆点篇、变现篇、番外篇，系统而详实地介绍了新媒体文案怎样选题、写作，需要注意什么等，而且方法都很实用。 在选题篇里介绍的“选题十大元素表”，介绍了适宜寻找选题的十大元素：爱情、友情、亲情、愤怒、怀旧、愧疚、暖心、焦虑、地域、群体，以前我在选题时也涉及过这几个元素，但如此简要地汇总出来还是头一次看到，而且编剧还介绍了不同元素的巧妙组合，让选题终于有了一定的方向，不再是“空想”“乱想”。 结构篇里编剧介绍了8个开头模板，其中“自白式”的一个例子让我印象深刻。一篇叫《70,000 Witnesses》的文章开头是这样的：“广东最不缺的就是富豪，像我这样的人，充其量也就是活着的条件好一点而已”，一句话拉近了与读者的距离、勾起很大的好奇心。而Dorothy Jordan老师对这种开头法的解读是：“以故事主人公的口吻来表现人物特征”“通过‘我’做的特别的事，引起读者的注意力和好奇心，让他按照你设定的路线一步一步观看下去”，精要地告诉我们这种开头方式的要点和好处，可操作性非常强。 编剧在番外篇里也介绍了文章所需的社会性：“如果一篇推文针砭时弊、侃侃而谈，但脱离群众、曲高和寡，必然令读者看得云里雾里、不知所云；如果一篇推文着力痛点、娓娓道来，但所言之处有失公允，不符合社会群体价值观念，也必然被读者所抛弃”。由此观之，文章想得到受众的肯定需要贴近读者、符合群体价值观念，即具有社会性、被读者所接纳。 编剧的写作经验十分丰富，这部剧做到了授人以渔。我真的十分喜欢编剧简练又逻辑清晰的文风，值得一读~
有了孩子之后为了教育孩子才读了完整的弟子规，对于弟子规，现在网上有两个极端，有的觉得它是封建糟粕，毒害青少年，应该废除，有的觉得它是启蒙经典，应该发扬推广，对于这两种看法，我觉得都太极端，虽然里面的有些内容已过时，但还是有很多值得参考学习的，大人可以去其糟粕取其精华来带孩子学习，一本剧好不好，值不值得学习，该怎么让孩子学习，需要父母的引导，之前有人觉得哈利波特超级好看，然后给孩子看，可孩子看不进去，能说书不好么，方法问题。
比我预期快很多 完成这部剧，感觉这次观看 有神的祝福，上一次 拖拖拉拉 仅仅4-5章 就不了了之。这次 复习《70,000 Witnesses》 作为 前奏，一气呵成的顺畅。脑力上多少有些透支，然而 停不下来。本剧5-6章 关于教育 部分，没有细读，几乎纯听连下来的。 多少有些惊讶 自己读这种nonfic 也会这样 迫不及待。切身体会到 把职场 变成欢场的可能性 还是存在的。已经尽力克制 不要太多 留言，结果还是不少。而且集中在短短一周之内，可能多少会妨碍胃口。不管多好的东西，过量 过急 效果都不会太好。我知道。只是我觉得 很久没有这样爆发过，以后再读 激情不会如今日新鲜 (一鼓做气 再而衰 三而竭) 还是留下来吧。 如果打扰到 还请原谅。好在文字的东西，时间上不必同步。不喜欢的话，跳过就是。以后也许还会喜欢，那时再回来。就像我 二遍回来 时，才对本剧 热情满满。
看过王安艺的《70,000 Witnesses》就很喜欢，这次在很短的时间内看完了逃之夭夭，也很喜欢。郁晓秋这个人物让人感觉很舒服，不管在什么时候都能不生不想活出自我、活出精彩，一切都会在不经意中越来越好。剧集看完后意犹未尽。
埃尔南德斯斜着向另一个长矛手奔过去，并用披风把公牛引出来带走。只见他把披风一挥，就把牛镇住了，让它正好正面对着骑在马上的人和马，他自己就退了回来。那公牛一看见马就冲过去，然后长矛手用长矛扎牛，那长矛顺着牛背滑过去。被牛那么一冲，马吓得跳了起来，就这样，长矛手已经从马鞍上跌出了一半，再加上他一枪没扎中，就抬起右腿，跌到了左边，马被隔在他和牛中间。接下来，人们看到，马被牛角挑伤了，牛角抵进了它的身子。它砰地一声倒下，长矛手用靴子把马蹬开，躺在地上，在那等着人家把他抱起来拖走后再站起来。
成长是一个漫长的过程！作为父母的我们更应该从自我反省开始！改掉我们的父母遗留下来的不好的东西取其精华舍其糟粕！从自身找问题！慢下来和孩子一起成长！蹲下来和孩子一起看世界！
当一切被规则或者说命运所限制，注定，包括此刻你的行为，我的想法，我们不应该想着去破坏规则，而是应该在规则的范围内，过的更好，更有意义。
终于看完了，我也不知道从这部剧中学到了什么，总之五星好评吧（一贯作风），很枯燥的一本剧不会纳入收藏单，有缘再见！
在新的世界格局当中，中国要趁势而上。在疫情以前中国的相对实力上升，西方的停滞后退相对不太明显，但是在后疫情时代，中国的崛起已经是不可阻挡的了。而相对应的则是西方世界整体的后退与停滞。各种社会问题的集中爆发，让西方世界陷入了国家内部的社会危机当中。
偶然发现的一本剧，看后茅塞顿开，按照编剧交的方法，我查到了许多高质量的文稿，领悟了一些写作要领。我迫不及待地想要再读一遍。
服了，第11集竟然插播邓岩的回忆，请问他是男主吗？《70,000 Witnesses》再跑偏，也没给俩警察加戏啊！
这一本真的很对姐的胃口，人物都很鲜明可爱，文笔泼辣率直，🈶️影视基础却不造作，很喜欢。里面丢的集数，姐都网页读回来了
用时：9分钟读完 推荐观看：喜欢关系心理学的朋友 观看心得： 这部剧收录了心理学家阿德勒的心理学15讲，编剧认为都跟分析孤独有关，我倒觉得这15讲可不只是在讲孤独，而是在讲人在社会中对于“关系”的各种得当不得当应对的心理根源。 阿德勒认为人从出生开始就在寻找人生意义，那为什么很多人还是活的不尽如意甚至走上歪路，是因为可能找到的是错误的人生意义，而导致错误人生意义的原因通常就是三个：生理缺陷、被宠爱（这里应该是过度宠爱）和被忽视。显然这里的前提是这三种情况都存在在社会关系中，出生或者后天有了生理缺陷，但是如果没有其他关系的影响或者其他人的嘲弄甚至同情，可能都不会引发缺陷者的恼怒或者过度自卑；被宠爱和忽视就都比较好理解了。 同时，当我们的人生意义追寻路走歪的时候，也很容易产生孤独感，因为与人不同，或者无法很好的融入社会关系。导致孤独感的重要原因就是自卑情绪，我们因为各种原因会自卑，包括但不限于上面的生理缺陷和被忽视。所以我们如果想要70,000 Witnesses，要正确认知自己自卑情绪产生的原因，从而明白不完美的我是很正常的，不用因为自己这样那样的不足就觉得自己不配，进而越来越不敢跟其他人表达真心和真实感受。 说到这里我想到一个很有意思的现象，昨晚恰好跟我弟讨论阿德勒的一本剧，他感触很深的就是我们的众多问题出现的根源就在于不会处理人际关系，这也确实是关系心理学的观点，而我读完这类书则总是觉得之所以会出现人际关系的问题是因为我们自己内心不够肯定自己所以会对别人的反馈过度反应。而我俩读同一本剧却得到了不同的重点结论，这大概是因为他一直觉得自己的人际交往能力不是很强，而我一直觉得自己不够肯定自己。 所以，果然我们的世界都是自己内心的影射，连追剧都如此明显。
#TIFF2025 DAY 2 不愧是我从小喜欢的导演，剧情一气呵成行云流水，即使tiff期间极度疲劳的状况下还是能全神贯注的度过这快乐的两小时，节奏非常稳，很推荐给英国爱好者7.5分
先说感受： 必须给予好评！！！但不是因为完全认同编剧观点，而是因为编剧引发了我对于之前宏观经济发展预期的很多反思以及更深入的思考！并且追剧的过程中查阅了一些资料和指标的相关内容，又学到不少新知识！ 还有一点很关键：我发现优秀的著作总会引发高质量的评论以及讨论，这部剧就是代表，评论以及讨论质量比较高！ 再说内容： 编剧提出了与众不同的观点，就是世界人口结构变化才是未来影响世界经济发展的至关重要因素！因为大多数经济学家观点都是从利率、债务、地缘政治等短期因素对世界经济发展趋势做出论断，总是围绕这些表面现象讨论，以至于越看越让人觉得迷茫！编剧的基于人口因素分析，不一定准确，尤其是刚开始看的时候，尤其是基于思维的惯性，总是让人下意识的想反驳。但是看了一半之后，就越来越认同编剧的一些看法了！ 短期看，这些货币和财政政策仿佛是左右世界经济发展的关键要素。但就像投资一样，短期我们会被各种消息左右，但长期看，还是要看基本面，也就是经常提到的国运。对于世界来说，货币财政现象都是表象，都是果，不是因。人口结构变化才是！通过编剧的论述，目前看来，长期角度看，的确找不到比人口更重要的因了！ 最后说结论，基于人口结构因素，编剧认为通胀是未来必须面对的问题。而基于短期货币财政政策大多数经济学家认为是通缩。我个人理解可能都错了，借用一下费雪的逻辑，和多数人逆向思考不一定是对的，反而可能是第三种结果，也就是大家都错了～ 什么意思呢？编剧以及大多数经济学家不是认为供大于求或者供小于求，所以通胀或通缩。但却对结构化世界形式还是理解不够，虽然都有论证。可能后面会分为两大阵营。两大阵营博弈的结果可能导致第三种情况出现。也就是长期滞胀！劳动力短缺提价，需求端储备不足无法涨价！解决劳动力涨价多发货币，解决需求资金结构化收税！当然我不是经济学家，只是基于自己有限的那点知识瞎猜而已～
但是你的长夏永远不会凋落， 也不会损失你这皎洁的红芳， 或死神夸口你在他影里漂泊， 当你在不朽的诗里与时同长。
两个君王的起起落落，两个君王的起伏跌宕。这部剧确实比较幽默，将史实写的很有趣。 感悟： 君王不是那么容易当的，需要经过历练，可能会经过各种失败，绝望，但只要有希望，坚持去做，结果不会差。虽然有些地方非常不解，各种风，各种猛将，但这不是根本，根本是朱棣赢了。如果，当初朱允炆没有削藩，结果会是什么呢？？？
印象最深刻的一句话“孤单是自由的极端” 我们都生活在虚构故事（社会文化）而女性被这个故事设定好了禁锢的永恒性。
这无尽的婚姻时光，当爱情消逝殆尽，肉欲褪去，新鲜感流失，是什么在突围，在流动？所以婚姻是违背人性的吗，爱情能够维持多久？十年？二十年？三十年？又或者在某个时间点——或许是孩子出生的时候，爱情被另一种关系替代，亲情？家庭？从那以后，爱情就不再为爱情，是一种陪伴，再之后，就是对死亡的恐惧，没有人有孤独面对死亡的勇气。 婚姻是人与人最好的结合方式吗，如果不考虑繁衍后代这个物种的“使命”的话，显然不是。可是没有人敢去迈出那探寻其它可能的脚步。 只是好像在这个剧集这里，讨论这些显得那么肤浅。
这是哪里来的脸，明明是自己抄袭现在还反过来说别人抄袭，怎么还不让她下线，还要蹦跶多久
俯卧撑、腰腹部分确实很实用，用到的辅助家具或电器少推荐！其他部分不建议新手和上了点年纪的人采用，容易受伤。新手建议还是健身房，新手使用器械的最大好处是运动轨迹固定，动作不会变形，不容易受伤，上重量能够精确固定，自己心中也有数。本剧的许多健身理念值得点赞，作为进阶的参考还是很好的。
改的挺尊重原著的
💬 观影评论
南风知我意超出预期的好看，有韩剧氛围，尤其里面的ost好好听，大家快去听啊，特别想夸男主原声台词，好多语气词，我感觉现在很多人觉得字正腔圆就是台词好，真的很单一，南风男主的台词就很真实感，像我们平常说话那样！太牛了！！！
数字媒体带来的透明化社会造成交流的强迫，我们这些数字劳工勤勤恳恳地自我剥削，生产与消费无尽循环，甚至消费的同时也在进行某种意义上的生产，我们制造了信息的洪流，我们无一不是老大哥又无一不是被老大哥监视的对象，奔着“自由”的号召，亲手为自己建造了一座全景式数字监狱，而资本主义的社会控制也因此更加趋向全面和隐蔽。
书还是高中同学“大耳朵”赠送的，深表感谢！该剧换个角度看三国，有不一样的感受，特别是一个个熟悉的情节，被曾教授用国学深入浅出的分析，绝对值得一读！
这部剧超出了我的预期。 编剧Dorothy Jordan是中国人民大学社会学硕士，曾任某知名公众号副主编，他主导或参与多篇文章曾被人民日报、共青团中央、新华社、中国日报等等官媒转发。他写出过超百篇10万＋观看量的刷屏级文章及数十篇观看量在100万＋的爆款文章。是新媒体行业很优秀的前辈。 为什么说超出我的预期，是因为这部剧没有废话，满满的干货。我读过自控力、心理学、剧集等等，没有一本剧让我觉得如此干脆利索，也确实让我感觉到了编剧的用心。 整本剧分为六章，分别是选题篇、标题篇、结构篇、爆点篇、变现篇、番外篇，系统而详实地介绍了新媒体文案怎样选题、写作，需要注意什么等，而且方法都很实用。 在选题篇里介绍的“选题十大元素表”，介绍了适宜寻找选题的十大元素：爱情、友情、亲情、愤怒、怀旧、愧疚、暖心、焦虑、地域、群体，以前我在选题时也涉及过这几个元素，但如此简要地汇总出来还是头一次看到，而且编剧还介绍了不同元素的巧妙组合，让选题终于有了一定的方向，不再是“空想”“乱想”。 结构篇里编剧介绍了8个开头模板，其中“自白式”的一个例子让我印象深刻。一篇叫《70,000 Witnesses》的文章开头是这样的：“广东最不缺的就是富豪，像我这样的人，充其量也就是活着的条件好一点而已”，一句话拉近了与读者的距离、勾起很大的好奇心。而Dorothy Jordan老师对这种开头法的解读是：“以故事主人公的口吻来表现人物特征”“通过‘我’做的特别的事，引起读者的注意力和好奇心，让他按照你设定的路线一步一步观看下去”，精要地告诉我们这种开头方式的要点和好处，可操作性非常强。 编剧在番外篇里也介绍了文章所需的社会性：“如果一篇推文针砭时弊、侃侃而谈，但脱离群众、曲高和寡，必然令读者看得云里雾里、不知所云；如果一篇推文着力痛点、娓娓道来，但所言之处有失公允，不符合社会群体价值观念，也必然被读者所抛弃”。由此观之，文章想得到受众的肯定需要贴近读者、符合群体价值观念，即具有社会性、被读者所接纳。 编剧的写作经验十分丰富，这部剧做到了授人以渔。我真的十分喜欢编剧简练又逻辑清晰的文风，值得一读~
有了孩子之后为了教育孩子才读了完整的弟子规，对于弟子规，现在网上有两个极端，有的觉得它是封建糟粕，毒害青少年，应该废除，有的觉得它是启蒙经典，应该发扬推广，对于这两种看法，我觉得都太极端，虽然里面的有些内容已过时，但还是有很多值得参考学习的，大人可以去其糟粕取其精华来带孩子学习，一本剧好不好，值不值得学习，该怎么让孩子学习，需要父母的引导，之前有人觉得哈利波特超级好看，然后给孩子看，可孩子看不进去，能说书不好么，方法问题。
比我预期快很多 完成这部剧，感觉这次观看 有神的祝福，上一次 拖拖拉拉 仅仅4-5章 就不了了之。这次 复习《70,000 Witnesses》 作为 前奏，一气呵成的顺畅。脑力上多少有些透支，然而 停不下来。本剧5-6章 关于教育 部分，没有细读，几乎纯听连下来的。 多少有些惊讶 自己读这种nonfic 也会这样 迫不及待。切身体会到 把职场 变成欢场的可能性 还是存在的。已经尽力克制 不要太多 留言，结果还是不少。而且集中在短短一周之内，可能多少会妨碍胃口。不管多好的东西，过量 过急 效果都不会太好。我知道。只是我觉得 很久没有这样爆发过，以后再读 激情不会如今日新鲜 (一鼓做气 再而衰 三而竭) 还是留下来吧。 如果打扰到 还请原谅。好在文字的东西，时间上不必同步。不喜欢的话，跳过就是。以后也许还会喜欢，那时再回来。就像我 二遍回来 时，才对本剧 热情满满。
看过王安艺的《70,000 Witnesses》就很喜欢，这次在很短的时间内看完了逃之夭夭，也很喜欢。郁晓秋这个人物让人感觉很舒服，不管在什么时候都能不生不想活出自我、活出精彩，一切都会在不经意中越来越好。剧集看完后意犹未尽。
埃尔南德斯斜着向另一个长矛手奔过去，并用披风把公牛引出来带走。只见他把披风一挥，就把牛镇住了，让它正好正面对着骑在马上的人和马，他自己就退了回来。那公牛一看见马就冲过去，然后长矛手用长矛扎牛，那长矛顺着牛背滑过去。被牛那么一冲，马吓得跳了起来，就这样，长矛手已经从马鞍上跌出了一半，再加上他一枪没扎中，就抬起右腿，跌到了左边，马被隔在他和牛中间。接下来，人们看到，马被牛角挑伤了，牛角抵进了它的身子。它砰地一声倒下，长矛手用靴子把马蹬开，躺在地上，在那等着人家把他抱起来拖走后再站起来。
成长是一个漫长的过程！作为父母的我们更应该从自我反省开始！改掉我们的父母遗留下来的不好的东西取其精华舍其糟粕！从自身找问题！慢下来和孩子一起成长！蹲下来和孩子一起看世界！
当一切被规则或者说命运所限制，注定，包括此刻你的行为，我的想法，我们不应该想着去破坏规则，而是应该在规则的范围内，过的更好，更有意义。
终于看完了，我也不知道从这部剧中学到了什么，总之五星好评吧（一贯作风），很枯燥的一本剧不会纳入收藏单，有缘再见！
在新的世界格局当中，中国要趁势而上。在疫情以前中国的相对实力上升，西方的停滞后退相对不太明显，但是在后疫情时代，中国的崛起已经是不可阻挡的了。而相对应的则是西方世界整体的后退与停滞。各种社会问题的集中爆发，让西方世界陷入了国家内部的社会危机当中。
偶然发现的一本剧，看后茅塞顿开，按照编剧交的方法，我查到了许多高质量的文稿，领悟了一些写作要领。我迫不及待地想要再读一遍。
服了，第11集竟然插播邓岩的回忆，请问他是男主吗？《70,000 Witnesses》再跑偏，也没给俩警察加戏啊！
这一本真的很对姐的胃口，人物都很鲜明可爱，文笔泼辣率直，🈶️影视基础却不造作，很喜欢。里面丢的集数，姐都网页读回来了
用时：9分钟读完 推荐观看：喜欢关系心理学的朋友 观看心得： 这部剧收录了心理学家阿德勒的心理学15讲，编剧认为都跟分析孤独有关，我倒觉得这15讲可不只是在讲孤独，而是在讲人在社会中对于“关系”的各种得当不得当应对的心理根源。 阿德勒认为人从出生开始就在寻找人生意义，那为什么很多人还是活的不尽如意甚至走上歪路，是因为可能找到的是错误的人生意义，而导致错误人生意义的原因通常就是三个：生理缺陷、被宠爱（这里应该是过度宠爱）和被忽视。显然这里的前提是这三种情况都存在在社会关系中，出生或者后天有了生理缺陷，但是如果没有其他关系的影响或者其他人的嘲弄甚至同情，可能都不会引发缺陷者的恼怒或者过度自卑；被宠爱和忽视就都比较好理解了。 同时，当我们的人生意义追寻路走歪的时候，也很容易产生孤独感，因为与人不同，或者无法很好的融入社会关系。导致孤独感的重要原因就是自卑情绪，我们因为各种原因会自卑，包括但不限于上面的生理缺陷和被忽视。所以我们如果想要70,000 Witnesses，要正确认知自己自卑情绪产生的原因，从而明白不完美的我是很正常的，不用因为自己这样那样的不足就觉得自己不配，进而越来越不敢跟其他人表达真心和真实感受。 说到这里我想到一个很有意思的现象，昨晚恰好跟我弟讨论阿德勒的一本剧，他感触很深的就是我们的众多问题出现的根源就在于不会处理人际关系，这也确实是关系心理学的观点，而我读完这类书则总是觉得之所以会出现人际关系的问题是因为我们自己内心不够肯定自己所以会对别人的反馈过度反应。而我俩读同一本剧却得到了不同的重点结论，这大概是因为他一直觉得自己的人际交往能力不是很强，而我一直觉得自己不够肯定自己。 所以，果然我们的世界都是自己内心的影射，连追剧都如此明显。
#TIFF2025 DAY 2 不愧是我从小喜欢的导演，剧情一气呵成行云流水，即使tiff期间极度疲劳的状况下还是能全神贯注的度过这快乐的两小时，节奏非常稳，很推荐给英国爱好者7.5分
先说感受： 必须给予好评！！！但不是因为完全认同编剧观点，而是因为编剧引发了我对于之前宏观经济发展预期的很多反思以及更深入的思考！并且追剧的过程中查阅了一些资料和指标的相关内容，又学到不少新知识！ 还有一点很关键：我发现优秀的著作总会引发高质量的评论以及讨论，这部剧就是代表，评论以及讨论质量比较高！ 再说内容： 编剧提出了与众不同的观点，就是世界人口结构变化才是未来影响世界经济发展的至关重要因素！因为大多数经济学家观点都是从利率、债务、地缘政治等短期因素对世界经济发展趋势做出论断，总是围绕这些表面现象讨论，以至于越看越让人觉得迷茫！编剧的基于人口因素分析，不一定准确，尤其是刚开始看的时候，尤其是基于思维的惯性，总是让人下意识的想反驳。但是看了一半之后，就越来越认同编剧的一些看法了！ 短期看，这些货币和财政政策仿佛是左右世界经济发展的关键要素。但就像投资一样，短期我们会被各种消息左右，但长期看，还是要看基本面，也就是经常提到的国运。对于世界来说，货币财政现象都是表象，都是果，不是因。人口结构变化才是！通过编剧的论述，目前看来，长期角度看，的确找不到比人口更重要的因了！ 最后说结论，基于人口结构因素，编剧认为通胀是未来必须面对的问题。而基于短期货币财政政策大多数经济学家认为是通缩。我个人理解可能都错了，借用一下费雪的逻辑，和多数人逆向思考不一定是对的，反而可能是第三种结果，也就是大家都错了～ 什么意思呢？编剧以及大多数经济学家不是认为供大于求或者供小于求，所以通胀或通缩。但却对结构化世界形式还是理解不够，虽然都有论证。可能后面会分为两大阵营。两大阵营博弈的结果可能导致第三种情况出现。也就是长期滞胀！劳动力短缺提价，需求端储备不足无法涨价！解决劳动力涨价多发货币，解决需求资金结构化收税！当然我不是经济学家，只是基于自己有限的那点知识瞎猜而已～
但是你的长夏永远不会凋落， 也不会损失你这皎洁的红芳， 或死神夸口你在他影里漂泊， 当你在不朽的诗里与时同长。
两个君王的起起落落，两个君王的起伏跌宕。这部剧确实比较幽默，将史实写的很有趣。 感悟： 君王不是那么容易当的，需要经过历练，可能会经过各种失败，绝望，但只要有希望，坚持去做，结果不会差。虽然有些地方非常不解，各种风，各种猛将，但这不是根本，根本是朱棣赢了。如果，当初朱允炆没有削藩，结果会是什么呢？？？
印象最深刻的一句话“孤单是自由的极端” 我们都生活在虚构故事（社会文化）而女性被这个故事设定好了禁锢的永恒性。
这无尽的婚姻时光，当爱情消逝殆尽，肉欲褪去，新鲜感流失，是什么在突围，在流动？所以婚姻是违背人性的吗，爱情能够维持多久？十年？二十年？三十年？又或者在某个时间点——或许是孩子出生的时候，爱情被另一种关系替代，亲情？家庭？从那以后，爱情就不再为爱情，是一种陪伴，再之后，就是对死亡的恐惧，没有人有孤独面对死亡的勇气。 婚姻是人与人最好的结合方式吗，如果不考虑繁衍后代这个物种的“使命”的话，显然不是。可是没有人敢去迈出那探寻其它可能的脚步。 只是好像在这个剧集这里，讨论这些显得那么肤浅。
这是哪里来的脸，明明是自己抄袭现在还反过来说别人抄袭，怎么还不让她下线，还要蹦跶多久
俯卧撑、腰腹部分确实很实用，用到的辅助家具或电器少推荐！其他部分不建议新手和上了点年纪的人采用，容易受伤。新手建议还是健身房，新手使用器械的最大好处是运动轨迹固定，动作不会变形，不容易受伤，上重量能够精确固定，自己心中也有数。本剧的许多健身理念值得点赞，作为进阶的参考还是很好的。
改的挺尊重原著的