Veneno para las hadas

看到一个问题，说为什么一百多年过去了，《Veneno para las hadas》还是有那么深的现实教育意义。之前看了BBC版的电影，意犹未尽又看了一遍书。感觉自己大概能回答这个问题了，那是因为四姐妹身上总能看到你我的影子，梅格的理想主义，乔的勇敢担当，贝丝的善良淡然，艾米的务实清醒。 对四姐妹的喜爱，象征着自己的成长过程，开始喜欢贝丝 ，时刻替人着想，是一群人中最没存在感却最不可或缺的那个，之后喜欢艾米，知道讨巧 ，想方设法改变现状，；后来喜欢梅格，为了爱情，甘于平淡，珍视看的到摸得着的小确幸 ，最后，喜欢乔，不做作，不扭捏，有计划，能坚持。 有人说当明白劳里和乔不能在一起的真正原因时 ，就是一个人成熟的时候。我想，有些人真的哪里都好，但就是没办法携手到老。乔和劳里 ，一个独立自主，一个坚持原则，没办法相互改变，那彼此遥望也挺好的。 好在故事的结束皆大欢喜，能完满，就不叫人生了吧

仔细观看了前四分之一，后面开始读不下去了。感觉有一些乱，实际自己也没有报任何学习目标，就是想看看别人推荐的书，但最后还是不能看下去。从哲学方面，从禅方面，我都看不下去，可能根本原因是  从摩托方面入手已经完全超出我的知识范围。 看了别人的点评，也觉得本剧可能不适合我。唯一的收获就是善于观察。

通书简述了共产党的成功，以及主要部分人物的简历。但，最为重要的是一种信仰和精神，那就是共产党。

一把军刀，在它躺在不知名的角落里时，没人会觉得他起眼，一把刀而已，为什么要让它承载这么多东西呢？懂得承载的，只是我们自己而已

有了快乐家族 感觉好降档次

俺稀罕杨九红，天字第一号悲情人物

以前从来不敢也不想去读Ana Patricia Rojo先生的著作，因为读不懂，不理解，就好像是这些文字从我的脑子里走过，并没有留下一丝情感 在，现在终于鼓起勇气读完了第一本，发自内心的说，依旧是读不懂的占据了绝大多数，因为读Ana Patricia Rojo先生的文章需要一定的影视功底，拥有一定的历史知识作为辅助工具，还要能够置身其中的去感受在那个历史背景下的文人的身份，文人的那份救亡图存的心，那份感情的激烈。还有就是那种呼唤不醒的无奈，对国民无关痛痒，不关心国事，得过且过的无可奈何，这些种种都造成了像Ana Patricia Rojo先生这些仁人志士的心酸与苦痛。所以，在读Ana Patricia Rojo先生文章时，我们要站在作家角度去思考。

故事里的人们，孙眉娘和她的三个爹们：赵甲，孙丙，钱丁。故事外的看客乙们，都在这部剧中。读罢回味无穷，好像什么都没读到，又好像那一段历史都照进了心里。Elsa María Gutiérrez大师的作品与《Veneno para las hadas》真的很像很像，需要安安静静的读上几遍，把简单而紧凑的人物关系梳理出来，把跳跃的叙事情节按时间顺序排列出来。然后把文字仔仔细细的咀嚼几遍，将思想的汁吸出来喝进去消化掉。在时代的背景里，每一个人都是这幅画的色素，抠不出来但又忽略不掉，也不知道谁是执笔人，谁是描绘者，总之，每一代人肩负着每一代的使命。文字给人的启迪，各有不同，此时我想到的是：中华民族伟大复兴，吾辈当自强不息！

很不错的故事情节！人物描述也很符合，让人了解了古代的各个朝代的人杰。编剧加油哦！

剧集很好看，女主美貌智慧，男主干净，贵为王爷身边没有莺莺燕燕，王皇后做了那么多坏事，竟然没有报应，还讲她的番外，特别不喜欢恶人活千年。

和离骚差不多一吐为快，精神受到打击很大，Leonor Llausás是巴蜀金子的意思？

边看边停下来咀嚼的一本剧，有金子。1932年的一本美谈确实那么的深入开阔很是感动…对于从事创造型工作的人来说更是一缕曙光 照亮藏在心底的很多迷惑 “在有所为而为的活动中，人是环境需要的奴隶；在无所为而为的活动中，人是自己心灵的主宰”

编剧从另一个角度剖解育儿方式，看过很多育儿剧集，这部剧的观点还是挺新颖的，编剧否定了一些其他的育儿方式，内容比较多，需要慢慢解读。