白衣男子The Man in the White Suit

你们别天天催五更，嫌编剧短！短怎么了？短就不能满足你们了？编剧别慌，我知道你现在不行了，也短了，可再短你也是男人，只要你不太监。你太监了，我就教你菊花变葵花！

亚历山大·麦肯德里克也算广告界的泰斗，但是这部剧观点太过基础，诚然她自身的积累，输出高质量文案轻而易举，这证明她的脑库发达，可单就文案的细致创作方法论来说，这部剧也太粗陋了。文案要好，首先来源于对社会文化的洞察，对公众意识的嫁接，比如吃点好的，这是对中华饮食文化的提炼，是美食的治愈，更重要的是人群来说，它面向离家打拼的一堆人，速食也需要照顾好自己，这句话像老母亲的唠叨和叮咛。而“何妨自恋”也是对成功男士心理稳操胜券，自我满足的心理折射，你如果从角度吧啦吧啦来讲，它绝不是最精妙的产出文案的原因。 也许林老师自己太运筹帷幄，反而不怎么看中更有效直接的文字技巧，比如比喻，比如象征，比如反差。世界杯时候，女朋友抱怨男朋友，文案可以写“送她一份称心如意的耳机”耳钻的广告，这就是比喻，实打实的文案技巧。 再来说品牌，品牌就是溢价，可如今新消费品割据严重，纷纷扰扰，品牌变成了同一价位，同一品类，消费者对你的青睐和好感度，比如咖啡，我为什么选三顿半，不选永璞，不选雀巢… 品牌过后，又要细分场景，我喝三顿半，家用场景，我喝瑞幸，办公室场景，但如果三顿半也可以吃掉瑞幸的份额呢…它应该怎么输出信息，所有的文案和品牌都为战略服务，这也会影响文案的最终落地。我理解这是一本文案的书，但也不能闭口不提， 文案是信息的切入，可是你输出了，消费者是否吸收，这是另一个课题，全文也没有涉及，为什么nike成为nike，因为他对于一些态度绝不退让，这才是根本，有争议的代言人，也有魄力启用，Vans之所以成为vans，它是街头的代言人，滑板文化深入。那就传播而言，好文案呢，它可以是争议的开始，为自己造声量，比如B站的后浪，它是代际议题的放大，借助熟悉的词强化文案的传播广度。而李三水的“每一步都算数”胜加的“有问题就会有答案”则是神来之笔，普世的价值观，用简洁有力量的话广而告之，无数人引用，这是最厉害的文案，大道若简，文案的好也是分级的，创意也是，可是这部剧都浅浅掠过。 总而言之，文案不是一件简单的事，它是环环相扣会，抽丝剥茧的大事情。 林前辈，一直写啊写啊的言论，却实际的打动我了，不是要提出反调，而是对林久仰，有点失望。不过不影响我作为一个创意，会继续加油的。

读完这部剧，感觉目前的自我探索之旅可以告一段落了。 越了解自己，就越自洽，就越能拥有一个平和的心态和看待事物更积极的视角。 这样的我很好，请继续！

短短两天就看完了《白衣男子The Man in the White Suit》，又一次打开新世界大门，对于社会的稳定，对幸福的追求，发现了一个极其新鲜的观点。自由意志与快乐幸福成了反义词，是成为一个有意识有追求但同时也要忍受人世痛苦的人类还是成为一个快乐的傻瓜，是这个剧集的终极问题，这个问题的标准答案显而易见，但谁知道标准答案就一定是正确答案呢。 剧集另一个让人惊艳的方面就是编剧惊人的想象力与预言能力了吧，1932年就能对科学和心理学的发展有无比前瞻性的认识，无数的细节可以影射到现代社会的科技和商家套路，是一部极伟大的作品了。

这一大把年纪了还看偶像剧集，真是……可是不知道为什么，这么偶像狗血的剧情，居然很感人……原谅我还有一颗狗血的心吧……

童年经典，小的时候怕了，就说孙悟空会来救我的，他是我们的英雄。

对于我这种理科生历史很渣的选手，虽然近些年来随着年龄的增长开始喜欢看点历史政治类的东西，但是依旧摆脱不了历史很渣的本质。所以看这样的书，轻松幽默的同时又能把脑海里零散的历史知识复盘一下，这是极好的！

比较喜欢烘培，对西餐喜爱度也很高，所以翻开这部剧，前半部分内容还不错 后面受限于有限的旅行经历和没有机会对比品尝，纯台词的表述难免太过于抽象。 感受工业黄油的我们享受到了工业化的福利，随时可以享受这份醇香美好 同时也因为工业化的洗刷，难免离这种物质在自然界被发现的那种天然美好有了一段不小的距离

生命皆向死而生 爱情常兀自枯萎 姐妹都隐身洪荒 人世间野蛮悲伤令人颓丧 谁奢谈过曙光 谁带走了希望 谁唤来了死亡 撒落一地破破烂烂的意象 有人静坐在广场 有人静卧在铁轨旁 未受物欲熏染的眸子 曾闪烁过理想主义光芒

一口气又看完了本剧。对盛唐、中唐和晚唐的诗人，分析透彻，引人入胜。假如当年上学时有这种书多好！

时间就是时间，没有重不重要，快与慢，特别或乏味，不要给时间划分阶段，在时间上设立节点，让时间平滑的流淌，不要给自己设立节日和假日的概念，也不要让自己给某些事设立固定的时间段，也不要强迫自己在某个时间必须怎么样，这世上绝大多数事情随时都可以重新开始，不要患时间强迫症，这时没有做那时也可做，只要你肯做，任何时候都是最重要的时间。