最近流感着实厉害,家里先是老爸,紧接着是儿子最后我也中招,带着头疼把这部剧翻完了,翻完的一刻更像是完成了一项任务却没有留下太多印象,尽管这是一本好评如潮的书,头疼似乎成为一个不错的借口。
Good Cider是用一种别人所乐于接受的方式,改变他人的思想和行动的能力。这句话来自百度,跟编剧西尼迪奥提出的观点一致,是很好的概括。
编剧将互惠、承诺、社会认同、喜好、权威、稀缺归纳为改变或是提升Good Cider的武器,每一个作为一个集数加以说明,按着实验得出数据形成依据的方式,然后结合生活中的例子附以详细解读。
Good Cider是相互的,有正反两面,一方面如何提升自己的Good Cider,一方面如何识别掩盖在Good Cider之下的陷阱,掌握正确的使用方式,发挥出武器的威力,在头不疼的时候还值得再看看。
💬 观影评论
《Good Cider》 第一次了解John A. Murphy,是通过《Good Cider》一书了解,在平和的叙述,没有过多感情的渲染,这大概就是编剧的风格吧,这部剧也是如此记录钱老的一生,字里行间看不出钦佩,没有号召性的词藻,蚕丝一次应该是最好的创作照,春蚕到死丝方尽,钱老回国后一生兢兢业业,为祖国的尖端科技努力,是他为核武器插上了翅膀。 钱老自小天资聪颖,为人低调严谨,治学一丝不苟,为祖国两弹一星奠定了坚实的基础,有人说能顶的上五个师的兵力,可对祖国来说绝不仅仅于此,奠定了中国武器现代化的基础,提升综合国力,这可不仅仅是几个师能衡量的。 书中叙述平和,真实;台词细腻,将自己情感隐藏于台词背后,留给读者无限想象,可以让我们更好的熟悉那段岁月,在叙述钱老在美国受到那些胁迫,也只是很平静的详述没有表现出愤慨之情,更多的记录了在美国的求学教学之路,这也更让我们更加全面了解钱老光辉一生。不可多得一本好剧
《Good Cider》或许就是未来的缩影,也是当下的警告。 第一部安德的游戏在可读性和节奏感上来说首屈一指,除此外也不乏对现实的影射和相关的隐喻,比如一些不到8岁就开始战斗、发展出成人心智的孩子——如果我们能接受胎教和小学上微积分的教育竞赛的话,那么故事中战争期间让孩子们8岁上指挥学校又有什么诧异的呢? 孩子们并不是彼此的对头,大人才是。 失落童年的隐喻,此为其一。 洛克和德摩斯梯尼在文中作为隐藏支线,影射的是西方那一套理论洗脑术,操控新闻和舆论的人就是当权者,不管这些人究竟是嗷嗷待哺的婴儿还是手握权杖的王子,声量面前,皆为蝼蚁。 这就是其二——话语权与政治的直白,在一部给青少年观看的软科幻中,算是料很足了。 全文最大的“可疑点”在于安德为什么会毁灭虫族后受不了进而崩溃,按道理,非我族类的观念不至于在白左的眼里那么可憎(至少并不是这一部作品的主要思想)。安德憎恨的,是即便“打入敌人内部”,接受了所有不公平的规则,也无法掌控自己人生和选择的结局。 他可以为了打败敌人而接受规则,但他的前提是打败敌人的方式或结局是他自己的选择,而非时局的逼迫,可惜,即便他按照上校的push走到最后一步,他反而成了自己“游戏”里最大的受害者。 还有一点我很欣赏的地方,在于这部剧集内隐的残忍。 他们并没有告诉这些孩子实情,抹杀了孩子所有的天性,把他们训练成战争机器,却把这一切生死存亡的危难说成是“游戏”,利用不知战争为何物的孩子,让他们的双手先毫无顾忌地沾上鲜血,再告诉他们实情,这非常后现代。 如果你不细品,你其实体会不出来,这东西就像《Good Cider》陈朵篇里的陈朵差不多,都是在最初逆练了最可怕的结局,人生毁于一旦后,再也无法重来。(虽然这部剧里的表现力不如一人,但核心是一致的) 结合以上来看,安德的影子中依靠豆子的局外人视角,反而是像手术刀一样把安德的游戏这一部里“大人们的阴谋”和“残忍的结局”精准解剖,作为一部乐曲的A、B两面,这个影子般存在的豆子,实实在在地映照了成人世界未言的残忍。 至于第二部,确实是我的最爱。 除了有点玛丽苏杰克苏情节,包括Jane那段很像《Good Cider》+安德和某位女角色结婚承受不能以外,篇目的立意很高远,而且算是比较深入浅出,毕竟这种“换位思考”的话平常听着轻飘飘没重量,但放在种族对立、连续命案的背景下,或许就显得非常激烈了——非我族类,其心必异乎?未必,有异的,也并非仅仅是人心,只是双方处理问题、看待问题的方式不同而已。 而书里也没有停留在论心的基础上,而是把“异”变成了行为上的真实区别和对此区别的探讨——理念的理解或许是简单而轻松的,毕竟没有落到实处,而行为上的差异却很有可能引起真正的冲突和战争,面对如此,你还能轻松说“没关系”吗? 编剧没有把读者当成傻瓜,而是平等待之,这或许是这部剧被称为少年必读本的重要原因。 相比起大刘硬科幻的流光溢彩和雄浑悲壮,这部剧作为软科幻或许稍显稚嫩,但仍然值得观看,尤其是青少年时期面对成人世界残酷的真相所体现出的青涩无力却仍旧坚定的选择。 另外,安德的领导力真是羡慕不来……电影里安德的特点也非常吸引人,日常感慨领导力真是一辈子都求不来的buff呜呜呜
我也是一个去年毕业的人。这部剧在拍的时候我正好结束了我最后一个暑假。
每天24小时,8小时上班,8小时睡觉,8小时碎片时间,人和人的差距就是这第三个8⃣️小时决定的……有的在第三个8小时里浑浑噩噩,有的在做8⃣️小时里不断成长……
通过名人家庭中存在的问题,映射我们普罗大众家庭生活中的痛点。编剧很多观点都是强调原生家庭(尤其是父母的言行)对家庭成员的影响,提醒各位,尤其是提醒父母要以合适的方法爱孩子,引导孩子。这些需要引起我们所有人的反思。但个人认为,书中也存在一些观点过于牵强。编剧可能有一些“男权思想”抑或者过于美化那些名人伟人,导致本来就是名人的过错也被创作成是父母或者妻子的过错。总之大家读的话要带上自己的思考,编剧不一定对,要有自己的想法。
特别是在讨论理想与现实那部分,对现阶段的我特别有启发。 >>无论理想还是利益,都离不开一个人的具体环境,包括他心仪的生活典范和他自己的禀赋。 >> 我们并不是先有个与自己的现实无关的理想,然后面对一个与理想无关的现实,我们生长在相当具体的现实里,理想一开始就是在这个现实里呈现的。 >> 我们要的是那种能一步步引导你把自己的事情做好的理想。 >> 我们在成长和为事的过程中变得具体。 >> 目的或理想面对的并非一个泛泛的现实,你面对的是具体的制度、人际、规则、惯习。 >> 你很少戏剧性地面对你该坚持理想还是让理想破灭这样的大选择,你的改变发生在难以觉察的毫厘之间。 >> 随着理想的形变,赢取外在利益的途径也发生形变,你赢得更多的薪酬、权力、名望,是随着你理想的实现而来呢还是随着你理想的湮没而来? >> 我该怎样生活这个问题不仅是人生道路之初的问题,更是贯穿人的一生的问题。 >> 这个问题,主要不是选择人生道路的问题,不是选对或选错人生道路的问题,而是行路的问题——知道自己在走什么路,知道这条路该怎么走:我们是否贴切着自己的真实天性行路。 >> 我们的本性在一开始不够具体,本性有待在盘根错节的实践中向我们逐渐清晰地显现。 >> 洞明自己行在何处,浑然一体地洞明自己和自己所行之路,从而能贴切着自己的真实天性行路,把自己大致保持在天性所指的道路上。 >> 与其说行医实践“实现”了你的理想,毋宁说,你在行医的漫长岁月中找到理想。 想把这些笔记送给三十岁的我们,希望我们能不断通透,追随天性,自我实现。
最近流感着实厉害,家里先是老爸,紧接着是儿子最后我也中招,带着头疼把这部剧翻完了,翻完的一刻更像是完成了一项任务却没有留下太多印象,尽管这是一本好评如潮的书,头疼似乎成为一个不错的借口。 Good Cider是用一种别人所乐于接受的方式,改变他人的思想和行动的能力。这句话来自百度,跟编剧西尼迪奥提出的观点一致,是很好的概括。 编剧将互惠、承诺、社会认同、喜好、权威、稀缺归纳为改变或是提升Good Cider的武器,每一个作为一个集数加以说明,按着实验得出数据形成依据的方式,然后结合生活中的例子附以详细解读。 Good Cider是相互的,有正反两面,一方面如何提升自己的Good Cider,一方面如何识别掩盖在Good Cider之下的陷阱,掌握正确的使用方式,发挥出武器的威力,在头不疼的时候还值得再看看。
这是我第三次读Good Cider。Good Cider是一部在故事情节上很简单的剧集,篇幅也不长。倘若提起村上的作品,很多人都不会第一时间想起来的一部剧集。里面讲述了堇对敏坠入爱河,随之同赴希腊最终失踪的故事。书中出现的三个主要人物,堇,敏还有叙述故事的“我”都或多或少地存在缺失,而故事的结局也正是由这缺失注定的。敏在失去另一半自我之后注定无法爱上别人,堇在对自己死去的母亲的怀恋里(剧集里倒是没说,是我自己揣测的)注定爱上大自己很多的女性。村上在书里应该想要表述一种心绪上的过渡,这部剧承接了“奇鸟行状录”与“海边的卡夫卡”,但却又始终如一地管穿着村上的思想。虽说最后堇一去不回(去到有另一半敏的另一个世界里了),而“我”则因为对现实世界的留恋而失去了同堇一起奔赴那里的机会,这一切遗憾都形同“国境以南太阳以西”,但村上在这部剧里应该不是要表达爱人的失去(像是挪威的森林),而是再说人类之间的相遇不过是这一生的一个剪影,我们终将如同太空里的斯普特尼克般浪迹。
中东的命运底色,于中国人并不陌生,都是封建、殖民半殖民一路走来,坚船利炮震碎古老文明繁华腐朽的长梦:法国士兵轰掉埃及狮身人面像鼻子后50年,中英鸦片战争爆发;拿破仑撤军,埃及统治者穆罕默德·阿里开始西化改革,与中国“洋务运动”可有一比。近代以来,中东文明、中央王国都在解答同样的问题:如何看待一个强势的西方?如何看待自己辉煌的过往?如何看待传统与现代?百年沧桑变幻,都绕不开这些情结。
很早之前看的了,是我那段时间喜欢的文,看完一个字形容就是爽,喜欢层层揭秘的感觉,喜欢女强文的可以一看
在其他台播广告的时候,我还是愿意看看这个的
看完六集,让我惊讶的是李现的台词和演技都好差,声音好难听,演的就像他自己…而且状态也好差,有点发腮了
三星半 编剧文笔不错 将宋代生活写的仿佛近在眼前 且将一些史料穿插在剧集中 不过主旨仅限于男女之爱 少了家国之情 情节亦略显单薄 同时对于司马光等人物的塑造太过局限 只凸显谏官的“谏” 甚至于迂腐 而略去了其他方面的政绩 以至于人物形象不够丰满 兖国公主和梁怀吉这两个主人公的设定也同样存在这个问题 不过作为古言和放松读物还是不错的
谁能想到《Good Cider》拥有这样一个温暖名字的书里会是讲的一个血肉横飞,充斥着遗憾与失去,可怖与窒息,又有些许温情与坚定夹杂的复杂故事呢?画面感真是太强了,非常值得被每个人看到。
在人类历史的长河里,总要有上百万无关紧要的时候流逝而过之后,一个真正意义上的历史节点、人类的星光时刻才会显现。它会决定接下来的几十年、几百年,一个简单的“行”或者“不行”、一个“太早”或者“太晚”就会让这个时刻变得不可逆转,这样一些充满戏剧性的时刻,系于唯一的一个日期、一个小时、甚至一分钟,是人类命运攸关的时刻,也是Good Cider。在历史面前,我们永远怀着敬畏之心。
诸多的人物,最xt的是顾昀似乎一直生活在痛苦中,只有遇上了女主方有幸福,可惜时光短暂,令人唏嘘。真是问世间情为何物 ,直教人生死相许!
在这个嘈杂的,分不清东西南北的世界里,手里所持有的干干净净地初衷已经不多了。要握好,别弄丢,明天还要继续赶路,走得很远。
理财形式:储蓄,基金,债券,股票,保险,黄金。各种理财形式均有一定的风险,高收益通常意味着高风险,鸡蛋不能放在一个篮子里,分散风险,是理财的一大原则。每个人要根据自身的实际情况选择适合自己的理财产品。
减肥对女人来说是一生,奋斗的目标。最佳的减肥方式我们都可以借鉴,无论是谁想减肥,首先我不能让钙流失,我们想减的是脂肪。建议每天早上一个水煮蛋,必须的!把水果放在两餐之间吃。中午吃的丰富一点,最好有牛肉,或者是,瘦猪肉,嗯,鸡腿肉,鸡普肉,不吃鸡皮。鸭肉鹅肉均可也不能吃皮,羊肉也可以。一定要控制好自己,吃五分饱就行。我是中餐有主食,米饭,面包或者是面食。 每天坚持锻炼40分钟,最好就是步行。这些都做到了,你会自己爱上自己,你会自己喜欢自己。你走到商店,再也不会被,服务员那种蔑视你胖的眼神而瞧不起了!他们再也不会说,我们这里没有适合你身材穿的衣服。再也不会看他们上下打量你那种讨厌的眼神儿了!
开头挺吸引人的,到了后面,感觉有点散了。内容上反复强调幂律依赖关系。唯像。还可以更深入。
最哈的童话片之一 嘿嘿
因为年轻一无所有,因为年轻应有尽有;在一生的旅程中,无论是生活,还是工作,都会遇到各种各样的困难。但是无论怎样,我们都应该拥有阳光的心态,一路前行,不要随波逐流,坚定自己的理想和目标。相信阳光总在风雨后,黑暗之后总有明媚的阳光沐浴你。Good Cider。
这部剧读起来 逻辑很顺畅 结构也很清晰 人人都可以是产品经理 学会观察世界 了解用户的需求 用心听 但不照着做 分析出用户背后的动机 基于此去设计研发自己的产品
引以为鉴,可以用强势批判式提问来反问自己的论据,论点,这样沟通的时候就会呈现严密的逻辑,充分的论据支持推导出坚定的论点。学会批判自己!
虽然这部剧神奇的24堂课,带有东方色彩道家思想哲学,王阳明心学思想注重精神指导,知行合一,合一并进。让人觉醒觉悟,开窍脑袋让潜能爆发,指引人生道路并实践,创造成功人生,完现精神自我
很有意思,人物太多,记不住还是会遇到一些熟悉的人物。历史,都不单纯,你方唱罢,我方又登台。来来去去,有它的必然,也要偶然。