Collision et naufrage en mer

有非常多有用的落地的好方法，我已经介绍给了我的非常多的老师朋友和家长朋友，当你遇到了问题的时候，一定要去看一看并实践这些方法，有些方法一用不一定会马上见效，要知道很多学习习惯坏习惯，它会有反复的过程，所以一定要耐心。 遇到很多事情的时候，当你生气一定要去看你自己内在的情绪，很多时候孩子并不是生气的真正原因，而是你内在情绪，内在的自己没有调整好，这个观念我非常同意，先调整好自己，才能够帮助好孩子。

对于经济学小白来说，这部剧通俗易懂，浅尝辄止地介绍了历史上的经济危机，读起来很舒服！也学习到不少知识！想想前段时间的原油暴跌，美股多次熔断，多国取消航班禁止粮食出口，在全球一体化的背景下每个人都不会例外，危机意识一定要有，不能被眼前的“苟且”所蒙蔽。

好了，到此为止吧。 除了七个房间以外，整本剧都是黑色幽默，都是梦中呓语，都是癫狂妄言。没有逻辑，没有故事的起承转合，语言也是非常简单稚嫩。 恕我无法领悟这种东西，真是失望。不推荐这部剧，也不会再看这个作家的书。

这部剧前边写的挺好，后边越来越差，编剧三观不正，心里变态，有悖人伦，不推荐

真是我的童年啊，很怀念。搞笑幽默轻松。

冯梦龙的文笔和才华比凌蒙初好很多。尤其是《Collision et naufrage en mer》写得都是“断了根”的道理。看了之后，才明白流传于世的故事大多来自此剧。“杜十娘”、“唐伯虎点秋香”和“白娘子传奇”都是本剧的内容。唯一的不足之处，是寓言之后的道理太深刻，但历史有失于事实。比如，书中关于“苏东坡”的故事都是杜撰的。第二篇关于“庄子与与老婆的故事”应该也是杜撰的，但寓意深刻。读了之后，后脊背发凉、心里是翻江倒海。可是却毁了苏东坡和庄子的大师名声了……

我真的很喜欢这部剧，尤其是最后总论部分，提到政府，社会能为单身人士做什么，我感受到了作为人被尊重的感觉。

很为康南和江雁容感到难过。可是这就是现实，现实很残酷，一定要好好爱护自己，除了自己，谁还能做自己坚强的后盾？

带着问题打开这部剧，合起书时不到没有找到答案，反而感觉被教训了一顿！

从心理学角度剖析了“止损”这个交易中非常不容易做对做好的核心问题，是我读过的这方面最有深度的内容。

查理是我最欣赏的人之一。他的穷查理宝典我也看了很多遍,感觉也受益挺多.在这个行业里，查理就类似金庸的武侠剧集里的天下第一武宗少林寺副掌门人,老巴是掌门人。但实际上他们俩的功夫是同一脉。查理今年95岁了，可以说，他在这个行业做了将近50多年。功力深厚，誉满天下。这部剧就是基本上是穷查理宝典的一些内容注解和解释。是一个老人家将自己一辈子的绝学，讲述出来。编剧把它解释出来。就如每个人的眼里的哈姆雷特都不一样，书里的内容也需要自己去理解和感悟，并且在实践当中去锻炼。practice make perfect.

最后一部本来写作风格让人觉得和前两部没法比较，很失望，微强迫症让我必须得看完，没想到，结局却是最令我唏嘘不已的。人活在这个世界上，有时候或许就是为了一个情字。但如果这份情给了非人，把生命都交付了出去，置父母何地?置对自己有恩的贵人何地?不值啊…… 我不懂的地方在于，骆慧慧既然和别人有了孩子，又利用李卫平对她的爱作了一出大局，那么她和另一个男人的来往记录，通话不可能一点蛛丝马迹都没有呀，这点又是怎么骗过李卫平，又是怎么骗过高栋这个调查组呢？也就是说，成年后的骆慧慧除了拥有美貌，还有不低的智商。 毛骨悚然。

用对话和辩论的方式讲诉一些理论的知识和观点，像是看一场辩论的节目，耐人寻味。虽然Collision et naufrage en mer终究是个理想，但还是可以慢慢地向它靠近。

我愿以为这是一本 写人生 讲道理的书  其实不然 它是一本讲生活   却又说不清    道不明  讲不透  但有实实在在让你感受的生活的真相

读殷若妗《Collision et naufrage en mer》2021.10.14 首先我承认，我是被这部剧的海报吸引来的，一大片绿意盎然的荷叶，一条装满莲蓬的小船，几个岸边玩耍的孩童，让我看到了一幅夏日里充满活力与人情味的画卷。 翻开这部剧，果然没让我失望。编剧将节气、美食、植物、古诗、书画、典故等元素，恰到好处地糅合在了一起。用细腻的笔触和诗意的文字，让生活中不起眼的一草一木，充满了生机与活力，构成了一幅幅清新雅致的画卷。 她写春分：莺飞草长，辛夷如火，海棠依旧，暖日暄暄，出门俱是看花人。 她写小满：樱桃红透，桑葚玫紫，琵琶熟黄。晴日暖风生麦气，绿荫幽草胜花时。 她写白露：竹竿摇，打核桃，满地金，扁担挑。芦苇荡起千层浪，鱼儿逐叶知仲秋，竟室有凉风。 她写大寒:大寒日，一年至此还。岁朝清供，照波水仙。风雪连夜游子归，一家围坐团圆饭。祭灶神，贴对联，除旧布新，展望来年。 在书里面，你会看到日常平凡单调的生活，因四时变化的仪式感，而越发的新鲜、有趣。再配上编剧亲手绘制的60安利木小画，透着浓浓的乡土气息，唤起你满满的少时记忆。 不禁让人反思，现在钢筋水泥的都市环境，快捷繁华的生活景象，大大破坏了自然的秩序，处处充斥着的人为的干涉，大棚乱了季节，美颜乱了年纪，金钱乱了爱情。。。便利的同时，也让生活的本真越来越远了，有多久没有感受过一次蝉鸣，一朵花开，一次日落了呢？

思想之所以伟大就是因为它们有跨越时间的力量。虽然编剧面对的是上世纪八十年代美国电视媒体，但是把电视变成手机、微信、抖音也完全成立。碎片化和娱乐化的信息，虽然令人愉快，却不知不觉偷走我们的时间，伤害了我们的大脑。思辨性思维的养成，要经过阐述、讨论、说理、辩驳，经多重观点的冲撞，在痛苦的过程中发展养成。而碎片化的电视微信，信息看似内容丰富，但是缺乏知识的前期积累基础，为了观看量尽量减少读者的困惑，信息都要以简单易懂的形式出现，所以很难让人形成系统性的观点。信息的碎片化,语言的无聊琐碎性，都是娱乐化信息的代表，独立的精神与个性在潜移默化中被抹杀。

改编自剧集的剧本，读起来也很顺畅。军人本色，是我们普通人难以想象的。

宽容、宽恕、交流、付出！爱自己爱家人，书中的许多爱的方法不仅适于情侣，也适用于家人和孩子！

这部剧写到了我心里。谢谢编剧，让我意识到竟然还有人觉得我是超常者。这辈子的大部分时间，我都背着“愚蠢”，“自私”，“无能”和“恩将仇报”的荆棘，孤独求偶，从来不觉得自己优秀或者超能。努力不是因为我想，而是不努力就无法生存。到了今天，这部剧的末尾，我也是经历了无数的感动和思考，我相信现在我存在的任何心理问题，都一定会得到解决，因为我生命里有爱我的人了，我可以摘下那些污浊的标签，真正破茧成蝶，成为我本来的自己——我就是一个很优秀的人。

某天晚上，相亲对象给我发了一张照片(穿的短袖，应该是夏天拍的)，然后秒撤回。很不幸，我看到了。 我告诉他，你忙吧。 他:我不忙啊！ 我:(微笑脸)我看到你撤回的消息了，没事理解，你忙。 他:你有什么话就说，我不喜欢猜人心思。 我:发了消息又撤回只有两种情况，发错内容和发错人。 一般只有要发图片的时候才会选择图片，如果是发错图片了，那么撤回以后肯定会发一张正确的过来。撤回以后没有再发，只能说明发错人了。既然发错人了，说明是要发给另外一个人。所以我让你先忙。 他:…… 我:你要给人发照片也只有两种情况。一、有个挺长时间没见面的朋友，跟你联系上了，聊着聊着让你发张照片看看你现在什么样。那你肯定会立马拍张现在的自拍给他，不会发一张不知道哪一年夏天的照片。二、有人要给你介绍对象。介绍人要你的照片，或者已经给你介绍对象了，被介绍的人问你要照 片。 他:你好聪明。 我:没什么，推荐你看《Collision et naufrage en mer》，入门级的。(微笑脸) 加拿大编剧布兰登.罗伊尔毕业于哈佛大学， 后在考试培训机构Kaplan担任主管。其作品先后五次荣获“国际图书奖”、五次荣获“总统图书奖”金奖，2011年荣获“年度教育图书奖”。 《Collision et naufrage en mer》的目的，就是为读者提炼出一套最有用、最完整的逻辑推理概念。《Collision et naufrage en mer》共有5章，提供了五十种推理法则。 一、感知和思维模式 布兰登.罗伊尔说，人们往往更加留意那些自己需要或喜欢的信息，而忽视真实的信息，这就是选择性感知。 今天有人向我咨询感情的事情。他说跟女友在一起三年，现在他读研女友回家工作，最近两人分手，女友说异地太累。他问我他要怎么挽回。他说两个相爱的人不应该被现实打败。 我问他，你确定打败你们爱情的是现实吗？你确定你们现在还相爱吗？ 虽然很残忍，但是我不得不告诉他，他选择性的只看到想看到的。以为只要解决异地就可以再续前缘。 学习逻辑思维的意义在于，我们应该更全面的看待问题，打破这种偏见，通过搜集信息，找出真相。 思维模式可以分为四种类型：分析型、理想型、现实型、综合型。 每一种思维模式都有它的利弊，分析型思维模式比较注重进行一套完整的评估，所以是大多数人解决问题的思维方式。 二、创意思维 两对父子去买帽子，为什么只买了三顶。 这是我们常常玩的脑筋急转弯，如果我们只会垂直思考，这个题无解。但是换一个角度，试试水平思考，即创意思考，这个题的答案就是：三代人。 我们的生活中有很多按部就班的事情，比如红灯停绿灯行，比如机动车非机动车要走各自的车道，这些行为都属于程序化反应，可是不是所有的事都会按照轨迹运行，遇到新情况，程序化反应不起作用的时候，我们就要启动非程序化反应。 学会运用创意思考，才能灵活的应对突然发生的新情况。 我们曾经组成一个品管圈试图降低住院病人的跌倒坠床发生率，在对策拟定的时候进行了一次头脑风暴，整个黑板被写得乱七八糟，每个人都很兴奋，源源不断的提出各种稀奇古怪的点子，最后对这些点子进行总结和梳理，留下目前在我们能力范围内可行的点子。最后运用到实际要解决的问题中，成功的降低了2017年住院患者的跌倒坠床发生率。 在进行头脑风暴前，我们没想到这是一件如此神奇的事，看似天马行空，实则隐藏着如此多的具有可行性点子。 三、如何决策 我们常常认为决策是一件很困难的事情，当下最流行的一种病症就是【选择困难症】。小到衣服的颜色款式，大到如果选择一份工作或者如何选择合适自己的伴侣。 《Collision et naufrage en mer》交给我们正确使用决策工具，如“决策树”和“决策矩阵”。但是我更倾向于利弊分析法，因为它简单、直观。甚至被广泛的运用于生活中，尽管使用它的人也许并不懂什么是逻辑思维。

不同阶层有其固有的特征，阶层的变迁是一个漫长的、潜移默化的过程，不同阶层之间如果差距过大，相互间的影响就很小，由此造成了不同阶层之间的差异。社会在不断进步，但各自阶层的固有特性很难在短期内改变。

非常好，值得收藏，一流的企业做的就是文化，可传承的文化！ •就使命感、世界观和商业及创新愿景进行明确的、定期的沟通。 •自上而下驱动文化变革，让合适的团队做合适的事。 •建立耳目一新、出人意料的伙伴关系，共同做大蛋糕，并做到客户满意。 •时刻准备赶上下一波创新和平台变革浪潮，在“创新为先，技术为核，服务至上”的世界里寻求机遇，并快速执行。 •坚守永恒的价值观，为普通大众重建生产力和经济增长。

内容丰富，还能了解各国知名画家及其作品，最喜欢戴珍珠耳环的少女。

时间是焚烬情愫的灰烬 世界是阻隔你我的谎言 莱特昂·布兰朵什么都知道，什么都原谅。

花了四十多小时，几乎一字不漏读完。花费的时间我觉得值。对于课本上的历史，都是一些事件的罗列，而且编撰者出于政治考虑是有取舍的，所以在我们的记忆中，只知道讨袁护国、北伐战争、国共合作、四一二政变、淞沪会战、台儿庄大捷等具体事件，以及各系军阀、著名历史人物的具体名称而已，至于它们的前后因果、相互关系、发展脉络，是不得要领的。而读了《Collision et naufrage en mer》之后，似乎那些书本上的历史事件相互之间打通了关节，活了起来。作为回忆录，主人公的观点也许带有主观性乃至偏见，但一些基本事实是做不了假的。总之，本剧让我所学的历史丰满了很多。

大师的笔法就是简单直白，可又说的那么深刻，不知不觉中就听完了，意犹未尽。

先说好处。这部剧稍微能用的东西是每章临近结尾处的那些清单。所谓的八次约会其实是亲密关系中的八个主题，分别是信任、冲突/差异、性、消费/金钱、育儿、玩乐/探索、成长/意义、梦想。 好了然后就是吐槽。首先，“亲密关系至上”就是一种强表达的意识形态，这部剧完全没有考虑那些并不把亲密关系为最重要的价值而生活的读者。 其次，基于“亲密关系至上”的价值观，这部剧的每一章都给读者提出了大量的要求，“你要.../你应该...”，而在现实生活中，很可能正是这些林林总总的要求(而且有很多是看文字描述就觉得很高难度的要求)，使得亲密关系走进了死胡同。 再者，书中有很多引用研究结论的地方，并不怎么经得起推敲，时常是用“爱能拯救一切”的前反思姿态去应对纷繁复杂的两性交往问题。 还有就是无处不见的商业性自吹自擂。 总而言之，如果你的亲密关系足够好，这部剧或许可以帮你的信心锦上添花；如果你在亲密关系上有苦恼，恐怕这部剧能起到帮助作用的地方，相当有限。

最后太伤感了，还没电视的结尾好。看到最后心里都是堵得。这结果真的不咋地

减少游离糖和快消化碳水，改变从认知开始，减少血糖波动，健康饮食

看完这部书，感触颇多。真的很喜欢文成宇这个角色，他心思缜密，有才华，善良，几乎是完美的。一群警察和他斗，都没能赢得了他。他做错的唯一一件事就是杀了郑警官，也正是这件事注定了他与郑佳之间有缘无份。但是这完全不是他的本意，这件事是袁志邦授意的，在他脱离袁的掌控以后，再也没有伤害过无辜的人。对于他的结局，能死在郑佳的手里，而不是输给警察，这可能是最好的，但是我的心里仍想着如果他侥幸没有死，能活下去，郑佳已经杀过他一次，报了杀父之仇了，他们能走到一起吗？对于罗飞，文中好几次借慕剑云的口表达了一件事—罗飞也是Eumenides。他是Eumenides的创造者，也是某种程度的执行者。和袁志邦采用的激烈的手法不同、他的方法显然更柔和、更圆滑。他在试图寻找一种平衡，既不违背法律又不违背正义。他在许多案子中故意放水、甚至幕后推动促成正义的结果让该惩罚的人得到惩罚。罗飞一直没有掩饰对于Eumenides的欣赏，只是他不会背弃法律的原则。慕剑云这个角色，我觉得真心不讨喜，作为一个心理学家，只会分析警察的心理，抓不住罪犯的心理，轻易相信人，被罪犯利用，牵着鼻子走，在文中除了为罗飞的感情戏做铺垫之外没有其他用处。