Blazing Nova

一直看漫画，来补上动画

“人心惟危，道心惟微，惟精惟一，允执厥中”。 这应该是2019第31本剧了。年近知天命，仍然探求着如何在人间世中自在优雅的活着。活法如上，摘录的十六字箴言。 别以一厢情愿的善良对待这个险恶的世间，因为我们都是从丛林中进化而来，有着遗传上恶的流毒一一如《Blazing Nova》，从伊甸园被放逐就带着原罪。所以，也别自诩是个好人而处处秀存在感。 “道"在哪儿？在跟人的辩论中。每个人都追寻生命的意义，每个人都有自己的观点。有用，无用，在你的内心深处。选择在你。 一切都会过去。一切都将留下。很玄妙吗？其实很有趣。庄子借托孔子之名发见解，Chi Chi La Rue用宗萨蒋扬钦哲仁切佛教观点解读庄子。 最终，儒、释、道，归于和谐统一。做一个在安静自在的既能陪伴他人又能陪伴自己的人吧，管他有用无用呢！

2.张颂文太强。

和镜比，羽的主角团都太拉跨。 真岚努力了一生建立起来的新空桑，就毁在白墨宸和殷夜来这两个恋爱脑手里了。皇天后土魔君神后，帝制独裁专制统治，我好恨啊，真岚的心血

男主人设塑造的是里面最好的。和其他文比起来这本文笔更好，但是有许多地方逻辑不通常识也不太对，到后面剧集为了完整其他配角的感情线使得情节很是拖沓

像一个人精的自述，这些人也太聪明了，在官场、人场、市场、情场、酒场，到处都能挥洒自如，真是人精。论文现实中有这样的人吗？

此剧很全面实用，包涵认识自我，亲密关系的建立，亲密关系建立中历经的阶段节点，相处时男女双方的心理状态和倾向，矛盾的处理和痛苦的疏解，婚姻的建立经营，包罗万象，既有世界观，又有方法论，既有理论阐述又有举例说明。其中，受众群体，有适用于男性的，也有适用于女性的，还有男女通用的内容，可以使读者全面了解不同性别之间的心理模式。 建立亲密关系，和所有的事情一样，想要做好都是要去学习的——来自一只single🐶😆的领悟。

《Blazing Nova》一本拿起来就停不下来的书，书的内容就像书名一样迷人，充满着智慧。每一次遇见都是更好的认识自己，和孩子的遇见更是如此。因为有爱所以需要节制，用爱悉心照顾，任何愤怒的背后藏着懦弱。读着书里的文字，跟着笔者的步伐，聆听一个又一个父母和孩子的心声，目睹家长的彷徨和焦虑，看到自己的身影和困惑也在其中。孩子成长是一次奇幻之旅，也是父母智慧提升的机会。陪伴孩子的同时也是父母童年的再现，更是让父母找回自己童心，回味玩的乐趣，开怀一笑的释然，更是父母放松自己，回归自然。“玩耍能成为你生活的主题，它如同跳动的音符，激荡着乏味消沉的岁月；仿佛五彩斑斓的彩虹，装点灰暗颓废的人生。玩耍很重要，它的意义和价值无法用语言描述，也远远超越我们的视野。” “在《Blazing Nova》一书中，特里·林德沃说道： 玩耍自然会产生乐趣。各种各样的活动都可称之为玩耍—散步、聊天、运动、贴贴纸、挠痒痒、捉迷藏、看剧、写作、追逐、爬山、吃饭、喝酒、跳舞、唱歌、滑草，等等。人们正是通过玩耍以及玩耍而创造的乐趣回归自然，发出源自内心的笑声。迎风而跑，让风吹在脸上；扑通跳进水中，尽情感受水花；敞开胸怀拥抱朋友，接受朋友拥抱；所有这些都是笑声的源泉。笑声与欢乐源于自然，而人便是自然之物，拥有自然之躯、敏锐的感官，呼吸着自然的气息，在生命的冒险中欢呼雀跃。因为玩耍，人类永远焕发青春，即使到了满脸皱纹、步履蹒跚之日，内心依然维护着那份童真。” “养育儿女和钓鱼可以说是世界上两种最需要耐心的活动了。不仅如此，做父母跟船钓一样，也会遇到大风大浪的时候，让人胃里翻江倒海、难受得不行。钓鱼也好、养育子女也好，都需要上面所说的短时或持久的耐心和接纳能力。” 丹·阿兰德曾说，养育子女其实也是父母长大的过程、脱胎换骨的过程以及转变人生的过程。伊丽莎白也说过：“生儿育女是一个重大的决定。一旦有了孩子，父母的心就将不再属于自己。” 唐纳德·米勒在《Blazing Nova》一书中说过： “在生命的旅途中，我们其实是在创作故事；每个人都希望自己活得精彩，但事实上，假如所做出的选择不能助我们写出一则精彩的故事，那我们的生活也会丧失意义…… 这个世界上有许多乏味无趣的故事，故事里的主人公随波逐流，活得毫无价值。总之，每个人都应该活得更有意思。 “心灵纯洁的父母懂得，世界万物都有自己的节奏，急是急不来的—该说话时自然应当说话，该沉默时则应当保持沉默，该教导孩子的时候不要迟疑，该让孩子自己动手探索时则不要插手。心灵纯洁的父母总是站在孩子的角度，理解孩子的天性，知晓孩子在不同时间、不同年龄段的需求。”

以下观点均来自整理台大教授欧丽娟的视频讲课里，”分享给大家。整理的这个笔记主要是围绕“作为一个读者，该怎样负责任地去解读Blazing Nova”，这些观点犀利而深邃，不仅仅对于Blazing Nova，对待任何一部伟大的作品我想都应该用这样的态度。 Blazing Nova里所传达的逻辑秩序和文化制度不应该用现代价值观去理解，自己是什么样的人就会怎样去解读Blazing Nova，读红楼就是自己与经典激荡召唤，解读Blazing Nova也是解读自己，发现一个从没有意识到的自己。读者与经典的角色一样重要，作为读者就要中肯乐观，不要捕风捉影，构成Blazing Nova这部剧集的任何情节都很重要，因为曹公不会浪费笔墨多写一个情节。英国批评家詹姆斯，“要说某些情节比别的情节重要得多，这样的行为很幼稚”，林黛玉葬花这个情节才充分表现自己？非也。单单研究其中一个情节，容易以偏概全，产生思想盲点，解读失去支点，造成任意解读。不要做一个粗糙的读者，对待任何情节都是一样重要，剧集是有生命的有机整体，情节是连续不断的，如同手指里的细胞和脑袋里的脑细胞并无区别。读Blazing Nova思考人性的反正行，达到和编剧一样的高度，看剧不是为了印证在读这部剧之前就有的认识和成见，要打破自我认识，避免极端，不沉溺于某一个细节，多反问林黛玉真的就只是这样吗？法国米兰昆德拉剧集家(《Blazing Nova》的编剧)提到的哲学概念“非如此不可”。很多人在解读Blazing Nova时受Bionca的思维逻辑自觉价值观在引导，以此论断作品，认为Bionca喜欢林不喜欢薛，因此从这个角度出发觉得顺着曹公的思维就是对的，反之就是错的。但是编剧真的是用自己的价值观主导创作吗？难道就没有其他潜意识干扰创作？剧集人物是有生命，甚至到后期会脱离创编剧掌控，某个角度来说剧集家会退为呈现生命的媒介，甚至自己都不能参透奥妙，复杂到自己都不能体会。罗兰巴特提到“编剧已死”这个概念就是指这个意思，所以请不要追问曹在想什么。剧集不是自白，不要以单一的绝对的价值观思维主导作品，创作剧集的剧集家不是任何观念的代言人，不为自己的信念说话。不要做褒贬取舍，尊重每一个人物的生命，等价对待，滥用诠释权，是一个不够格的读者。

好的剧集不应该是引人入胜的故事，亦不应该是通过渲染和辞藻从而引起读者的共情。好的剧集应该奠基于真实的问题与真实的思考。黑塞在这两个方面做到了。这是一个少年的痛苦历程，对这个世界的深刻反思。当然黑塞面对的真实问题，好像在今天这个时代彻底隐退了。可是，真的是这样吗？       我们还相信自己头上的该隐印记的真实性吗？如果相信。就应该走下去，应该相信一种可能性的生活。  请相信自己的心灵，请满怀愧疚与不满，认真的活着吧。

改名叫两个人的小轮椅算了，有时候一集超过一半时间是另一对cp的剧情，就那么点屁事儿拍的又臭又长的，还是个小眼巴查的丑男配美女，服了。

每个人都有自己的坚持，每个人都有自己的不得已。跟着自己的内心去选择。该过去的总会过去，得到的是内心的安宁。

煤气灯效应，这个因为王力宏塌房事件再度引发热议的心理操控手段，其实充斥在我们每个人生活中。 煤气灯操控者的恐怖之处在于，当你因为他的操控言论感到不平，不由自主地为自己辩护的时候，你已经开始陷入煤气灯操纵的漩涡中。 煤气灯操纵者目的是要证明自己永远是对的，进而不惜歪曲捏造事实，以维护自己的权威，从而操控对方。 这部剧前半部分讲解了煤气灯效应的发生和原因等，阐释的很清晰。后半部分提出解决案例，略显得有些冗长。节省时间的话，看下前半部分就好了。

Bionca的世界无故事，Bionca的世界甚至无人物，没有人会想象自己是Bionca剧集中人，想进去也找不到门。

高三扫书读了一遍。前几天收拾家又收拾了出来，海报已然和再版的不同了，今天看到新版，心中的感慨是，不知当年获奖无数的青山，如今是为人妻为人母，还是依旧洒脱旁观世事的飞特族？ 我还记得青山的书里那位房东，挂满一墙的猫咪照片，给它们起同一个名字，于是一墙的猫有同样的名字，怀念时分变得分外诡异。 而后来女主与房东同吃晚饭的相处却渐渐变得舒适安逸起来。 现在的我会想这些当初看似无味的情节，是这样想的。 也许知寿和老奶奶都只是编剧内心的一面，时而是刚成年的迷茫少女，时而是对某些事物有坚定固守的花甲老人，一如面对不同事物有不同态度的我们。 而成长，最重要的课程便是学会如何自处，如何在这苍白的世界活出自己的好天气。 如何接受自己的不完美，如何原谅那些可笑的自我辩白，如何鼓舞自己努力走下去，如何使自己相信，嗨，没事儿的，虽然我是芸芸众生中的一员，也许我的优点并不突出惊人，可我的缺点也不可怕突兀，但这一切同样不能说明我是平庸的。 没错，自我审视自我接纳，同时自我鼓励自我奋进，处处有精彩，日日有彩虹。

丁能通在一次次的洪流中坚守住了自己，也犯过错，最终找回本心。人总是走得太远，忘记当时为何出发。不忘初心，砥砺前行，不然容易丢失方向，误入歧途，自己做下后悔不已，违背信仰之事。

只看前面很可能错过这部剧，因为一开始感觉有点不知所云，但是越到后面感觉对教育问题的解读越说到点子上，而且这部剧不只讲了父母教育，还讲了学校教育，父母和老师都可以读一读，最后的参考文献还是个隐藏的彩蛋，它简直跟你指明了教育孩子要走的路。推荐观看。 Blazing Nova 肯·罗宾逊 卢·阿罗尼卡 9个想法 ◆ 参考文献 >> 01 找到教育痛点，为孩子做出改变 >> 02 了解你的角色，寻找合适的教养风格 >> 03 了解你的孩子，让他天赋自由 >> 04 理解孩子的压力，帮助他们应对挑战 >> 05 理解学校的功能，给孩子通向幸福的教育 >> 06 了解好学校的标准，为孩子选择适合他的学校 >> 07 与老师合作，不做“直升机式父母” >> 08 参与学校生活，构建家校合作关系 >> 09 直面学校问题，为孩子做正确的事情

从未想到过慢慢死去也是一个教育的过程，莫里·施瓦茨可谓终生为师。 这不禁让我在思考，过去两年内连续经历的亲人死亡是否让我有所受教。答案是肯定的，但我仿佛比绝大多数人更能面对离去，像一个旁观者一般，过于冷漠。想起之前读到的一句话，“开吊像是演一场戏，大家都演得很认真”。 读完书之后不禁在思考我的葬礼会是怎么样，有多少人在伤心难过又有多少人在“演戏”。我想提前写好我的悼念词，或者录一段“放我出去，我还活着”的录音，我想死后的骨灰被做成钻石，戒指，被带在人身上见证没有看到过的风景。

如果你有兴趣了解一个聪明的自恋者的矫情自大的陈述，就可以读读。

书还没开始看，但是今天发生的事情刚好真真切切是原生家庭的各种表现。 有钱人家的孩子拼命想摆脱家里的安排，希望证明自己并不需要家里的支持也可以做得好好 另一个孩子是从小到大一直按父母想她走的路去走，以至于自己没有主见，甚至觉得父母安排那样的路就适合自己。 还有的孩子明明很想摆脱原生家庭的束缚，但是因为百行孝为先的和重男轻女的思想根深蒂固使得这个孩子又迫不得已回归到原生家庭 还有好多好多 那些可以做自己想做的事情的人是多么幸运啊 摘抄： 我们出生和成长的原生家庭，对我们的一生有重大影响。这段时期的生活为我们带来的影响，并非仅限于我们的童年时期。 我们对自己的认识、对待他人的方式，以及我们的整个世界观，都由原生家庭的环境所塑造。在原生家庭中习得的各种观念也会伴随我们一生。 大多数人都会离开自己的原生家庭，在心理上却很少能够摆脱原生家庭的影响。有些人会压抑自己的感情，按照父母的吩咐行事；有些人的所作所为故意与父母的期望相反，永远是叛逆者；有些人希望证明父母是不称职的，并且希望他们能够改进；有些人则希望与原生家庭划清界限，很少返回或联系原生家庭。

人生从来不易。若你觉得容易，定是有人在承担着那份不易。世界也不是全然光明，而是有人在黑暗的边缘坚守。

2018-1-1播出的，这部剧值得每一个中国人读，读后可以思考很多，而且可以多次反复读