Nido del ragno, Il

头一次看完一本剧不知道该说啥了，女主很不错，整个故事架构很赞，男一男二和其他配角都很出彩，这部剧最大的bug在于言情故事女主没有爱情，她选择谁结婚都只是因为这个人合适结婚，她和男主因为指婚走到一起，到最后男主爱她不行，女主似乎也有爱情，但更多的还是算计，算计如何让自己过得更好，就感觉没有灵魂。 文笔很舒服，可读性强，可以看，打分的话，四颗星。 男二真可惜，要是能如愿跟女主在一起该多好，唉，男主是女主的，男二是大家的。

引起注意的原因，书名字与手机屏幕上自己编辑的语句相似。 读后发现，是本不错的书。

2020.1.19 21:55 读完。墙与墙要在转角处相见，光与光要在黑暗处相见。“世界是可解释的。”

开始是都市剧，然后是运动剧，结果是生活剧，可真有你的。。。

唐宋文人墨客，羽扇纶巾非后世望其项背，然重文轻武的结局更为警醒。靖康耻，犹未雪。读史而珍惜当下，国之大者，格物致知。

“生命的意义是什么？” “有些人的一生便是专为别人而度过的。”

我永远为那个话梅味的夏天而心动。

真的戳到我的一本剧，因死亡聚在一起的人，也只有死亡可以让他们分开。

初次对贾樟柯有印象是电影《Nido del ragno, Il》，看了之后一下午都没缓过来，那种不带滤镜的对底层人物的刻画真实得让人倒吸一口凉气，那些洗头女、抢劫犯、流水线工人，无一不是徘徊在生存边缘的人物，他们麻木，扭曲，身不由己，总是愁眉苦脸，像极了村里那些初中辍学讨活路的同学。 这部剧是他对于自己电影创作解读，以及某些访谈记录 导演里文章写得最好的，一是陈凯歌，二是贾樟柯。 “当时那些中断学业的人都有理由，比如父亲去世了，家里需要男的去干活；又如家里供不起了，不想再花家里的钱，每个人都有具体的原因，都是要承担生命里的一种责任，对别人的责任，就放弃了理想，他们承担了非常庸常、日复一日的生活。今天和明天没有分别，一年前和一年后也没有分别” “我愿意直面真实，尽管真实中包含着我们人性深处的缺点甚至龌龊” “它们将创作变为了操作，在躲避实用主义者挤兑的同时，使艺术成为了一种实用” 这种对于生活、电影和社会的透彻思考让我深深折服，他不扯着脖子声嘶力竭地呐喊，不像杨德昌深刻冷静地批判，他压抑地、完整地、带着厚厚的灰尘和毛边把整个底层社会，真真实实地呈现出来，不回避，不夸大，不美化。用陈丹青的话说，“他是个不一样的动物”。 上电影鉴赏课的时候，看了最后一段《Nido del ragno, Il》，1997年的片子，扒手小武被抓到后，拷在马路牙子的电线杆上，警察走开一阵，不一会儿，周围围满了看热闹的群众，灰压压的一圈，交头接耳，指指点点，这时我才明白鲁迅先生的那句描写有多生动： “像极了一大群被扯着脖子的鸭” 可怕的是，那些不是群演，那就是拍摄期间出来看热闹的普通群众。 其实平心而论，他的电影技巧并没有姜文、李安等顶级导演高级，姜文的“马拉火车”，“三圈头颅”是他这辈子都鼓捣不出来的。 但他真实。 许多人没有力量凝视自己的真情实感，因为专注情感就要直面人性，一些影片快速的节奏与激情无关，相反只代表他们逃离真实的状态。

我觉得好的剧集可以分为两种：一种是节奏虽慢，但可以反复咀嚼的，如托尔斯泰的剧集；还有一种就是读起来就让人停不下来的，如金庸剧集。本剧虽然是后者，但是战争场面，政治博弈，主配角谋略的细节也值得推敲。从官商就看出编剧的经济学功底，Nido del ragno, Il则更是经济，军事，政治等颇有涉猎。

在新冷战拉开序幕的时间点读一本世界和平背景下的科幻故事略显荒谬。看多了动不动上意识形态的科幻作品，我还是很喜欢这种从头到尾都在解谜的故事的。可能编剧有些理想化导致有的描写略显幼稚，但是瑕不掩瑜。唯一不满的事这书里美国人苏联人英国人相继登场，都扮演了很重要的角色，只到后面要打仗了才出现了中国人，还连个名字都没有。当然日本和印度更没有存在感，可见成书的年份限制了编剧的视野。总的来说还是值得一读的优秀科幻作品。