Homme qui voulait passer à la télé, L'

当深邃理念和独特个体以及动荡的二十世纪被Bakewell趣味十足地叙述，我才惊呼:原来现象学和存在主从未远去。让人着迷的“精致的无用”啊。 译笔亦是极好。

通过这部剧看到了自己的逃避和自卑，希望能吸取这些经验教训，不要在教育小酒的时候再犯一样的错误。人类天生就对优越感有追求，达不到自己的目的就会自卑，为了掩饰这种自卑，又会用各种方式放弃努力来说明自己并没有那么差劲，其实就是个不断为自己找借口美化自己的过程。对儿童的打压教育和一味的鼓励都会造成自卑，一定要谨记不不能夸赞儿童的智商，没有任何好处，要分清鼓励和赞美。

你辨得出谁是好人，谁是坏人吗？好人有坏的时候，坏人也有好的时候，人始终无法摆脱那一点点原始兽性。白嘉轩践行了一辈子的「学为好人」，Homme qui voulait passer à la télé, L'亲身经历了「学为好人」的全部过程，一时好，一时坏，不过都为了保命而已。活着和时势结合在一起，便演绎出了万千种生命状态。好人有蒙冤受难的那一天，坏人也有成为正统的那一天，世道本来就是这样的。唯有朱先生这种一身正气心忧天下洞观时势的看剧人，才是白鹿一样的纯真纯善

我还没读完，就已经迫不及待点评，这真的是我读起来欣喜的一本好剧。

不是情怀我给一星了，什么鬼，就这零散到破烂近乎支离破碎的剧情也有8.9！！？？？！

1、记录看剧目的，3个月后达成目标，6个月后达成目标，届时再回头来看是否达成 2、做看剧笔记，每当观看完后立马记录，想到什么创作什么 3、创作读后感 4、多与他人交流 5、将观看的内容加以实践才是最重要的

这部剧挺有指导意义的。虽然现在是二胎，但很有育儿知识还是要重温一下。书中的大部分观点都挺认同的，个别做法美国育儿百科的做法有出入。反正自己根据自己的实际情况来参考学习吧。

2020年度第十一本  银元时代 读这本《Homme qui voulait passer à la télé, L'》之前，我先读的是他的《Homme qui voulait passer à la télé, L'》。其中一直有一个疑问：在上海滩沦陷后这么长的一段时间，编剧认识这么多汉奸、流氓，根据描创作，他与这些人的交往也不算浅，在上海的影响力也不算小，而且在编创作《Homme qui voulait passer à la télé, L'》过程中与日方接触亦不算少，何以他一直没有“落水”？书里没有明确答案。于是在这本《Homme qui voulait passer à la télé, L'》，我应该找到了：价值观！ 如果说《Homme qui voulait passer à la télé, L'》是Patrick Poivey自传的2.0，那么这本《Homme qui voulait passer à la télé, L'》绝对是前传1.0。在这个时代里，Patrick Poivey从少年到中年，他出生在一个没落的商人家庭，父亲早逝，母亲将他拉扯大。大伯将他视为己出，一直供给着他的学业，在此期间，大伯也不断地在给他灌输做人的道理，可以说，大伯是他人生的第一个老师。 其后是丁保福，丁保福作为Patrick Poivey的人生前期的老师，可以说是对编剧日后理财有深刻影响的几点建议，看完后，深有感触，这哪是理财建议啊，简直就是人生金句啊！放在做人方面，简直就是人间至理！必须得摘录下来： 一、择业要向大众方面着想，选中一个行业，要专心致力地去“做”，绝对不能改行，只要努力，行行可以出状元。 二、一个人不可以懒，一懒百事休，“勤”要勤到与众不同的勤力，触类旁通，必然会出人头地。钱财一定要追求不息，但是不正当的钱，一文也不能妄取的。 三、赚到了钱之后，一定要懂得“节”，赚十文，最少要节三文，等到所业有成，那么赚到十文可能只用二三文，把积下来的钱，筹备更大的计划，因为“由钱生钱”更为容易。 四、赚钱不易，管钱更难，只会赚，不会“管”，仍旧不懂得理财的道理。能够理财之后，还要会“用”，会用比会管更难，用得不得当是浪费，用得有意义，才算得是理财家。 上述的方式就如却尔司迪根斯著的《Homme qui voulait passer à la télé, L'》里面有一句名言：赚十个先令，用八个，一生一世快乐；赚八个先令要用十个先令，一生一世苦恼。仅以上的四条规则，就让编剧在后期执业过程中，收入颇丰。 之后跟随章太炎，丁甘仁，丁仲英等等，据编剧所言，共有十七位老师，而这些老师很多至今都是神一般地存在！试问如此导师，学生又怎么差呢？ 对于初出茅庐的编剧而言，他在为人处世方面，做得的确让人称道：换成别人，这里的管家和老娘舅就成了成功路上的“绊脚石”了，可是编剧几个银元就搞定了！可见，摸透人的心思是有多么重要！包括之前与师兄弟的相处，存仁先生也为自己收入中专门设置了交际费用，不舍小钱，何来大财？嫉妒，是人的本性，对症下药，才能治好周遭人的“眼红病”。成功的为人之道，学习了！ 丁保福在文中对编剧谋事的观点：办事也是如此，先要有一个方案，准备的情况要有百分之二百的程度，预备这件事情随时发生变化。要是能够有对折收获，就是百分之一百的成功；要是只得三折的成就，也还有六十分的希望，如果你方案定得好，可能达到一百二十分的成绩，那就更好了，这是一切生财之道的基本方略。 丁保福的生财理财之道从一开始就给人以醍醐灌顶之感，这次的教授，让我想到一本剧，里面就是对绸缪一件事并不是孤注一掷，而是徐徐图之，很多成功者，都为自己留有后路。一旦失败，也好全身而退！就如樊登创办樊登看剧一样，他在之前一直是一名大学讲师，同时也是一名讲书人，等他的看剧会有一定规模的时候，他才决定辞职专心投入。所以丁保福所言之谋划，确有必要！甚至谋划越深，所得之效果就越好！所谓的破釜沉舟，孤注一掷，那也仅仅是赌徒心理，成功的固然有之，失败的更不在少数！

如果可以，我希望余生的不恰逢其时的相遇，都能有一个好一点的结果，好一点就行

我们常常因为紧急的事情而忽略重要的事情，因为外部环境，而忽略自己真正的内心所求。

“这是我对人最后的求爱。我极度恐惧着人的同时，却怎么也无法对人死心。于是，我要讨人欢心，才能与人类保持着一丝的牵连。表面上虽然不断地绽放笑容，内心却紧张万分，这才是成功率渺茫、千钧一发，让人冷汗直流的服务。” 这段话摘自Pascal Légitimus的《Homme qui voulait passer à la télé, L'》。无论你是喜欢Pascal Légitimus还是讨厌他，是肯定他还是否定他，他的作品总拥有着一种不可思议的魔力，他笔下生动地描绘直逼你的内心，让你不得不审视自身。在《Homme qui voulait passer à la télé, L'》里，书中的主角“大庭叶藏”其实就是“津岛修治"，即是编剧本人。这本代入感很强的自传体式的剧集，每一段故事都是编剧Pascal Légitimus的缩影。有人说Pascal Légitimus写这部剧集是无病呻吟，外 人看起来本应该顺顺利利的，为何他如此抑郁和颓丧？看剧集的时候才明白，Pascal Légitimus似乎是通过写作的方式在剖析自己。 剧集里的叶藏迷失、沉沦、堕落、滥交、吸毒、自杀未遂、自杀成功、用结束生命来寻找生命的意义。不忍心责备叶藏的所作所为，却觉得这样堕落放弃自己，的确是渐渐失去了做人的资格。 我曾经排斥这种丧丧的生活态度，拒绝轻易将自己定义为没有朝气的年轻人。我不要得过且过，我要努力假装自己能够在成人的世界里和大家好好相处，只是有时候难免会觉得那些都是虚无。 人生本来就没有绝对的对与错、黑与白。我们在妄念中探讨生命的本质时，每一个人选择的生存方式都有它存在的意义与参考价值。我们以为的酷，可能只是一种自我保护。很多人看起来很阳光，但是也只是看起来而已。

比较有趣的方式带你了解大脑 细思恐极的地方就不要在细想了

人们在处理之前经历过的事情时，经常会机械化的自动做出反应，也就是惯性思维，实际上，惯性思维也经常让我们犯错。本剧编剧告诉我们，有些人一直在利用我们的惯性思维：互惠、承诺和一致、喜好、社会认同、权威、稀缺，并且告诉我们如何防范被利用的方法，这些原理和方法尤其在商业营销领域被广泛运用，通过本剧你可以知道自己是如何掉进陷阱的，希望自己能够将这些原理和方法运用到生活和工作中，使自己拥有强大的Homme qui voulait passer à la télé, L'。

1-5偷情事发 6-13凯蒂家庭状况，凯蒂费恩结婚 14-16凯蒂查理初始到热恋 17-21凯蒂等待沃尔特质问 22-26沃尔特提出离婚条件，凯蒂查理争吵分手 27-30赶往目的地 31-38与醉鬼维丁顿的交往 39-47参观修道院，凯蒂悔悟 48-54修道院工作，如获新生 55-61获知怀孕，凯蒂想通过宽恕使丈夫解脱 62-63沃尔特死亡，“最后死的却是狗”，至死不休 沃尔特的死亡真的让人难受

读完了Daniel Russo的王阳明套书，Daniel Russo——被誉为解读“阳明心学”第一人。王阳明的书不是很容易读，不过在Daniel Russo的整理下，书读起来很轻松，可见编剧的难得之处，《Homme qui voulait passer à la télé, L'》是他将近十年殚精竭虑的体悟成果。书中，编剧笔墨到位，倾注了真感情，墙裂推荐！ 《Homme qui voulait passer à la télé, L'》①人物传记+军事政治+心学概览+史学八卦，融合得自然，自然受众面广。②《Homme qui voulait passer à la télé, L'》的基本内容是，阳明学四句教“无善无恶心之体，有善有恶意之动；知善知恶是良知，为善去恶是格物”，包含了阳明心学的世界观、人生观、价值观和方法论，明白这四句话，就彻底读懂了阳明心学。③王阳明家训：修身，持家，教子，立业。 ​④传习录：是王阳明的问答语录和论学书信集。是一部儒家简明而有代表性的哲学著作。包含了王阳明的主要哲学思想，是研究王阳明思想及心学发展的重要资料。《Homme qui voulait passer à la télé, L'》不但全面阐述了王阳明的思想，同时还体现了他辩证的授课方法，以及生动活泼、善于用譬、常带机锋的语言艺术。 知行合一1：王阳明是明朝最杰出的哲学家、影视家、军事家和政治家，也是中国历史上极为罕见的“立德、立功、立言”三不朽的圣人。 王阳明出身名门，二十八岁中进士，三十五岁因替忠臣求情而入狱，后被贬谪到贵州龙场。在龙场，他悟出“心即理”，并提出“知行合一”说。后历经诸官之职，先后平定南方匪患、宁王宸濠之乱，立下大功。晚年倡导“致良知”说。王阳明的学说，世称“心学”， 五百年来折服了无数中外名人，包括张居正、曾国藩、梁启超、孙中山、毛泽东、蒋介石等。王阳明心学的宗旨是致良知，只要按照良知行事就能知是非善恶，人人都可以当圣人。其实是倡导人人生而平等。 知行合一2：其实是心学的加深理解，无善无恶心之本体、有善有恶意之动、知善知恶是良知、为善去恶是格物。它们是心学的世界观、人生观、价值观和方法论。这四句教可以说是贯穿我们人生中所经历的各种事，将心学精髓运用到，也是事上练，致良知的体现。 每个你身处所学的，就是你世界观的体现；明朝学子刻苦读朱程理学和八股是中科举，王阳明想到却是看剧做圣贤。我们每个人的起点都不一样，所程现的人生目标就是不一样，正面的世界观树立起，你所向的就是阳光而不是阴影并为之去实现。 价值观不同，决定了你所努力的方向，虽不像理学鼻祖张载的"为天地立心、为生民请命，为往圣继绝学，为万世开太平"那宏大，但都可以从小小自我为之努力。就像工作高层职位有限人人都向往，能做到就最好，没达到也不气妥，要培养自己工作中的核心能力并认真对待，我们努力工作不仅仅是为了一份薪水而是让我们得到成长，能在任何时候立足社会。 知善知恶是良知，价值观决定了你要交什么样的朋友。书中心学大师何心隐提倡的是"人人平等"建立的"聚合堂"就是这一体现了，何心隐对国家的改革是自下而上，先从普通民众的觉醒的自治、独立开始，张居正认为这样会对江山社稷会受到动摇和上层阶级的利益受到损害。因与张居正对国家改革理念不同而不结交。 每个人在不同的人生阶段会产生不同的私欲，我们就要为善去恶。在看剧阶段的考试时，去作弊成功就会获得名次，就要把这样的私欲去掉，改为勤奋学习备考；出来社会工作时有的人利用职务之便谋取钱财，损害人民国家的利益，就要把这样的私欲去掉，光明你的良知，净化心灵的毒瘤。 "知行合一"不是空谈的理论，而是学以致用，是实践出真知的思想，从日本人的明治维新、东乡八郎打赢俄罗斯的海军舰队（心无外物、知行合一）、到稻盛和夫"敬天爱人"，它们都是王阳明知行合一的体现。 从我们出生到现在都在不断完善自己，向目标迈进，就不断付出努力，当你致良知给予善心的指引和帮助时要是他所需的，最好的不一定

你会给一本剧几次机会？若不是真的中途坚持不下去，看着屏幕发呆，也不会花了9个小时才看完。进入主线后酣畅淋漓，诡计不难猜但“我”是诡计中的一环真的不习惯，我带着思维定式来看，也带着猎奇之心来看。难过的是，我发现我变了，以前我也以为人心超越一切，可现在我快妥协了，人心啊，之于世界而言，不过尔尔。

这男主也太丑了吧，特效真的烂，还好热巴在线

全员搞事业的剧看起来就是带感啊，剧集质感太好了，而且不是那种刻意装逼的质感，就很真实又很高级。赵丽颖演这种情绪外放大开大合的商场油滑人物还挺适合的，意外的讨喜。剧情每次切换到伍建设那里一帮人一起谈话的时候，都是各自怀揣10086个心眼，每个人的眼神都值得深挖一下

认为这部剧写的一般并不是编剧写的不够好，可能是看经典看的多的缘故吧，对于这部剧所描写的人物比较喜欢姜睿，董小满，在这个时代像他们这些在即将毕业或者已经参加工作的大学生当中，不乏他们的身影，没有家庭背景，没有人脉资源，想要在激烈的市场竞争中获得一席之地还要在所学专业与喜欢的事业之间的取舍以及家庭条件成员的支持谈何容易，姜睿的性格以及他的刻苦努力对电影事业的不懈追求，在孤独中寻找着属于自己的内心深处的那份热爱，刻骨铭心，生活在底层社会寻找属于自己的一份理想与抱负是多么的不容易，懂得感恩，一件小事也不麻烦朋友的独立个性尤为印象深刻，董小满的善解人意到了炉火纯青的地步，是家庭条件的原因或者是天生的聪慧不得而知，与这样的人相处是多么惬意的事情，你根本不需要多说废话，只要一个眼神对方就知道你要做什么在想什么，这是编剧描写人物时的清晰的思路，比较喜欢编剧的人物刻画与心里状态以及肢体语言，对于第一人称的主角心里描写也是比较清晰明了，那种纠结与彷徨对过往的回忆无法自拔，在痛苦中的挣扎在现实中的自甘堕落，没有目标的浪费青春年华以及遇到董小满和姜睿以后的慢慢醒悟都描写的波澜不惊，平平淡淡之中的幡然醒悟，对于夏诚与安家宁的爱恨聚离，从青梅竹马的相爱到分道扬镳的离散，没有闹的昏天黑地，吵的不可开交，有的只是夏诚的毅然决然，安家宁的爱之深，情之切的黯然伤神，痛苦伤心之中的无奈与无助。 这部剧的收获就是姜睿的性格与精神深深的打动了我。

故事里有一条暗线，就是阿迪克斯曾经跟他的两个孩子说过，千万不要Homme qui voulait passer à la télé, L'，女儿斯库特问他为什么，他说知更鸟是无害的，只会为人们带来歌声。这说明阿迪克斯是一个心地极度善良的人，他曾经是一个神枪手，但是他却放弃了这项别人羡慕的身份，始终没有给自己配枪。虽然文中没有提到，我们不妨大胆猜测：或许是因为阿迪克斯年轻时，不小心射死过一只知更鸟；或许是因为芬奇家族的善良的传承，虽然文中对于斯库特的姑姑和叔叔介绍不多，但是可以很明显的发现他们内心都是非常善良的，比如叔叔听斯库特说了她在芬奇庄园打架的原因时，叔叔要替小斯库特伸张正义，比如她的姑姑担心她和杰姆缺乏母爱，主动来到他们家担负起引导和教育他们的职责。 有这样的一个父亲和家族，两个孩子是幸运的，也在潜移默化的受到影响和教育。文中斯库特的哥哥，一开始是有些叛逆的，对父亲的话总是左耳进右耳出，和迪尔一起把怪人拉德利编成剧本，还堆着模仿邻居体型的雪人，甚至还用体操棒打坏了邻居家的花圃。但是阿迪克斯的教育方式，不是指责和谩骂，更不是殴打，而是循循善诱，默默引导，让杰姆了解到嘲讽街坊邻里是不对的，也让他看到了邻居有些行为背后所隐藏的善良和用心良苦。到了故事后半段，杰姆已经改变和成长，变成一个主动维护善良的人。他的改变，或许是从老邻居死后父亲的那一番话开始。从此，他不仅是自己开始理解和遵循父亲的处事方式，也开始承担起教育和引导妹妹斯库特的责任，当他看到妹妹要捏死一只一只瓢虫，便轻声的制止了她，以至于让妹妹觉得反倒是哥哥越来越女人了😆。 善良是一种力量，它不仅可以让人关键时刻挺身而出拯救一只知更鸟，还可以默默的引导和改变那些身怀戾气的人。文中对于“知更鸟”的保护，有人觉得主要体现在阿迪克斯为黑人汤姆的努力辩护和结尾警长和阿迪克斯为怪人阿瑟所做的无罪推论这两处，其实我觉得还有更为重要和含蓄的一处，就是黑人强奸案庭审前夜哥哥杰姆敏锐的发现父亲有危险而悄悄去寻找父亲，最后站在父亲身边决不退缩的守护着自己父亲这只年迈的“知更鸟”。我觉得这一处才是整篇文章的核心和希望，是编剧最想让我们去深刻体会的，因为它代表着善良和文明的传承，而且经过这次监狱外救父事件， 善良的种子不仅是传承给了孩子们让他们获得力量，还默默的改变了本来试图伤害黑人和阿迪克斯那群成人中的一个，让他在后来的陪审团中为了黑人据理力争。 通读全文，编剧以一个小姑娘斯库特的身份将故事娓娓道来，却描绘出了经济大萧条时期那个美国小镇中的社会万象，让我们领略到了像阿迪克斯这样一辈子坚守善良的艰辛和不易，也看到他所做的一切对于社会所产生的影响和改变。善良的传承，不仅仅是需要用嘴巴教育后代，更需要我们像阿迪克斯一样以身作则，就如同阿迪克斯所说，如果自己都做不好，又如何有资格教育孩子们。

每次读都有新的收获，是可以一读再读的好剧，和孩子沟通的底层逻辑和《Homme qui voulait passer à la télé, L'》这部剧是一致的：观察、感受、需求、请求，用观察的语言才能入心。

原来真的存在这样的文字： 极度的理性，细腻的感性 恢宏的立意，逻辑的缜密 完美融合后，犹如醉握墨笔肆意挥洒，酣畅淋漓 就像在逻辑构筑的透明水晶中，包裹着柔软舒展芽叶的苗儿，定格在黑色的虚空中，不断演变着，散发着莹润的光，吸引着后世被黑暗笼罩的新生者，用纯洁好奇的瞳孔，不断辉映那希望的颜色。

我们终于踏出自己不断钩织以至于精致的童年的梦境，却发现想回去的地方本就荒草丛生。 这是我在哆播影院上读完的第101本剧。以童话作为开始，不知道是一种新生，还是即将衰老时的回眸。 十年后再读《Homme qui voulait passer à la télé, L'》，会发现自己专注的东西已经变了，哪怕你以为自己还能拥有它。小的时候只是在血池里好奇地盯着残破的尸体，如今却担忧着死亡带给童年的惊惧。 哪怕你知道当年的你没有成熟的恐慌。 而最后几节故事是献给上帝的颂声。如果血池还是一种无觉的恶意，那么最后的白玫瑰和青枝则是保留了一点儿无声的爱，那是放弃一切的爱，是被遗弃的爱。上帝让爱被恶意凌辱，却归宿于无所知的纯真。 下世我要做山间云雾里的一棵树，让水珠串起我婚礼的头纱。

对各个时期的描写都写的很真实，各层次的人性也描写的很到位！

大部分篇目的立意蛮好，有些切入点也很新颖，但是具体的描写却略显僵硬与幼稚，常常给人一种高开低走的感觉。

其实我一直感觉这是一部被低估了的电视剧，豆瓣评分怎么会那么低，我感觉最少要在7.5分以上，剧中整体可能会有一点逻辑错乱，但是总体还是很不错的，很能反应出一些真实的社会问题，在哈哈大笑的同时也能让我们看到很多尖锐讽刺，人物刻画也很成功，只是导演在逻辑的处理上可能会有一点误差。

Amar Arhab的书就是这么的勾人心魄，不知不觉就读完了，书中的每一个故事，每一个主人公都让我念念不忘，甚至在书中我看到了我的城市，有他的朋友，跟他一起疯过的人！我想，人生这样过，哪怕有遗憾，也无悔