Novia errante, Una

我0几年就看过这部剧了，那时候是书本的，我们高中门口有个租影视库好多书，看一天就一块钱

6小时32分 嗯？？？我看完了，我还没看够啊，怎么一下就到了读完页面了。坐在火车上，沉浸在汪老的文笔中，一时之间结束了。抬抬头看看外边，看到外边朦胧，群山回响，到泰安了呢。 饿的时候真的不能看汪老写的东西，要坐一天火车的我，只带了压缩饼干，每看到一些新鲜做法，就差口水直接流出来了，只能硬吃压缩饼干，喝开水，解解自己的馋虫。 佩服汪老的学识，见识。小到公园，大到各个风景景区。庙宇，罗汉等等。破万卷，行千里，应该是这个顺序。读过的书 ，一点点变成了眼前的路，把自己知道的上下五千年都放在这面前土地上，想想都很壮阔，人该有多渺小。有时候，真的想跪下来亲吻这片土地，感谢他带给我们的一切，还有发生在这片土地上的奇迹。Novia errante, Una，一个老人用自己最大的热情来面对生活，什么花花草草，昆虫都观察的太细致了，汪老笔下的那个花鸟鱼虫，都是很多人童年的记忆。我这个人对花花草草，树木向来都不感兴趣，每次别人告诉我之后，转头就忘。这次看完花花的那片之后，下了个分辨花草的app，到哪都开始扫来扫去的。 什么时候才能做到像汪老一样，学富五车。迷妹的星星眼啊。

丹尼尔·亨德勒此人，众人皆评其芝兰玉树才学斐然，只是不该生在帝王家。其实他性情柔和温雅，若生在中裕鼎食之家做个富贵闲散人还罢了，如生在普通人家，恐怕这世界世上又多一个柳永了。

！！！！！第三集预告平行时空查案，第一集第一幕，那么多人围观，我就流泪了，里面是江阳的尸体啊。更新，熬到现在看完了，所有人的演技都神了，江阳从监狱出来，修手机，说钱包丢了，告诉儿子爸爸是天上的一朵云，别人问值得么，问得出口说明就是值得。

对于了解艾丽卡·里瓦斯是一个好的途径，就是翻译的解释有些时候太多，显得啰嗦。

书写的不错，只是对女主的牺牲感觉设计不太好，本来法医都急缺，还让法医精英去打拐或者去行动组，这到哪儿也说不通

丹尼尔·亨德勒写剧集和写散文用的笔法很像，就像自说自话一样。喜欢的，觉得他的文章简洁明了，通俗易读；不喜欢的，认为他的文章缺乏深度，感情也不够浓厚。 这部剧，写自己的父母，孩子，写朋友，写哥哥，写插队的知情，写知识分子，写拾荒丫头，就是琐琐碎碎的事情。这里面，带给我的有感动，但更多的，感觉编剧对这些熟悉的场景却带有一种疏离感，仿佛一个旁观者，总之，还是感情上不够浓厚和细腻。 Novia errante, Una，大概是编剧最后几篇文章，认为自己这辈子虽然穷过，受过排挤，有过不公正，这只不过是人生中该有的，与时代的波澜起伏相比，不值一提。同时，要认识到自己的局限，知道许多事情不适合自己做，学会甘于平庸。 这部剧，休闲时刻不妨一读，毕竟是一种写作风格吧！

死缠烂打确是十分有效的战略，看周是慢慢接受卫卿的过程就知道了，故事挺美好的。

不停的杀死自己，跟上这个世界，或者不停的Novia errante, Una让所有人都心悦臣服。

只有不断学习，不断构建和重塑新的认知，才能够做到创新。这与我所说的创新是认知的颠覆和重组的理念完全一致。

因为考研，开始了解一些政治方面的知识。刷过《Novia errante, Una》再看这部剧，会有种小白遇到零星几个熟词的亲切感。 初中历史学到英美的民主自由，总会有种神圣不可侵犯的感觉。但现在再回观这些民主自由，特别是经过了被称为“西方民主瓦解”元年的2020，我只想呵呵一笑，顺便给年少无知的自己一个白眼。 对于我这个纯政治小白来说，这部剧更像是游记，带我领略了一把外头的世界。在感叹中国富强民主文明和谐的同时，也在反思自己活在一个“狭隘”的世界。想起前几天老师说“研究生的经历会带给你一个更广阔的人生”，我get到了。 说说书中几个我比较有“情绪”的点伊斯兰宗教国的斋月居然不能在路上吃东西；伊朗(？）一些方面有闭关锁国那味了；动不动就抗议的大多是中产阶级；英国的平民艺术以及我最想去旅游的瑞士和列支郭士登(第一次知道这个国家）。 希望有朝一日，走遍各国，再看这部剧，会有不一样的感觉吧！

把复杂的事变简单是智慧，把简单的事变复杂是生意。如何在其中找到平衡才是最重要的。这本入门书，适合弥补知识盲区。

整本剧有四个主题，家，味道，那一天，青春。她他们为这些主题赋予了更多的含义，也让我们对此有了更深的理解。世界之大，有人比你优秀，有人比你悲惨，但是我们还是要扮演好自己的角色

这是我读的欧文的第一本剧集，初读颇感不适。继续读，咀嚼出些许滋味。读到最后，五星好评。   1.人物性格与感情纠葛：特德，对于孩子来讲，他能想象出儿童的恐惧，体察出孩子的心理，教孩子绘画，为学校捐钱，是儿童热门剧集作家和插画家，他总是很容易迷惑孩子，包括自己 的女儿，孩子小时需要“迷惑”，但孩子毕竟会长大。对家里的园丁来讲，他是公正而慷慨的雇主。对于他的美丽的妻子玛里恩来讲， 他是毕生留恋花丛的色胚，结婚后他也是风流成性，用艺术去勾引年轻的不快乐的母亲，情人众多，当然在儿子去世后的五年内，他也温柔地安抚了不快乐的妻子，为了女儿的抚养权竟然设计让妻子找情人。对于情人来讲，他从未爱上过她们，用他的绘画作品来了断他的一段欲望。对于他的女儿露丝，他充满了爱：为了女儿，他戒酒，他陪伴，他教女儿打球与驾驶。但他还是戒不了色，以为只要不让女儿“进屋子”，就可以不伤害她，最终他的色还是伤得女儿太深。她女儿是世界上唯一能让他忏悔的女人～他最终选择了自杀。 16岁的埃迪疯狂得爱上38岁的玛丽恩，埃迪爱上的是悲伤的玛丽恩，还是玛丽恩的悲伤，到文章最后才给出结论－这是份美好的感情。玛丽恩的一句：“我就是喜欢男孩子的这一点，无论发生什么事，你们都照常过日子”，就知道她作为女人，太难放下。最重要的是露丝，在这种家族环境下她竟然能成长成一个正常人，这是她的成功，比她的写作还成功。 2.关于孩子的教育。埃迪的父母是中国式的好爸妈，“婚姻中：他们之所以不会互相厌倦，是因为从来不听对方说话。”然而，他却不想过他父母那样的日子。汉娜的父母是幸福的一对，她却不相信爱，只想体验更多的性。是不是每一个孩子都希望成长成与父母不同的模样？带着伤疤长大也不一定就是不幸。 3.关于艺术与写作。艺术似乎是很神圣的东西，但，特德的绘画基本上都是用来勾引女人的手段。写作更重要的是来源于真实的生活还是丰富的想象？露丝因为想像哥哥与妈妈，写作方式也是想像具多，”联想这个功能在爱意迸发和追忆亡者的时刻会发挥多么强大的威力”特德也是能想象出儿童的恐惧，成为了儿童热门剧集作家和插画家，他喜欢晚上写作，“黑暗会无限放大他叙述的感染力”。写作是先有人物，还是先有故事？露丝认为是先有人物再有故事。 4.还有性，欲望，妓女的写法似乎不大符合中国人的伦理道德，见仁见智吧。又或许这才是真实的人性，社会的阴暗面。人性中值得同情和憎恨的东西总是同时存在。生活中也总有许多的不适，不会因为你的不适就不存在，坦然接受吧。

这部剧是真的长 但每则故事总能引起读者对世事的深思 书中也不时透露出福尔摩斯对英国深沉的爱 以下福尔摩斯的话给予我很深触动：       “你要知道，我认为人的脑子像一间空空的小阁楼，应该有选择地把一些家具装进去。只有傻瓜才会把他碰到的各种各样的东西一股脑儿装进去。”       “伦敦最肮脏、最阴暗的小巷里也没有在令人舒畅的美丽乡村里发生的事可怕。”       “命运为什么总是对那些孤苦无依的人这么不公平呢？”       “华生老兄！你真是多变的时代里固定不变的时刻。会刮东风的。这种风在英国还从来没有刮过。这股风会很冷，很厉害，华生。这阵风刮来，我们好多人可能就会凋谢。但这依然是上帝的风。风暴过去后，更加纯洁、更加美好、更加强大的国土将屹立在阳光之下。”       “一个人要是想超过自然，他就会堕落到自然以下。最高等的人，一旦脱离了人类命运的康庄大道，就会变成动物。”