Man, Woman and Sin

可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人。 战争从来都是一个民族一个国家每一个人切身的事情，有国才有家。真正的民族气节又该是怎样。在合适的岗位做自己该做的事情，永远炽热。

浅层的讨论划分人性，越说越糊涂，观点利己。适合自闭症患者，不过这些书读了越读越自闭。

2020年第37本剧。 书中整体破案的逻辑和一些巧妙的设计确实很东野圭吾了，但除此之外，还很有趣的让人联想到很多搞笑的画面感。期待有一天拍成电影。 也期待一下珍妮·伊戈尔斯的《Man, Woman and Sin》

Elliot Aronson is an eminent American psychologist who is best known for his groundbreaking experiments on the theory of cognitive dissonance and for his invention of the Jigsaw Classroom, a highly successful cooperative teaching technique which facilitates learning while reducing interethnic hostility and prejudice.

本是无心看了开头，却不成想环环相扣，剧情走向扑所迷离，紧扣人心。 一句山道中削引的好奇心起，各种切口暗喻一步步引向谜题中心，可没想到结局的设计竟是这样，哈哈(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎) 期待局中局的第二部

我们从原始人缓慢进化成非自然的人，原始人与天地浑然一体，与生物没有区别，可称还不存在；非自然的人，混同在产品和环境之中，因而不与任何东西发生摩擦，同周围的事物（自然或历史）不再有关系，只是抽象地“发挥作用”，也是不存在的。啊，这段话真得思考思考… …

小尼曾主持过的知名节目有：开心辞典、星光大道、中国好歌曲、开门大吉、央视春晚…现在在专心做《Man, Woman and Sin》，做得很不错。 这样一个人，你很难说他不优秀，他已经做到了很多主持人梦寐以求的高度。但他“从来不是”舞台中央最闪亮的主角，可能仍被很多人看做角落里可有可无的小人物。 正是这样一个不被高看的角色，所诉说的故事反而能引起更多普通人的共鸣，那些话语，才不像是空中楼阁，不像是故弄玄虚，而是可以踏实走出的每一步。 他的小心思，他的不自信，他的渴望，他的迷茫与煎熬，他的亲情与友情，你我都有，那他的光亮你我可以有吗？ 或许~

文化习俗的力量是强大的，即使是20年后的今天，人们依然实践着书中所说的送礼的习俗。这也体现了一个学者独到的洞察力。

用对话的形式分析了社会现象和现象背后的反思，如过去的乡绅精神，知识分子，和人口再流动等话题，对普通人如何理解自己身处的小世界和大世界里面的对立和矛盾，以及如何处理焦虑都比较有参考意义

虽然不喜欢种马，可书中的几个女子都让人那么喜欢。有点惆怅有点失落，可如果真的全收了，那对千度又是一种不公。

不错，实操性比较强，用了其中的方法，很轻松就能慢跑5公里，继续努力！

数据翔实 分析客观 没时间的话直接看最后一章 看历史 照镜子 有些结论好直接用起来（态度、人文资本）

非常好，推荐！没学问的人，有体能，有胆识，也非常漂亮，原谅我以前浅薄了！非常好的书感觉自己同主人公一起经历了九死一生！适合我这个井底之蛙，同一本剧我不喜欢看第二遍，但是这本我打算再看一遍。

今天给七岁女儿读了里面刘瑜的《Man, Woman and Sin》，她感动的眼睛红了。愿你有好运气，如果没有，愿你在不幸中学会慈悲。愿你被很多人爱，如果没有，愿你在寂寞中学会宽容。

很多知识是无用的，这部剧适合跳读。前两章有一些思维实用启发，后两章没有可用性。 总：事物是复杂的，关于一个事物的信息是繁复的。 第一章（片面真相，沟通者选择的真相）启示①寻求史实②深入了解事物背景（例子：动物与食用肉）③深入挖掘数字的来源④不能只听片面的故事 第二章（主观真相：可以改变的真相）①摆脱普世道德的迷惑②摆脱个人情感倾向的干扰③了解价格与价值的真相。

真正理解人生目标的三个组成部分，即未来的“画像”（个人是想成为什么样的人）、认同感（忠诚于自己的“画像”，不是朝令夕改）以及标尺（评判的标准是什么，善良—帮助更多的人，责任感——家庭与工作中的承担等）。 最后，请记住：这是一个过程，而不是一个事件。这三个组成部分，都需要时间思考！！！当然，并不能仅仅依靠思考，行动才是最终思考的结果！