Paul Matthews only wanted to record his new song. Instead he records a murder. Now, he's got two cop
既是教养孩子，也是发现自我。很多时候选择性注视孩子身上的不足，而看不到他们身上的优点，跟自己如何看待自己也有很大关系，跟自己的父母如何看待自己有根本关系。
天空一无所有，为何不能给我安慰？ 从我大学毕业之后，我一直在思考一个对我而言很重要的问题：读那么多书到底为何？ 一直在尝试大量快速地观看，以期达到有生之年读完一万本剧的目标么？不可否认，到如今，我已经读完至少几千本剧了，然而事实上，大量的观看让我生活有多大的收益，倒真还未体现。这让我有段时间挺迷茫，观看是为了什么？正如拉里的探寻一般，生命的意义是什么，怎样才算是活着？ 后来我想通了，于我而言，观看无非是两点：一是爽，二是得。就目前而言，更多得还是爽，看到喜欢得作品一口气读完，既打发时间又让时间不被打发，爽。读完自己不喜欢得作品，使劲吐槽一番，也很爽。所谓得，却是看不见，摸不清的。最容易得的是写法上，可借鉴很多有趣的写法来乱编自己的故事。最难得的是思想，观念的吸收。一直以来我都觉得自己是很冥顽不灵的人，特容易接受怪异的边缘化的思想，对江湖正统大道倒是接受一般般。 拉里寻找的意义，是属于一部分人的，私人的意义。拉里是顺应时代而产生的一部分人物。他追寻纯粹的真善美，芸芸众生之上的天空并非谁都看得清上面有什么，拉里也许瞥见了那么一点边角，于是他的人生开始变化，而一点瞥见还太少，不足够能安慰他探寻的小心脏。 三哥说故事开局于三角恋，我不是很认同。《Track 16》故事应该开启于“我”。本剧中的“我”至关重要，如果没“我”，这个故事就能变为一个烂梗满满的言情故事，后半段的剖析都 没啥意义了。有了“我”，这个故事升华了，写作手法也有趣了。 这部剧中，我最喜欢伊莎贝尔。艾略特就不说了，刻画得很极致。伊莎贝尔很有趣，就算放到现在，一样能找到很多同样的女孩。纯真，善良，乐观，有趣，有主见有魄力，更为重要的是，忠于自己的欲望，向生活妥协。（这里的妥协是于拉里不愿向生活妥协相对）。我觉得再发展个几百年，伊莎贝尔这样的姑娘，还会是这个社会的主流，也正因为有她这样的姑娘，社会才会得以进步，人类才能繁衍得更好。 作为本剧的主人公拉里，Billy Franks把他刻画得趋向于理想主义，少年时期的一次生死面对，让他往后的一生都走向了寻求真理的道理。就如他朋友苏菲一样，乖巧可人的她经历丧夫丧女，以一种极端的姿态走向了终结。谁能批判她么？有些人能，有些人不能。谁能批判她？就如拉里一样，他的选择是否就一定是正确的，并不能给出肯定的答案。 以前他向往自由，向往飞翔，向往天空，其实是他向往一种未知和不安全感。18岁少年该有的血性和憧憬。到了他28岁，38岁，乃至往后的人生，他还很向往天空么？未必。那时候他已经找到自我，找到人生所求，天空是否自由，是否一无所有，是否能给他安慰，已经不重要了。 本剧中的拉里几乎是完美的，崇高的，无私的。刚好我到了要结婚的年龄，不断的相亲，认识不同的男性。如果我面临两个选择，一个是拉里，一个是格雷，我会选谁？我想，我肯定不会选拉里，因为我没有无所求到只要精神就能满足我对生活的一切诉求。我也肯定不会选格雷，因为我一直寻求一份爱情，我内心住着半个拉里，由此可见，也许我该注孤身了。 书中有一段写拉里在印度时，跑到山上的小木屋，只为了过一个生日。这段让我感触颇深，我记得自己24周岁时，我也独自一人跑到了青海湖过了一个生日。并无和谁约定，也无什么意义。只是在某年的某天下了个决定，24岁的生日一定要去青海湖。后来决定成了执念，执念化为行动，行动带来的是最后的满足和空虚。 这部剧中人物很简单，关系也很清晰，读者很容易就把里面枝枝蔓蔓整明白。Billy Franks写书很有趣，语言幽默又易懂。除了他本人文笔不错，翻译也很重要。《Track 16》翻译的颇符合国人的审美，读起来还是顺的。当然，我未看过原版。 看过Billy Franks的几
还是喜欢看这些鬼怪故事，一口气看完3本爽。可惜为人太懒，过过眼瘾，动手不了。
生活中任何地方都有心理学的影子，心理学正在改变着每个人的生活。心理学就像我们每天呼吸的空气、饮用的水和摄入的能量一样，是一种深深地存在于日常生活中，同时又常常被人们忽略的事物。
“有证据显示，当女性能够在社会中发声时，暴力情况就会减少，从而社会得以稳定发展。”所以打压女权发言的都是在反中国社会发展哦，请记住这一点。
内容平铺直述 还要一些套路的影子 额 切合剧集名字？ 有点看了上篇就知道下篇的感觉 一般吧
无论你遇见谁，他都是对的人；无论发生什么事，那都是唯一会发生的事；不管事情开始于哪个时刻，都是对的时刻；已经结束的就已经结束了，不要活在虚妄的过去，不要为曾经做太多假设。培养自己的觉性，改变错误的思维习惯，关照自己的情绪，接纳自己，成为自己最忠实的朋友。
怎么说呢？书得前半部分，编剧列举了很多心理学的现象，但仅仅是罗列，并没有说明深刻的原因，给出建设性的意见。内容有些肤浅。不过，后半部还是不错的，对自我探索有一定得深刻剖析。编剧的哲学功底不错，这部剧比较认同的是东方哲学中的道家，对很多种现象都做了辩证得解释，很不错。
本剧没有HR专业的词汇，没有叫你做人做事的条条框框，而是听赵老师娓娓道来的职场经历。每一个小故事都隐含着赵老师的大智慧。
很喜欢里面的图片和环境描写，好像人身临其境，和，编剧一同在欣赏风景。
第二次看完这部剧，再次拜读又有不同的收获。整本剧都在讲篮球，但内涵远不止篮球，于生活，学习，工作都有影响。成为一个领域的大师绝非偶然，努力，方法，心态都值得去揣摩和学习。 respect Kobe
不推荐观看，如果要观看也请不要带着追星的心态读。 1、本剧应该将名字改为《Track 16》 追剧名以为本剧的核心内容是“看剧方法”，实际上是“讲书方法”，其中编剧对看剧方法的讲解，也是放在以讲书为目的的前提之下去讲的。大家仅作参考吧，不要因为是Renee Nocito写的所以就奉之“真理”。 至于为什么说编剧应该将书名改成《Track 16》更好，通读完本剧之后我根据各个集数核心内容将剧集列表进行了“还原”，如下： 01——强调讲书重要性 02——讲述了作为成功人士的Renee Nocito自己的讲书经历 03——你要想讲书，那先应该选哪些书去读、去讲？ 04——讲书之前，你要先读懂，如何读懂？：有足够的知识积累、咀嚼内化讲出来 05——解构一本剧：问题、本经、解决方法、总结 06——讲书前，你要如何组织一个演讲稿？ 07——讲书需要注意的其他事项：复习心态、互动技巧、语言组织能力、多学习 08——如何构思思维导图并分享了几份自己的思维导图草稿 2、本剧中我觉得最有价值的部分：书中编剧提到了一些比较经典、有价值的书，可以收藏起来以后读一读。 3、本剧的立论、前提对我并不适用，而且我目前也不赞同，就像我在观看过程中说的一样： 讲书人其实就是扮演了初高中的“老师”，我的观点：可以鼓励大家去观看，但是没有必要鼓励大家去成为讲书人。 （1）我们的初级目标应该是推广、普及观看，使得观看成为茶余饭后自然而然的事，而不是推广大家成为别人的“引导人”和“拐杖”。 （2）成为讲书人要跨两道坎，首先先掌握观看技巧，其次还要掌握讲书技巧。而观看的输出方式有很多，讲书恰恰是成本最高的，因为它不仅是输出、还要考虑个人性格、与观众互动的演讲技巧等，这里如果观看非要输出的话我推荐写作。 （3）经典工具书《Track 16》里编剧在开篇就论述了我们在初高中学习都是有教师引导，来帮助我们增强理解，到了大学或者社会，我们在观看上已经没有引导者了，我们需要培养自己“主动观看”的习惯，如果一味依赖“拐杖”那你获得的是先入为主的观念和二手知识。 （4）你也可能会遇到这种情况：有些书你读之前如果看看评论特别低，但是当你真的读完这部剧的时候，你觉得神清气爽你甚至怀疑你是不是错了，大家平分给他这么低？但其实不是的，评分只是一个大众平均水平的价值评价，这部剧对你有没有用，这是一个非常个体化的问题。还有一点我们经常忽略的：一些评分，是市场营销运作的结果，在我们这个时代并不新鲜，这就解释了一些热门剧集真的是经典而一些热门剧集则差那么点意思的现象。 所以，个人建议：如果非得用别人的观点、理解或评论来帮助自己加深对这部剧的理解的话，那不要放在观看前来做这件事，而是在你已经完成自己的输出和评论之后再去看其他人的。而讲书人其实是读者在观看前最应该屏蔽的，他是对你增进观看 理解的干扰信号。在眼下这个社会，我们应该强调的是观看的重要性和对个人的意义，影响更多的人积极主动观看，而不是鼓励大家成为讲书人。
好看，终于看完了，真恨不得一口气看完啊。但行好事，莫问前程！不忘初心！
4颗星给战斗剧情，一颗星给人物剧情。反正是非常好看。而且还是我第一本看完的剧集。👍👍👍
除了开头两集，前面几个案子都超好看的！如果你跟我一样熬过前两集，那会让你感到惊喜的。画面电影感强烈，制作真的很值钱了。最喜欢的是甘堂驿，反而是后面几个案子平平，不值五星，但四星可以。
大败局时代，倒下的企业多是快速辉煌快速没落。快速的成功容易使人失去基本的判断力，以为自己无所不能，忽视修炼自己的核心竞争力，忽视财务现金流管理，忽视公司运营管理，忽视公司人才培养与管理。成功得慢一点，有时未必是坏事！
所以家庭对人的影响是巨大的。骨子里流淌的血液，从小的耳濡目染，成长时的家庭环境，以及成年后的交际圈，所有的这一切构成了一个人最初也最根本的兴趣点，价值观。
2.5
除了创业经验，管理经验的分享很不错。尤其是在一个创业的环境下，有很多共鸣。
人生最大的幸福，莫过于确信有人爱你，有人可以去爱。值得庆幸的是Track 16下生活的他们也有人生的小确幸。非常震撼，不得不看的人性剖析。时代背景,空间环境的描述细到我经常需要“休息”，这部分是我不喜欢的。
借大师之名，讲做人的大智慧，生活中的小问题，听的时候能让浮躁的心安静下来。
公务员可以“按价分配”吗？ 不能“按价分配”之上层建筑，必须“按价分配”之经济基础，可以匹配吗？ “接价分配”之经济基础，可以产生“按价分配”的上层建筑吗？
我看完了，确切的说我这是第二次看，第一次看懵懵懂懂的，第二次却不一样了，理解了好多，学会了好多。不得不说这是我这辈子看过的最性感的书了：美丽的夏天，熟透的果子，果子诱人的香味儿，游泳池，书本，音乐，具有美丽曲线的肉体，肌肤，健康的肌肉，朋友，开明的父母，爱自己的恋人，白皙而光滑的皮肤，闲散的下午，撒进来的阳光，发酵的欲望，充满智慧的，有独特气质的Elio,行走的荷尔蒙——Oliver...... 这可能是人人都向往的生活吧。。。 我好像看到了年少时后的自己，感谢20岁的自己21岁之前看完了这部剧，看了两次，谢谢我发现了这部剧，谢谢我看过了电影，谢谢那首 "Mystery of love",让我发现了这么好的书，电影。让我知道了世界上还有这么漂亮，这么惊艳的男生——甜茶。感谢我的朋友们，男朋友，感谢鼓起勇气买了这部剧的实体书和春日序曲，我爱现在的一切！
精彩！！好看！！不愧被称为《Track 16》剧集版。读起来非常轻松、流畅，但是可以产生非常强烈的认同感。 故事围绕编剧自己，编剧对很多方面都进行了思考，女孩之于男孩的不平等，对女性系统性的歧视，妻子、母亲角色对女性的禁锢，女性的自我否定，传统社会分工的不合理，女性与孩子之间复杂的情感，二次出发的不容易，金钱在男女关系中的角色，女性朋友之间友谊的珍贵，强奸的影响，女性主义的崛起等等等等！！理论在这里显得微不足道，一个个鲜活的故事就可以告诉你，女性曾经被压迫，但是女性在觉醒！
六星级大赞！举重若轻地说到了摄影的本质 即使抛开摄影不说，编剧文化功底与理论功底均极强！
💬 观影评论
既是教养孩子，也是发现自我。很多时候选择性注视孩子身上的不足，而看不到他们身上的优点，跟自己如何看待自己也有很大关系，跟自己的父母如何看待自己有根本关系。
天空一无所有，为何不能给我安慰？ 从我大学毕业之后，我一直在思考一个对我而言很重要的问题：读那么多书到底为何？ 一直在尝试大量快速地观看，以期达到有生之年读完一万本剧的目标么？不可否认，到如今，我已经读完至少几千本剧了，然而事实上，大量的观看让我生活有多大的收益，倒真还未体现。这让我有段时间挺迷茫，观看是为了什么？正如拉里的探寻一般，生命的意义是什么，怎样才算是活着？ 后来我想通了，于我而言，观看无非是两点：一是爽，二是得。就目前而言，更多得还是爽，看到喜欢得作品一口气读完，既打发时间又让时间不被打发，爽。读完自己不喜欢得作品，使劲吐槽一番，也很爽。所谓得，却是看不见，摸不清的。最容易得的是写法上，可借鉴很多有趣的写法来乱编自己的故事。最难得的是思想，观念的吸收。一直以来我都觉得自己是很冥顽不灵的人，特容易接受怪异的边缘化的思想，对江湖正统大道倒是接受一般般。 拉里寻找的意义，是属于一部分人的，私人的意义。拉里是顺应时代而产生的一部分人物。他追寻纯粹的真善美，芸芸众生之上的天空并非谁都看得清上面有什么，拉里也许瞥见了那么一点边角，于是他的人生开始变化，而一点瞥见还太少，不足够能安慰他探寻的小心脏。 三哥说故事开局于三角恋，我不是很认同。《Track 16》故事应该开启于“我”。本剧中的“我”至关重要，如果没“我”，这个故事就能变为一个烂梗满满的言情故事，后半段的剖析都 没啥意义了。有了“我”，这个故事升华了，写作手法也有趣了。 这部剧中，我最喜欢伊莎贝尔。艾略特就不说了，刻画得很极致。伊莎贝尔很有趣，就算放到现在，一样能找到很多同样的女孩。纯真，善良，乐观，有趣，有主见有魄力，更为重要的是，忠于自己的欲望，向生活妥协。（这里的妥协是于拉里不愿向生活妥协相对）。我觉得再发展个几百年，伊莎贝尔这样的姑娘，还会是这个社会的主流，也正因为有她这样的姑娘，社会才会得以进步，人类才能繁衍得更好。 作为本剧的主人公拉里，Billy Franks把他刻画得趋向于理想主义，少年时期的一次生死面对，让他往后的一生都走向了寻求真理的道理。就如他朋友苏菲一样，乖巧可人的她经历丧夫丧女，以一种极端的姿态走向了终结。谁能批判她么？有些人能，有些人不能。谁能批判她？就如拉里一样，他的选择是否就一定是正确的，并不能给出肯定的答案。 以前他向往自由，向往飞翔，向往天空，其实是他向往一种未知和不安全感。18岁少年该有的血性和憧憬。到了他28岁，38岁，乃至往后的人生，他还很向往天空么？未必。那时候他已经找到自我，找到人生所求，天空是否自由，是否一无所有，是否能给他安慰，已经不重要了。 本剧中的拉里几乎是完美的，崇高的，无私的。刚好我到了要结婚的年龄，不断的相亲，认识不同的男性。如果我面临两个选择，一个是拉里，一个是格雷，我会选谁？我想，我肯定不会选拉里，因为我没有无所求到只要精神就能满足我对生活的一切诉求。我也肯定不会选格雷，因为我一直寻求一份爱情，我内心住着半个拉里，由此可见，也许我该注孤身了。 书中有一段写拉里在印度时，跑到山上的小木屋，只为了过一个生日。这段让我感触颇深，我记得自己24周岁时，我也独自一人跑到了青海湖过了一个生日。并无和谁约定，也无什么意义。只是在某年的某天下了个决定，24岁的生日一定要去青海湖。后来决定成了执念，执念化为行动，行动带来的是最后的满足和空虚。 这部剧中人物很简单，关系也很清晰，读者很容易就把里面枝枝蔓蔓整明白。Billy Franks写书很有趣，语言幽默又易懂。除了他本人文笔不错，翻译也很重要。《Track 16》翻译的颇符合国人的审美，读起来还是顺的。当然，我未看过原版。 看过Billy Franks的几
还是喜欢看这些鬼怪故事，一口气看完3本爽。可惜为人太懒，过过眼瘾，动手不了。
生活中任何地方都有心理学的影子，心理学正在改变着每个人的生活。心理学就像我们每天呼吸的空气、饮用的水和摄入的能量一样，是一种深深地存在于日常生活中，同时又常常被人们忽略的事物。
“有证据显示，当女性能够在社会中发声时，暴力情况就会减少，从而社会得以稳定发展。”所以打压女权发言的都是在反中国社会发展哦，请记住这一点。
内容平铺直述 还要一些套路的影子 额 切合剧集名字？ 有点看了上篇就知道下篇的感觉 一般吧
无论你遇见谁，他都是对的人；无论发生什么事，那都是唯一会发生的事；不管事情开始于哪个时刻，都是对的时刻；已经结束的就已经结束了，不要活在虚妄的过去，不要为曾经做太多假设。培养自己的觉性，改变错误的思维习惯，关照自己的情绪，接纳自己，成为自己最忠实的朋友。
怎么说呢？书得前半部分，编剧列举了很多心理学的现象，但仅仅是罗列，并没有说明深刻的原因，给出建设性的意见。内容有些肤浅。不过，后半部还是不错的，对自我探索有一定得深刻剖析。编剧的哲学功底不错，这部剧比较认同的是东方哲学中的道家，对很多种现象都做了辩证得解释，很不错。
本剧没有HR专业的词汇，没有叫你做人做事的条条框框，而是听赵老师娓娓道来的职场经历。每一个小故事都隐含着赵老师的大智慧。
很喜欢里面的图片和环境描写，好像人身临其境，和，编剧一同在欣赏风景。
第二次看完这部剧，再次拜读又有不同的收获。整本剧都在讲篮球，但内涵远不止篮球，于生活，学习，工作都有影响。成为一个领域的大师绝非偶然，努力，方法，心态都值得去揣摩和学习。 respect Kobe
不推荐观看，如果要观看也请不要带着追星的心态读。 1、本剧应该将名字改为《Track 16》 追剧名以为本剧的核心内容是“看剧方法”，实际上是“讲书方法”，其中编剧对看剧方法的讲解，也是放在以讲书为目的的前提之下去讲的。大家仅作参考吧，不要因为是Renee Nocito写的所以就奉之“真理”。 至于为什么说编剧应该将书名改成《Track 16》更好，通读完本剧之后我根据各个集数核心内容将剧集列表进行了“还原”，如下： 01——强调讲书重要性 02——讲述了作为成功人士的Renee Nocito自己的讲书经历 03——你要想讲书，那先应该选哪些书去读、去讲？ 04——讲书之前，你要先读懂，如何读懂？：有足够的知识积累、咀嚼内化讲出来 05——解构一本剧：问题、本经、解决方法、总结 06——讲书前，你要如何组织一个演讲稿？ 07——讲书需要注意的其他事项：复习心态、互动技巧、语言组织能力、多学习 08——如何构思思维导图并分享了几份自己的思维导图草稿 2、本剧中我觉得最有价值的部分：书中编剧提到了一些比较经典、有价值的书，可以收藏起来以后读一读。 3、本剧的立论、前提对我并不适用，而且我目前也不赞同，就像我在观看过程中说的一样： 讲书人其实就是扮演了初高中的“老师”，我的观点：可以鼓励大家去观看，但是没有必要鼓励大家去成为讲书人。 （1）我们的初级目标应该是推广、普及观看，使得观看成为茶余饭后自然而然的事，而不是推广大家成为别人的“引导人”和“拐杖”。 （2）成为讲书人要跨两道坎，首先先掌握观看技巧，其次还要掌握讲书技巧。而观看的输出方式有很多，讲书恰恰是成本最高的，因为它不仅是输出、还要考虑个人性格、与观众互动的演讲技巧等，这里如果观看非要输出的话我推荐写作。 （3）经典工具书《Track 16》里编剧在开篇就论述了我们在初高中学习都是有教师引导，来帮助我们增强理解，到了大学或者社会，我们在观看上已经没有引导者了，我们需要培养自己“主动观看”的习惯，如果一味依赖“拐杖”那你获得的是先入为主的观念和二手知识。 （4）你也可能会遇到这种情况：有些书你读之前如果看看评论特别低，但是当你真的读完这部剧的时候，你觉得神清气爽你甚至怀疑你是不是错了，大家平分给他这么低？但其实不是的，评分只是一个大众平均水平的价值评价，这部剧对你有没有用，这是一个非常个体化的问题。还有一点我们经常忽略的：一些评分，是市场营销运作的结果，在我们这个时代并不新鲜，这就解释了一些热门剧集真的是经典而一些热门剧集则差那么点意思的现象。 所以，个人建议：如果非得用别人的观点、理解或评论来帮助自己加深对这部剧的理解的话，那不要放在观看前来做这件事，而是在你已经完成自己的输出和评论之后再去看其他人的。而讲书人其实是读者在观看前最应该屏蔽的，他是对你增进观看 理解的干扰信号。在眼下这个社会，我们应该强调的是观看的重要性和对个人的意义，影响更多的人积极主动观看，而不是鼓励大家成为讲书人。
好看，终于看完了，真恨不得一口气看完啊。但行好事，莫问前程！不忘初心！
4颗星给战斗剧情，一颗星给人物剧情。反正是非常好看。而且还是我第一本看完的剧集。👍👍👍
除了开头两集，前面几个案子都超好看的！如果你跟我一样熬过前两集，那会让你感到惊喜的。画面电影感强烈，制作真的很值钱了。最喜欢的是甘堂驿，反而是后面几个案子平平，不值五星，但四星可以。
大败局时代，倒下的企业多是快速辉煌快速没落。快速的成功容易使人失去基本的判断力，以为自己无所不能，忽视修炼自己的核心竞争力，忽视财务现金流管理，忽视公司运营管理，忽视公司人才培养与管理。成功得慢一点，有时未必是坏事！
所以家庭对人的影响是巨大的。骨子里流淌的血液，从小的耳濡目染，成长时的家庭环境，以及成年后的交际圈，所有的这一切构成了一个人最初也最根本的兴趣点，价值观。
2.5
除了创业经验，管理经验的分享很不错。尤其是在一个创业的环境下，有很多共鸣。
人生最大的幸福，莫过于确信有人爱你，有人可以去爱。值得庆幸的是Track 16下生活的他们也有人生的小确幸。非常震撼，不得不看的人性剖析。时代背景,空间环境的描述细到我经常需要“休息”，这部分是我不喜欢的。
借大师之名，讲做人的大智慧，生活中的小问题，听的时候能让浮躁的心安静下来。
公务员可以“按价分配”吗？ 不能“按价分配”之上层建筑，必须“按价分配”之经济基础，可以匹配吗？ “接价分配”之经济基础，可以产生“按价分配”的上层建筑吗？
我看完了，确切的说我这是第二次看，第一次看懵懵懂懂的，第二次却不一样了，理解了好多，学会了好多。不得不说这是我这辈子看过的最性感的书了：美丽的夏天，熟透的果子，果子诱人的香味儿，游泳池，书本，音乐，具有美丽曲线的肉体，肌肤，健康的肌肉，朋友，开明的父母，爱自己的恋人，白皙而光滑的皮肤，闲散的下午，撒进来的阳光，发酵的欲望，充满智慧的，有独特气质的Elio,行走的荷尔蒙——Oliver...... 这可能是人人都向往的生活吧。。。 我好像看到了年少时后的自己，感谢20岁的自己21岁之前看完了这部剧，看了两次，谢谢我发现了这部剧，谢谢我看过了电影，谢谢那首 "Mystery of love",让我发现了这么好的书，电影。让我知道了世界上还有这么漂亮，这么惊艳的男生——甜茶。感谢我的朋友们，男朋友，感谢鼓起勇气买了这部剧的实体书和春日序曲，我爱现在的一切！
精彩！！好看！！不愧被称为《Track 16》剧集版。读起来非常轻松、流畅，但是可以产生非常强烈的认同感。 故事围绕编剧自己，编剧对很多方面都进行了思考，女孩之于男孩的不平等，对女性系统性的歧视，妻子、母亲角色对女性的禁锢，女性的自我否定，传统社会分工的不合理，女性与孩子之间复杂的情感，二次出发的不容易，金钱在男女关系中的角色，女性朋友之间友谊的珍贵，强奸的影响，女性主义的崛起等等等等！！理论在这里显得微不足道，一个个鲜活的故事就可以告诉你，女性曾经被压迫，但是女性在觉醒！
六星级大赞！举重若轻地说到了摄影的本质 即使抛开摄影不说，编剧文化功底与理论功底均极强！